simulado tributario

Prévia do material em texto

01/10/2019 EPS: Alunos
simulado.estacio.br/alunos/ 1/3
 
Disc.: DIREITO FINANCEIRO E TRIBUTÁRIO II 
Aluno(a): EDUARDA GLENDA MENDES BEZERRA 201501138294
Acertos: 1,8 de 2,0 29/08/2019
1a Questão (Ref.:201501346292) Acerto: 0,2 / 0,2
ENADE 2012
CONSTITUCIONAL. TRIBUTÁRIO. RECURSO ESPECIAL REPRESENTATIVO DA CONTROVÉRSIA (ART. 543-C DO CPC). LEI INTERPRETATIVA.
PRAZO DE PRESCRIÇÃO PARA A REPETIÇÃO DE INDÉBITO NOS TRIBUTOS SUJEITOS A LANÇAMENTO POR HOMOLOGAÇÃO. ART. 3.º, DA LC
118/2005. POSICIONAMENTO DO STF. ALTERAÇÃO DA JURISPRUDÊNCIA DO STJ. SUPERADO ENTENDIMENTO FIRMADO ANTERIORMENTE
TAMBÉM EM SEDE DE RECURSO REPRESENTATIVO DA CONTROVÉRSIA. 1. O acórdão proveniente da Corte Especial na AI no Eresp n.º
644.736/PE, Relator o Ministro Teori Albino Zavascki, DJ de 27/08/2007, e o recurso representativo da controvérsia REsp. n.º 1.002.932/SP,
Primeira Seção, Rel. Min. Luiz Fux, julgado em 25/11/2009, firmaram o entendimento no sentido de que o art. 3.º da LC 118/2005 somente
pode ter eficácia prospectiva, incidindo apenas sobre situações que venham a ocorrer a partir da sua vigência. Sendo assim, a jurisprudência
deste STJ passou a considerar que, relativamente aos pagamentos efetuados a partir de 09/06/05, o prazo para a repetição do indébito é de
cinco anos a contar da data do pagamento; e, relativamente aos pagamentos anteriores, a prescrição obedece ao regime previsto no sistema
anterior. 2. No entanto, o mesmo tema recebeu julgamento do STF no RE n.º 566.621/RS, Plenário, Rel. Min. Ellen Gracie, julgado em
04/08/2011, quando foi fixado marco para a aplicação do regime novo de prazo prescricional levando-se em consideração a data do
ajuizamento da ação (e não mais a data do pagamento) em confronto com a data da vigência da lei nova (09/06/2005). 3. Tendo a
jurisprudência deste STJ sido construída em interpretação de princípios constitucionais, urge inclinar-se esta Casa ao decidido pela Corte
Suprema competente, para dar a palavra final em temas de tal jaez, notadamente em havendo julgamento de mérito em repercussão geral
(arts. 543-A e 543-B do CPC). Desse modo, para as ações ajuizadas a partir de 9/6/2005, aplica-se o art. 3.º da Lei Complementar n.º
118/2005, contando-se o prazo prescricional dos tributos sujeitos a lançamento por homologação em cinco anos a partir do pagamento
antecipado de que trata o art. 150, §1.º, do CTN. 4. Superado o recurso representativo da controvérsia, REsp. n.º 1.002.932/SP, Primeira
Seção, Rel. Min. Luiz Fux, julgado em 25/11/2009. 5. Recurso especial não provido. Acórdão submetido ao regime do art. 543-C do CPC e da
Resolução STJ 08/2008. RECURSO ESPECIAL N.º 1.269.570 - MG (2011/0125644-3). Disponível em: . Acesso em: 17 jul. 2012 (adaptado).
Considerando a ementa acima, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas. I. Aplica-se a ações ajuizadas a partir de
09/06/2005 o novo regime do prazo prescricional para o ajuizamento de ação de repetição do indébito tributário de tributos sujeitos a
lançamento por homologação. PORQUE II. O STJ, revendo seu posicionamento anterior, consolidou entendimento, na esteira do decidido pelo
STF, de que se deve considerar como marco para a aplicação do novo regime de prazo prescricional a data do ajuizamento da ação (e não
mais a data do pagamento do tributo), em confronto com a data da vigência da lei nova (09/06/2005). A respeito dessas asserções, assinale
a opção correta.
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
 As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.
A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.
As asserções I e II são proposições falsas.
2a Questão (Ref.:201501912039) Acerto: 0,2 / 0,2
Nos termos do Código Tributário Nacional, considera-se constituído o crédito tributário:
 e) Com a ocorrência do lançamento do crédito tributário efetuado pela autoridade administrativa.
d) Com o recolhimento antecipado do tributo.
b) Com a notificação por escrito do contribuinte da ocorrência do fato gerador.
a) Com a ocorrência do fato gerador.
c) Independentemente de homologação, com o lançamento do crédito tributário efetuado pelo contribuinte.
3a Questão (Ref.:201502145832) Acerto: 0,2 / 0,2
No que diz respeito ao lançamento tributário, pode afirmar-se que, de acordo com o Código Tributário Nacional,
 
01/10/2019 EPS: Alunos
simulado.estacio.br/alunos/ 2/3
 A Fazenda Pública tem 5 anos para homologar o pagamento antecipado pelo sujeito passivo.
A alteração de lançamento regularmente notificado ao sujeito passivo somente pode dar-se por meio de
impugnação deste último.
Ele somente pode ser efetuado de ofício quando se comprove ação ou omissão do sujeito passivo que dê
lugar à aplicação de penalidade pecuniária.
 
Apesar de decorrente de lei, a atividade fiscal que culmina com o lançamento tem caráter discricionário, a ser
sopesado pelo agente fiscal.
 
As modalidades de lançamento são: direto, por homologação e de ofício, somente.
 
4a Questão (Ref.:201502313067) Acerto: 0,2 / 0,2
Sobre as modalidades de lançamento disciplinadas no Código Tributário Nacional, analise as afirmações seguintes: I.
O lançamento é efetuado com base na declaração do sujeito passivo ou de terceiro, quando um ou outro, na forma da
legislação tributária, presta à autoridade administrativa informações sobre matéria de fato, indispensáveis à sua
efetivação. A retificação da declaração por iniciativa do próprio declarante, quando vise a reduzir ou a excluir tributo,
só é admissível mediante comprovação do erro em que se funde, e antes da efetivação do lançamento pela
autoridade administrativa. II. Quando o cálculo do tributo tenha por base, ou tome em consideração, o valor ou o
preço de bens, direitos, serviços ou atos jurídicos, a autoridade lançadora, mediante processo regular, arbitrará
aquele valor ou preço, sempre que sejam omissos ou não mereçam fé as declarações ou os esclarecimentos
prestados, ou os documentos expedidos pelo sujeito passivo ou pelo terceiro legalmente obrigado, ressalvada, em
caso de contestação, avaliação contraditória, administrativa ou judicial. III. O lançamento é efetuado e revisto de
ofício pela autoridade administrativa quando deva ser apreciado fato não conhecido ou não provado por ocasião do
lançamento anterior. IV. O lançamento por homologação, que ocorre quanto aos tributos cuja legislação atribua ao
sujeito passivo o dever de antecipar o pagamento sem prévio exame da autoridade administrativa, opera-se pelo ato
em que a referida autoridade, tomando conhecimento da atividade assim exercida pelo obrigado, expressamente a
homologa. Nessa modalidade de lançamento, não influem sobre a obrigação tributária quaisquer atos anteriores à
homologação, praticados pelo sujeito passivo ou por terceiro, visando à extinção total ou parcial do crédito, mas
esses atos serão considerados na apuração do saldo porventura devido e, sendo o caso, na imposição de penalidade,
ou sua graduação. Está correto o que se afirma em:
I, II e III, apenas.
 II, III e IV, apenas.
I, II, III e IV.
I e IV, apenas.
II e IV, apenas.
5a Questão (Ref.:201502117793) Acerto: 0,2 / 0,2
Sobre o lançamento tributário, é correto afirmar que
no ITCD causa mortis o lançamento é necessariamente feito de ofício pelo Fisco, quando da comunicação do
óbito feita pelo Ofício de Registro Civil das Pessoas Naturais.
O Imposto de Renda Pessoa Física retido na fonte tem lançamento de ofício pelos Estados-membros e Distrito
Federal que, dentro da repartição constitucional de receitas, é o credor de tal imposto.
 considera-se ocorrido o fato gerador e devido o ICMS quando o sujeito passivo faz sua declaração, mesmo
não fazendo o pagamento antecipado, que é típico do lançamento por homologação.
o IPVA tem lançamento por homologação,devendo o sujeito passivo da obrigação tributária fazer a
declaração do valor venal do veículo e aguardar o Fisco realizar a notificação para pagamento do tributo.
as taxas somente podem ter, em razão sua natureza de tributo vinculado, lançamento de ofício, não se
admitindo outra modalidade.
6a Questão (Ref.:201501235538) Acerto: 0,2 / 0,2
(OAB-37º Exame de Ordem) - Supondo que tenha sido deferido, pela Secretaria de Fazenda de um estado da
Federação, a contribuinte devedor de tributo já vencido pedido de pagamento em parcelas do referido imposto,
assinale a opção correta.
O deferimento do pedido do contribuinte causa a extinção do crédito tributário.
 O benefício concedido pela administração denomina-se moratória.
O instituto tributário a ser utilizado pelo contribuinte para quitar a dívida caracteriza-se como remissão.
O deferimento do pleito causa a exclusão do crédito tributário.
01/10/2019 EPS: Alunos
simulado.estacio.br/alunos/ 3/3
7a Questão (Ref.:201502182550) Acerto: 0,2 / 0,2
Sobre o instituto da repetição de indébito em matéria tributária, assinale a alternativa correta.
 A taxa de juros de mora incidente na repetição de indébito de tributos deve corresponder à utilizada para
cobrança do tributo pago em atraso.
Nos tributos sujeitos a lançamento por homologação, o prazo prescricional para a ação de repetição de
indébito é de 2 (dois) anos a partir do pagamento antecipado.
Fracassada a tentativa administrativa de restituição de tributo pago indevidamente, terá o contribuinte o
prazo de 5 (cinco) anos para ingressar
Na repetição do indébito tributário os juros moratórios incides desde a data do pagamento indevido.
Na repetição do indébito tributário a correção monetária incide a partir do trânsito em julgado.
8a Questão (Ref.:201502257629) Acerto: 0,2 / 0,2
É causa de extinção do crédito tributário:
a isenção
 a conversão do depósito em renda.
a moratória.
a anistia.
a impetração de mandado de segurança.
9a Questão (Ref.:201502329262) Acerto: 0,2 / 0,2
Entre outras modalidades, são causas de extinção do crédito tributário:
Anistia e conversão de depósito em renda.
Isenção e dação em pagamento de bens imóveis.
Prescrição, decadência e depósito do montante integral.
Compensação e parcelamento.
 Pagamento e Remissão.
10a Questão (Ref.:201501848691) Acerto: 0,0 / 0,2
O Art. 146 do CTN dispõe que a modificação introduzida, de ofício ou em consequência de decisão administrativa ou
judicial, nos critérios jurídicos adotados pela autoridade administrativa no exercício do lançamento somente pode ser
efetivada, em relação a um mesmo sujeito passivo, quanto a fato gerador ocorrido posteriormente à sua introdução.
O dispositivo em comento positiva o princípio da:
Irrenunciabilidade do lançamento
Irretroatividade do lançamento
 Inalterabilidade do lançamento
 Irreversibilidade do lançamento