QUESTÕES OAB

Prévia do material em texto

@NOALVO_OAB 
 @NOALVO_OAB 
 
OAB 
 1ª FASE 
 
Caderno de 
questões 
 
 
 noalvo_oab 
 @NOALVO_OAB 
 @NOALVO_OAB 
Constitucional 
 
 
 
TEORIA DA CONSTITUIÇÃO: 
HISTÓRICO, ELEMENTOS E 
CLASSIFICAÇÃO DA CF. 
PREÂMBULO CONSTITUCIONAL. 
NEOCONSTITUCIONALISMO. 
PODER CONSTITUINTE: ORIGINÁRIO, 
DERIVADO E DECORRENTE. 
DIREITO INTERTEMPORAL. 
MODIFICAÇÃO CONSTITUCIONAL- 
INTERPRETAÇÃO E MUTAÇÃO. 
DOS PRINCÍPIOS FUNDAMENTAIS. 
 
 
(OAB 2018- XXVI) Uma nova Constituição 
é promulgada, sendo que um grupo de 
parlamentares mantém dúvidas acerca 
do destino a ser concedido a várias 
normas da Constituição antiga, cujas 
temáticas não foram tratadas pela nova 
Constituição. Como a nova Constituição 
ficou silente quanto a essa situação, o 
grupo de parlamentares, preocupado 
com possível lacuna normativa, resolve 
procurar competentes advogados a fim 
de sanar a referida dúvida. 
Os advogados informaram que, segundo 
o sistema jurídico-constitucional 
brasileiro: 
A) As normas da Constituição pretérita que 
guardarem congruência material com a 
nova Constituição serão convertidas em 
normas ordinárias. 
B) As matérias tratadas pela Constituição 
pretérita e não reguladas pela nova 
Constituição serão por esta recepcionadas. 
C) As matérias tratadas pela Constituição 
pretérita e não reguladas pela nova 
Constituição receberão, na nova ordem, 
status supralegal, mas infraconstitucional. 
D) A revogação tácita da ordem 
constitucional pretérita pela nova 
Constituição se dará de forma completa e 
integral, ocasionando a perda de sua 
validade. 
 
 
 
 
GABARITO: Letra D 
Gabarito comentado: 
 O fenômeno conhecido 
como desconstitucionalização é quando a 
Constituição nova recepciona a Constituição 
antiga como norma infraconstitucional no 
que com aquela for compatível, e desde que 
expressamente requeira. 
Ausente manifestação expressa em 
sentido contrário, restam as normas 
revogadas. 
(OAB 2018 – XXV) Por entender que o 
voto é um direito, e não um dever, um 
terço dos membros da Câmara dos 
Deputados articula proposição de 
emenda à Constituição de 1988, no 
sentido de tornar facultativo a todos os 
cidadãos o voto nas eleições a serem 
realizadas no país. 
Sabendo que a proposta gerará grande 
polêmica, o grupo de parlamentares 
resolve consultar um advogado 
especialista na matéria. 
De acordo com o sistema jurídico-
constitucional brasileiro, assinale a 
opção que indica a orientação correta a 
ser dada pelo advogado. 
A) Não é possível sua supressão por meio 
de Emenda Constitucional, porque o voto 
obrigatório é considerado cláusula pétrea da 
Constituição da República, de 1988. 
B) Não há óbice para que venha a ser objeto 
de alteração por via de Emenda 
Constitucional, embora o voto obrigatório 
tenha estatura constitucional. 
C) Para que a proposta de Emenda 
Constitucional seja analisada pelo 
Congresso Nacional, é necessária 
manifestação de um terço de ambas as 
Casas. 
D) A emenda, sendo aprovada pelo 
Congresso Nacional, somente será 
 @NOALVO_OAB 
 @NOALVO_OAB 
promulgada após a devida sanção 
presidencial. 
GABARITO: Letra B 
A obrigatoriedade do voto encontra assento 
constitucional, não no art. 60, par. 4º, II, mas 
no art. 14 da CF. Justamente por não estar 
no rol do art. 60, não é cláusula pétrea, 
sendo o art. 14 passível de alteração 
mediante Emenda Constitucional. 
Obs: Alternativa "c" está errada, pois a 
proposta de EC, precisa somente de 1/3 do 
senado ou 1/3 da câmara dos deputados 
para sua aprovação, e não de ambas as 
casas. 
(OAB 2018 – XXV) Todos os dispositivos 
da Lei Y, promulgada no ano de 1985, 
possuem total consonância material e 
formal com a Constituição de 1967, com 
a redação dada pela Emenda 
Constitucional nº 1/1969. 
No entanto, o Supremo Tribunal Federal, 
em sede de recurso extraordinário, 
constatou que, após a atuação do Poder 
Constituinte originário, que deu origem à 
Constituição de 1988, o Art. X da 
mencionada Lei Y deixou de encontrar 
suporte material na atual ordem 
constitucional. 
Sobre esse caso, segundo a posição 
reconhecida pela ordem jurídico-
constitucional brasileira, assinale a 
afirmativa correta. 
A) Ocorreu o fenômeno conhecido como 
“não recepção”, que tem por consequência 
a revogação do ato normativo que não se 
compatibiliza materialmente com o novo 
parâmetro constitucional. 
B) Ao declarar a inconstitucionalidade do 
Art. X à luz do novo parâmetro 
constitucional, devem ser reconhecidos os 
naturais efeitos retroativos (ex tunc) 
atribuídos a tais decisões. 
C) Na ausência de enunciado expresso, dá-
se a ocorrência do fenômeno denominado 
“desconstitucionalização”, sendo que o Art. 
X é tido como inválido perante a nova 
Constituição. 
D)Terá ocorrido o fenômeno da 
inconstitucionalidade formal superveniente, 
pois o Art. X, constitucional perante a 
Constituição de 1967, tornou-se inválido 
com o advento da Constituição de 1988. 
GABARITO: Letra A 
A) CORRETA – Todas as normas 
infraconstitucionais que forem compatíveis 
com a nova Constituição 
serão recepcionadas. A contrario sensu, 
caso sejam incompatíveis, serão revogadas 
por ausência de recepção. 
B) ERRADA – A ação direta de 
inconstitucionalidade não se revela 
instrumento juridicamente idôneo ao exame 
da legitimidade constitucional de atos 
normativos do poder público que tenham 
sido editados em momento anterior ao da 
vigência da Constituição sob cuja égide foi 
instaurado o controle normativo abstrato. 
C) ERRADA – Por mais que o nome induza 
a um erro, a 
DESCONSTITUCIONALIZAÇÃO É 
justamente A RECEPÇÃO de norma antiga 
pela nova Constituição, quando compatível 
com seu texto e se esta assim prever 
expressamente. 
D) ERRADA – Conforme previsto no art. 
102, I, a, da CF/88 – o Supremo Tribunal 
Federal (STF), não admite a teoria da 
inconstitucionalidade superveniente de ato 
normativo elaborado antes do advento da 
nova Constituição. Fala-se, apenas, caso 
sejam compatíveis, em recepção; ou, caso 
incompatíveis, revogação por ausência de 
recepção. 
(OAB 2017 – XXIV) Edinaldo, estudante 
de Direito, realizou intensas reflexões a 
respeito da eficácia e da aplicabilidade 
do Art. 14, § 4º, da Constituição da 
República, segundo o qual “os 
inalistáveis e os analfabetos são 
inelegíveis”. 
A respeito da norma obtida a partir desse 
comando, à luz da sistemática 
constitucional, assinale a afirmativa 
correta. 
A) Ela veicula programa a ser implementado 
pelos cidadãos, sem interferência estatal, 
visando à realização de fins sociais e 
políticos. 
 @NOALVO_OAB 
 @NOALVO_OAB 
B) Ela tem eficácia plena e aplicabilidade 
direta, imediata e integral, pois, desde que a 
CRFB/88 entrou em vigor, já está apta a 
produzir todos os seus efeitos. 
B) Ela apresenta contornos programáticos, 
dependendo sempre de regulamentação 
infraconstitucional para alcançar 
plenamente sua eficácia. 
C) Ela tem aplicabilidade indireta e imediata, 
não integral, produzindo efeitos restritos e 
limitados em normas infraconstitucionais 
quando da promulgação da Constituição da 
República. 
GABARITO: Letra B (Ela tem eficácia plena 
e aplicabilidade direta, imediata e integral, 
pois, desde que a CRFB/88 entrou em vigor, 
já está apta a produzir todos os seus efeitos) 
--> As normas constitucionais de eficácia 
plena são as mais fáceis de identificar. São 
aquelas normas que desde a entrada em 
vigor da Constituição já estão aptas a 
produzir eficácia. Por isso, são definidas 
como de aplicabilidade direta, imediata e 
integral. 
--> As normas constitucionais de eficácia 
contida São normas que possuem 
aplicabilidade direta, imediata e 
possivelmente não integral. Isso porque,embora tenham condições de produzir todos 
os seus efeitos a partir de sua promulgação, 
as normas de eficácia contida poderão 
sofrer redução de sua abrangência, com 
limitação da sua eficácia e 
aplicabilidade. Essa contenção se dá 
normalmente por uma lei infraconstitucional, 
a hipótese mais comum. Porém, pode 
ocorrer também em razão de outras normas 
da própria Constituição, quando atendidos 
determinados pressupostos de fato. 
Exemplo são as limitações de alguns 
direitos quando da ocorrência do Estado de 
Sítio ou Defesa. 
--> As normas constitucionais de eficácia 
limitada são aquelas que, por si só, não são 
capazes de produzir todos os seus efeitos. 
Para isso, necessitam de um lei 
infraconstitucional integrativa ou ainda uma 
Emenda Constitucional. Por esse motivo, 
são normas de aplicabilidade indireta, 
mediata e reduzida ou diferida. 
(OAB 2017 – XXII) Parlamentar brasileiro, 
em viagem oficial, visita o Tribunal 
Constitucional Federal da Alemanha, 
recebendo numerosas informações 
acerca do seu funcionamento e de sua 
área de atuação. Uma, todavia, chamou 
especialmente sua atenção: a referida 
Corte Constitucional reconhecia a 
possibilidade de alteração da 
Constituição material - ou seja, de suas 
normas - sem qualquer mudança no texto 
formal. Surpreendido com essa 
possibilidade, procura sua assessoria 
jurídica a fim de saber se o Supremo 
Tribunal Federal fazia uso de técnica 
semelhante no âmbito da ordem jurídica 
brasileira. A partir da hipótese 
apresentada, assinale a opção que 
apresenta a informação dada pela 
assessoria jurídica. 
A) Não. O Supremo Tribunal Federal 
somente pode reconhecer nova norma no 
sistema jurídico constitucional a partir de 
emenda à constituição produzida pelo poder 
constituinte derivado reformador. 
B) Sim. O Supremo Tribunal Federal, 
reconhecendo o fenômeno da mutação 
constitucional, pode atribuir ao texto 
inalterado uma nova interpretação, que 
expressa, assim, uma nova norma. 
C) Não. O surgimento de novas normas 
constitucionais somente pode ser admitido 
por intermédio das vias formais de 
alteração, todas expressamente previstas 
no próprio texto da Constituição. 
D) Sim. O sistema jurídico-constitucional 
brasileiro, seguindo linhas interpretativas 
contemporâneas, admite, como regra, a 
interpretação da Constituição 
independentemente de limites semânticos 
concedidos pelo texto. 
GABARITO: Letra B 
A doutrina distingue os conceitos 
de mutação constitucional e reforma 
constitucional. A mutação constitucional é 
um processo não formal de mudança da 
Constituição, ao passo que a reforma 
constitucional corresponde a procedimento 
formal, solene, previsto no próprio texto 
constitucional, para a sua modificação. 
As denominadas mutações (ou transições) 
constitucionais descrevem o fenômeno que 
se verifica em todas as Constituições 
escritas, mormente nas rígidas, em 
 @NOALVO_OAB 
 @NOALVO_OAB 
decorrência do qual ocorrem contínuas, 
silenciosas e difusas modificações no 
sentido e no alcance conferidos às normas 
constitucionais, sem que haja modificação 
na letra de seu texto. 
Consubstanciam a chamada atualização 
não formal da Constituição. Em uma frase: 
ocorre uma mutação constitucional quando 
"muda o sentido da norma sem mudar o seu 
texto". 
(OAB 2016 – XXI) A Constituição de 
determinado país veiculou os seguintes 
artigos: 
Art. X. As normas desta Constituição 
poderão ser alteradas mediante 
processo legislativo próprio, com a 
aprovação da maioria qualificada de três 
quintos dos membros das respectivas 
Casas Legislativas, em dois turnos de 
votação, exceto as normas 
constitucionais que não versarem sobre 
a estrutura do Estado ou sobre os 
direitos e garantias fundamentais, que 
poderão ser alteradas por intermédio de 
lei infraconstitucional. 
Art. Y. A presente Constituição, 
concebida diretamente pelo Exmo. Sr. 
Presidente da República, deverá ser 
submetida à consulta popular, por meio 
de plebiscito, visando à sua aprovação 
definitiva. 
Art. Z. A ordem econômica será fundada 
na livre iniciativa e na valorização do 
trabalho humano, devendo seguir os 
princípios reitores da democracia liberal 
e da social democracia, bem como o 
respeito aos direitos fundamentais de 
primeira dimensão (direitos civis e 
políticos) e de segunda dimensão 
(direitos sociais, econômicos, culturais e 
trabalhistas). 
Com base no fragmento acima, é certo 
afirmar que a classificação da 
Constituição do referido país seria: 
A) semirrígida, promulgada, heterodoxa. 
B) flexível, outorgada, compromissória. 
C) rígida, bonapartista e ortodoxa. 
D) semiflexível, cesarista e compromissória. 
GABARITO: Letra D 
Com base no art. X, pode-se dizer que 
a Constituição é semirrígida (ou 
semiflexível). Isso porque parte dela 
depende, para ser alterada, de processo 
legislativo mais dificultoso do que o das leis. 
Outra parte poderá ser alterada por 
processo legislativo idêntico ao das leis. 
Pelo art. Y, pode-se identificar que 
a Constituição é cesarista. É uma 
Constituição outorgada, mas que depende 
de ulterior ratificação popular. 
Por último, o art. Z nos mostra que 
a Constituição é dirigente (compromissória). 
É uma Constituição que, além de garantir os 
direitos e garantias individuais, estabelece 
diretrizes para a concretização dos direitos 
econômicos. 
(OAB 2016 – XIX) O constitucionalismo 
brasileiro, desde 1824, foi construído a 
partir de vertentes teóricas que 
estabeleceram continuidades e clivagens 
históricas no que se refere à essência e à 
interrelação das funções estatais, tanto 
no plano vertical como no horizontal, 
bem como à proteção dos direitos 
fundamentais. A partir dessa 
constatação, assinale a afirmativa 
correta. 
A) A Constituição de 1824 adotou, de 
maneira rígida, a tripartição das funções 
estatais, que seriam repartidas entre o 
Executivo, o Legislativo e o Judiciário. 
B) A Constituição de 1891 dispôs sobre o 
federalismo de cooperação e delineou um 
Estado Social e Democrático de Direito. 
C) A Constituição de 1937 considerou o 
Supremo Tribunal Federal o guardião da 
Constituição, detendo a última palavra no 
controle concentrado de 
constitucionalidade. 
D) A Constituição de 1946 foi promulgada e 
reinaugurou o período democrático no 
Brasil, tendo contemplado um rol de direitos 
e garantias individuais. 
GABARITO: Letra D 
Letra A: errada. A Constituição de 1824 
previa também a existência do Poder 
 @NOALVO_OAB 
 @NOALVO_OAB 
Moderador, que estaria nas mãos do 
Imperador. 
Letra B: errada. A Constituição de 1934 é 
que inaugurou o constitucionalismo social 
no Brasil. 
Letra C: errada. O controle concentrado de 
constitucionalidade surgiu somente com a 
EC nº 16/1965, que foi editada sob a égide 
da Constituição de 1946. Até então, 
funcionava apenas o controle difuso de 
constitucionalidade. 
Letra D: correta. A Constituição de 1946 
reinaugurou o período democrático no 
Brasil. Encerrava-se a vigência da 
Constituição de 1937 (denominada 
“Polaca”), que existiu durante o período do 
Estado Novo, comandado por Getúlio 
Vargas. 
(OAB 2015 – XVIII) Muitos Estados 
ocidentais, a partir do processo 
revolucionário franco-americano do final 
do século XVIII, atribuíram aos juízes a 
função de interpretar a Constituição, daí 
surgindo a denominada jurisdição 
constitucional. 
 
A respeito do controle de 
constitucionalidade exercido por esse 
tipo de estrutura orgânica, assinale a 
afirmativa correta. 
 
A) A supremacia da Constituição e a 
hierarquia das fontes normativas destacam-
se entre os pressupostos do controle de 
constitucionalidade. 
B) A denominada mutação constitucional é 
uma modalidade de controle de 
constitucionalidade realizado pela jurisdição 
constitucional. 
C)O controleconcentrado de 
constitucionalidade consiste na análise da 
compatibilidade de qualquer norma 
infraconstitucional com a Constituição. 
D) O controle de constitucionalidade de 
qualquer decreto regulamentar deve ser 
realizado pela via difusa. 
GABARITO : Letra A 
A) A supremacia constitucional e o 
estabelecimento de uma relação hierárquica 
entre normas jurídicas é o que dão razão à 
existência do controle de 
constitucionalidade. 
B) Mutação constitucional na verdade se 
refere a temática da hermenêutica 
constitucional, há duas formas de mudanças 
na constituição: as reformas ( que são 
mudanças no próprio texto constitucional) e 
as mutações que seriam a mudança no 
sentido atribuído a norma constitucional 
sem que para isso seja necessária uma 
mudança tangível no texto da constituição 
em apreço.São modalidades de controle de 
constitucionalidade por exemplo: Ação 
direta de inconstitucionalidade, Arguição de 
descumprimento de preceito fundamental, 
Representação interventiva, além do 
controle exercido pelos próprios tribunais. 
C) Controle concentrado: É o controle 
exercido por meio de instrumentos próprios 
(ADI, ADC, ADO, ADPF E IF) que 
fica concentrado em único tribunal, sendo 
esses instrumentos EM REGRA 
competência do STF, a quem cabe a guarda 
da CF. enquanto o difuso é aquele realizado 
difusamente por qualquer juiz ou tribunal 
nos casos concretos, geralmente tendo 
seus efeitos interpartes (entre as partes que 
compõe a lide em que é levantada a 
constitucionalidade de determinada), 
enquanto no controle concentrado os efeitos 
são erga omnes ( oponíveis à todos). 
D) Controle de constitucionalidade refere-se 
à atos normativos primários, portanto 
leis: emendas à Constituição, leis 
complementares, leis ordinárias, leis 
delegadas, medidas provisórias, decretos 
legislativos, resoluções.e atos normativos 
como os regimentos internos. 
(OAB 2015 – XVII) Dois advogados, com 
grande experiência profissional e com a 
justa preocupação de se manterem 
atualizados, concluem que algumas 
ideias vêm influenciando mais 
profundamente a percepção dos 
operadores do direito a respeito da 
ordem jurídica. Um deles lembra que a 
Constituição brasileira vem funcionando 
como verdadeiro “filtro", de forma a 
influenciar todas as normas do 
ordenamento pátrio com os seus valores. 
O segundo, concordando, adiciona que o 
crescente reconhecimento da natureza 
normativo-jurídica dos princípios pelos 
tribunais, especialmente pelo Supremo 
 @NOALVO_OAB 
 @NOALVO_OAB 
Tribunal Federal, tem aproximado as 
concepções de direito e justiça (buscada 
no diálogo racional) e oferecido um papel 
de maior destaque aos magistrados. 
 
As posições apresentadas pelos 
advogados mantêm relação com uma 
concepção teórico-jurídica que, no Brasil 
e em outros países, vem sendo 
denominada de 
A) neoconstitucionalismo. 
B) positivismo-normativista. 
C) neopositivismo. 
D) jusnaturalismo. 
GABARITO: Letra A 
Busca-se, dentro dessa nova realidade, não 
mais apenas atrelar o constitucionalismo à 
ideia de limitação do poder político, mas, 
acima de tudo, buscar a eficácia da 
Constituição, deixando o texto de ter um 
caráter meramente retórico e passando a 
ser mais efetivo, especialmente diante da 
expectativa de concretização dos direitos 
fundamentais. 
(OAB 2015 – XVII) Pedro, reconhecido 
advogado na área do direito público, é 
contratado para produzir um parecer 
sobre situação que envolve o pacto 
federativo entre Estados brasileiros. Ao 
estudar mais detidamente a questão, 
conclui que, para atingir seu objetivo, é 
necessário analisar o alcance das 
chamadas cláusulas pétreas. 
 
Com base na ordem constitucional 
brasileira vigente, assinale, dentre as 
opções abaixo, a única que expressa 
uma premissa correta sobre o tema e que 
pode ser usada pelo referido advogado 
no desenvolvimento de seu parecer. 
A) As cláusulas pétreas podem ser 
invocadas para sustentar a existência de 
normas constitucionais superiores em face 
de normas constitucionais inferiores, o que 
possibilita a existência de normas 
constitucionais inconstitucionais. 
B) Norma introduzida por emenda à 
constituição se integra plenamente ao texto 
constitucional, não podendo, portanto, ser 
submetida a controle de constitucionalidade, 
ainda que sob alegação de violação à 
cláusula pétrea. 
C) Mudanças propostas por constituinte 
derivado reformador estão sujeitas ao 
controle de constitucionalidade, sendo que 
as normas ali propostas não podem afrontar 
cláusulas pétreas estabelecidas na 
Constituição da República. 
D) Os direitos e as garantias individuais 
considerados como cláusulas pétreas estão 
localizados exclusivamente nos dispositivos 
do Art. 5º, de modo que é inconstitucional 
atribuir essa qualidade (cláusula pétrea) a 
normas fundadas em outros dispositivos 
constitucionais. 
GABARITO : Letra C 
a) ERRADO. Não há hierarquia entre 
normas constitucionais (STF). 
b) ERRADO. Emendas 
constitucionais deverão ser submetidas a 
controle constitucional, inclusive se não 
forem compatíveis com as cláusulas 
pétreas. 
c) CERTO. “O Supremo Tribunal Federal 
admite o controle de constitucionalidade de 
normas advindas do Poder Constituinte 
Derivado (jamais do Poder Constituinte 
Originário). O STF já assentou o 
entendimento de que é admissível a ação 
direta de inconstitucionalidade de emenda 
constitucional, quando se alega, na inicial, 
que esta contraria princípios imutáveis ou as 
chamadas cláusulas pétreas da 
Constituição originária (art. 60, § 4º, da CF). 
Precedente:ADI 939(RTJ 151/755)." 
d) ERRADO. Direitos e garantias 
fundamentais não estão 
arrolados exclusivamente no artigo 5º da 
CF/88, exemplos: Direitos Sociais (Art. 6º 
CF/88), Princípio da anterioridade tributária 
(Art. 150, II, "b" CF/88), etc. 
 
11- (OAB 2013 – X) A Constituição 
brasileira não pode ser emendada : 
A) Na implantação do estado de 
emergência e durante a intervenção da 
União nos Estados. 
 
 @NOALVO_OAB 
 @NOALVO_OAB 
B) Na vigência do estado de sítio e na 
implantação do estado de emergência. 
 
C) Quando em estado de sítio e durante a 
intervenção da União nos Municípios. 
 
D) Na vigência de estado de defesa, de 
estado de sítio e de intervenção federal. 
 
GABARITO : Letra D 
De acordo com o Art. 60. § 1º, da CF/88, a 
Constituição não poderá ser emendada na 
vigência de intervenção federal, de estado 
de defesa ou de estado de sítio. 
 
(OAB 2007) No que concerne à 
hermenêutica e à aplicação das normas 
constitucionais, assinale a opção 
correta. 
A) Denomina-se mutação constitucional o 
processo formal de alteração da 
Constituição por meio das técnicas de 
revisão e reforma constitucional. 
 
B) Quando uma norma infraconstitucional 
contar com mais de uma interpretação 
possível, uma, no mínimo, pela 
constitucionalidade e outra ou outras 
pela inconstitucionalidade, adota-se a 
técnica da interpretação conforme para, 
sem redução do texto, escolher aquela 
ou aquelas que melhor se conforme(m) 
à Constituição, afastando- se, 
consequentemente, as demais. 
 
C) Ao contrário da norma de eficácia plena, 
a norma constitucional de eficácia 
contida é aquela que já contém todos os 
elementos necessários para a sua 
aplicação imediata, não admitindo 
qualquer normatividade ulterior, seja 
para aumentar a sua eficácia, seja para 
restringi-la. 
D) A norma constitucional que preceitua 
como objetivos da República Federativa 
do Brasil erradicar a pobreza e a 
marginalização e reduzir as 
desigualdades sociais e regionais é 
enquadrada como norma constitucional 
de eficácia plena. 
GABARITO: Letra B 
 
a) Errada. Mutação constitucional não 
seria a alteração física, materialmenteperceptível, mas sim alterações no 
significado e sentido interpretativo de 
um texto constitucional. O texto 
permanece inalterado. Portanto, não se 
trata de uma alteração formal. 
b) Correta 
c) Errada. A norma de eficácia contida, 
apesar de ser imediatamente aplicável, 
pode ter o seu conteúdo limitado 
posteriormente. Também chamada de 
norma de eficácia restringível ou 
redutível (Maria Helena Diniz). 
d) Errada. Os objetivos da República 
Federativa do Brasil são normas de 
eficácia limitada, pois estão 
relacionados a princípios 
programáticos. 
 
(OAB 2007) Acerca da teoria geral da 
Constituição Federal, assinale a opção 
correta. 
A) O constitucionalismo, que pode ser 
conceituado como o movimento político-
social que pretende limitar o poder e 
estabelecer o rol de direitos e garantias 
fundamentais, está diretamente 
relacionado com a ideologia socialista 
do início da primeira metade do século 
XX. 
 
B) O poder constituinte derivado 
decorrente é caracterizado 
essencialmente pela sua ausência de 
vinculação a qualquer regra anterior, 
pela sua autonomia e pela sua 
incondicionalidade. 
 
C) O poder de reforma está limitado às 
chamadas cláusulas pétreas, entre as 
quais se inclui a proibição de mudança 
do voto majoritário ou proporcional pelo 
voto distrital misto. 
 
D) O valor social do trabalho e da livre 
iniciativa é um dos fundamentos da 
República Federativa do Brasil. 
GABARITO : Letra D 
A) ERRADA: O constitucionalismo “raiz” 
nasceu de dois grandes marcos, quais seja, 
a Constituição dos Estados Unidos (1787) e 
a Constituição Francesa logo após (1789), 
ambas, portanto, do século XVIII. 
 @NOALVO_OAB 
 @NOALVO_OAB 
B) ERRADA: O poder constituinte originário 
é que é incondicional e autônomo. Já o 
poder constituinte reformador ou revisor da 
Constituição – ou seja, o poder constituinte 
derivado – é limitado e condicionado ao 
poder originário. 
C) ERRADA: O art. 60 da CF estabelece um 
rol de cláusulas pétreas, o qual não está 
contida a proibição de mudança de voto 
majoritário. 
D) CORRETA: Art.1 da CRFB/88. 
( OAB 2006) De acordo com a dogmática 
constitucional contemporânea, as 
normas definidoras de direitos 
fundamentais têm hierarquia maior que 
os dispositivos que definem 
a organização do Estado, exceto quando 
as primeiras tiverem o caráter de normas 
programáticas. 
 
A afirmação acima é equivocada porque 
A) A dogmática constitucional 
contemporânea não admite a distinção 
hierárquica entre normas 
constitucionais. 
 
B) A única diferença hierárquica admitida 
pela dogmática constitucional é a 
existente entre regras e princípios 
constitucionais, sendo que os princípios 
têmstatus hierárquico superior ao das 
regras. 
 
C) Somente as normas definidoras de 
direitos individuais têm hierarquia 
superior aos demais dispositivos 
constitucionais. 
 
D) As normas definidoras de direitos 
fundamentais são sempre normas 
programáticas. 
 
GABARITO : LETRA A 
 
É importante lembrar que não é admitido no 
nosso sistema o controle de 
constitucionalidade das normas originárias 
da Constituição, ou seja, estas não podem 
ser declaradas inconstitucionais. De 
ressaltar, ainda, que de acordo com a 
dogmática constitucional contemporânea 
não se admite a distinção hierárquica entre 
normas constitucionais, sendo que nem 
mesmo as normas definidoras de direitos 
fundamentais têm hierarquia maior que, por 
exemplo, os dispositivos que definem a 
organização do Estado. Caso haja algum 
conflito aparente entre normas da 
Constituição o mesmo deverá ser 
solucionado por interpretação. Contudo as 
emendas à constituição, as quais são fruto 
do Poder Constituinte Derivado, estas 
podem, eventualmente, ser 
inconstitucionais. Uma emenda que fosse 
aprovada por maioria absoluta estaria 
eivada de inconstitucionalidade formal, já 
que o processo de elaboração não foi 
observado. O mesmo ocorreria se uma 
emenda pretendesse suprimir uma cláusula 
pétrea. 
(OAB 2007) O poder constituinte 
reformador manifestado por meio de 
emendas: 
A) Pode ser iniciado por meio das mesas 
das assembléias legislativas. 
 
B) Exige, no âmbito federal, que a proposta 
seja discutida e votada em cada casa do 
Congresso Nacional, em dois turnos, 
considerando-se aprovada se obtiver, 
em ambos, três quintos dos votos dos 
respectivos membros. 
 
C) Permite que a matéria constante de 
proposta de emenda rejeitada ou havida 
por prejudicada seja objeto de nova 
proposta na mesma sessão legislativa, 
desde que por iniciativa da maioria 
absoluta dos membros do Congresso 
Nacional. 
 
D) Tem por características ser inicial, 
ilimitado, autônomo e incondicionado. 
 
GABARITO: Letra B 
Letra "B" CORRETA. Art. 60, § 2º. A 
proposta será discutida e votada em casa 
Casa o Congresso Nacional, em dois turnos, 
considerando-se aprovada se obtiver, em 
ambos, três quintos dos votos os 
respectivos membros. 
Letra "C" INCORRETA. Art. 60, § 5º. A 
matéria constante de proposta de emenda 
rejeitada ou havida por prejudicada não 
 @NOALVO_OAB 
 @NOALVO_OAB 
pode ser objeto de nova proposta na mesma 
sessão legislativa. 
Letra "D" INCORRETA "inicial, ilimitado, 
autônomo e incondicionado.", essas são 
características do poder constituinte 
originário. 
 ( OAB 2007) O direito das presidiárias de 
permanecer com seus filhos durante o 
período de amamentação, previsto na 
Constituição Federal, poderá ser 
suprimido 
A) pelos Poderes Reformador e Constituinte 
Originário. 
 B) pelos Poderes Derivado e Constituinte 
Originário. 
 C) pelos Poderes Constituintes Decorrente 
e Originário. 
 D) somente pelo Poder Constituinte 
Originário. 
GABARITO : Letra D 
O direito das presidiárias de permanecer 
com seus filhos durante o período de 
amamentação, previsto na Constituição 
Federal, NÃO poderá ser suprimido, haja 
vista ser um direito e garantia fundamental ( 
art. 5 , L) . Assim, NÃO será possível 
suprimi-lo pela expressão do Poder 
Constituinte Derivado Reformador, onde a 
vedação encontra-se no art. 60, par. 4, IV da 
CF. Poderá ser suprimido apenas pelo 
Poder Constituinte Originário. 
( OAB 2010) Assinale a opção correta 
acerca do disciplinamento das emendas 
constitucionais. 
A) As limitações expressas com relação às 
emendas à CF restringem-se às 
temporais e às materiais. 
 
B) As limitações materiais de emenda 
à CF relacionam-se à ideia de que a 
Constituição, documento mais 
importante de um país, não pode ser 
alterada em regime de exceção. 
 
C) As emendas à CF podem ser definidas 
como uma espécie extraordinária e 
transitória do gênero das reformas 
constitucionais. 
 
D) Há limitações implícitas ao poder 
reformador. 
GABARITO: Letra D 
O poder de reforma sofre limitações que 
podem ser classificadas como expressas ou 
implícitas. São limitações expressas as 
materiais (art.60, §4º), circunstanciais 
(art.60, §1º), formais (art. 60, I, II e III, §§ 2°, 
3°, 5°) e temporais (sem previsão na CF/88). 
As limitações materiais dizem respeito ao 
conteúdo das emendas; as circunstanciais 
estão relacionadas à ideia de que a 
Constituição na pode ser alterada em 
regime de exceção, as formais dizem 
respeito ao procedimento que deve ser 
obedecido para as mudanças e as 
temporais a algum prazo em que estejam 
vedada emendas. As limitações implícitas 
que a proibição de alterar a titularidade do 
poder constituinte originário; a titularidade 
do poder constituinte derivado e o processo 
de modificação da CF. Portanto, correta a 
afirmativa D. 
 
(OAB 2010) De acordo com a 
classificação das constituições, 
denomina-se dogmática a constituiçãoque: 
 
A) Contém uma parte rígida e outra flexível 
e sistematiza os dogmas aceitos pelo 
direito positivo internacional. 
 
B) Sistematiza os dogmas sedimentados 
pelos costumes sociais e, também 
conhecida como costumeira, é 
modificável por normas de hierarquia 
infraconstitucional, dada a rápida 
evolução da sociedade. 
 
C) É elaborada, necessariamente, por um 
órgão com atribuições constituintes e, 
somente existindo na forma escrita, 
sistematiza as ideias fundamentais 
contemporâneas da teoria política e do 
direito. 
 
D) Somente pode ser alterada mediante 
decisão do poder constituinte derivado, 
sendo também conhecida como 
histórica. 
 @NOALVO_OAB 
 @NOALVO_OAB 
GABARITO: Letra C 
As Constituições dogmáticas são 
necessariamente escritas, elaboradas por 
um órgão constituinte, ao passo que as 
históricas são do tipo não escritas, aquelas 
que a prática ou o costume sancionaram ou 
impuseram. As Constituições dogmáticas 
tendem a ser menos estáveis, porque 
espelham as ideias em voga em um 
momento específico. Dessarte, com o 
passar do tempo e com a consequente 
evolução do pensamento da sociedade, 
surge a necessidade de constantes 
atualizações, por meio da alteração do seu 
texto. As Constituições históricas tendem a 
apresentar maior estabilidade, pois resultam 
do lento amadurecimento e da 
consolidação· de valores da própria 
sociedade” (PAULO, Vicente; 
ALEXANDRINO, Marcelo. Direito 
constitucional descomplicado. 16ª. ed., rev., 
atual e ampl. São Paulo: Método, 2017, p. 
13). 
 (OAB 2011 – IV) Em 2010, o Congresso 
Nacional aprovou por Decreto 
Legislativo a Convenção Internacional 
sobre os Direitos das Pessoas com 
Deficiência. Essa convenção já foi 
aprovada na forma do artigo 5º, § 3º, da 
Constituição, sendo sua hierarquia 
normativa de 
A) lei federal ordinária. 
B) emenda constitucional. 
C) lei complementar. 
D) status supralegal. 
 
GABARITO : Letra B 
Conforme art. 5º, § 3º da CF: 
 
Os tratados e convenções internacionais 
sobre direitos humanos que forem 
aprovados, em cada Casa do Congresso 
Nacional, em dois turnos, por três quintos 
dos votos dos respectivos membros, serão 
equivalentes às emendas constitucionais. 
 
20- ( OAB 2007) A proposta de emenda à 
Constituição e a emenda a projeto de lei 
ordinária federal: 
A) São espécies normativas. 
 
B) Podem ser apresentadas por Deputado 
Federal. 
 
C) Não podem dispor sobre determinados 
assuntos. 
 
D) Podem ser aprovadas por maioria 
absoluta. 
 
GABARITO: Letra C 
Nos termos do art. 60, §4º da Constituição 
Federal, não será objeto de deliberação a 
proposta de emenda tendente a abolir: 
I - a forma federativa de Estado; 
II - o voto direto, secreto, universal e 
periódico; 
III - a separação dos Poderes; 
IV - os direitos e garantias individuais. 
Segundo o Supremo Tribunal Federal (RE 
nº 191.191/PR) nas matérias de iniciativa 
privativa (reservada ou exclusiva) as 
restrições ao poder de emenda ficam 
reduzidas à proibição de aumento de 
despesa e à hipótese de impertinência da 
emenda ao tema do projeto de lei. Assim, 
tanto à proposta de emenda à Constituição 
quanto às emendas aos projetos de lei não 
podem dispor sobre determinados assuntos. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 @NOALVO_OAB 
 @NOALVO_OAB 
DA NACIONALIDADE. DOS DIREITOS 
POLÍTICOS. 
 
 
( OAB 2018 – XXVI) Juliano, governador 
do estado X, casa-se com Mariana, 
deputada federal eleita pelo estado Y, a 
qual já possuía uma filha chamada 
Letícia, advinda de outro relacionamento 
pretérito. Na vigência do vínculo 
conjugal, enquanto Juliano e Mariana 
estão no exercício de seus mandatos, 
Letícia manifesta interesse em também 
ingressar na vida política, candidatando-
se ao cargo de deputada estadual, cujas 
eleições estão marcadas para o mesmo 
ano em que completa 23 (vinte e três) 
anos de idade. 
A partir das informações fornecidas e 
com base no texto constitucional, 
assinale a afirmativa correta. 
 
A) Letícia preenche a idade mínima para 
concorrer ao cargo de deputada estadual, 
mas não poderá concorrer no estado X, por 
expressa vedação constitucional, enquanto 
durar o mandato de Juliano. 
B) Uma vez que Letícia está ligada a 
Juliano, seu padrasto, por laços de mera 
afinidade, inexiste vedação constitucional 
para que concorra ao cargo de deputada 
estadual no estado X. 
C) Letícia não poderá concorrer por não ter 
atingido a idade mínima exigida pela 
Constituição como condição de elegibilidade 
para o exercício do mandato de deputada 
estadual. 
D) Letícia não poderá concorrer nos estados 
X e Y, uma vez que a Constituição dispõe 
sobre a inelegibilidade reflexa ou indireta 
para os parentes consanguíneos ou afins 
até o 2º grau nos territórios de jurisdição dos 
titulares de mandato eletivo. 
GABARITO: Letra A 
A) CORRETA: Art. 14 § 7º São inelegíveis, 
no território de jurisdição do titular, 
o cônjuge e os parentes consangüíneos 
ou afins, até o segundo grau ou por adoção, 
do Presidente da República, de 
Governador de Estado ou Território, do 
Distrito Federal, de Prefeito ( em resumo 
os chefes do poder executivo) ou de quem 
os haja substituído dentro dos seis meses 
anteriores ao pleito, salvo se já titular de 
mandato eletivo e candidato à reeleição. 
OBS: Não há óbice para legislativo! 
B) ERRADO: Vedação do artigo anterior fala 
em afinidade e consanguinidade. 
C) ERRADO: Idades mínimas Art. 14 CF: 
VI - a idade mínima de: 
a) trinta e cinco anos para Presidente e Vice-
Presidente da República e Senador; 
b) trinta anos para Governador e Vice-
Governador de Estado e do Distrito Federal; 
c) vinte e um anos para Deputado 
Federal, Deputado Estadual ou Distrital, 
Prefeito, Vice-Prefeito e juiz de paz; 
d) dezoito anos para Vereador. 
D) Vide justificativa da A 
 
(OAB 2018 – XXVI) Afonso, nascido em 
Portugal e filho de pais portugueses, 
mudou-se para o Brasil ao completar 25 
anos, com a intenção de advogar no 
estado da Bahia, local onde moram seus 
avós paternos. Após cumprir todos os 
requisitos exigidos e ser regularmente 
inscrito nos quadros da OAB local, 
Afonso permanece, por 13 (treze) anos 
ininterruptos, laborando e residindo em 
Salvador. Com base na hipótese narrada, 
sobre os direitos políticos e de 
nacionalidade de Afonso, assinale a 
afirmativa correta. 
A) Afonso somente poderá se tornar cidadão 
brasileiro quando completar 15 (quinze) 
anos ininterruptos de residência na 
República Federativa do Brasil, devendo, 
ainda, demonstrar que não sofreu qualquer 
condenação penal e requerer a 
nacionalidade brasileira. 
B) Uma vez comprovada sua idoneidade 
moral, Afonso poderá, na forma da lei, 
adquirir a qualidade de brasileiro 
naturalizado e, nessa condição, desde que 
preenchidos os demais pressupostos legais, 
 @NOALVO_OAB 
 @NOALVO_OAB 
candidatar-se ao cargo de prefeito da cidade 
de Salvador. 
C) Afonso poderá se naturalizar brasileiro 
caso demonstre ser moralmente idôneo, 
mas não poderá alistar-se como eleitor ou 
exercer quaisquer dos direitos políticos 
elencados na Constituição da República 
Federativa do Brasil. 
D) Afonso, por ser originário de país de 
língua portuguesa, adquirirá a qualidade de 
brasileiro nato ao demonstrar, na forma da 
lei, residência ininterrupta por 1 (um) ano em 
solo pátrio e idoneidade moral. 
GABARITO : Letra B 
A) ERRADA: Será necessária a residência 
de apenas um ano ininterrupto. 
B) CORRETA: 
Estrangeiros gerais - residência por 15 anos 
+ capacidade civil + falar português + 
ausência de antecedentes penais 
Estrangeiros originários de países da língua 
portuguesa - residênciapor um ano 
ininterrupto + idoneidade moral 
Art. 12, II - naturalizados: a) os que, na 
forma da lei, adquiram a nacionalidade 
brasileira, exigidas aos originários de países 
de língua portuguesa apenas residência por 
um ano ininterrupto e idoneidade moral; 
C) ERRADA: Art. 12, par. 2º. A lei não 
poderá estabelecer distinção entre 
brasileiros natos e naturalizados, salvo nos 
casos previstos nesta Constituição (funções 
privativas de brasileiros natos - parágrafo 
3º). 
D) ERRADA: Ele não adquirirá cidadania 
originária (brasileiro nato), e sim derivada 
(brasileiro naturalizado). 
São brasileiros natos (art. 12, I): 
> Filho de pai ou mãe estrangeiro(a) e 
nascido no Brasil, desde que qualquer um 
dos pais não esteja em solo nacional a 
serviço de seu país 
> Filho de pai ou mãe brasileiro(a) e nascido 
no estrangeiro, desde que qualquer um dos 
pais não esteja em solo internacional a 
serviço do Brasil 
> Filho de pai ou mãe brasileiro(a) e nascido 
no estrangeiro, desde que registrados em 
repartição brasileira competente ou passem 
a residir no Brasil e o filho opte, depois de 
atingida a maioridade, por adquirir 
nacionalidade brasileira. 
( OAB 2018 – XXV) Jean Oliver, nascido 
em Paris, na França, naturalizou-se 
brasileiro no ano de 2003. Entretanto, no 
ano de 2016, foi condenado, na França, 
por comprovado envolvimento com 
tráfico ilícito de drogas (cocaína), no 
território francês, entre os anos de 2010 
e 2014. Antes da condenação, em 2015, 
Jean passou a residir no Brasil. 
A França, com quem o Brasil possui 
tratado de extradição, requer a imediata 
extradição de Jean, a fim de que cumpra, 
naquele país, a pena de oito anos à qual 
foi condenado. 
Apreensivo, Jean procura um advogado 
e o questiona acerca da possibilidade de 
o Brasil extraditá-lo. O advogado, então, 
responde que, segundo o sistema 
jurídico-constitucional brasileiro, a 
extradição 
A) Não é possível, já que, a Constituição 
Federal, por não fazer distinção entre o 
brasileiro nato e o brasileiro naturalizado, 
não pode autorizar tal procedimento. 
B) Não é possível, pois o Brasil não extradita 
seus cidadãos nacionais naturalizados, por 
crime comum praticado após a oficialização 
do processo de naturalização. 
C) É possível, pois a Constituição Federal 
prevê a possibilidade de extradição em caso 
de comprovado envolvimento com tráfico 
ilícito de drogas, ainda que praticado após a 
naturalização. 
D) É possível, pois a Constituição Federal 
autoriza que o Brasil extradite qualquer 
brasileiro quando comprovado o seu 
envolvimento na prática de crime hediondo 
em outro país. 
GABARITO : Letra C 
 @NOALVO_OAB 
 @NOALVO_OAB 
De acordo com o artigo 5º. LI, o brasileiro 
nato nunca poderá ser extraditado. Já o 
naturalizado poderá ser extraditado em 
duas situações: 
1. Crime comum - o naturalizado poderá ser 
extraditado somente se praticou o crime 
comum ANTES da naturalização; 
2. Tráfico ilícito de entorpecentes e drogas 
afins - no caso de comprovado envolvimento 
em tráfico ilícito de entorpecentes e drogas 
afins, na forma da lei, o brasileiro 
naturalizado poderá ser extraditado, não 
importando o momento da prática do fato 
ilícito, seja antes, seja depois da 
naturalização. 
OBS: O estrangeiro só NÃO poderá ser 
extraditado por crime político ou de opinião. 
 
( OAB 2017 – XXIII) João, rico 
comerciante, é eleito vereador do 
Município “X” pelo partido Alfa. Contudo, 
passados dez dias após sua diplomação, 
o partido político Pi, adversário de Alfa, 
ajuíza ação de impugnação de mandato 
eletivo, perante a Justiça Eleitoral, 
requerendo a anulação da diplomação de 
João. Alegou o referido partido político 
ter havido abuso do poder econômico 
por parte de João na eleição em que 
logrou ser eleito, anexando, inclusive, 
provas que considerou irrefutáveis. 
João, sentindo-se injustiçado, já que, em 
momento algum no decorrer da 
campanha ou mesmo após a divulgação 
do resultado, teve conhecimento desses 
fatos, busca aconselhamento com um 
advogado acerca da juridicidade do 
ajuizamento de tal ação. 
Com base no caso narrado, assinale a 
opção que apresenta a orientação dada 
pelo advogado. 
A) O Partido Pi não poderia ter ingressado 
com a ação, pois abuso de poder econômico 
não configura fundamento que tenha o 
condão de viabilizar a impugnação de 
mandato eletivo conquistado pelo voto. 
B) O Partido Pi respeitou os requisitos 
impostos pela CRFB/88, tanto no que se 
refere ao fundamento (abuso do poder 
econômico) para o ajuizamento da ação 
como também em relação à sua 
tempestividade. 
C) O Partido Pi, nos termos do que dispõe a 
CRFB/88, não poderia ter ingressado com a 
ação, pois, ocorrida a diplomação, precluso 
encontrava-se o direito de impugnar o 
mandato eletivo de João. 
D) O Partido Pi só poderia impugnar o 
mandato eletivo que João conquistou pelo 
voto popular em momento anterior à 
diplomação, sob pena de afronta ao regime 
democrático. 
GABARITO : Letra B 
Art. 14, § 10. O mandato eletivo poderá ser 
impugnado ante a Justiça Eleitoral no prazo 
de quinze dias contados da diplomação, 
instruída a ação com provas de abuso do 
poder econômico, corrupção ou fraude. 
( OAB 2017 – XXII) Luca nasceu em 
Nápoles, na Itália, em 1997. É filho de 
Marta, uma ilustre pintora italiana, e 
Jorge, um escritor brasileiro. Quando de 
seu nascimento, seus pais o registraram 
apenas perante o registro civil 
italiano. Luca nunca procurou se 
informar sobre seu direito à 
nacionalidade brasileira, mas, agora, 
vislumbrando seu futuro, ele entra em 
contato com um escritório especializado, 
a fim de saber se e como poderia obter a 
nacionalidade brasileira. Assinale a 
opção que apresenta, em conformidade 
com a legislação brasileira, o 
procedimento indicado pelo escritório. 
A) Luca não tem direito à nacionalidade 
brasileira, eis que seu pai não estava ou 
está a serviço do Brasil. 
B) Luca não poderá mais obter a 
nacionalidade brasileira, tendo em vista que 
já é maior de idade. 
C) Luca tem direito à nacionalidade 
brasileira, mas, ainda que a obtenha, não 
será considerado brasileiro nato. 
D) Luca deverá ir residir no Brasil e fazer a 
opção pela nacionalidade brasileira. 
GABARITO: Letra D 
 @NOALVO_OAB 
 @NOALVO_OAB 
Uma das hipóteses de serem brasileiros 
natos é ser filho de pai ou mãe brasileiros, 
nascido no estrangeiro, desde que venha 
residir no Brasil e optem após a maioridade 
a nacionalidade, ou que seja registrado em 
repartição competente no estrangeiro. 
 Obs: nessa hipótese não há necessidade 
de um dos pais estar a serviço do Brasil. 
· Não há vedação quanto à idade, pois 
é um dos requisitos para pedir a 
nacionalidade. 
· A pessoa que atender todos esses 
requisitos acima será considerada brasileiro 
NATO 
Art. 12 - CF/88: São brasileiros: 
I - Natos 
c) os nascidos no estrangeiro de pai 
brasileiro ou de mãe brasileira, desde que 
sejam registrados em repartição brasileira 
competente ou venham a residir na 
República Federativa do Brasil e optem, em 
qualquer tempo, depois de atingida a 
maioridade, pela a nacionalidade 
brasileira. 
( OAB 2016 – XX) Wilson, nascido nos 
Estados Unidos da América, com 29 anos 
de idade, é filho de pais brasileiros. 
Fluente na língua portuguesa, participa 
com brilho da política partidária regional 
de um Estado da federação brasileira, 
dominado há várias gerações por sua 
família. Esta natural inclinação leva seus 
familiares a incentivá-lo no sentido de 
concorrer ao cargo de Governador do 
Estado nas eleições que serão realizadas 
dali a dois anos. 
Sobre a possibilidade jurídica de Wilson 
concorrer ao pleito, mais precisamente 
no que se refere às questões de 
nacionalidade e idade, assinale a 
afirmativacorreta. 
A) Wilson já terá completado, na data da 
eleição, a idade exigível para o exercício do 
cargo pleiteado, mas somente poderá 
concorrer caso adquira a nacionalidade 
brasileira. 
B) Wilson poderá concorrer, pois não 
apenas contemplará o requisito da idade, 
como, pelo simples fato de ser filho de 
brasileiros, possui automaticamente a 
nacionalidade de brasileiro nato. 
C) Wilson não estará apto a concorrer nesta 
próxima eleição para o cargo apontado, 
pois, mesmo que adquira a nacionalidade 
brasileira, não possuirá a idade mínima 
exigida para o cargo. 
D) Wilson não poderá concorrer, pois, 
embora a idade não seja um problema, 
poderá, no máximo, adquirir o status de 
brasileiro naturalizado, enquanto o cargo em 
questão exige o status de brasileiro nato. 
GABARITO: Letra A 
Art. 12. São brasileiros: 
 
I-natos: 
 
c) os nascidos no estrangeiro de pai 
brasileiro ou de mãe brasileira, desde que 
sejam registrados em repartição brasileira 
competente ou venham a residir na 
República Federativa do Brasil e optem, 
em qualquer tempo, depois de atingida a 
maioridade, pela nacionalidade 
brasileira; [não é automaticamente, 
portanto] 
Art. 14. A soberania popular será exercida 
pelo sufrágio universal e pelo voto direto e 
secreto, com valor igual para todos, e, nos 
termos da lei, mediante: 
 
§ 3º São condições de elegibilidade, na 
forma da lei: 
 
I - a nacionalidade brasileira; 
 
VI - a idade mínima de: 
 
a) trinta e cinco anos 
para Presidente e Vice-Presidente da 
República e Senador; 
 
b) trinta anos para Governador e Vice-
Governador de Estado e do Distrito Federal; 
(OAB 2016 – XIX) André, jovem de 25 
anos, é Vereador pelo Município M, do 
Estado E. Portanto, com domicílio 
eleitoral nesse Estado. Suas 
perspectivas políticas se alteram 
quando, ao liderar um grande movimento 
 @NOALVO_OAB 
 @NOALVO_OAB 
de combate à corrupção, o seu nome 
ganha notoriedade em âmbito nacional. A 
partir de então, passa a receber inúmeras 
propostas para concorrer a diversos 
cargos eletivos, advindas, inclusive, de 
outros Estados da Federação, a exemplo 
do Estado X. Nessas condições, 
seduzido pelas propostas, analisa 
algumas possibilidades. 
De acordo com a Constituição Federal, 
assinale a opção que indica o cargo 
eletivo ao qual André pode concorrer. 
A) Deputado Estadual pelo Estado X. 
B) Deputado Federal pelo Estado E. 
C) Senador da República pelo Estado E. 
D) Governador pelo Estado E. 
GABARITO: Letra B 
O vereador tem domicílio eleitoral no Estado 
E; portanto, é pelo Estado E que concorrerá. 
Ademais, ele tem 25 anos; portanto, não 
pode exercer o cargo de Governador, 
Senador e Presidente 
Telefone Constitucional 
3530-2118 
35 - Presidente; Vice-Presidente; Senador 
30 - Governador; Vice-Governador 
21 - Restante 
18 – Vereador 
(OAB 2015 – XVI) Alessandro Bilancia, 
italiano, com 55 anos de idade, ao 
completar 15 anos de residência 
ininterrupta no Brasil, decide assumir a 
nacionalidade “brasileira”, naturalizando 
se de renomado professor, cuja elevada 
densidade intelectual e capacidade de 
liderança são muito bem vistas por um 
dos maiores partidos políticos 
brasileiros. Na certeza de que 
Alessandro poderá fortalecer os quadros 
do governo caso o partido em questão 
seja vencedor nas eleições 
presidenciais, a cúpula partidária já 
ventila a possibilidade de contar com o 
auxílio do referido professor na 
complexa tarefa de governar o País. 
 
Analise as situações abaixo e assinale a 
única possibilidade idealizada pela 
cúpula partidária que encontra respaldo 
na Constituição Federal. 
A) Alessandro Bilancia, graças ao seu 
reconhecido saber jurídico e à sua 
ilibada reputação, poderá ser indicado 
para compor o quadro de ministros do 
Supremo Tribunal Federal. 
 
B) Alessandro Bilancia, na hipótese de 
concorrer ao cargo de deputado federal 
e ser eleito, poderá ser indicado para 
exercer a Presidência da Câmara dos 
Deputados. 
 
C) Alessandro Bilancia, na hipótese de 
concorrer ao cargo de senador e ser 
eleito, pode ser o líder do partido na 
Casa, embora não possa presidir o 
Senado Federal. 
 
D) Alessandro Bilancia, dada a sua ampla 
e sólida condição intelectual, pode ser 
nomeado para assumir qualquer 
ministério do governo. 
GABARITO: Letra C 
Art. 12, § 3º São privativos de brasileiro nato 
os cargos: 
II - de Presidente da Câmara dos 
Deputados; 
III - de Presidente do Senado Federal; 
IV - de Ministro do Supremo Tribunal 
Federal; 
VII - de Ministro de Estado da Defesa. 
( OAB 2014 –XXV) A CRFB/88 identifica 
as hipóteses de caracterização da 
nacionalidade para brasileiros natos e os 
brasileiros naturalizados. 
Com base no previsto na Constituição, 
assinale a alternativa que indica um caso 
constitucionalmente válido de 
 @NOALVO_OAB 
 @NOALVO_OAB 
naturalização requerida para obtenção 
de nacionalidade brasileira. 
A) Juan, cidadão espanhol, casado com 
Beatriz, brasileira, ambos residentes em 
Barcelona. 
 
B) Anderson, cidadão português, 
domiciliado no Brasil há 36 dias. 
 
C) Louis, cidadão francês, domiciliado em 
Brasília há 14 anos, que está em 
liberdade condicional, após condenação 
pelo crime de exploração sexual de 
vulnerável. 
 
D) Maria, 45 anos, cidadã russa, residente 
e domiciliada no Brasil desde seus 25 
anos de idade,processada 
criminalmente por injúria, mas absolvida 
por sentença transitada em julgado. 
 
GABARITO: Letra D 
 
A) ERRADA: O Brasil não adota o ius 
matrimoni (aquisição de nacionalidade por 
casamento). 
B) ERRADA: O português, por ser originário 
de país de língua portuguesa, deve apenas 
provar idoneidade moral e ter residência de 
no mínimo 1 ano no Brasil. 
Artigo 12, § 1º. Aos portugueses com 
residência permanente no País, se houver 
reciprocidade em favor de brasileiros, serão 
atribuídos os direitos inerentes ao brasileiro, 
salvo os casos previstos nesta Constituição. 
C) ERRADA: O fato de ter antecedentes 
criminais o impede de obter a nacionalidade. 
Art. 12. São brasileiros: 
II - naturalizados: 
b) os estrangeiros de qualquer 
nacionalidade, residentes na República 
Federativa do Brasil há mais de quinze anos 
ininterruptos e sem condenação 
penal, desde que requeiram a nacionalidade 
brasileira. 
 
D) CERTA: O fato de ter sido absolvida em 
processo penal, somado ao fato de que é 
residente e domiciliada (portanto, de modo 
ininterrupto) no Brasil há 20 anos, a permite 
obter a nacionalidade brasileira. 
Art. 12. São brasileiros: 
II - naturalizados: 
b) os estrangeiros de qualquer 
nacionalidade, residentes na República 
Federativa do Brasil há mais de quinze anos 
ininterruptos e sem condenação penal, 
desde que requeiram a nacionalidade 
brasileira. 
( OAB 2014 – XIII) No que concerne às 
condições de elegibilidade para o cargo 
de prefeito previstas na CRFB/88, 
assinale a opção correta. 
A) José, ex-prefeito, que renunciou ao 
cargo 120 dias antes da eleição poderá 
candidatar-se à reeleição ao cargo de 
prefeito. 
 
B) João, brasileiro, solteiro, 22 anos, 
poderá candidatar-se, pela primeira vez, 
ao cargo de prefeito. 
 
 
C) Marcos, brasileiro, 35 anos e 
analfabeto, poderá candidatar-se ao 
cargo de prefeito. 
 
D) Luís, capitão do exército com 5 anos de 
serviço, mas que não pretende e nem 
irá afastar-se das atividades militares, 
poderá candidatar-se ao cargo de 
prefeito. 
( OAB 2008) No que se refere aos direitos 
de nacionalidade previstos na 
Constituição, julgue os seguintes itens. 
 
I- A Constituição admite a perda de 
nacionalidade do brasileiro nato. 
 
II- É proibida a distinção entre brasileirosnatos e naturalizados, salvo os casos 
previstos na própria Constituição. 
 
III- É privativo de brasileiro nato o cargo 
de ministro da Justiça. 
 
 @NOALVO_OAB 
 @NOALVO_OAB 
IV- A Constituição prevê que são 
brasileiros natos os nascidos no 
estrangeiro, de pai brasileiro ou mãe 
brasileira, desde que venham a residir na 
República Federativa do Brasil e optem, 
em qualquer tempo, pela nacionalidade 
brasileira. 
 
Estão certos apenas os itens: 
A) I e II. 
B) I e III. 
C) II e IV. 
D) III e IV. 
GABARITO: Letra A 
III- É privativo de brasileiro nato o cargo de 
ministro da Justiça. ERRADO. 
É privativo de brasileiro nato: 
Macete: 
MP3V.COM 
M inistro do Supremo 
P3 ( 3 presidentes) Presidente da 
República, da Câmara e do Senado Federal. 
V ice presidente da República. 
C arreira diplomática. 
O ficial das Forças Armadas. 
M inistro da Defesa. 
 IV- A Constituição prevê que são brasileiros 
natos os nascidos no estrangeiro, de pai 
brasileiro ou mãe brasileira, desde que 
venham a residir na República Federativa do 
Brasil e optem, em qualquer tempo, pela 
nacionalidade brasileira. ERRADO. 
O erro está no fato que DESDE QUE 
VENHAM A RESIDIR NA REPÚBLICA 
FEDERATIVA DO BRASIL E OPTEM, A 
QUALQUER TEMPO APÓS A 
MAIORIDADE. 
( OAB 2012 – IX) José da Silva, prefeito 
do Município “X”, integrante do Estado 
“Y”, possui familiares que pretendem 
concorrer a cargos elegíveis nas 
próximas eleições. 
 
Sobre essa situação, assinale a 
afirmativa correta. 
A) José da Silva Junior, filho de José da 
Silva, que terá 18 anos completos na 
época da eleição, poderá se candidatar 
ao cargo de deputado estadual de “Y”, 
desde que José da Silva tenha se 
desincompatibilizado seis meses antes 
do pleito. 
 
B) Maria da Silva, esposa de José da Silva, 
vereadora do município “X”, só poderá 
concorrer novamente ao cargo de 
vereadora, se José da Silva se 
desincompatibilizar seis meses antes do 
pleito. 
 
 
C) José da Silva poderá concorrer ao cargo 
de governador do estado “Z”, não sendo 
necessário que renuncie ao mandato 
até seis meses antes do pleito. 
 
D) Pedro Costa, sobrinho de José da Silva, 
poderá concorrer ao cargo de Vereador 
do Município “X” mesmo que José da 
Silva não tenha se desincompatibilizado 
seis meses antes do pleito. 
GABARITO: Letra D 
Letra A: Fundamentação art. 14 § 3º, VI, 
alínea c da CF/88. Para o cargo de deputado 
exige-se 21 anos de idade. 
Letra B: Fundamentação art. 14 §7º da 
CF/88. o ERRO está em afirmar que José 
deverá se desincompatibilizar, tendo em 
vista que não é necessário, pois Maria da 
Silva já é titular de mandato eletivo: 
"concorrer novamente ao cargo de 
vereadora". 
Letra C: Fundamentação está no art. 14 §6º 
da CF/88. O erro está em afirmar que José 
não precisa renunciar, ao contrário do 
dispositivo legal. 
Letra D: RESPOSTA CORRETA, Pedro por 
ser parente de 3º grau não está impedido de 
concorrer às eleições, mesmo que seja seu 
primeiro mandato e esteja na mesma 
circunscrição de seu tio José. (art. 14 §7º 
CF/88) 
 @NOALVO_OAB 
 @NOALVO_OAB 
(OAB 2012 – VI) Assinale a alternativa 
que relacione corretamente o cargo 
político e o sistema eleitoral adotado. 
A) Governador: sistema proporcional de 
dois turnos. 
 
B) Prefeito: sistema majoritário de maioria 
simples para municípios com menos de 
200 mil eleitores. 
 
C) Congressista: sistema proporcional. 
 
D) Vereador: sistema distrital. 
 
GABARITO: Letra B 
ATENÇÃO: a letra C está errada em virtude 
de haver entre os congressistas diferentes 
sistemas eleitorais. 
Deputado Federal: SISTEMA 
PROPORCIONAL 
Senador: SISTEMA MAJORITÁRIO. 
Fundamentação: art.46 da CF/88 
Art. 46. O Senado Federal compõe-se de 
representantes dos Estados e do Distrito 
Federal, eleitos segundo 
o princípio majoritário. 
(OAB 2006) Indique a alternativa 
CORRETA: 
A) a elegibilidade para os cargos de 
Presidente e Vice-Presidente da 
República não está condicionada à 
nacionalidade originária; 
 
B) a suspensão dos direitos políticos 
depende do trânsito em julgado da 
decisão judicial que reconhecer a 
improbidade administrativa; 
 
C) a ação de cancelamento da 
naturalização é processada perante o 
Supremo Tribunal Federal, competente 
para o julgamento do brasileiro 
naturalizado acusado de exercer 
atividade prejudicial ao interesse 
nacional; 
 
D) a perda da nacionalidade brasileira em 
razão do cancelamento da 
naturalização por decisão judicial 
transitada em julgado ocasiona a 
suspensão dos direitos políticos. 
 
GABARITO: Letra D 
Art. 15. É vedada a cassação de direitos 
políticos, cuja perda ou suspensão só se 
dará nos casos de: 
 
I - cancelamento da naturalização por 
sentença transitada em julgado; PERDA 
 
II - incapacidade civil 
absoluta; SUSPENSÃO 
 
III - condenação criminal transitada em 
julgado, enquanto durarem seus 
efeitos; SUSPENSÃO 
 
IV - recusa de cumprir obrigação a todos 
imposta ou prestação alternativa, nos 
termos do art. 5º, VIII; HÁ DIVERGÊNCIAS, 
MAS ESTÁ PREVALECENDO PERDA. 
 
V - improbidade administrativa, nos termos 
do art. 37, § 4º.SUSPENSÃO 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 @NOALVO_OAB 
 @NOALVO_OAB 
 
 
DOS DIREITOS E GARANTIAS 
FUNDAMENTAIS: REMÉDIOS 
CONSTITUCIONAIS. 
DIREITOS SOCIAIS. 
TRATADOS E CONVENÇÕES 
INTERNACIONAIS. 
ORGANIZAÇÃO DO ESTADO: UNIÃO, 
ESTADOS, MUNÍCIPIOS, DF E 
TERRITÓRIOS. 
DA INTERVENÇÃO 
 
( OAB 2018 – XXVII) O Procurador-Geral 
de Justiça resolve representar perante o 
Tribunal de Justiça, solicitando 
intervenção estadual no Município Alfa, 
sob a alegação de que esse ente 
federado tem violado frontalmente 
diversos princípios, de reprodução 
obrigatória, indicados na Constituição 
Estadual. 
Com base na hipótese narrada, assinale 
a afirmativa correta. 
A) A intervenção estadual no Município 
Alfa pode ser decretada, ex officio, pelo 
Governador de Estado, 
independentemente da representação. 
 
B) A intervenção estadual no Município 
Alfa dependerá de provimento do 
Tribunal de Justiça requisitando ao 
Governador de Estado que decrete a 
referida medida. 
 
C) A intervenção estadual não é possível, 
pois, devido à sua natureza 
excepcional, o rol previsto na 
Constituição da República não 
contempla a violação a princípios. 
 
D) A intervenção estadual no Município 
Alfa, após o acolhimento da 
representação pelo Tribunal de Justiça, 
ainda dependerá do controle político da 
Assembleia Legislativa Estadual. 
GABARITO: Letra B 
a) A intervenção estadual não é decretada 
de ofício pelo Governador do Estado. 
Inicialmente, o Procurador-geral de Justiça, 
em caso de ocorrência do previsto no art. 35 
da CF, propõe uma representação perante o 
Tribunal de Justiça, que se for deferido pelo 
Presidente do Tribunal de Justiça, 
comunicará a decisão ao Governador para 
que concretize a intervenção. 
Após o Governador decretar a intervenção 
estadual, o decreto deverá ser submetido ao 
Poder Legislativo, ou seja, a Assembleia 
Legislativa. 
b) CORRETA 
c) Não há dúvidas de que a intervenção 
estadual possui caráter excepcional, 
devendo ser observado o rol de hipóteses 
previsto no art. 35 da CF, contudo, a 
questão está incorreta ao afirmar que a 
ofensa a princípios não está previsto no rol 
da Constituição Federal. 
d) Em que pese o decreto de intervenção 
estadual deva ser submetido ao Poder 
Legislativo no prazo de 24 horas, há 
situações em que dispensa este “controle 
político”. 
( OAB 2018 – XXVII) Os produtores rurais 
do Município X organizaram uma 
associação civil sem fins lucrativos para 
dinamizara exploração de atividade 
econômica pelos associados, bem como 
para fins de representá-los nas 
demandas de caráter administrativo e 
judicial. 
Anderson, proprietário de uma fazenda 
na região, passa a receber, mensalmente, 
carnê contendo a cobrança de uma taxa 
associativa, embora nunca tivesse 
manifestado qualquer interesse em 
ingressar na referida entidade 
associativa. 
Em consulta junto aos órgãos 
municipais, Anderson descobre que a 
associação de produtores rurais, embora 
tenha sido criada na forma da lei, jamais 
obteve autorização estatal para 
funcionar. Diante disso, procura um 
escritório de advocacia especializado, 
para pleitear, judicialmente, a 
interrupção da cobrança e a suspensão 
das atividades associativas. 
Sobre a questão em comento, assinale a 
afirmativa correta. 
 @NOALVO_OAB 
 @NOALVO_OAB 
A) Anderson pode pleitear judicialmente a 
interrupção da cobrança, a qual revela-
se indevida, pois ninguém pode ser 
compelido a associar-se ou a 
permanecer associado, ressaltando-se 
que a falta de autorização estatal não 
configura motivo idôneo para a 
suspensão das atividades da 
associação. 
 
B) As associações representativas de 
classes gozam de proteção absoluta na 
ordem constitucional, de modo que 
podem ser instituídas 
independentemente de autorização 
estatal e apenas terão suas atividades 
suspensas quando houver decisão 
judicial com trânsito em julgado. 
 
 
C) A Constituição de 1988 assegura a 
plena liberdade de associação para fins 
lícitos, vedando apenas aquelas de 
caráter paramilitar, de modo que 
Anderson não pode insurgir-se contra a 
cobrança, vez que desempenha 
atividade de produção e deve associar-
se compulsoriamente. 
 
D) A liberdade associativa, tendo em vista 
sua natureza de direito fundamental, 
não pode ser objeto de qualquer 
intervenção do Poder Judiciário, de 
modo que Anderson apenas poderia 
pleitear administrativamente a 
interrupção da cobrança dos valores 
que entende indevidos. 
GABARITO: Letra A 
A questão que trata sobre a organização 
civil sem fins lucrativos seguiu a tendência 
de questão exigindo o conhecimento da 
“letra da lei” no tocante ao art. 5.º., 
destacando-se os incisos XVII a XXI. 
Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem 
distinção de qualquer natureza, garantindo-
se aos brasileiros e aos estrangeiros 
residentes no País a inviolabilidade do 
direito à vida, à liberdade, à igualdade, à 
segurança e à propriedade, nos termos 
seguintes: 
XVII - é plena a liberdade de associação 
para fins lícitos, vedada a de caráter 
paramilitar; 
XVIII - a criação de associações e, na 
forma da lei, a de cooperativas 
independem de autorização, sendo 
vedada a interferência estatal em seu 
funcionamento; 
 XIX - as associações só poderão ser 
compulsoriamente dissolvidas ou ter suas 
atividades suspensas por decisão judicial, 
exigindo-se, no primeiro caso, o trânsito em 
julgado; 
 XX - ninguém poderá ser compelido a 
associar-se ou a permanecer associado; 
 XXI - as entidades associativas, quando 
expressamente autorizadas, têm 
legitimidade para representar seus filiados 
judicial ou extrajudicialmente; 
( OAB 2018 – XXVII) Após cumprimento 
de todas as formalidades constitucionais 
e legais exigíveis, o Estado Alfa se 
desmembra (desmembramento por 
formação), ocasionando o surgimento de 
um novo Estado-membro: o Estado Beta. 
Preocupados com a possibilidade de 
isso influenciar nas grandes decisões 
políticas regionais, um grupo de 
cidadãos inicia um movimento exigindo a 
imediata elaboração de uma Constituição 
para o novo Estado Beta. 
Os líderes políticos locais, sem maiores 
conhecimentos sobre a temática, 
buscam assessoramento jurídico junto a 
advogados constitucionalistas, sendo-
lhes corretamente informado que, 
segundo a inteligência do sistema 
jurídico-constitucional brasileiro, 
A) Com a criação do Estado Beta no 
âmbito da República Federativa do 
Brasil, passou este a fazer parte do 
pacto federativo, subordinando-se tão 
somente à Constituição Federal, e não 
a qualquer outra constituição. 
 
B) Tendo passado o Estado Beta a ser 
reconhecido como um ente autônomo, 
adquiriu poderes para se estruturar por 
meio de uma Constituição, sem a 
necessidade desta se vincular a 
padrões de simetria impostos pela 
Constituição Federal. 
 
C) Pelo fato de o Estado Beta ter sido 
reconhecido como um ente federado 
autônomo, passa a ter poderes para se 
 @NOALVO_OAB 
 @NOALVO_OAB 
estruturar por meio de uma 
Constituição, que deverá observar o 
princípio da simetria, conforme os 
padrões fixados na Constituição 
Federal. 
 
D) O reconhecimento do Estado Beta como 
um ente federado autônomo assegurou-
lhe poderes para se estruturar por meio 
de uma Constituição, cujo texto, porém, 
não poderá se diferenciar daquele 
fixado pela Constituição Federal. 
 
GABARITO : Letra C 
O Próprio art. 25 da C.F/88 deixa claro ao 
dizer que: "Os Estados organizam-se e 
regem-se pelas Constituições e leis que 
adotarem, observados os princípios desta 
Constituição". Além do mais o princípio 
descrito na alternativa correta 
significa Princípio da Simetria 
Constitucional – É o princípio federativo que 
exige uma relação simétrica entre os 
institutos jurídicos da Constituição Federal e 
as Constituições dos Estados-Membros. 
a) O estado não se subordina a Constituição 
Federal, ele apenas cria a sua C.E 
(Constituição Estadual), em consonância 
com a CF; 
b) A C.E (Constituição Estadual) tem que 
estar vinculada com os princípios da 
simetria, ou seja, ter uma conexão com a 
CF; 
c) Certo 
d) O texto pode se diferenciar, mas não 
pode contrariar. 
( OAB 2018 – XXV) O Estado Alfa deixou 
de aplicar, na manutenção e no 
desenvolvimento do ensino, o mínimo 
exigido da receita resultante de impostos 
estaduais, compreendida a proveniente 
de transferências. 
À luz desse quadro, algumas 
associações de estudantes procuram um 
advogado e o questionam se, nessa 
hipótese, seria possível decretar a 
intervenção federal no Estado Alfa. 
Com base na hipótese narrada, assinale 
a afirmativa correta. 
A) A intervenção federal da União no 
Estado Alfa pode ser decretada, ex 
officio, pelo Presidente da República. 
 
B) A intervenção federal não é possível, 
pois, por ser um mecanismo 
excepcional, o rol previsto na 
Constituição que a autoriza é taxativo, 
não contemplando a situação narrada. 
 
C) A intervenção da União no Estado Alfa 
dependerá de requerimento do 
Procurador-Geral da República perante 
o Supremo Tribunal Federal. 
 
D) A intervenção federal não seria 
possível, pois a norma constitucional 
que exige a aplicação de percentual 
mínimo de receita na educação nunca 
foi regulamentada. 
 
GABARITO: Letra C 
 
A) ERRADA. O Presidente da República 
pode decretar de ofício a intervenção 
Federal apenas nas hipóteses previstas nos 
incisos I e II (defesa da unidade nacional), III 
(defesa da ordem pública) e V (defesa das 
finanças públicas) do Art. 34. O caso em 
questão é previsto no inciso VII. 
B) ERRADO. A situação narrada encontra 
previsão na alínea e do inciso VII do 
Art. 34 da CRFB/88. 
C) CORRETO. Inteligência do inciso II do 
Art. 36 da CRFB/88. 
D) ERRADO. Trata-se de princípio 
constitucional sensível. 
( OAB 2017 – XXIV) Maria, maior e capaz, 
reside no Município Sigma e tem um 
filho, Lucas, pessoa com deficiência, 
com 8 (oito) anos de idade. Por ser uma 
pessoa humilde, sem dispor de recursos 
financeiros para arcar com os custos de 
um colégio particular, Maria procura a 
Secretaria de Educação do Município 
Sigma para matricular seu filho na rede 
pública. Seu requerimento é 
encaminhado à assessoria jurídica do 
órgão municipal, para que seja emitido o 
respectivoparecer para a autoridade 
executiva competente. 
 @NOALVO_OAB 
 @NOALVO_OAB 
A partir dos fatos narrados, 
considerando a ordem jurídico-
constitucional vigente, assinale a 
afirmativa correta. 
A) O pedido formulado por Maria deve ser 
indeferido, uma vez que incumbe ao 
Município atuar apenas na educação 
infantil, a qual é prestada até os 5 
(cinco) anos de idade por meio de 
creches e pré-escolas. Logo, pelo 
sistema constitucional de repartição de 
competências, Lucas, pela sua idade, 
deve cursar o Ensino Fundamental em 
instituição estadual de ensino. 
 
B) O parecer da assessoria jurídica deve 
ser favorável ao pleito formulado por 
Maria, garantindo ao menor uma vaga 
na rede de ensino municipal. Pode, 
ainda, alertar que a Constituição da 
República prevê expressamente a 
possibilidade de a autoridade 
competente ser responsabilizada pelo 
não oferecimento do ensino obrigatório 
ou mesmo pela sua oferta irregular. 
 
C) O pleito de Maria deve ser deferido, 
ressalvando-se que Lucas, por ser 
pessoa com deficiência, necessita de 
atendimento educacional especializado, 
não podendo ser incluído na rede 
regular de ensino do Município Sigma. 
 
D) A assessoria jurídica da Secretaria de 
Educação do Município Sigma deve 
opinar pela rejeição do pedido 
formulado por Maria, pois incumbe 
privativamente à União, por meio do 
Ministério da Educação e Cultura 
(MEC), organizar e prestar a educação 
básica obrigatória e gratuita dos 4 
(quatro) aos 17 (dezessete) anos de 
idade. 
 
GABARITO : Letra B 
CONSTITUIÇÃO FEDERAL/1988 
Art. 205. A educação, direito de todos e 
dever do Estado e da família, será 
promovida e incentivada com a colaboração 
da sociedade, visando ao pleno 
desenvolvimento da pessoa, seu preparo 
para o exercício da cidadania e sua 
qualificação para o trabalho. 
 
Art. 208. O dever do Estado com a educação 
será efetivado mediante a garantia de: 
I - educação básica obrigatória e gratuita 
dos 4 (quatro) aos 17 (dezessete) anos de 
idade, assegurada inclusive sua oferta 
gratuita para todos os que a ela não tiveram 
acesso na idade própria; 
III - atendimento educacional especializado 
aos portadores de deficiência, 
preferencialmente na rede regular de 
ensino; 
§ 2º O não-oferecimento do ensino 
obrigatório pelo Poder Público, ou sua oferta 
irregular, importa responsabilidade da 
autoridade competente. 
 
( OAB 2017 – XXIV) Em observância aos 
princípios da transparência, publicidade 
e responsabilidade fiscal, o prefeito do 
Município Alfa elabora detalhado 
relatório contendo a prestação de contas 
anual, ficando tal documento disponível, 
para consulta e apreciação, no 
respectivo Poder Legislativo e no órgão 
técnico responsável pela sua elaboração. 
Carlos, morador do Município Alfa, 
contribuinte em dia com suas obrigações 
civis e políticas, constata diversas 
irregularidades nos demonstrativos 
apresentados, apontando indícios de 
superfaturamento e desvios de verbas 
em obras públicas. 
Em função do exposto e com base na 
Constituição da República, você, como 
advogado de Carlos, deve esclarecer 
que: 
A) A fiscalização das referidas 
informações, concernentes ao 
Município Alfa, conforme previsto na 
Constituição brasileira, é de 
responsabilidade exclusiva dos 
Tribunais de Contas do Estado ou do 
Município, onde houver. 
 
B) Carlos tem legitimidade para questionar 
as contas do Município Alfa, já que, 
todos os anos, as contas permanecem 
à disposição dos contribuintes durante 
sessenta dias para exame e apreciação. 
 
 @NOALVO_OAB 
 @NOALVO_OAB 
C) A impugnação das contas apresentadas 
pelo Chefe do Executivo local exige a 
adesão mínima de um terço dos 
eleitores do Município Alfa. 
 
D) A CRFB/88 não prevê qualquer forma 
de participação popular no controle das 
contas públicas, razão pela qual Carlos 
deve recorrer ao Ministério Público 
Estadual para que seja apresentada 
ação civil pública impugnando os atos 
lesivos ao patrimônio público praticados 
pelo prefeito do Município Alfa. 
 
GABARITO: Letra B 
Alternativa A) ERRADA. O papel dos 
Tribunais de Contas, sejam eles dos 
Estados ou dos Municípios, possui caráter 
meramente assessório, pois a competência 
para fiscalização das contas do município, 
chefe do executivo municipal, é de 
atribuição da Câmara Municipal, que pode 
requerer auxílio dos Tribunais de 
Contas para avaliar as contas do Prefeito. 
Além disso, o item peca pelo uso do termo 
de exclusividade. Nos termos da 
Constituição Federal, tanto a Câmara 
Municipal quanto qualquer Contribuinte 
possuem o poder de fiscalizar e impugnar as 
contas da prefeitura. 
 
Alternativa B) CORRETA. Carlos, assim 
como qualquer outro contribuinte, pode sim 
não apenas avaliar as contas, mas também 
questionar a legitimidade delas. Para isso, 
anualmente o Município, por meio do 
Prefeito, deve disponibilizar as contas 
durante 60 (sessenta) dias para apreciação 
da população. Hoje isso é feito por meio do 
portal da transparência. O fundamento 
consta no §3º do Art. 31 da CRFB/88. 
, 
Alternativa C) ERRADA. Não existe esse 
quórum previsto na Constituição para que o 
cidadão impugne as contas do Prefeito. 
Qualquer um, individualmente, pode fazer 
isso. O quórum previsto na CF, neste caso, 
é para a aprovação das contas do Município 
pela Câmara Municipal, ao avaliar o parecer 
prévio da prefeitura. 
Alternativa D) ERRADA. Já vimos que a 
Constituição Federal prevê sim a 
participação popular nas contas públicas. 
Além disso, existe até uma peça usada para 
essas ocasiões: Trata-se da Ação Popular, 
regulamentada pela Lei 4.717/65. Ela prevê 
que qualquer cidadão será parte legítima 
para pleitear a anulação ou a declaração de 
nulidade de atos lesivos ao patrimônio em 
todas as esferas. 
( OAB 2017 – XXIV) Atos generalizados de 
violência e vandalismo foram praticados 
nas capitais de alguns estados do país, 
com ações orquestradas pelo crime 
organizado. Identificados e presos 
alguns dos líderes desses movimentos, 
numerosos políticos, com apoio popular, 
propuseram a criação, pela forma 
juridicamente correta, de um juízo 
especial para apreciação desses fatos, 
em caráter temporário, a fim de que o 
julgamento dos líderes presos se revele 
exemplar. 
Ao submeterem essa ideia a um 
advogado constitucionalista, este afirma 
que, segundo a ordem jurídico-
constitucional brasileira, a criação de tal 
juízo 
A) É constitucional, pois o apoio popular 
tem o condão de legitimar a atuação do 
poder público, ainda que esta seja 
contrária ao ordenamento jurídico 
vigente. 
 
B) É inconstitucional, em razão de vedação 
expressa da Constituição da República 
de 1988 à criação de juízo ou tribunal de 
exceção. 
 
C) Necessita de previsão legislativa 
ordinária, já que a criação de juízos é 
competência do Poder Legislativo, após 
iniciativa do Poder Judiciário. 
 
D) Pressupõe a necessária alteração da 
Constituição da República de 1988, por 
via de emenda, de maneira a suprimir a 
vedação ali existente. 
 
GABARITO : Letra B 
Conforme art. 5º, XXXVII, c/c LIII, CRFB/88: 
XXXVII - não haverá juízo ou tribunal de 
exceção. 
 @NOALVO_OAB 
 @NOALVO_OAB 
LIII - ninguém será processado nem 
sentenciado senão pela autoridade 
competente; 
Significa dizer que o Poder Judiciário irá 
atuar de forma imparcial nas questões 
postas em juízo. Os órgãos julgadores não 
podem estabelecer tribunal, juízo 
excepcional ou, competência não prevista 
excepcionalmente. 
Afronta esse princípio não só a criação de 
tribunais ou juízos de exceção, mas também 
o descumprimento das regras de 
competência, relativas aos tribunais e juízos 
constitucionalmente previstos. 
( OAB 2017 – XXXIII) A Lei Orgânica do 
Município “Z”,