Buscar

principios-constitucionais-penais-principios-basicos-do-direito-penal

Prévia do material em texto

CONTEÚDO PROGRAMÁTICO
AlfaCon Concursos Públicos
Lei do Direito Autoral nº 9.610, de 19 de Fevereiro de 1998: Proíbe a reprodução total ou parcial desse material ou divulgação com 
fins comerciais ou não, em qualquer meio de comunicação, inclusive na Internet, sem autorização do AlfaCon Concursos Públicos.
1
ÍNDICE
Dispositivos Constitucionais Aplicáveis ao Direito Penal ������������������������������������������������������������������������������2
Princípio da Dignidade da Pessoa Humana �������������������������������������������������������������������������������������������������������������������2
Princípio da Humanidade ������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������2
Princípio da Legalidade ����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������3
Em Sentido Amplo (Aos Particulares) �����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������3
Em Sentido Estrito (À Administração Pública) ��������������������������������������������������������������������������������������������������������3
Princípio da Culpabilidade �����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������4
Princípio da Retroatividade Benéfica de Lei Penal �������������������������������������������������������������������������������������������������������4
Princípio do Fato ����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������4
Princípio da Alteridade ou Transcendentalidade ���������������������������������������������������������������������������������������������������������4
Princípio da Ofensividade ou Lesividade �����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������4
Princípio da Adequação Social ����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������5
Princípio do “non bis in idem” �����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������5
Princípio da Proporcionalidade ���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������6
Princípio da Intranscendência, Personalidade ou Individualidade ���������������������������������������������������������������������������6
Princípio da Individualização de Pena ���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������6
Outros Dispositivos Pertinentes ��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������6
Racismo ��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������6
Ação de Grupos Armados ��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������6
Crimes Hediondos e Equiparados ������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������6
Devido Processo Legal��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������6
Tribunal Penal Internacional ��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������7
Vedação ao Tribunal de Exceção ���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������7
Tribunal do Júri �������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������7
Proteção ao Salário ��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������8
Imunidade e Inviolabilidade dos Deputados Estaduais �������������������������������������������������������������������������������������������8
Foro Privilegiado de Prefeito ���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������8
Imunidades e Inviolabilidades dos Deputados e Senadores Federais ��������������������������������������������������������������������8
Julgamento do Presidente da República ���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������8
Juizados Especiais Criminais (JECRIM) �������������������������������������������������������������������������������������������������������������������8
Superior Tribunal de Justiça ����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������8
Crimes Ambientais �������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������9
Crimes Contra a Criança e o Adolescente ������������������������������������������������������������������������������������������������������������������9
Inviolabilidade Domiciliar ������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������9
Prisão Judiciária ou em Flagrante Delito �������������������������������������������������������������������������������������������������������������������9
Demais Dispositivos Acerca da Prisão e da Execução da Pena �����������������������������������������������������������������������������10
Sigilo das Comunicações��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������10
Extradição de Estrangeiro ou Naturalizado ������������������������������������������������������������������������������������������������������������10
Ação Penal Privada Subsidiária da Pública �������������������������������������������������������������������������������������������������������������10
Identificação Criminal do Civilmente Identificado �����������������������������������������������������������������������������������������������10
AlfaCon Concursos Públicos
Lei do Direito Autoral nº 9.610, de 19 de Fevereiro de 1998: Proíbe a reprodução total ou parcial desse material ou divulgação com 
fins comerciais ou não, em qualquer meio de comunicação, inclusive na Internet, sem autorização do AlfaCon Concursos Públicos.
2
Dispositivos Constitucionais Aplicáveis ao Direito Penal
Uma das características das leis é a sua marcação histórica, normalmente, refletindo o próprio 
período em que foram escritas� Por exemplo, a Lei dos Crimes de Abuso de Autoridade (Lei nº 
4.898/1965) foi editada durante a ditadura militar: que iniciou em 1964 com o Golpe de Estado e 
durou 21 anos� Tal lei tinha por objetivo conter os excessos de poder praticados no exercício da 
função administrativa (bem equivocado para uma ditadura!?).
Assim, com o advento dessa lei, houve uma limitação na atuação das autoridades públicas, sob a 
luz de um Estado ditatorial, no qual os direitos e as garantias fundamentais eram cerceados cons-
tantemente, isso foi realmente necessário à época� Os efeitos foram tão positivos que estes atos foram 
praticamente controlados� Hoje, essa lei é uma herança do tempo da ditadura militar� Além disso, 
deve-se ter em menteque a Lei dos Crimes de Abuso de Autoridade é uma Lei Penal Especial, e o 
direito de punir do Direito Penal é exclusivo do Estado, o jus puniendi.
 ˃ No momento em que nos deparamos com a expressão “direitos e garantias fundamentais” é possível 
recorrermos mentalmente ao art. 5º da Constituição Federal de 1988. A maioria do estudo desta aula 
será baseada nesse artigo. Serão apresentados diversos dispositivos importantes a partir de agora.
Princípio da Dignidade da Pessoa Humana
É o princípio mais importante da Constituição Federal, na verdade, toda a Carta Magna é desen-
volvida focada nele, que está previsto no art. 1º, III, da CF.
Art. 1º, CF/88: “A República Federativa do Brasil, formada pela união indissolúvel dos Estados e Municí-
pios e do Distrito Federal, constitui-se em Estado Democrático de Direito e tem como fundamentos:
I – a soberania;
II – a cidadania
III – a dignidade da pessoa humana;
IV – os valores sociais do trabalho e da livre iniciativa;
V – o pluralismo político.
Todo o poder emana do povo, que o exerce por meio de representantes eleitos ou diretamente, 
nos termos desta Constituição�”
Para Estefam e Gonçalves (2016)1, a doutrina tende a vislumbrar dois aspectos ligados ao prin-
cípio da dignidade da pessoa humana no âmbito do Direito Penal: um deles voltado ao crime, outro 
vinculado à pena:
 ˃ proibição de incriminação de condutas socialmente inofensivas; e
 ˃ vedação de tratamento degradante, cruel ou de caráter vexatório.
Princípio da Humanidade
Derivado da dignidade da pessoa humana, versa acerca das penas, as quais devem zelar pela in-
columidade física e moral�
Art. 5º, XLVII, CF/88: “não haverá penas:
a) de morte, salvo em caso de guerra declarada, nos termos do art. 84, XIX;
b) de caráter perpétuo;
c) de trabalhos forçados;
d) de banimento;
e) cruéis.”
1 GONÇALVES, V� E� R�; ESTEFAM, A� Direito Penal Esquematizado: Parte Geral� 5ª ed� São Paulo: Saraiva, 2016�
AlfaCon Concursos Públicos
Lei do Direito Autoral nº 9.610, de 19 de Fevereiro de 1998: Proíbe a reprodução total ou parcial desse material ou divulgação com 
fins comerciais ou não, em qualquer meio de comunicação, inclusive na Internet, sem autorização do AlfaCon Concursos Públicos.
3
Art. 5º, III, CF/88: “ninguém será submetido a tortura nem a tratamento desumano ou degradante”.
Art. 5º, XLVIII, CF/88: “a pena será cumprida em estabelecimentos distintos, de acordo com a natureza 
do delito, a idade e o sexo do apenado”.
Art. 5º, XLIX, CF/88: “é assegurado aos presos o respeito à integridade física e moral”.
Princípio da Legalidade
Em Sentido Amplo (Aos Particulares)
Em decorrência do Estado Democrático de Direito em que vivemos, a intervenção mínima do 
Estado permite ao particular fazer tudo aquilo que a lei não proíba ou não o determine fazer, uma 
garantia constitucional:
Art. 5º, II, CF/88: “ninguém será obrigado a fazer ou deixar de fazer alguma coisa senão em virtude de lei”.
O sentido da palavra “lei”, neste inciso, é amplo (lato sensu) e abarca qualquer norma infracons-
titucional: leis, medidas provisórias, regulamentos, decretos, atos administrativos etc�
Em Sentido Estrito (À Administração Pública)
Como o ato de governar “a coisa pública” (do latim: res publica) é o fundamento da Administra-
ção Pública, seria completamente equivocado que os governantes pudessem fazer o que quisessem 
com os bens públicos, só porque não havia lei que proibisse tal conduta�
É por isso que Administração Pública só pode fazer o que a lei mandar ou permitir, isto é, a 
função pública é regida pelo princípio da legalidade estrita�
Art. 37, caput, CF/88: “A administração pública direta e indireta de qualquer dos Poderes da União, dos 
Estados, do Distrito Federal e dos Municípios obedecerá aos princípios de legalidade, impessoalidade, 
moralidade, publicidade e eficiência e, também, ao seguinte: (…)”.
Se o Direito Penal é a ultima ratio (último recurso) para a manutenção da paz social, então seu 
uso deve ser limitado, ou seja, haverá um conceito (uma determinação) de legalidade mais estrita 
(restrita) a esse assunto�
O art� 1º do Código Penal é replicado ipsis litteris pela Constituição Federal de 1988� Vejamos:
Art. 5º, XXXIX, CF/88: “Não há crime sem lei anterior que o defina, nem pena sem prévia cominação legal”.
Art. 1º, Código Penal: “Não há crime sem lei anterior que o defina. Não há pena sem prévia cominação legal.”
É importante saber que este mesmo assunto é aplicado às contravenções penais e às medidas de 
segurança. Portanto, de forma didática, é mister a leitura do art� 1º do Código Penal: “Não há crime 
(ou contravenção penal) sem lei anterior que o defina. Não há pena (ou medida de segurança) sem 
prévia cominação legal”.
A primeira parte se refere à conduta, o preceito primário do crime; já a segunda parte, à pena, o 
preceito secundário do crime�
O princípio da legalidade penal desdobra-se em mais outros quatro:
1) Anterioridade: lei vigente anterior à conduta criminosa.
2) Reserva legal: norma penal somente por meio de leis em sentido estrito e formal (lei ordinária federal).
3) Proibição de analogia “in malam partem”: a lei penal gravosa é irretroativa.
4) Taxatividade (lege certa): as condutas penais devem ser claras e bem definidas, isto é, concretas e 
determinadas, não podendo haver condutas vagas ou imprecisas.
De acordo com o art� 22, inciso I, da Constituição Federal de 1988, somente a União (Congresso 
Nacional: Câmara dos Deputados e Senado Federal) poderá legislar sobre Direito Penal, ou seja, são 
leis federais em sentido formal (devem passar pelo crivo legislativo) e material (generalidade, impes-
soalidade, imperatividade, abstração e exclusividade): lei em sentido estrito�
AlfaCon Concursos Públicos
Lei do Direito Autoral nº 9.610, de 19 de Fevereiro de 1998: Proíbe a reprodução total ou parcial desse material ou divulgação com 
fins comerciais ou não, em qualquer meio de comunicação, inclusive na Internet, sem autorização do AlfaCon Concursos Públicos.
4
Art. 22, CF/88: “Compete privativamente à União legislar sobre:
I – direito civil, comercial, penal, processual, eleitoral, agrário, marítimo, aeronáutico, espacial e do 
trabalho”.
Princípio da Culpabilidade
 ˃ Proibição da responsabilidade penal objetiva: a regra, para o Direito Penal, é a responsabili-
dade subjetiva� Contudo, há duas exceções (senão três)2:
a) Embriaguez, voluntária ou culposa (Art. 26, II, CP) — “actio libera in causa”; e
b) Rixa qualificada (Art. 137, , CP).
Trata-se de um princípio implícito (de natureza penal), mas que deriva de outro explícito (de 
natureza processual), a presunção de inocência:
Art. 5º, LVII, CF/88: “ninguém será considerado culpado até o trânsito em julgado de sentença penal 
condenatória”.
Como derradeiro desse princípio, o candidato de concurso público não pode ser excluído do 
certame por estar sendo investido em inquérito policial, de acordo com a jurisprudência firmada do 
STF:
“Viola o princípio constitucional da presunção da inocência, previsto no art. 5º, LVII, da Constituição 
Federal, a exclusão de candidato de concurso público que responde a inquérito ou ação penal sem 
trânsito em julgado da sentença condenatória.”3
Princípio da Retroatividade Benéfica de Lei Penal
Art. 5º, XL, CF/88: “a lei penal não retroagirá, salvo para beneficiar o réu”.
 ˃ Regra: irretroatividade da lei penal�
 ˃ Exceção: retroatividade benéfica da lei penal�
Princípio do Fato
Sem que haja a exteriorização da vontade humana (um fato humano), por meio de uma ação ou 
omissão, não haverá conduta criminosa, isto é, ninguém deve ser punido pelo simples pensar�
Para alguns doutrinadores, há pouco tempo, no Brasil, surgiu o princípio da irrelevância penal 
do fato, que, segundo o qual, deriva o princípio da bagatela imprópria (exclusão da culpabilidade, 
isto é, haverá isenção da pena)�
Vejamos o queo STJ falou sobre o tema:
“O reconhecimento do princípio da bagatela imprópria permite que o julgador, mesmo diante de um 
fato típico, deixe de aplicar a pena em razão desta ter se tornado desnecessária, diante da verificação de 
determinados requisitos.”4
Princípio da Alteridade ou Transcendentalidade
O Direito Penal somente deve incriminar comportamentos que agridam bens jurídicos de ter-
ceiros� Por isso, a autolesão, via de regra, não é punível para o Direito Penal�
Princípio da Ofensividade ou Lesividade
Não há crime sem lesão ou ameaça de lesão a bem jurídico tutelado alheio, sendo direcionado 
não só ao Judiciário, mas também ao legislador no momento da tipificação das normas penais�
2 O Código Penal brasileiro adota a teoria objetiva para aplicação da pena acerca da tentativa conatus (Art� 14, II, CP): causa 
obrigatória de diminuição de pena (Art� 14, , CP)�
3 STF, AgR no RE 930�099/RJ, Rel. Min. Edson Fachin, julgado em 15/3/2016, 1ª Turma, DJe 20/5/2016� (Vide Informativos 
619, 627 e 828)�
4 STJ, HC 222�093/MS, Rel. Min. Gilson Dipp, julgado em 7/8/2012, 5ª Turma, DJe 14/8/2012�
AlfaCon Concursos Públicos
Lei do Direito Autoral nº 9.610, de 19 de Fevereiro de 1998: Proíbe a reprodução total ou parcial desse material ou divulgação com 
fins comerciais ou não, em qualquer meio de comunicação, inclusive na Internet, sem autorização do AlfaCon Concursos Públicos.
5
Fique ligado!!
Em regra, as autolesões não são puníveis para o Direito Penal, e, por isso, a conduta de 
consumir drogas é atípica — os malefícios relativos ao uso do entorpecente atingem apenas o 
próprio usuário� Contudo, estar com drogas é crime, por exemplo, a posse de drogas para consumo 
pessoal (art� 28, Lei nº 11�343/2006)�
Considera-se uma exceção o delito de fraude para recebimento de indenização ou valor de 
seguro (art� 171, §2º, V, CP): destruir, total ou parcialmente, ou ocultar coisa própria, ou lesar o 
próprio corpo ou a saúde, ou agravar as consequências da lesão ou doença, com o intuito de haver 
indenização ou valor de seguro� Será sujeito ativo de tal delito, sendo a seguradora o sujeito passivo�
Princípio da Adequação Social
Ações socialmente adequadas não devem ser criminalizadas pelo Direito Penal, são aquelas em 
que a comunidade, no transcorrer de sua história, não considera gravoso ou hediondo�
Por ser o Direito Penal guiado pelos atos socialmente inadequados, materialmente relevantes e 
altamente gravosos, que tal princípio norteia não só o legislador, bem como o Judiciário�
A amplitude de sua aplicação não para por aí, há condutas penalmente típicas que deixam de ser 
puníveis por serem pequenas demais e, por conseguinte, aceitas pela sociedade, como exemplo, a 
mãe que fura as orelhas de sua filha bebê para colocar brincos�
Portanto, embora a conduta se amolde formalmente ao tipo penal, ela é materialmente atípica, 
mesmo que haja divergência doutrinária (excludente de ilicitude), a regra é que se trata de uma exclu-
dente de tipicidade (supralegal)�
Sobre o tema, o STJ, na Súmula nº 502, determinou que a conduta de venda de CDs e DVDs 
“piratas” é típica e não se aplica o princípio da adequação social:
“A jurisprudência desta Corte e do Supremo Tribunal Federal orienta-se no sentido de considerar típica, 
formal e materialmente, a conduta prevista no artigo 184, §2º, do Código Penal, afastando, assim, a 
aplicação do princípio da adequação social, de quem expõe à venda CDs e DVDs ‘piratas’.”5
Princípio do “non bis in idem”
Cuida-se da proibição de dupla apenação e duplo julgamento pelo mesmo fato� O art� 8º do 
Código Penal constitui uma exceção a este princípio, a pena cumprida no estrangeiro, vinculando-
se à extraterritorialidade incondicionada (Art� 7º, I, CP) ou à ubiquidade (Art� 6º, CP)� Conforme 
expõem Luiz Flávio Gomes e Antônio Molina (apud Cunha, 2016)6:
“Por força do princípio do ‘ne bis in idem’ penal (material) ninguém pode ser condenado duas vezes pelo 
mesmo crime. Essa regra, entretanto, não é absoluta. É relativa. A exceção está precisamente na hipótese 
de extraterritorialidade da lei penal brasileira: nesse caso, pode o país onde se deu o crime condenar o 
agente e o Brasil também. São duas condenações pelo mesmo fato. Por força do art. 8º do CP, a pena 
cumprida no estrangeiro deve ser compensada na pena fixada no Brasil”.
Nos crimes a distância (entre países), por força da teoria da ubiquidade, de acordo com o STJ:
“Aplica-se a lei brasileira ao caso, tendo em vista o princípio da territorialidade e a teoria da ubiquidade 
consagrados na lei penal. (…) Não existe qualquer óbice legal para a eventual duplicidade de julgamento 
pelas autoridades judiciárias brasileira e paraguaia, tendo em vista a regra constante do art. 8º do Código 
Penal.”7
5 STJ, REsp 1�193�196/MG, Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, julgado em 26/9/2012, Terceira Seção, DJe 4/12/2012� 
(Vide Súmula nº 502)�
6 CUNHA, R� S� Manual de Direito Penal: Parte Geral� 4ª ed� Salvador: JusPODIVM, 2016, p� 126�
7 STJ, HC 41�892/SP, Rel. Min. Arnaldo Esteves Lima, julgado em 2/6/2005, 5ª Turma, DJ 22/8/2005�
AlfaCon Concursos Públicos
Lei do Direito Autoral nº 9.610, de 19 de Fevereiro de 1998: Proíbe a reprodução total ou parcial desse material ou divulgação com 
fins comerciais ou não, em qualquer meio de comunicação, inclusive na Internet, sem autorização do AlfaCon Concursos Públicos.
6
Princípio da Proporcionalidade
 ˃ Adequação: idoneidade da medida adotada;
 ˃ Necessidade: exigibilidade do meio adotado;
 ˃ Proporcionalidade: comparação da restrição imposta com a ofensa praticada�
Se a pena do furto (crime patrimonial) fosse maior que a do homicídio (crime contra a vida), 
haveria uma desproporcionalidade, uma vez que a vida é o bem mais importante de todos�
Princípio da Intranscendência, Personalidade ou Individualidade
Tal princípio veda que a pena de uma pessoa — restritiva de liberdade ou de direitos — seja 
aplicada a outra, como forma de compensação, salvo o limite da herança para reparar os danos pa-
trimoniais�
Art. 5º, XLV, CF/88: “nenhuma pena passará da pessoa do condenado, podendo a obrigação de reparar 
o dano e a decretação do perdimento de bens ser, nos termos da lei, estendidas aos sucessores e contra eles 
executadas, até o limite do valor do patrimônio transferido”.
Princípio da Individualização de Pena
Art. 5º, XLVI, CF/88: “a lei regulará a individualização da pena e adotará, entre outras, as seguintes:
a) privação ou restrição da liberdade;
b) perda de bens;
c) multa;
d) prestação social alternativa;
e) suspensão ou interdição de direitos”.
Outros Dispositivos Pertinentes
Racismo
Art. 5º, XLII, CF/88: “a prática do racismo constitui crime inafiançável e imprescritível, sujeito à pena 
de reclusão, nos termos da lei”.
Ação de Grupos Armados
Art. 5º, XLIV, CF/88: “constitui crime inafiançável e imprescritível a ação de grupos armados, civis ou 
militares, contra a ordem constitucional e o Estado Democrático”.
Crimes Hediondos e Equiparados
Art. 5º, XLIII, CF/88: “a lei considerará crimes inafiançáveis e insuscetíveis de graça ou anistia a prática 
da tortura, o tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins, o terrorismo e os definidos como crimes he-
diondos, por eles respondendo os mandantes, os executores e os que, podendo evitá-los, se omitirem”.
Art. 2º, Lei nº 8.072/1990: “Os crimes hediondos, a prática da tortura, o tráfico ilícito de entorpecentes e 
drogas afins e o terrorismo são insuscetíveis de:
I – anistia, graça e indulto;
II – fiança.”
Devido Processo Legal
Art. 5º, LIV, CF/88: “ninguém será privado da liberdade ou de seus bens sem o devido processo legal”.
Do princípio do devido processo legal surgem outros dois, o contraditório e a ampla defesa:
Art. 5º, LV, CF/88: “aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados em geral são 
assegurados o contraditórioe ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes”.
AlfaCon Concursos Públicos
Lei do Direito Autoral nº 9.610, de 19 de Fevereiro de 1998: Proíbe a reprodução total ou parcial desse material ou divulgação com 
fins comerciais ou não, em qualquer meio de comunicação, inclusive na Internet, sem autorização do AlfaCon Concursos Públicos.
7
A ausência de tais princípios acarreta a nulidade do processo, por exemplo, sobre o contraditório:
Súmula nº 707 do STF: “Constitui nulidade a falta de intimação do denunciado para oferecer contrarra-
zões ao recurso interposto da rejeição da denúncia, não a suprindo a nomeação de defensor dativo.”
Da mesma forma, ninguém pode ser processado sem a ampla defesa:
Art. 261, caput, CPP: “Nenhum acusado, ainda que ausente ou foragido, será processado ou julgado sem 
defensor.”
A ampla defesa se subdivide em duas: defesa técnica e autodefesa� Este assunto foi bem postula-
do em jurisprudência do STF:
“I. A defesa técnica é aquela exercida por profissional legalmente habilitado, com capacidade postula-
tória, constituindo direito indisponível e irrenunciável.
II. A pretensão do paciente de realizar sua própria defesa mostra-se inadmissível, pois se trata de facul-
dade excepcional, exercida nas hipóteses estritamente previstas na Constituição e nas leis processuais.
III. Ao réu é assegurado o exercício da autodefesa consistente em ser interrogado pelo juízo ou em 
invocar direito ao silêncio, bem como de poder acompanhar os atos da instrução criminal, além de 
apresentar ao respectivo advogado a sua versão dos fatos para que este elabore as teses defensivas.
IV. Ao acusado, contudo, não é dado apresentar sua própria defesa, quando não possuir capacidade 
postulatória.”8
Concebe-se também, no escopo do devido processo legal, o juiz natural:
Art. 5º, LIII, CF/88: “ninguém será processado nem sentenciado senão pela autoridade competente”.
E a vedação das provas obtidas por meios ilícitos e as derivadas das ilícitas (Art� 157, §1º, CPP)9:
Art. 5º, LVI, CF/88: “são inadmissíveis, no processo, as provas obtidas por meios ilícitos”.
Como meio de garantir o devido processo legal, a publicidade dos atos processuais deve existir; 
somente casos de segurança nacional ou privacidade podem restringi-la:
Art. 5º, LX, CF/88: “a lei só poderá restringir a publicidade dos atos processuais quando a defesa da inti-
midade ou o interesse social o exigirem”. > (SV14/STF) 10
Tribunal Penal Internacional
Art. 5º, §4º, CF/88: “O Brasil se submete à jurisdição de Tribunal Penal Internacional a cuja criação 
tenha manifestado adesão.”
Vedação ao Tribunal de Exceção
Art. 5º, XXXVII, CF/88: “não haverá juízo ou tribunal de exceção”.
Tribunal do Júri
Art. 5º, XXXVIII, CF/88: “é reconhecida a instituição do júri, com a organização que lhe der a lei, asse-
gurados:
a) a plenitude de defesa;
b) o sigilo das votações;
c) a soberania dos veredictos;
d) a competência para o julgamento dos crimes dolosos contra a vida”.
8 STF, HC 102�019/PB, Rel. Min. Ricardo Lewandowski, julgado em 17/8/2010, 1ª Turma, DJe 22/10/2010�
9 Art. 157, §1º, CPP (Decreto-Lei nº 3.689/1941): “São também inadmissíveis as provas derivadas das ilícitas, salvo quando 
não evidenciado o nexo de causalidade entre umas e outras, ou quando as derivadas puderem ser obtidas por uma fonte independente 
das primeiras.”.
10 Súmula Vinculante nº 14 do STF: “É direito do defensor, no interesse do representado, ter acesso amplo aos elementos 
de prova que, já documentados em procedimento investigatório realizado por órgão com competência de polícia judiciária, digam 
respeito ao exercício do direito de defesa.”.
AlfaCon Concursos Públicos
Lei do Direito Autoral nº 9.610, de 19 de Fevereiro de 1998: Proíbe a reprodução total ou parcial desse material ou divulgação com 
fins comerciais ou não, em qualquer meio de comunicação, inclusive na Internet, sem autorização do AlfaCon Concursos Públicos.
8
Proteção ao Salário
Art. 7º, X, CF/88: “Proteção do salário na forma da lei, constituindo crime sua retenção dolosa”.
Imunidade e Inviolabilidade dos Deputados Estaduais
Art. 27, §1º, CF/88: “Será de quatro anos o mandato dos Deputados Estaduais, aplicando-se-lhes as 
regras desta Constituição sobre sistema eleitoral, inviolabilidade, imunidades, remuneração, perda de 
mandato, licença, impedimentos e incorporação às Forças Armadas”
Foro Privilegiado de Prefeito
Art. 29, X, CF/88: “ julgamento do Prefeito perante o Tribunal de Justiça”.
Imunidades e Inviolabilidades dos Deputados e Senadores Federais
Art. 53, CF/88: “Os Deputados e Senadores são invioláveis, civil e penalmente, por quaisquer de suas 
opiniões, palavras e votos.
§1º. Os Deputados e Senadores, desde a expedição do diploma, serão submetidos a julgamento perante o 
Supremo Tribunal Federal.
§2º. Desde a expedição do diploma, os membros do Congresso Nacional não poderão ser presos, salvo 
em flagrante de crime inafiançável. Nesse caso, os autos serão remetidos dentro de vinte e quatro horas à 
Casa respectiva, para que, pelo voto da maioria de seus membros, resolva sobre a prisão. (…)”.
Julgamento do Presidente da República
Art. 86, CF/88: “Admitida a acusação contra o Presidente da República, por dois terços da Câmara dos 
Deputados, será ele submetido a julgamento perante o Supremo Tribunal Federal, nas infrações penais 
comuns, ou perante o Senado Federal, nos crimes de responsabilidade.
§1º. O Presidente ficará suspenso de suas funções:
I – Nas infrações penais comuns, se recebida a denúncia ou queixa-crime pelo Supremo Tribunal Federal;
II – Nos crimes de responsabilidade, após a instauração do processo pelo Senado Federal.
§2º. Se, decorrido o prazo de cento e oitenta dias, o julgamento não estiver concluído, cessará o afasta-
mento do Presidente, sem prejuízo do regular prosseguimento do processo.
§3º. Enquanto não sobrevier sentença condenatória, nas infrações comuns, o Presidente da República 
não estará sujeito a prisão.
§4º. O Presidente da República, na vigência de seu mandato, não pode ser responsabilizado por atos es-
tranhos ao exercício de suas funções.”
Juizados Especiais Criminais (JECRIM)
Art. 98, CF/88: “A União, no Distrito Federal e nos Territórios, e os Estados criarão:
I – juizados especiais, providos por juízes togados, ou togados e leigos, competentes para a conciliação, 
o julgamento e a execução de causas cíveis de menor complexidade e infrações penais de menor poten-
cial ofensivo, mediante os procedimentos oral e sumariíssimo, permitidos, nas hipóteses previstas em 
lei, a transação e o julgamento de recursos por turmas de juízes de primeiro grau; (…)”.
Superior Tribunal de Justiça
Art. 105, CF/88: “Compete ao Superior Tribunal de Justiça:
I – processar e julgar, originariamente:
a) nos crimes comuns, os Governadores dos Estados e do Distrito Federal, e, nestes e nos de responsa-
bilidade, os desembargadores dos Tribunais de Justiça dos Estados e do Distrito Federal, os membros 
dos Tribunais de Contas dos Estados e do Distrito Federal, os dos Tribunais Regionais Federais, dos 
Tribunais Regionais Eleitorais e do Trabalho, os membros dos Conselhos ou Tribunais de Contas dos 
Municípios e os do Ministério Público da União que oficiem perante tribunais; (…)
i) a homologação de sentenças estrangeiras11 e a concessão de exequatur às cartas rogatórias”.
AlfaCon Concursos Públicos
Lei do Direito Autoral nº 9.610, de 19 de Fevereiro de 1998: Proíbe a reprodução total ou parcial desse material ou divulgação com 
fins comerciais ou não, em qualquer meio de comunicação, inclusive na Internet, sem autorização do AlfaCon Concursos Públicos.
9
Crimes Ambientais
Art. 225, §3º, CF/88: “As condutas e atividades consideradas lesivas ao meio ambiente sujeitarão os in-
fratores, pessoas físicas ou jurídicas, a sanções penais e administrativas, independentemente da obriga-
ção dereparar os danos causados.”
A obrigatoriedade da dupla imputação da pessoa jurídica é tema descartado pelos Tribunais Su-
periores, o STJ decidiu se curvar à posição fixada pelo STF sobre o tema:
“DIREITO PENAL E PROCESSUAL PENAL. DESNECESSIDADE DE DUPLA IMPUTAÇÃO EM 
CRIMES AMBIENTAIS. É possível a responsabilização penal da pessoa jurídica por delitos ambientais 
independentemente da responsabilização concomitante da pessoa física que agia em seu nome. Conforme 
orientação da Primeira Turma do STF, ‘O art. 225, §3º, da Constituição Federal não condiciona a res-
ponsabilização penal da pessoa jurídica por crimes ambientais à simultânea persecução penal da pessoa 
física em tese responsável no âmbito da empresa. A norma constitucional não impõe a necessária dupla 
imputação’ (RE 548.181, Primeira Turma, DJe 29/10/2014). Diante dessa interpretação, o STJ modificou 
sua anterior orientação, de modo a entender que é possível a responsabilização penal da pessoa jurídica 
por delitos ambientais independentemente da responsabilização concomitante da pessoa física que agia 
em seu nome.”12
Crimes Contra a Criança e o Adolescente
Art. 227, §4º, CF/88: “A lei punirá severamente o abuso, a violência e a exploração sexual da criança e do 
adolescente.”
Art. 228, CF/88: “São penalmente inimputáveis os menores de dezoito anos, sujeitos às normas da legis-
lação especial.”
Inviolabilidade Domiciliar
Art. 5º, XI, CF/88: “a casa é asilo inviolável do indivíduo, ninguém nela podendo penetrar sem consenti-
mento do morador, salvo em caso de flagrante delito ou desastre, ou para prestar socorro, ou, durante o 
dia, por determinação judicial”.
A Constituição Federal de 1988 foi promulgada em momento posterior ao Código de Processo 
Penal (Decreto-Lei nº 3�689/1941), sendo inconstitucional o art� 241 do CPP, pois autoriza a entrada 
sem mandado de busca domiciliar ou pessoal quando executado pessoalmente pela autoridade 
policial (delegado de polícia) ou pela autoridade judiciária (juiz competente), segundo o qual:
Art. 241, CPP: “Quando a própria autoridade policial ou judiciária não a realizar pessoalmente, a busca 
domiciliar deverá ser precedida da expedição de mandado.”
Nesse mesmo diapasão, seguem os ensinamentos de Nestor Távora e Rosmar Alencar (2016)13:
“Quanto ao magistrado executando diretamente o ato, fere de morte o sistema acusatório, além de pôr em 
descrédito a própria imparcialidade do julgador, o que não se coaduna com a nova ordem constitucional. 
Já quanto ao delegado, ao executar o ato, estará obrigado a apresentar o mandado, pois a tutela constitu-
cional do domicílio assim o exige (art. 5º, XI, CF). Desta forma, entendemos que o referido artigo não foi 
recepcionado pela Constituição Federal.”
Prisão Judiciária ou em Flagrante Delito
Art. 5º, LXI, CF/88: “ninguém será preso senão em flagrante delito ou por ordem escrita e fundamenta-
da de autoridade judiciária competente, salvo nos casos de transgressão militar ou crime propriamente 
militar, definidos em lei”.
11 Art. 9º, CP (Decreto-Lei nº 2.848/1940): “A sentença estrangeira, quando a aplicação da lei brasileira produz na espécie as 
mesmas consequências, pode ser homologada no Brasil para: I – obrigar o condenado à reparação do dano, a restituições e a outros 
efeitos civis; II – sujeitá-lo à medida de segurança. (…)”.
12 STJ, RMS 39�173/BA, Rel. Min. Reynaldo Soares da Fonseca, julgado em 6/8/2015, 5ª Turma, DJe 13/8/2015� Precedentes 
citados: RHC 53�208/SP; HC 248�073/MT; e RHC 40�317/SP�
13 TÁVORA, N�; ALENCAR, R� R� Curso de Direito Processual Penal� 11ª ed� Salvador: JusPODIVM, 2016�
AlfaCon Concursos Públicos
Lei do Direito Autoral nº 9.610, de 19 de Fevereiro de 1998: Proíbe a reprodução total ou parcial desse material ou divulgação com 
fins comerciais ou não, em qualquer meio de comunicação, inclusive na Internet, sem autorização do AlfaCon Concursos Públicos.
10
Demais Dispositivos Acerca da Prisão e da Execução da Pena
Art. 5º, CF/88:
L – às presidiárias serão asseguradas condições para que possam permanecer com seus filhos durante o 
período de amamentação; (…)
LXII – a prisão de qualquer pessoa e o local onde se encontre serão comunicados imediatamente ao juiz 
competente e à família do preso ou à pessoa por ele indicada;
LXIII – o preso será informado de seus direitos, entre os quais o de permanecer calado, sendo-lhe asse-
gurada a assistência da família e de advogado;
LXIV – o preso tem direito à identificação dos responsáveis por sua prisão ou por seu interrogatório 
policial;
LXV – a prisão ilegal será imediatamente relaxada pela autoridade judiciária;
LXVI – ninguém será levado à prisão ou nela mantido, quando a lei admitir a liberdade provisória, 
com ou sem fiança;
LXVII – não haverá prisão civil por dívida, salvo a do responsável pelo inadimplemento voluntário e 
inescusável de obrigação alimentícia e a do depositário infiel; > (SV25/STF) 14
LXVIII – conceder-se-á ‘habeas corpus’ sempre que alguém sofrer ou se achar ameaçado de sofrer vio-
lência ou coação em sua liberdade de locomoção, por ilegalidade ou abuso de poder; (…)
LXXV – o Estado indenizará o condenado por erro judiciário, assim como o que ficar preso além do 
tempo fixado na sentença;
Sigilo das Comunicações
Art. 5º, XII, CF/88: “é inviolável o sigilo da correspondência e das comunicações telegráficas, de dados e 
das comunicações telefônicas, salvo, no último caso, por ordem judicial, nas hipóteses e na forma que a lei 
estabelecer para fins de investigação criminal ou instrução processual penal”.
Extradição de Estrangeiro ou Naturalizado
Art. 5º, LI, CF/88: “nenhum brasileiro será extraditado, salvo o naturalizado, em caso de crime comum, 
praticado antes da naturalização, ou de comprovado envolvimento em tráfico ilícito de entorpecentes e 
drogas afins, na forma da lei”.
Art. 5º, LII, CF/88: “não será concedida extradição de estrangeiro por crime político ou de opinião”.
Ação Penal Privada Subsidiária da Pública
Art. 5º, LIX, CF/88: “será admitida ação privada nos crimes de ação pública, se esta não for intentada no 
prazo legal”.
Art. 100, §3º, CP (Decreto-Lei nº 2.848/40): “A ação de iniciativa privada pode intentar-se nos crimes de 
ação pública, se o Ministério Público não oferece denúncia no prazo legal.”
Art. 29, CPP (Decreto-Lei nº 3.689/41): “Será admitida ação privada nos crimes de ação pública, se esta 
não for intentada no prazo legal, cabendo ao Ministério Público aditar a queixa, repudiá-la e oferecer 
denúncia substitutiva, intervir em todos os termos do processo, fornecer elementos de prova, interpor 
recurso e, a todo tempo, no caso de negligência do querelante, retomar a ação como parte principal.”
Identificação Criminal do Civilmente Identificado
Art. 5º, LVIII, CF/88: “o civilmente identificado não será submetido a identificação criminal, salvo nas 
hipóteses previstas em lei”. > (Art. 3º, Lei nº 12.037/09) 15
14 Súmula Vinculante nº 25 do STF: “É ilícita a prisão civil de depositário infiel, qualquer que seja a modalidade de depósito.”.
15 Art. 3º, Lei nº 12.037/2009: “Embora apresentado documento de identificação, poderá ocorrer identificação criminal quando: 
I – o documento apresentar rasura ou tiver indício de falsificação; II – o documento apresentado for insuficiente para identificar cabal-
mente o indiciado; III – o indiciado portar documentos de identidade distintos, com informações conflitantes entre si; IV – a identifi-
cação criminal for essencial às investigações policiais, segundo despacho da autoridade judiciária competente, que decidirá de ofício 
ou mediante representação da autoridade policial, do Ministério Público ou da defesa; V – constar de registros policiais o uso de outros 
nomes ou diferentes qualificações; VI – o estado de conservação ou a distância temporal ou da localidade da expedição do documen-
to apresentado impossibilite a completa identificação dos caracteresessenciais. . As cópias dos documentos apresentados deverão ser 
juntadas aos autos do inquérito, ou outra forma de investigação, ainda que consideradas insuficientes para identificar o indiciado.”
AlfaCon Concursos Públicos
Lei do Direito Autoral nº 9.610, de 19 de Fevereiro de 1998: Proíbe a reprodução total ou parcial desse material ou divulgação com 
fins comerciais ou não, em qualquer meio de comunicação, inclusive na Internet, sem autorização do AlfaCon Concursos Públicos.
11
Exercícios
01. Em decorrência do princípio da confiança, há presunção de legitimidade e legalidade dos atos 
dos órgãos oficiais de persecução penal, razão pela qual a coletividade deve guardar confiança 
em relação a eles�
Certo ( ) Errado ( ) 
02. Do princípio da individualização da pena decorre a exigência de que a dosimetria obedeça ao 
perfil do sentenciado, não havendo correlação do referido princípio com a atividade legislativa 
incriminadora, isto é, com a feitura de normas penais incriminadoras�
Certo ( ) Errado ( ) 
03. Dado o princípio da intranscendência da pena, o condenado não pode permanecer mais tempo 
preso do que aquele estipulado pela sentença transitada em julgado�
Certo ( ) Errado ( ) 
04. Ao se referir ao princípio da lesividade ou ofensividade, a doutrina majoritária aponta que 
somente haverá infração penal se houver efetiva lesão ao bem jurídico tutelado�
Certo ( ) Errado ( ) 
05. Em consequência da fragmentariedade do Direito Penal, ainda que haja outras formas de sanção 
ou outros meios de controle social para a tutela de determinado bem jurídico, a criminalização, 
pelo Direito Penal, de condutas que invistam contra esse bem será adequada e recomendável�
Certo ( ) Errado ( ) 
06. Depreende-se do princípio da lesividade que a autolesão, em regra, não é punível�
Certo ( ) Errado ( ) 
07. Um dos princípios basilares do Direito Penal diz respeito à não transcendência da pena, que 
significa que a pena deve estar expressamente prevista no tipo penal, não havendo possibilida-
de de aplicar pena cominada a outro crime�
Certo ( ) Errado ( ) 
08. Conforme o STF, viola o princípio da presunção de inocência a exclusão de certame público 
de candidato que responda a inquérito policial ou a ação penal sem trânsito em julgado de 
sentença condenatória�
Certo ( ) Errado ( ) 
09. O Direito Penal brasileiro não admite penas de banimento e de trabalhos forçados�
Certo ( ) Errado ( ) 
10. Decorre do princípio da ofensividade a vedação ao legislador de criminalizar condutas que 
causem potencial lesão a bem jurídico relevante�
Certo ( ) Errado ( ) 
11. De acordo com o entendimento pacificado no STJ e no STF, a venda de CDs e DVDs piratas é 
conduta atípica, devido à incidência do princípio da adequação social�
Certo ( ) Errado ( ) 
12. A ação de grupos armados civis contra o Estado democrático constitui crime insuscetível de 
graça ou anistia�
Certo ( ) Errado ( ) 
13. Uma pessoa poderá ser considerada culpada após sentença condenatória pela prática de crime, 
ainda que dela recorra�
Certo ( ) Errado ( ) 
14. Os sucessores daquele que falecer antes de cumprir a pena a que tiver sido condenado poderão 
ser obrigados a cumpri-la em seu lugar�
Certo ( ) Errado ( ) 
AlfaCon Concursos Públicos
Lei do Direito Autoral nº 9.610, de 19 de Fevereiro de 1998: Proíbe a reprodução total ou parcial desse material ou divulgação com 
fins comerciais ou não, em qualquer meio de comunicação, inclusive na Internet, sem autorização do AlfaCon Concursos Públicos.
12
Gabarito
01 - Errado
02 - Errado 
03 - Errado 
04 - Errado 
05 - Errado 
06 - Certo 
07 - Errado 
08 - Certo 
09 - Certo 
10 - Errado 
11 - Errado 
12 - Errado 
13 - Errado 
14 - Errado

Outros materiais

Materiais relacionados

Perguntas relacionadas

Perguntas Recentes