Questionário I

Prévia do material em texto

UNIVERSIDADE PRESBITERIANA MACKENZIE
Faculdade de Direito – Professor Luiz Antonio Scavone Jr.
Laboratório de Mediação, Conciliação e Arbitragem
Questionário 
Capítulo I
1) Conceitue a arbitragem como meio adequado e alternativo de solução de conflitos bem como esclareça se possui natureza jurisdicional e, bem assim, o motivo da controvérsia acerca da sua natureza jurisdicional.
2) Por qual motivo devemos afirmar que a arbitragem é um meio “alternativo” de solução de controvérsias?
3) Quais aspectos da Lei 9.307/1996 e do CPC fortalecem a arbitragem como meio de solução de controvérsias?
4) Enumere, explique e diferencie os meios de solução de controvérsias qualificados como “heterocomposição “ e “autocomposição”.
5) Explique, quanto ao direito material a ser aplicado à solução da controvérsia no âmbito da arbitragem, quais as diferenças para a jurisdição estatal. Em suma, explique a questão que envolve a norma de direito material aplicável à solução de controvérsia no âmbito arbitral.
6) Por qual motivo o art. 1º da Lei de Arbitragem exige das partes, para que submetam à arbitragem, capacidade de contratar? Neste contexto, só as controvérsias decorrentes dos contratos podem ser submetidas à arbitragem? Ainda sobre a capacidade de contratar, os incapazes podem submeter seus conflitos de alguma forma à arbitragem?
7) Explique o alcance e exemplifique a necessidade de o direito questionado no âmbito da arbitragem ser patrimonial e disponível.
8) Qual a diferença e quais as vantagens e as desvantagens da arbitragem “institucional” e a arbitragem “avulsa”.
9) Discorra sobre as três razões que determinaram a constitucionalidade da arbitragem como meio alternativo de solução de controvérsias no julgamento da homologação de sentença estrangeira (SE 5206) no STF.
10) Explique os aspectos jurídicos que envolvem a possibilidade ou não da arbitragem como solução de controvérsias nas relações de consumo e sua relação com a cláusula arbitral (ou compromissória) e com o compromisso arbitral. Demais disso, caso seja firmada cláusula contrária à norma consumerista, a questão pode ser conhecida “de ofício” por um juiz togado?
11) Tratando-se de contrato de adesão, quais os requisitos para que seja possível a arbitragem? Estabeleça os parâmetros jurídicos em relação à cláusula arbitral e em relação ao compromisso arbitral.
12) Estabeleça a possibilidade ou impossibilidade da arbitragem em razão das controvérsias trabalhistas.
13) Tratando-se de controvérsias decorrentes de contratos administrativos, é possível o pacto de arbitragem? Explique os pressupostos da sua resposta.
14) Os contratos sociais das sociedades limitadas e os estatutos das sociedades anônimas podem conter cláusula arbitral? Explique. Demais disso, como resolver a dissidência no caso de alteração estatutária no âmbito das sociedades anônimas, no caso de a alteração incluir cláusula arbitral no estatuto social?
15) Como compatibilizar o art. 1.030 do Código Civil, com a arbitragem prevista no contrato social de uma sociedade limitada?
16) Discorra sobre a arbitragem à luz da falência e da recuperação judicial.
17) A arbitragem é possível para dirimir conflitos nos condomínios edilícios? Quais as hipóteses e pressupostos da sua resposta? E na locação de Imóveis Urbanos?
Capítulo II
18) É possível compelir alguém a se submeter à arbitragem para solucionar uma controvérsia? Explique.
19) A cláusula arbitral é incompatível com a cláusula de eleição de foro no mesmo contrato? Explique.
20) Suponhamos que um contrato já contenha obrigação desde logo exercitável (líquida, certa e exigível). A arbitragem será útil? Explique e exemplifique.
21) Diferencie cláusula arbitral de compromisso arbitral estabelecendo as espécies de cada uma.
22) Qual a consequência de uma cláusula arbitral vazia? E se a cláusula arbitral for cheia, qual a consequência? 
23) Suponhamos que haja uma cláusula arbitral nula inserida no contrato. Havendo necessidade de solução jurisdicional, o interessado poderá buscar diretamente o Poder Judiciário em razão da nulidade da convenção de arbitragem? Explique, discorrendo sobre o princípio que fundamenta a sua resposta.
Capítulo III
24) Quem pode ser árbitro? Dentro do contexto da sua resposta, esclareça se a pessoa jurídica, o juiz togado e o advogado podem ser nomeados árbitros.
25) Quais os poderes conferidos pela Lei de Arbitragem aos árbitros? Esses poderes são acompanhados de deveres e responsabilidades? Quais são?
26) A Lei de Arbitragem equipara os árbitros aos funcionários públicos. Qual o conteúdo jurídico e qual o motivo (“mens legis”) dessa equiparação?
27) O que significa, para a Lei de Arbitragem, “tribunal arbitral”? Por qual motivo o Tribunal Deontológico da OAB/SP veda ao advogado a expressão “tribunal arbitral” e qual a extensão dessa vedação ética?
28) Explique quais os critérios legais para escolha dos árbitros e do presidente do tribunal arbitral, inclusive na arbitragem multiparte.
29) Quais as razões que tornam alguém nomeado como árbitro impedido ou suspeito e, caso não revele a causa, como deve agir aquele que se sentir prejudicado pela nomeação do árbitro? Em outras palavras, explique a arguição de recusa do árbitro e seus pressupostos.
30) Se deparando com a morte, incapacidade superveniente, recusa, reconhecimento de impedimento ou suspeição com o consequente afastamento do árbitro, qual a solução para o interessado iniciar ou dar continuidade à arbitragem? Existem hipóteses em que, nesses casos, a arbitragem resta extinta? Explique.
Capítulo IV
31) Diferencie ação, processo e procedimento. Demais disso, discorra sobre o “procedimento arbitral”, sua liberdade e seus limites, notadamente decorrentes dos princípios impositivos.
32) É obrigatória a audiência de conciliação ou a tentativa de conciliação das partes no procedimento arbitral? Explique.
33) As partes precisam estar representadas por advogados na arbitragem? Como fica o princípio da igualdade processual entre as partes nesse contexto?
34) Como se dá a interrupção da prescrição no procedimento arbitral? Compare com o mesmo fato no procedimento judicial e explique se há ou não possibilidade de interromper a prescrição sem que haja a instituição da arbitragem.
35) Sabe-se que na Lei de Arbitragem, nos casos de impedimento ou suspeição do árbitro, incompetência absoluta ou relativa, nulidade absoluta ou relativa da convenção de arbitragem, exige-se a alegação na primeira oportunidade e, bem assim, se o árbitro não acatar a alegação do prejudicado, a propositura de ação anulatória da sentença arbitral prolatada no prazo de 90 dias. Há uma falha grave na previsão legal. Qual é essa falha? Como resolvê-la sistematicamente? Explique e justifique.
36) O que significa “relação de coordenação entre a arbitragem e o Poder Judiciário”? Qual a necessidade dessa coordenação? Explique as funções da “carta arbitral” nesse contexto.
37) Diferencie os aspectos probatórios no procedimento arbitral e no procedimento judicial.
38) As tutelas de urgência e de evidência são compatíveis com o procedimento arbitral? Explique e justifique. Quem defere e como são executadas essas medidas?
39) Na arbitragem, a revelia conta com significado próprio e diverso daquele do procedimento judicial. Qual a diferença? Explique.
40) Explique como são comunicados os atos processuais e como se disciplina a questão do pagamento das despesas com a arbitragem, bem como a sucumbência.
41) É possível a intervenção de terceiros na arbitragem? Explique.
Capítulo V
42) O que é sentença arbitral parcial? Qual a sua consequência?
43) Toda sentença arbitral - condenatória, constitutiva ou declaratória - é passível de cumprimento forçado? Explique esse aspecto à luz da natureza da sentença prolatada e esclareça como se dá tal cumprimento.
44) É possível a liquidação de sentença na arbitragem? Explique a possibilidade de sentenças ilíquidas à luz da possibilidade de sentenças parciais.
45) Ultrapassado o prazo para prolação da sentença arbitral,quais as consequências? Há necessidade de alguma providência pela parte que se sentir prejudicada pela demora? Explique.
46) Qual o prazo e quais as consequências do pedido de esclarecimentos no âmbito arbitral?
47) Discorra sobre a nulidade da sentença arbitral, suas causas e incongruências no sistema.
48) Explique as características, a natureza jurídica e o procedimento da ação anulatória da sentença arbitral, inclusive a possibilidade de arguir a nulidade na impugnação ao cumprimento de sentença, esclarecendo a questão dos prazos nesses casos.
49) Se o árbitro não decidir todo o litígio, qual a solução legal para o prejudicado? Explique, inclusive nos termos da alteração havida na redação original da lei de arbitragem nesse ponto.
Capítulo VI
50) Por qual razão é necessária a homologação de sentença arbitral estrangeira? Qual o procedimento e qual a competência?
Capítulo VII
51) O que significa “sociedade da informação”? Qual a relação possível entre a arbitragem e a “sociedade da informação”? Explique.
Capítulo VIII
52) Qual a diferença entre a mediação e a conciliação? Essa diferenciação é estanque? Faça a sua análise à luz da regulamentação empreendida pela Lei de Mediação e pelo Código de Processo Civil.
53) Entre os princípios da mediação e da conciliação está o “princípio da decisão informada”. No que ele consiste e qual a sua importância?
54) Explique os requisitos impostos por lei para que alguém possa ser conciliador. Qual a discussão existente acerca da formação dos conciliadores e dos mediadores em razão do CPC e da Lei de Mediação? Explique e dê a sua opinião.
55) É possível escolher o mediador/conciliador? Diferencia a mediação/conciliação judicial e extrajudicial nesse contexto.
56) Como se dá o pagamento dos conciliadores e dos mediadores?
57) Discorra sobre o procedimento de conciliação e de mediação e, bem assim, sobre a formação do título executivo e seus requisitos no caso de mediação ou de conciliação que resultarem em transação.
58) Discorra sobre a mediação e a conciliação no direito público.