01_DIR ADM_TEXTOS DE LEI

Prévia do material em texto

27/09/2019 TEC Concursos - Questões para concursos, provas, editais, simulados.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/cadernos/experimental/12951371/imprimir 1/72
DIR ADM_TEXTOS DE LEI ( https://tec.ec/s/QsLF5 )
Direito Administrativo
Questão 1: VUNESP - EnfJ (TJ SP)/TJ SP/2019
Assunto: Sujeitos Ativo e Passivo (arts. 1º a 8º da Lei nº 8.429)
A Lei nº 8.429/1992, nas suas disposições gerais determina que
 a) quando o ato de improbidade administrativa causar lesão ao patrimônio público, caberá a autoridade administrativa responsável pelo inquérito representar ao Juiz
competente, para a indisponibilidade dos bens do indiciado.
 b) a indisponibilidade recairá sobre os bens que assegurem o integral ressarcimento do dano, ou sobre o acréscimo patrimonial resultante do enriquecimento ilícito.
 c) as disposições desta Lei não são aplicáveis àqueles que não são agentes públicos e prestam serviços voluntários nas Fundações.
 d) o sucessor daquele que causar lesão ao patrimônio público ou se enriquecer ilicitamente não está sujeito às penas desta Lei.
 e) agente público é todo aquele que exerce, com remuneração, por nomeação em decorrência de aprovação em concurso público, cargo público nas entidades da
Administração Direta ou Indireta.
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/839983
Questão 2: CEBRASPE (CESPE) - Tec Min (MPE PI)/MPE PI/Administrativa/2018
Assunto: Sujeitos Ativo e Passivo (arts. 1º a 8º da Lei nº 8.429)
Com relação ao que dispõe a Lei n.º 8.429/1992, que trata das sanções aplicáveis aos agentes públicos que praticarem atos de improbidade administrativa, julgue o
seguinte item.
 
A lei em apreço visa coibir o enriquecimento ilícito de agentes públicos no exercício de cargo público e, portanto, suas sanções recairão exclusivamente contra servidor
efetivo que praticar ato de improbidade.
 Certo
 Errado
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/694892
Questão 3: CEBRASPE (CESPE) - Ana Min (MPE PI)/MPE PI/Engenharia/Engenharia Civil/2018
Assunto: Sujeitos Ativo e Passivo (arts. 1º a 8º da Lei nº 8.429)
De acordo com a Lei n.º 8.429/1992, julgue o próximo item, relativo a improbidade administrativa.
 
Pessoa que, investida em função pública, não receba remuneração estará isenta de responder por ato de improbidade administrativa.
27/09/2019 TEC Concursos - Questões para concursos, provas, editais, simulados.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/cadernos/experimental/12951371/imprimir 2/72
 Certo
 Errado
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/693651
Questão 4: CEBRASPE (CESPE) - TJ (STM)/STM/Apoio Especializado/Programação de Sistemas/2018
Assunto: Sujeitos Ativo e Passivo (arts. 1º a 8º da Lei nº 8.429)
Conforme a Lei de Improbidade Administrativa — Lei n.º 8.429/1992 —,
 
se um agente público regularmente processado e condenado por ter causado lesão ao patrimônio público vier a falecer antes de submeter-se às penalidades que lhe
tiverem sido impostas, estas não poderão afetar os seus sucessores, tampouco atingir a herança.
 Certo
 Errado
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/596720
Questão 5: VUNESP - NeR (TJ SP)/TJ SP/Remoção/2018
Assunto: Sujeitos Ativo e Passivo (arts. 1º a 8º da Lei nº 8.429)
Para caracterização do ato de improbidade que importe em enriquecimento ilícito, nos termos da Lei Federal nº 8.429/92, é correto afirmar:
 a) o sujeito ativo do ato de improbidade, que importe em enriquecimento ilícito, pode ser somente agente público.
 b) ser dispensável a presença do dano ao erário.
 c) a caracterização do ato de improbidade que importa enriquecimento ilícito pode decorrer de culpa ou dolo.
 d) imprescindível a presença de dano material à Administração.
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/600081
Questão 6: CEBRASPE (CESPE) - Tec Min (MPE PI)/MPE PI/Administrativa/2018
Assunto: Sujeitos Ativo e Passivo (arts. 1º a 8º da Lei nº 8.429)
José, servidor de um órgão público, autorizou a entrada de uma amiga, Cristina, trabalhadora sem vínculo com o serviço público, em sua repartição. Cristina e José
elaboraram conjuntamente um documento falso que determinava a transferência de determinados bens para outro prédio do órgão, por ordens superiores. Sob essa
justificativa, Cristina obteve autorização dos seguranças para efetuar o transporte desses bens, ocasião em que furtou equipamentos de tecnologia.
 
Nessa situação hipotética, conforme as disposições da Lei n.º 8.429/1992, somente José, por ser agente público, estará sujeito às penalidades relativas aos atos de
improbidade administrativa previstas na lei em questão, enquanto Cristina, por não ter vínculo com o serviço público, não estará sujeita a essa lei, devendo ser
responsabilizada somente na esfera criminal.
 Certo
 Errado
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/694919
27/09/2019 TEC Concursos - Questões para concursos, provas, editais, simulados.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/cadernos/experimental/12951371/imprimir 3/72
Questão 7: FCC - TJ TRT2/TRT 2/Administrativa/"Sem Especialidade"/2018
Assunto: Sujeitos Ativo e Passivo (arts. 1º a 8º da Lei nº 8.429)
Considere as seguintes hipóteses:
I. José Carlos, não sendo agente público, induziu seu primo Douglas, servidor público federal, à prática de ato de improbidade administrativa.
II. Horácio, não sendo agente público, concorreu para a prática de ato de improbidade administrativa praticado pela sua amiga Tábata, servidora pública federal
ainda não estável.
III. Isabel, não sendo agente público, se beneficiou indiretamente pela prática de ato de improbidade administrativa praticado pela sua vizinha, Sofia, que exercia
cargo em comissão na empresa pública “X”.
Nesses casos, as disposições da Lei nº 8.429/1992 serão aplicáveis, no que couber, a
 a) José Carlos, Douglas, Horácio, Tábata, Isabel e Sofia.
 b) Douglas, Tábata e Sofia, apenas.
 c) José Carlos, Douglas, Horácio, Tábata e Sofia, apenas.
 d) Douglas, Horácio e Tábata, apenas.
 e) Douglas e Sofia, apenas.
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/654054
Questão 8: CEBRASPE (CESPE) - TJ STJ/STJ/Administrativa/2018
Assunto: Sujeitos Ativo e Passivo (arts. 1º a 8º da Lei nº 8.429)
Considerando os conceitos, princípios e valores da ética e da moral, bem como o disposto na Lei n.º 8.429/1992, julgue o item a seguir.
As sanções aplicáveis nos casos de enriquecimento ilícito são cabíveis apenas para agentes públicos, excluindo-se a possibilidade de responsabilização administrativa de
pessoa que não exerça mandato, cargo, emprego ou função administrativa.
 Certo
 Errado
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/625564
Questão 9: CEBRASPE (CESPE) - Ana Min (MPE PI)/MPE PI/Engenharia/Engenharia Civil/2018
Assunto: Sujeitos Ativo e Passivo (arts. 1º a 8º da Lei nº 8.429)
De acordo com a Lei n.º 8.429/1992, julgue o próximo item, relativo a improbidade administrativa.
 
Situação hipotética: Lucas, no exercício de determinada função pública, cometeu ato de improbidade administrativa que lhe ensejou enriquecimento ilícito. Todavia,
em uma viagem a serviço, ele faleceu, tendo deixado um filho, Paulo, seu único herdeiro.
 
27/09/2019 TEC Concursos - Questões para concursos, provas, editais, simulados.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/cadernos/experimental/12951371/imprimir 4/72
Assertiva: Paulo, sucessor de Lucas, estará sujeito às sanções previstas na lei em apreço até o limite do valor da herança.
 Certo
 Errado
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/693654Questão 10: CEBRASPE (CESPE) - AJ (STM)/STM/Judiciária/"Sem Especialidade"/2018
Assunto: Sujeitos Ativo e Passivo (arts. 1º a 8º da Lei nº 8.429)
À luz da Lei de Improbidade Administrativa — Lei n.º 8.429/1992 —, julgue o item a seguir.
 
Além dos servidores públicos, são considerados sujeitos ativos de atos de improbidade administrativa os notários e registradores, que podem sofrer as penalidades
previstas na lei em apreço.
 Certo
 Errado
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/595189
Questão 11: CEBRASPE (CESPE) - Ana Min (MPE PI)/MPE PI/Processual/2018
Assunto: Sujeitos Ativo e Passivo (arts. 1º a 8º da Lei nº 8.429)
De acordo com a Lei n.º 8.429/1992, julgue o próximo item, relativo a improbidade administrativa.
 
Situação hipotética: Sávio, profissional liberal, induziu Jorge, servidor público, a cometer ato de improbidade administrativa, mas não concorreu para tal prática e não
se beneficiou dela.
Assertiva: Jorge poderá ser responsabilizado pelo ato ímprobo, mas Sávio estará isento de punição, por não ter sido beneficiado com a conduta de Jorge.
 Certo
 Errado
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/694088
Questão 12: FCC - DP AM/DPE AM/2018
Assunto: Sujeitos Ativo e Passivo (arts. 1º a 8º da Lei nº 8.429)
No que concerne ao alcance, objetivo e subjetivo, das disposições da Lei de Improbidade, tem-se que
 a) abrangem apenas condutas dolosas, exigindo-se, para configuração do ato de improbidade, a comprovação de vício de legalidade ou má-fé do agente.
 b) atingem particulares que tenham se beneficiado de forma direta ou indireta da conduta improba.
 c) estabelecem, como condição necessária para caracterização de improbidade, o enriquecimento ilícito do agente cumulado com prejuízo à Administração.
 d) aplicam-se exclusivamente a condutas perpetradas em detrimento de pessoa jurídica de direito público.
27/09/2019 TEC Concursos - Questões para concursos, provas, editais, simulados.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/cadernos/experimental/12951371/imprimir 5/72
 e) atingem condutas comissivas e omissas, ambas com responsabilização objetiva e solidária dos agentes públicos que praticaram ou se beneficiaram do ato.
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/662229
Questão 13: VUNESP - Ana Jur (MPE SP)/MPE SP/2018
Assunto: Sujeitos Ativo e Passivo (arts. 1º a 8º da Lei nº 8.429)
Fulano de Tal é funcionário de empreiteira fornecedora de serviços para a empresa pública ABC Obras Ltda. No curso da realização de serviço, Fulano de Tal se associa
informalmente ao empregado público Beltrano Júnior para, juntos, desviarem parcela dos materiais que seriam utilizados nas obras de construção da rodovia estadual,
para a qual ambas as empresas foram contratadas, de maneira a que sejam utilizados em obras privadas.
A respeito dessa situação hipotética, e considerando o que determina a Lei de Improbidade Administrativa, é correto afirmar que
 a) Beltrano Júnior não responderá por ato de improbidade administrativa, pois a lei de improbidade administrativa direciona-se aos dirigentes de empresas estatais,
secretários e ministros de estado, além de chefes de poder, não se aplicando a empregados públicos de nível operacional.
 b) caso o empregado público Beltrano Júnior venha a ser absolvido em processo penal em razão da ausência de prova de dolo na prática de crime, tal decisão terá
repercussões na esfera civil, vinculando a decisão de eventual decisão em ação de improbidade.
 c) Fulano de Tal poderá responder por ato de improbidade, pois, mesmo não sendo agente público, concorreu para a prática do ato de improbidade pelo empregado
da empresa estatal e dele se beneficiou.
 d) o funcionário da empreiteira Fulano de Tal poderá ser responsabilizado criminalmente, porém, não responderá por ato de improbidade administrativa, por não se
tratar de agente público.
 e) a lei de improbidade administrativa não se aplica às empresas estatais, por se tratarem de entidades integrantes da Administração indireta, não se podendo falar
em responsabilização administrativa do empregado público Beltrano Júnior.
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/695093
Questão 14: FCC - PJ (MPE PB)/MPE PB/2018
Assunto: Sujeitos Ativo e Passivo (arts. 1º a 8º da Lei nº 8.429)
No que tange à lei de improbidade administrativa,
 a) o integral ressarcimento do dano ao patrimônio público dependerá de ação ou omissão dolosa do agente público, não se aplicando a sanção se meramente
culposa a conduta.
 b) as disposições da lei de improbidade, dada sua natureza, são aplicáveis somente aos agentes públicos.
 c) quando o ato de improbidade causar lesão ao patrimônio público ou ensejar enriquecimento ilícito, caberá à autoridade administrativa responsável pelo inquérito
representar ao Ministério Público, para a indisponibilidade dos bens do indiciado.
 d) o sucessor daquele que causar a lesão ao patrimônio público ou se enriquecer ilicitamente está sujeito à reparação do prejuízo ilimitadamente.
 e) os atos de improbidade administrativa são punidos pela lei específica somente se praticados contra a administração direta, aplicando-se as normas do Código
Penal em relação aos atos lesivos à administração indireta ou fundacional.
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/714243
Questão 15: VUNESP - Esc (TJ SP)/TJ SP/"Interior"/2018
27/09/2019 TEC Concursos - Questões para concursos, provas, editais, simulados.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/cadernos/experimental/12951371/imprimir 6/72
Assunto: Sujeitos Ativo e Passivo (arts. 1º a 8º da Lei nº 8.429)
Nos termos da Lei nº 8.429/1992, é correta a seguinte afirmação:
 a) Se a lesão ao patrimônio decorrer de ação ou omissão culposa do agente ou do terceiro, não se fará necessário o integral ressarcimento do dano.
 b) Esta Lei se aplica apenas aos funcionários públicos que pratiquem ato lesivo ao erário da administração direta, indireta ou fundacional de qualquer dos Poderes da
União, dos Estados ou do Distrito Federal.
 c) As disposições desta Lei poderão ser aplicadas àquele que, mesmo não sendo agente público, induza ou concorra para a prática do ato de improbidade ou dele se
beneficie sob qualquer forma direta ou indireta.
 d) Para os fins desta Lei, não se reputa agente público aquele que, por designação, exerça função de confiança junto a órgão da administração direta ou indireta,
sem recebimento de remuneração.
 e) O sucessor daquele que causar lesão ao patrimônio público ou enriquecer ilicitamente em razão do serviço público não se sujeita às cominações desta Lei, ainda
que o falecido tenha deixado herança.
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/603145
Questão 16: CEBRASPE (CESPE) - Tec Min (MPE PI)/MPE PI/Administrativa/2018
Assunto: Sujeitos Ativo e Passivo (arts. 1º a 8º da Lei nº 8.429)
Com relação ao que dispõe a Lei n.º 8.429/1992, que trata das sanções aplicáveis aos agentes públicos que praticarem atos de improbidade administrativa, julgue o
seguinte item.
 
Em caso de lesão ao patrimônio público, deverá haver o ressarcimento integral do dano.
 Certo
 Errado
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/694890
Questão 17: CEBRASPE (CESPE) - JE TJBA/TJ BA/2019
Assunto: Dos Atos de Improbidade (arts. 9º a 11 da Lei nº 8.429/1992)
De acordo com a legislação pertinente e a jurisprudência dos tribunais superiores, na hipótese de o prefeito de determinado município desviar dolosamente recursos
públicos obtidos pelo ente municipal mediante convênio com a União,
 a) a ação de ressarcimento ao erário será submetida ao prazo prescricionalquinquenal.
 b) a ação de improbidade administrativa prescreverá em cinco anos, contados a partir da data do fato.
 c) ainda que o tribunal de contas local condene o prefeito ao ressarcimento ao erário, o Poder Judiciário também poderá condená-lo em ressarcimento ao erário em
ação civil pública por improbidade administrativa.
 d) não será possível a configuração do ato de improbidade administrativa se o prefeito tiver agido culposamente.
 e) o magistrado, em ação de improbidade administrativa, será obrigado a aplicar todas as penalidades legalmente previstas para a conduta, submetendo-se à
discricionariedade regrada somente a dosimetria da pena.
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/766633
27/09/2019 TEC Concursos - Questões para concursos, provas, editais, simulados.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/cadernos/experimental/12951371/imprimir 7/72
Questão 18: CEBRASPE (CESPE) - Proc Mun (Boa Vista)/Pref Boa Vista/2019
Assunto: Dos Atos de Improbidade (arts. 9º a 11 da Lei nº 8.429/1992)
A respeito de improbidade administrativa, processo administrativo e organização administrativa, julgue o item seguinte.
Para a caracterização de ato de improbidade que cause dano ao erário, basta, com relação ao elemento subjetivo, que seja constatada a culpa do agente com dever legal
de evitar tal prejuízo.
 Certo
 Errado
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/922204
Questão 19: VUNESP - EnfJ (TJ SP)/TJ SP/2019
Assunto: Dos Atos de Improbidade (arts. 9º a 11 da Lei nº 8.429/1992)
Constitui um ato de improbidade administrativa que atenta contra os princípios da administração pública, dentre outros,
 a) revelar fato ou circunstância de que tenha ciência em razão das atribuições e que deva permanecer em segredo.
 b) praticar ato visando fim proibido em lei ou regulamento previsto na sua área de competência.
 c) celebrar parcerias da administração pública com entidades privadas sem a observância das formalidades legais.
 d) conceder benefício administrativo sem a observância das formalidades legais ou regulamentos diversos.
 e) perceber vantagem econômica para intermediar a liberação ou aplicação de verba pública para compras de materiais específicos da área de saúde.
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/839984
Questão 20: CEBRASPE (CESPE) - PJ (MPE PI)/MPE PI/2019
Assunto: Dos Atos de Improbidade (arts. 9º a 11 da Lei nº 8.429/1992)
Prefeito de determinado município deixou de cumprir obrigação legal de prestar contas à respectiva câmara municipal. O Ministério Público estadual ajuizou ação de
improbidade administrativa pelo ato praticado pelo prefeito no exercício de seu mandato.
Nessa situação hipotética, de acordo com a Lei de Improbidade Administrativa e com a jurisprudência dos tribunais superiores,
 a) não caberia a ação de improbidade por se tratar de ato do prefeito de natureza omissiva.
 b) não caberia a ação por improbidade, porque os prefeitos se submetem apenas à legislação específica sobre crimes de responsabilidade.
 c) caberia a ação por improbidade, desde que observado o foro especial por prerrogativa de função para o seu ajuizamento.
 d) caberia a ação por improbidade, uma vez que o ato do prefeito atentou contra os princípios da administração pública.
 e) caberia a ação por improbidade, que deveria ser proposta dentro do prazo prescricional previsto em lei específica para as faltas disciplinares puníveis com
demissão.
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/826467
Questão 21: VUNESP - MJ (TJ SP)/TJ SP/2019
27/09/2019 TEC Concursos - Questões para concursos, provas, editais, simulados.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/cadernos/experimental/12951371/imprimir 8/72
Assunto: Dos Atos de Improbidade (arts. 9º a 11 da Lei nº 8.429/1992)
José, médico judiciário do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, deixou de emitir um laudo médico com o devido parecer, que deveria fazê-lo para instruir um
processo judicial. Nos termos do que determina a Lei nº 8.429/1992, a conduta de José que deixou de praticar, indevidamente, ato de ofício configurou um ato de
improbidade administrativa que
 a) contribuiu para enriquecimento ilícito de terceiros interessados no processo judicial.
 b) atentou contra os princípios da Administração Pública.
 c) causou prejuízo ao erário.
 d) importou no seu próprio enriquecimento ilícito, pois recebeu uma gratificação para omissão de sua atribuição.
 e) favoreceu terceiro interessado para frustrar a licitude do processo judicial.
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/830716
Questão 22: VUNESP - ContJ (TJ SP)/TJ SP/2019
Assunto: Dos Atos de Improbidade (arts. 9º a 11 da Lei nº 8.429/1992)
De acordo com o disposto na Lei nº 8.429/1992, constitui um ato de improbidade administrativa que causa prejuízo ao erário
 a) receber vantagem econômica de qualquer natureza, diretamente, para omitir ato de ofício ou providência a que esteja obrigado.
 b) exercer atividade de consultoria ou assessoramento para pessoa física ou jurídica que tenha interesse suscetível de ser atingido e amparado em razão da ação
decorrente das atribuições do agente público.
 c) usar, em proveito próprio, bens, rendas, verbas ou valores integrantes do acervo patrimonial de qualquer órgão da administração pública direta.
 d) revelar ou permitir que chegue ao conhecimento de terceiro, antes da respectiva divulgação oficial, teor de medida política ou econômica capaz de afetar o preço
de bem ou serviço.
 e) agir negligentemente na celebração, fiscalização e análise das prestações de contas de parcerias firmadas pela administração pública com entidades privadas.
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/781939
Questão 23: CEBRASPE (CESPE) - Proc Mun (Boa Vista)/Pref Boa Vista/2019
Assunto: Dos Atos de Improbidade (arts. 9º a 11 da Lei nº 8.429/1992)
Em janeiro de 2018, o Ministério Público de um estado da União começou a apurar possíveis irregularidades referentes a contratos com empresas de transporte urbano
no âmbito de determinada prefeitura municipal daquele estado. Para realizar as diligências, o órgão ministerial requisitou informações à referida prefeitura, por meio de
ofícios, que foram encaminhados ao então secretário municipal de urbanismo, sr. José Silva. Ao todo, foram expedidos pelo parquet, no período de dez meses, entre
janeiro de 2018 e outubro de 2018, oito ofícios, que não obtiveram resposta do mencionado secretário. Posteriormente, o sr. José Silva fez consultas à Procuradoria-Geral
do município citado acerca dos possíveis desdobramentos da sua omissão à luz dos dispositivos da Lei n.º 8.429/1992.
Considerando essa situação hipotética e os aspectos legais a ela relacionados, julgue o item.
 
A conduta omissiva do sr. José Silva poderá caracterizar ato de improbidade administrativa que atenta contra os princípios da administração pública mesmo que não seja
comprovado o elemento subjetivo do dolo para violar tais princípios.
 Certo
27/09/2019 TEC Concursos - Questões para concursos, provas, editais, simulados.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/cadernos/experimental/12951371/imprimir 9/72
 Errado
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/922195
Questão 24: VUNESP - Esc (TJ SP)/TJ SP/"Interior"/2018
Assunto: Dos Atos de Improbidade (arts. 9º a 11 da Lei nº 8.429/1992)
Constitui ato de improbidade administrativa que atenta contra os princípios da administração pública qualquer ação ou omissão que viole os deveres de honestidade,
imparcialidade, legalidade, e lealdade às instituições, e notadamente,
 a) liberar verba pública sema estrita observância às normas pertinentes ou influir, de qualquer forma, para a sua aplicação irregular.
 b) agir negligentemente na arrecadação de tributo ou renda, bem como no que diz respeito à conservação do patrimônio público.
 c) revelar fato ou circunstância de que tem ciência em razão das atribuições e que deva permanecer em segredo.
 d) permitir, facilitar ou concorrer para que terceiro se enriqueça ilicitamente.
 e) perceber vantagem econômica para intermediar a liberação ou aplicação de verba pública de qualquer natureza
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/603147
Questão 25: FGV - Ana (TJ SC)/TJ SC/Administrativo/2018
Assunto: Dos Atos de Improbidade (arts. 9º a 11 da Lei nº 8.429/1992)
Alexandre, Analista Administrativo do Tribunal de Justiça de Santa Catarina, no exercício da função, recebeu vantagem econômica direta, consistente na quantia de trinta
mil reais, para fazer declaração falsa sobre quantidade, qualidade e característica de mercadorias e bens fornecidos por sociedade empresária contratada por aquele
Tribunal.
De acordo com a Lei nº 8.429/92, Alexandre praticou:
 a) ato ilícito disciplinar e está sujeito à pena de demissão, após processo administrativo disciplinar, mas não praticou ato de improbidade administrativa por falta de
dano ao erário;
 b) ato ilícito civil e está sujeito à indenização com ressarcimento ao erário, após processo judicial, mas não praticou ato de improbidade administrativa por falta de
tipicidade;
 c) ato de improbidade administrativa que causou prejuízo ao erário, e por isso está sujeito, dentre outras sanções, à cassação de seus direitos políticos;
 d) ato de improbidade administrativa que atentou contra os princípios da Administração Pública, e por isso está sujeito, dentre outras sanções, à prisão preventiva
ou domiciliar, e à perda da função pública;
 e) ato de improbidade administrativa que importou enriquecimento ilícito, e por isso está sujeito, dentre outras sanções, ao pagamento de multa civil de até três
vezes o valor do acréscimo patrimonial.
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/668492
Questão 26: CEBRASPE (CESPE) - Ana Min (MPE PI)/MPE PI/Engenharia/Engenharia Civil/2018
Assunto: Dos Atos de Improbidade (arts. 9º a 11 da Lei nº 8.429/1992)
De acordo com a Lei n.º 8.429/1992, julgue o próximo item, relativo a improbidade administrativa.
 
27/09/2019 TEC Concursos - Questões para concursos, provas, editais, simulados.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/cadernos/experimental/12951371/imprimir 10/72
O gestor público que deixar de cumprir, culposamente, exigência de requisitos de acessibilidade previstos na legislação responderá por ato de improbidade administrativa,
por ofender princípios da administração pública.
 Certo
 Errado
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/693666
Questão 27: CEBRASPE (CESPE) - AJ STJ/STJ/Judiciária/Oficial de Justiça Avaliador Federal/2018
Assunto: Dos Atos de Improbidade (arts. 9º a 11 da Lei nº 8.429/1992)
No que diz respeito a agentes públicos, licitações e contratos administrativos, improbidade administrativa e desapropriação, julgue o item a seguir.
Situação hipotética: Um secretário estadual contratou, sem licitação e com preço muito inferior ao praticado no mercado, a empresa de seu irmão para a manutenção
de computadores alocados em um departamento da secretaria. Assertiva: Nesse caso, para ser configurado o ato de improbidade, não é necessária a existência de
lesão ao patrimônio público.
 Certo
 Errado
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/625374
Questão 28: FCC - TJ TRT2/TRT 2/Administrativa/Telefonia/2018
Assunto: Dos Atos de Improbidade (arts. 9º a 11 da Lei nº 8.429/1992)
De acordo com a Lei nº 8.429/1992, constitui ato de improbidade administrativa que importa enriquecimento ilícito auferir qualquer tipo de vantagem patrimonial
indevida em razão do exercício de cargo público efetivo na Administração Indireta, especificamente,
 a) liberar recursos de parcerias firmadas pela administração pública com entidades privadas sem a estrita observância das normas pertinentes ou influir de qualquer
forma para a sua aplicação irregular.
 b) ordenar ou permitir a realização de despesas não autorizadas em lei ou regulamento.
 c) realizar operação financeira sem observância das normas legais e regulamentares ou aceitar garantia insuficiente ou inidônea.
 d) agir negligentemente na arrecadação de tributo ou renda, bem como no que diz respeito à conservação do patrimônio público.
 e) exercer atividade de consultoria para pessoa jurídica que tenha interesse suscetível de ser atingido ou amparado por omissão decorrente das atribuições do agente
público, durante a atividade.
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/688071
Questão 29: FCC - AJ TRT6/TRT 6/Judiciária/"Sem Especialidade"/2018
Assunto: Dos Atos de Improbidade (arts. 9º a 11 da Lei nº 8.429/1992)
A prática de ato de improbidade depende da 
 a) demonstração de dolo, por parte dos servidores públicos, para a tipificação da modalidade que causa prejuízo ao erário. 
27/09/2019 TEC Concursos - Questões para concursos, provas, editais, simulados.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/cadernos/experimental/12951371/imprimir 11/72
 b) ocupação, para legitimação do sujeito ativo, de cargo público de caráter efetivo, não se estendendo aos ocupantes de emprego público. 
 c) demonstração de prejuízo financeiro aos entes da Administração direta ou indireta, independentemente da natureza jurídica dos mesmos. 
 d) demonstração de dolo para a configuração da modalidade de improbidade em que o agente público enriquece ilicitamente, recebendo, por exemplo, pagamentos
indevidos pela realização de serviços cotidianos. 
 e) prova da concretude do prejuízo, financeiro ou operacional, aos entes de natureza jurídica de direito público, não sendo suficiente a mera violação de regras.
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/618012
Questão 30: FCC - TJ TRT6/TRT 6/Administrativa/"Sem Especialidade"/2018
Assunto: Dos Atos de Improbidade (arts. 9º a 11 da Lei nº 8.429/1992)
Considerando o disposto na Lei n° 8.429/92 e no Estatuto de Ética Profissional do Servidor do TRT da 6a Região, o servidor que fornecer informações sigilosas a um
licitante, dando-lhe conhecimento de fatos que lhe conferem vantagem na participação do certame, 
 a) pratica ato de improbidade que gera enriquecimento ilícito, o que absorve eventual infração disciplinar no caso de conduta dolosa. 
 b) pratica conduta antiética, mas não incorre em ato de improbidade, para cuja configuração é indispensável a demonstração de prejuízo ao erário. 
 c) pratica ato de improbidade, na modalidade que causa prejuízo ao erário, dispensada prova do dolo e sem prejuízo da configuração de conduta antiética. 
 d) deve ser processado por ato de improbidade e, após a apuração da conduta, poderá ser iniciado processo disciplinar por conduta antiética e violação dos deveres
profissionais. 
 e) pode ser processado por ato de improbidade na modalidade que causa prejuízo ao erário, desde que seja comprovada conduta dolosa do servidor, ficando
afastada a necessidade de processo por conduta antiética. 
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/618681
Questão 31: CEBRASPE (CESPE) - AJ STJ/STJ/Administrativa/2018
Assunto: Dos Atos de Improbidade (arts. 9º a 11 da Lei nº 8.429/1992)
De acordo com os conceitos, valores e princípios éticos e morais, bem como com as disposições da Lei n.º 8.429/1992, julgue o item a seguir.
 
O agente público que aceitar emprego para assessorar pessoafísica que possa ser favorecida pelas atribuições da função pública desse agente não praticará ato de
improbidade administrativa, contanto que, no exercício de suas funções, prime pelo princípio da impessoalidade, não permitindo que sua relação empregatícia influencie
em sua função pública.
 
 
 Certo
 Errado
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/623864
Questão 32: VUNESP - Ana Jur (MPE SP)/MPE SP/2018
Assunto: Dos Atos de Improbidade (arts. 9º a 11 da Lei nº 8.429/1992)
Sobre Improbidade Administrativa, assinale a assertiva correta.
27/09/2019 TEC Concursos - Questões para concursos, provas, editais, simulados.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/cadernos/experimental/12951371/imprimir 12/72
 a) Utilizar, em obra ou serviço particular, veículos, máquinas, equipamentos ou material de propriedade ou à disposição do Poder Público, bem como o trabalho de
servidores públicos, empregados ou terceiros contratados por essas entidades constitui ato de improbidade administrativa que, nos termos da Lei, atenta contra os
princípios da Administração Pública.
 b) Perceber vantagem econômica, direta ou indireta, para facilitar a alienação, permuta ou locação de bem público ou o fornecimento de serviço por ente estatal por
preço inferior ao valor de mercado constitui ato de improbidade administrativa que, nos termos da Lei, causa lesão ao erário.
 c) Adquirir, para si ou para outrem, no exercício de mandato, cargo, emprego ou função pública, bens de qualquer natureza, cujo valor seja desproporcional à
evolução do patrimônio ou à renda do agente público, constitui ato de improbidade administrativa que, nos termos da Lei, atenta contra os princípios da Administração
Pública.
 d) Revelar ou permitir que chegue ao conhecimento de terceiro, antes da respectiva divulgação oficial, teor de medida política ou econômica capaz de afetar o preço
de mercadoria, bem ou serviço constitui ato de improbidade administrativa que, nos termos da Lei, importa em enriquecimento ilícito.
 e) Facilitar ou concorrer por qualquer forma para a incorporação ao patrimônio particular, de pessoa física ou jurídica, de bens, rendas, verbas ou valores integrantes
do acervo patrimonial das entidades da Administração direta ou indireta constitui ato de improbidade administrativa que, nos termos da Lei, causa lesão ao erário.
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/695230
Questão 33: FCC - TJ TRT6/TRT 6/Administrativa/Segurança/2018
Assunto: Dos Atos de Improbidade (arts. 9º a 11 da Lei nº 8.429/1992)
Considere que, hipoteticamente, um integrante de Comissão de Licitação do Poder Judiciário federal tenha percebido vantagem econômica para liberar, antes de sua
publicação, cópia de edital de licitação de obra pública a determinada empresa interessada em participar do certame. A conduta do membro da Comissão 
 a) não configura ato de improbidade, pois, para tanto, é necessário prova de efetivo prejuízo à competitividade. 
 b) não configura ato de improbidade, por se tratar de conduta praticada por servidor do Poder judiciário, ao qual não se aplica a denominada Lei de improbidade
administrativa. 
 c) configura ato de improbidade administrativa, que causa prejuízo ao erário, punível na modalidade culposa ou dolosa. 
 d) somente configurará ato de improbidade administrativa na hipótese de haver acréscimo do preço ofertado que decorra do conhecimento prévio do edital. 
 e) configura ato de improbidade administrativa, punível na modalidade dolosa e, na culposa, apenas se houver comprovação de prejuízo. 
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/618789
Questão 34: CEBRASPE (CESPE) - Proc (PGM Manaus)/Pref Manaus/2018
Assunto: Dos Atos de Improbidade (arts. 9º a 11 da Lei nº 8.429/1992)
Considerando o entendimento do STJ acerca da improbidade administrativa, julgue o item subsequente.
 
O ato de improbidade administrativa violador do princípio da moralidade não requer a demonstração específica de dano ao erário ou de enriquecimento ilícito, exigindo-se
apenas a demonstração do dolo genérico.
 Certo
 Errado
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/628337
Questão 35: FGV - TJ (TJ AL)/TJ AL/Judiciária/2018
27/09/2019 TEC Concursos - Questões para concursos, provas, editais, simulados.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/cadernos/experimental/12951371/imprimir 13/72
Assunto: Dos Atos de Improbidade (arts. 9º a 11 da Lei nº 8.429/1992)
João, Técnico Judiciário do Tribunal de Justiça de Alagoas, lotado em determinada Vara Criminal, revelou fato de que tinha ciência em razão das suas atribuições,
consistente no teor do depoimento de determinada testemunha em ação penal de grande repercussão social que tramita em segredo de justiça, ainda em fase de
instrução.
De acordo com as disposições da Lei nº 8.429/92, João:
 a) não cometeu ato de improbidade administrativa, porque não houve efetivo prejuízo ao erário, mas deve responder em âmbito disciplinar;
 b) não cometeu ato de improbidade administrativa, porque está ausente o especial fim de agir do agente, consistente em seu enriquecimento ilícito;
 c) não cometeu ato de improbidade administrativa, porque não faz parte do Poder Executivo ou Legislativo, mas deve responder em âmbito disciplinar;
 d) cometeu ato de improbidade administrativa, sem prejuízo dos demais reflexos nas esferas criminal e administrativo-disciplinar;
 e) cometeu ato de improbidade administrativa, desde que se comprove nexo causal entre a conduta do servidor e efetivo dano ao erário.
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/616799
Questão 36: FCC - TJ TRT2/TRT 2/Administrativa/Telefonia/2018
Assunto: Dos Atos de Improbidade (arts. 9º a 11 da Lei nº 8.429/1992)
Servidor que lança mão de seu cargo para viabilizar acesso a informações privilegiadas referentes a concurso público
 a) comete ato de improbidade, na modalidade que gera enriquecimento ilícito, dispensado, portanto, dolo para sua configuração.
 b) incide em ato de improbidade que gera prejuízo ao erário, ainda que não comprovados referidos danos, porque presumidos pela gravidade da conduta.
 c) incide em ato de improbidade que gera prejuízo ao erário, sendo indispensável a prova do dolo no cometimento da ação antijurídica.
 d) comete ato de improbidade se o faz dolosamente, elemento subjetivo essencial à configuração de todas as modalidades de conduta improba.
 e) incide em ato de improbidade que atenta contra os princípios da Administração, que exige prova de dolo, ainda que este elemento subjetivo não venha a ser
imprescindível para a responsabilização do servidor em outras esferas.
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/688080
Questão 37: CEBRASPE (CESPE) - Ana Min (MPE PI)/MPE PI/Processual/2018
Assunto: Dos Atos de Improbidade (arts. 9º a 11 da Lei nº 8.429/1992)
De acordo com a Lei n.º 8.429/1992, julgue o próximo item, relativo a improbidade administrativa.
 
De acordo com a lei em questão, o agente público que utilizar em serviço particular o trabalho de servidores públicos cometerá ato de improbidade administrativa que
causa prejuízo ao erário.
 Certo
 Errado
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/694095
Questão 38: VUNESP - Proc Jur (Buritizal)/Pref Buritizal/2018
27/09/2019 TEC Concursos - Questões para concursos, provas, editais, simulados.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/cadernos/experimental/12951371/imprimir 14/72
Assunto: Dos Atos de Improbidade (arts. 9º a 11 da Lei nº 8.429/1992)
A chamada “Lei de Improbidade Administrativa” (Lei Federal no 8.429, de 2 de junho de 1992) visa a coibir atos de improbidadeadministrativa que
 a) importem enriquecimento ilícito, causem prejuízo ao erário, decorram de concessão ou aplicação indevida de benefício financeiro ou tributário e atentem contra os
princípios da Administração Pública.
 b) se refiram a atos que atentem contra os princípios da Administração Pública, decorram de aplicação indevida de benefício tributário, causem prejuízo à Fazenda
Pública ou importem enriquecimento sem a devida demonstração da fonte.
 c) causem enriquecimento de agentes públicos ou prejuízo ao erário, decorram da concessão ou indevida aplicação de benefício tributário ou atentem contra os
princípios implícitos da Administração Pública.
 d) impliquem prejuízo à Fazenda Pública, decorram da concessão indevida de benefício financeiro, atentem contra os princípios da Administração Pública ou
importem em enriquecimento indevido.
 e) acarretem enriquecimento sem causa, causem prejuízo à Administração Pública, decorram de aplicação irregular de benefício tributário ou financeiro ou afrontem
os princípios da Administração Pública.
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/672610
Questão 39: CEBRASPE (CESPE) - Proc (João Pessoa)/Pref João Pessoa/2018
Assunto: Dos Atos de Improbidade (arts. 9º a 11 da Lei nº 8.429/1992)
Acerca de comportamentos vedados pela Lei n.º 8.429/1992, assinale a opção correta, considerando a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça.
 a) O agente público que se recusar a prestar declaração de bens quando legalmente exigida pela administração será punido com suspensão. 
 b) O gestor público será punido se cometer ato de improbidade com o elemento subjetivo da desonestidade, mas não por mera inabilidade ou culpa. 
 c) O ato do agente público que acarrete concessão ou aplicação indevida de benefício financeiro ou tributário caracterizará improbidade administrativa se houver
sido praticado com dolo, ainda que genérico. 
 d) A representação por ato de improbidade contra agente público constitui crime na hipótese de o autor da denúncia supor que o denunciado seja inocente. 
 e) O responsável por ato de improbidade que conceda ou aplique indevidamente benefício financeiro ou tributário estará sujeito a sanções que devem ser aplicadas
necessariamente de maneira cumulativa.
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/736256
Questão 40: CEBRASPE (CESPE) - AJ STJ/STJ/Administrativa/2018
Assunto: Dos Atos de Improbidade (arts. 9º a 11 da Lei nº 8.429/1992)
Em relação aos princípios aplicáveis à administração pública, julgue o item.
 
O servidor público que revelar a particular determinado fato sigiloso de que tenha ciência em razão das atribuições praticará ato de improbidade administrativa
atentatório aos princípios da administração pública.
 Certo
 Errado
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/623892
27/09/2019 TEC Concursos - Questões para concursos, provas, editais, simulados.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/cadernos/experimental/12951371/imprimir 15/72
Questão 41: CEBRASPE (CESPE) - TJ STJ/STJ/Administrativa/2018
Assunto: Dos Atos de Improbidade (arts. 9º a 11 da Lei nº 8.429/1992)
Considerando os conceitos, princípios e valores da ética e da moral, bem como o disposto na Lei n.º 8.429/1992, julgue o item a seguir.
 
O servidor público que atrasa a realização de ato que deveria promover de ofício não atenta contra os princípios da administração pública, ao contrário do que ocorre com
aqueles que deixam de praticar o referido ato.
 Certo
 Errado
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/625566
Questão 42: FGV - Tec (MPE AL)/MPE AL/Geral/2018
Assunto: Dos Atos de Improbidade (arts. 9º a 11 da Lei nº 8.429/1992)
O Ministério Público recebeu informações de que determinado agente público teve evolução patrimonial incompatível com a sua renda.
Considerando a tipologia dos atos de improbidade administrativa, prevista nos artigos 9º, 10, 10-A e 11 da Lei nº 8.429/92, é correto afirmar que essa conduta pode ser
enquadrada como
 a) violação aos princípios regentes da atividade estatal.
 b) dano ao patrimônio público.
 c) excessiva exação tributária.
 d) enriquecimento ilícito.
 e) infração disciplinar.
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/672267
Questão 43: VUNESP - JE TJSP/TJ SP/2018
Assunto: Dos Atos de Improbidade (arts. 9º a 11 da Lei nº 8.429/1992)
No tocante à improbidade administrativa, pode-se afirmar:
 a) a caracterização de ato de improbidade por violação dos princípios da administração pública exige prova de dolo do agente.
 b) a contratação de obra superfaturada por ato de improbidade implicará perda do valor do contrato em favor do erário.
 c) ao beneficiário do ato de improbidade, devem ser impostas as mesmas penas aplicadas ao agente público que o praticou, ressalvados, quanto ao ressarcimento
do dano, o limite representado pelo proveito econômico que auferiu.
 d) a contratação de obra pública mediante licitação viciada não caracteriza improbidade, caso demonstrado que ela foi contratada e executada sem prejuízo ao
erário.
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/731493
Questão 44: CEBRASPE (CESPE) - AJ STJ/STJ/Administrativa/2018
27/09/2019 TEC Concursos - Questões para concursos, provas, editais, simulados.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/cadernos/experimental/12951371/imprimir 16/72
Assunto: Dos Atos de Improbidade (arts. 9º a 11 da Lei nº 8.429/1992)
De acordo com os conceitos, valores e princípios éticos e morais, bem como com as disposições da Lei n.º 8.429/1992, julgue o item a seguir.
 
O agente público competente que deixar de proporcionar condições de acessibilidade a servidor público cego, deixando-o sem condições de realizar sua função pública,
atentará contra o princípio da legalidade, constituindo tal conduta ato de improbidade administrativa, sem prejuízo das demais responsabilidades.
 Certo
 Errado
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/623865
Questão 45: FCC - TJ TRT6/TRT 6/Administrativa/"Sem Especialidade"/2018
Assunto: Dos Atos de Improbidade (arts. 9º a 11 da Lei nº 8.429/1992)
Superintendente de Autarquia estadual X concedeu à empresa de turismo Y licença para que realizasse transporte fretado de passageiros, dispensando-a, no mesmo ato,
em razão de relação de amizade próxima com o seu diretor, do pagamento da taxa exigida para o exercício do poder de polícia em questão. Ao assim proceder, o referido
agente público 
 a) praticou ato de improbidade administrativa, que, no entanto, não é punível, em razão da sua natureza, com perda da função pública e suspensão dos direitos
políticos. 
 b) não praticou ato de improbidade, pois a licença é ato administrativo vinculado, razão por que, preenchidos os requisitos para concessão, não poderia negá-la. 
 c) praticou ato de improbidade administrativa que causa lesão ao erário, punível, inclusive, com perda da função pública e suspensão dos direitos políticos. 
 d) não praticou ato de improbidade, pois a Lei no 8.429/1992 tem seu campo de incidência restrito aos servidores públicos da Administração pública direta. 
 e) praticou ato de improbidade administrativa que causa lesão ao erário, punível, exclusivamente, com a perda da função pública e suspensão dos direitos políticos. 
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/618698
Questão 46: FCC - TJ TRT15/TRT 15/Administrativa/"Sem Especialidade"/2018
Assunto: Dos Atos de Improbidade (arts. 9º a 11 da Lei nº 8.429/1992)
Marcia estagiava no gabinete do desembargador de determinado Tribunal. Auxiliava o assessor na inclusãodos votos nos processos e no sistema de acompanhamento de
processos, razão pela qual recebia aqueles documentos antes de se tornarem públicos. Passado certo tempo desde o início do estágio, passou a adulterar algumas
decisões a pedido de interessados, recebendo, para tanto, remuneração significativa. A conduta de Marcia
 a) enseja responsabilidade civil, administrativa e criminal, não podendo, contudo, incidir em ato de improbidade, pois não se trata de ocupante de cargo, emprego
ou função públicos.
 b) configura ato de improbidade na modalidade que causa prejuízo ao erário, sendo elemento subjetivo necessário a existência de dolo.
 c) tipifica infração disciplinar, dado o vínculo funcional existente com o Tribunal, de caráter estatutário, ainda que em caráter temporário.
 d) tipifica ato de improbidade, na modalidade que gera enriquecimento ilícito, considerando-se demonstrada a conduta dolosa.
 e) dispensa prova de dolo, considerando que os atos de improbidade são tipificados mediante conduta culposa e prova de prejuízo ao erário.
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/666119
27/09/2019 TEC Concursos - Questões para concursos, provas, editais, simulados.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/cadernos/experimental/12951371/imprimir 17/72
Questão 47: VUNESP - Esc (TJ SP)/TJ SP/"Interior"/2018
Assunto: Dos Atos de Improbidade (arts. 9º a 11 da Lei nº 8.429/1992)
Constitui ato de improbidade administrativa importando enriquecimento ilícito auferir qualquer tipo de vantagem patrimonial indevida em razão do exercício de cargo,
mandato, função, emprego ou atividade nas entidades mencionadas no artigo 1º da Lei de Improbidade a seguinte hipótese:
 a) ordenar ou permitir a realização de despesas não autorizadas em lei ou regulamento.
 b) aceitar emprego, comissão ou exercer atividade de consultoria ou assessoramento para pessoa física ou jurídica que tenha interesse suscetível de ser atingido ou
amparado por ação ou omissão decorrente das atribuições do agente público, durante a atividade.
 c) realizar operação financeira sem observância das normas legais e regulamentares ou aceitar garantia insuficiente ou inidônea.
 d) permitir ou facilitar a aquisição, permuta ou locação de bem ou serviço por preço superior ao de mercado.
 e) permitir ou concorrer para que pessoa física ou jurídica privada utilize bens, rendas, verbas ou valores integrantes do acervo patrimonial das entidades públicas
protegidas por esta Lei, sem observância das formalidades legais ou regulamentares aplicáveis à espécie.
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/603146
Questão 48: FGV - AJ (TJ AL)/TJ AL/Oficial de Justiça Avaliador/2018
Assunto: Dos Atos de Improbidade (arts. 9º a 11 da Lei nº 8.429/1992)
Antônio, Oficial de Justiça do Tribunal de Justiça de Alagoas, adquiriu, para si, durante o exercício do cargo público, bem imóvel cujo valor é desproporcional à sua
evolução patrimonial e à sua renda.
 
De acordo com o ordenamento jurídico, Antônio, em tese:
 a) não praticou qualquer ato ilícito, seja na esfera disciplinar, seja em matéria de improbidade administrativa;
 b) não praticou ato de improbidade administrativa, mas cometeu falta disciplinar, punível com pena de demissão;
 c) não praticou ato de improbidade administrativa, mas cometeu falta disciplinar, punível com pena de suspensão por noventa dias;
 d) praticou ato de improbidade administrativa, cujas sanções, dentre outras, consistem em ressarcimento integral do dano, perda da função pública, multa civil e
cassação dos direitos políticos;
 e) praticou ato de improbidade administrativa, cujas sanções, dentre outras, consistem em perda dos bens ou valores acrescidos ilicitamente ao patrimônio e
ressarcimento integral do dano, quando houver.
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/638265
Questão 49: CEBRASPE (CESPE) - Proc (PGM Manaus)/Pref Manaus/2018
Assunto: Dos Atos de Improbidade (arts. 9º a 11 da Lei nº 8.429/1992)
No tocante a licitações e a contratos no âmbito da administração pública, julgue o item a seguir.
 
O STJ entende que a contratação direta, quando não for caracterizada situação de dispensa ou inexigibilidade de licitação, gera dano ao erário na modalidade in re ipsa,
pois o poder público perde a oportunidade de contratar a melhor proposta.
 Certo
27/09/2019 TEC Concursos - Questões para concursos, provas, editais, simulados.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/cadernos/experimental/12951371/imprimir 18/72
 Errado
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/628319
Questão 50: FGV - AJ (TJ AL)/TJ AL/Judiciária/2018
Assunto: Dos Atos de Improbidade (arts. 9º a 11 da Lei nº 8.429/1992)
João, ocupante do cargo efetivo de Analista Judiciário, no exercício de suas funções, recebeu, para si, mensalmente, durante um ano, a quantia de mil reais em dinheiro,
a título de presente de Márcio, que figura como réu em determinado processo que tramita na Vara onde João está lotado. Em contrapartida, o Analista Judiciário deixou
de dar andamento ao processo que potencialmente poderia causar prejuízo econômico a Márcio.
No caso descrito, a ação civil pública por ato de improbidade administrativa:
 a) não pode ser ajuizada em face de nenhum personagem, eis que não houve danos ao erário, restando a responsabilização em âmbito disciplinar e criminal;
 b) não pode ser ajuizada em face de Márcio, porque não é agente público, mas deve ser promovida em desfavor do Analista Judiciário, por ofensa ao princípio da
moralidade;
 c) deve ser ajuizada em face de ambos os personagens, eis que praticaram conjuntamente o ato ilícito, independentemente de ter ocorrido dano ao erário, e será
processada e julgada originariamente no Tribunal de Justiça;
 d) deve ser ajuizada em face do agente público que praticou o ato ímprobo, por conduta dolosa e omissiva, bem como do particular que se beneficiou do ilícito,
independentemente de ter ocorrido dano ao erário;
 e) deve ser ajuizada em face de ambos os personagens, eis que praticaram conjuntamente o ato ilícito, com domínio final do fato, e será processada e julgada na
Vara Criminal competente.
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/616474
Questão 51: FGV - Ana (TJ SC)/TJ SC/Jurídico/2018
Assunto: Dos Atos de Improbidade (arts. 9º a 11 da Lei nº 8.429/1992)
De acordo com a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, para configuração dos atos de improbidade administrativa que atentem contra os princípios da
Administração Pública (art. 11, da Lei nº 8.429/92), é necessária a demonstração do:
 a) dano ao erário, o qual deverá ser objeto de ressarcimento aos cofres públicos;
 b) enriquecimento sem causa, o qual deverá ser objeto de multa civil;
 c) dolo, o qual não precisa ser específico, sendo suficiente o dolo genérico;
 d) dolo ou da culpa, os quais precisam ser específicos para comprovação do elemento subjetivo;
 e) prejuízo ao erário, o qual deverá ser objeto de multa civil ou perda dos valores acrescidos ilicitamente ao patrimônio.
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/668516
Questão 52: FGV - TJ Aux (TJ SC)/TJ SC/2018
Assunto: Dos Atos de Improbidade (arts. 9º a 11 da Lei nº 8.429/1992)
João, Policial Civil, no exercício da função, recebeu vantagem econômica, que consiste em mesada no valor mensal de cinco mil reais, para tolerar a exploração e a
prática de jogos de azar na área circunscricional da Delegacia de Polícia onde está lotado. Assim agindo, sem prejuízo das demais sanções penais, civis e administrativas
27/09/2019 TEC Concursos - Questões para concursos, provas, editais, simulados.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/cadernos/experimental/12951371/imprimir19/72
previstas na legislação específica, João: 
 a) não praticou ato de improbidade administrativa, eis que não houve prejuízo aos cofres públicos, circunstância imprescindível para configuração do ato ímprobo; 
 b) não praticou ato de improbidade administrativa, por falta de tipicidade legal estrita, mas está incurso em penalidade disciplinar; 
 c) praticou ato de improbidade administrativa, e está sujeito, dentre outras sanções, à cassação dos direitos políticos, ao ressarcimento ao erário e à perda da
função pública; 
 d) praticou ato de improbidade administrativa, e está sujeito, dentre outras sanções, à perda dos valores acrescidos ilicitamente ao patrimônio e da função pública; 
 e) praticou ato de improbidade administrativa, e está sujeito, dentre outras sanções, ao pagamento de multa civil de até dez vezes o valor da remuneração
percebida pelo agente.
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/669341
Questão 53: FCC - Ass TD (DPE AM)/DPE AM/Assistente Técnico Administrativo/2018
Assunto: Dos Atos de Improbidade (arts. 9º a 11 da Lei nº 8.429/1992)
Com fundamento na urgência foi dispensada, pela Administração pública, a realização de chamamento público para celebração de termo de colaboração com entidade
privada, sem fins lucrativos, que receberia, para execução do objeto da avença, recursos públicos. Posteriormente, verificou-se não só a inexistência do pressuposto fático
que fundamentou a dispensa como a existência de conluio entre o administrador público competente para assinar o juste e o dirigente da entidade, com a finalidade de
frustrar a realização do processo seletivo exigível na hipótese. À luz da Lei de Improbidade Administrativa, 
 a) tanto a conduta do administrador público como do dirigente da entidade constituem, em tese, ato de improbidade administrativa, causador de lesão ao erário,
punível em caso de dolo ou de culpa. 
 b) responde por improbidade administrativa, independentemente da comprovação de dolo, o administrador público, não configurando ato de improbidade a conduta
do dirigente da entidade, que não mantém vínculo empregatício com a Administração pública. 
 c) tanto a conduta do administrador público como do dirigente da entidade não constituem ato de improbidade, por falta de previsão em Lei, em razão da natureza
da relação jurídica estabelecida formalmente entre a Administração pública e a organização da sociedade civil. 
 d) o administrador público responde por ato de improbidade, desde que sejam comprovados lesão ao erário e ação ao menos culposa, não sendo cabível a
responsabilização do dirigente da entidade na hipótese. 
 e) em razão da natureza da relação jurídica estabelecida formalmente entre a Administração pública e a organização da sociedade civil, ambos os responsáveis
respondem por ato de improbidade, não cabendo, na hipótese, a aplicação da pena de perda da função pública e de proibição de contratar com o Poder Público. 
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/606874
Questão 54: FCC - TJ TRT6/TRT 6/Administrativa/Segurança/2018
Assunto: Dos Atos de Improbidade (arts. 9º a 11 da Lei nº 8.429/1992)
Considere hipoteticamente que a entidade “Y”, que recebe subvenção e subsídios do Governo Federal, tenha tido seu sistema eletrônico de controle de arrecadação
fraudado por empregado seu, com auxílio de terceiro, conluio que permitiu o desvio, por anos, de centavos das receitas arrecadadas pela entidade “Y”. A partir do que
estabelece a Lei n° 8.429/1992 (LIA), 
 a) as condutas descritas não configuram ato de improbidade em qualquer de suas modalidades, pois a entidade “Y” não tem finalidade lucrativa, elemento normativo
do tipo do ato de improbidade. 
 b) apenas a conduta do empregado da pessoa jurídica configura ato de improbidade, não a do terceiro, que não mantém vínculo de qualquer natureza com a
entidade “Y”, que recebe subsídios públicos. 
27/09/2019 TEC Concursos - Questões para concursos, provas, editais, simulados.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/cadernos/experimental/12951371/imprimir 20/72
 c) nenhuma das condutas configura ato de improbidade, em razão de não terem sido praticadas por agente público, qualidade essencial para configuração do
referido ilícito. 
 d) ambas as condutas configuram, em tese, ato de improbidade, pois foram praticadas contra o patrimônio de entidade que recebe recursos públicos. 
 e) as condutas do empregado da entidade e do terceiro configuram, em tese, ato de improbidade, desde que reste demonstrado, além do prejuízo à entidade, o
correspondente enriquecimento ilícito. 
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/618790
Questão 55: FCC - AJ TRT2/TRT 2/Judiciária/"Sem Especialidade"/2018
Assunto: Dos Atos de Improbidade (arts. 9º a 11 da Lei nº 8.429/1992)
Considere as seguinte condutas:
I. Receber vantagem econômica de qualquer natureza, direta ou indiretamente, para omitir ato de ofício, providência ou de claração a que esteja obrigado.
II. Receber vantagem econômica de qualquer natureza, direta ou indireta, para tolerar a exploração ou a prática de jogos de azar, de lenocínio, de narcotráfico,
de contrabando, de usura ou de qualquer outra atividade ilícita, ou aceitar promessa de tal vantagem.
III. Frustrar a licitude de concurso público.
IV. Permitir ou facilitar a aquisição, permuta ou locação de bem ou serviço por preço superior ao de mercado.
V. Conceder benefício administrativo ou fiscal sem a observância das formalidades legais ou regulamentares aplicáveis à espécie.
De acordo com a Lei no 8.429/1992, constituem atos de improbidade administrativa que causa lesão ao erário especificamente as condutas indicadas APENAS em
 a) III, IV e V.
 b) I, III e V.
 c) IV e V.
 d) I e II.
 e) III e IV.
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/653901
Questão 56: CEBRASPE (CESPE) - Proc (PGE PE)/PGE PE/2018
Assunto: Dos Atos de Improbidade (arts. 9º a 11 da Lei nº 8.429/1992)
Conforme a Lei de Improbidade Administrativa, configura ato de improbidade administrativa que atenta contra os princípios da administração pública qualquer ação ou
omissão que viole os deveres de honestidade, imparcialidade, legalidade e lealdade às instituições, em especial,
 a) perceber vantagem econômica para intermediar a liberação de verba pública de qualquer natureza.
 b) utilizar, em obra particular, máquinas de propriedade de entidades da administração pública indireta estadual.
 c) frustrar a licitude de processo seletivo para a celebração de parcerias com entidades sem fins lucrativos.
27/09/2019 TEC Concursos - Questões para concursos, provas, editais, simulados.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/cadernos/experimental/12951371/imprimir 21/72
 d) realizar operação financeira sem a observância das normas legais e regulamentares.
 e) deixar de prestar contas quando esteja obrigado a fazê-lo.
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/613963
Questão 57: CEBRASPE (CESPE) - AJ STJ/STJ/Administrativa/2018
Assunto: Dos Atos de Improbidade (arts. 9º a 11 da Lei nº 8.429/1992)
De acordo com os conceitos, valores e princípios éticos e morais, bem como com as disposições da Lei n.º 8.429/1992, julgue o item a seguir.
O agente público que facilitar a incorporação de verba integrante do acervo patrimonial da União ao patrimônio de pessoa física, ainda que aja de boa-fé e sem dolo ou
culpa, praticará ato de improbidade administrativa, submetendo-se às sanções previstas em lei.
 Certo
 Errado
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/623861
Questão 58: CEBRASPE (CESPE) - TJ (STM)/STM/Administrativa/"Sem Especialidade"/2018
Assunto: Dos Atos de Improbidade(arts. 9º a 11 da Lei nº 8.429/1992)
Conforme a Lei de Improbidade Administrativa — Lei n.º 8.429/1992 —, o agente público que revelar, para pessoa de sua confiança, fato de que tem ciência em razão de
suas atribuições e sobre o qual deveria manter segredo cometerá conduta antiética, não se configurando, nesse caso, ato de improbidade administrativa.
 Certo
 Errado
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/596719
Questão 59: VUNESP - Proc (FAPESP)/FAPESP/2018
Assunto: Dos Atos de Improbidade (arts. 9º a 11 da Lei nº 8.429/1992)
Nos termos do artigo 10 da Lei no 8.429/92, constitui ato de improbidade administrativa que causa lesão ao erário, qualquer ação ou omissão, dolosa ou culposa, que
enseje perda patrimonial, desvio, apropriação, malbarateamento ou dilapidação dos bens ou haveres de entidades mencionadas em lei, especialmente
 a) perceber vantagem econômica, direta ou indireta, para facilitar a aquisição, permuta ou locação de bem móvel ou imóvel, ou a contratação de serviços pelas
entidades da Administração Pública direta ou indireta por preço superior ao valor de mercado.
 b) utilizar, em obra ou serviço particular, veículos, máquinas, equipamentos ou material de qualquer natureza, de propriedade ou à disposição de qualquer das
entidades da Administração Pública direta ou indireta, bem como o trabalho de servidores públicos, empregados ou terceiros contratados por essas entidades.
 c) aceitar emprego, comissão ou exercer atividade de consultoria ou assessoramento para pessoa física ou jurídica que tenha interesse suscetível de ser atingido ou
amparado por ação ou omissão decorrente das atribuições do agente público, durante a atividade.
 d) deixar de prestar contas quando esteja obrigado a fazê-lo.
 e) frustrar a licitude de processo licitatório ou de processo seletivo para celebração de parcerias com entidades sem fins lucrativos, ou dispensá-los indevidamente.
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/639539
27/09/2019 TEC Concursos - Questões para concursos, provas, editais, simulados.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/cadernos/experimental/12951371/imprimir 22/72
Questão 60: VUNESP - Proc Jur (ARES-PCJ)/ARES-PCJ/2018
Assunto: Dos Atos de Improbidade (arts. 9º a 11 da Lei nº 8.429/1992)
A celebração de contrato de rateio de consórcio público sem suficiente e prévia dotação orçamentária, ou sem observar as formalidades previstas em lei, tipifica, em tese,
 a) mera irregularidade que poderá ser suprida durante o curso do exercício financeiro para o qual vigorar o contrato de rateio.
 b) ato preparatório da constituição de consórcio, de efeito declaratório.
 c) ato lesivo à Administração Pública nacional, que atenta contra os princípios da Administração Pública.
 d) ato ilícito que acarretará a anulação ou revogação do contrato de rateio e das obrigações dele decorrentes.
 e) ato de improbidade administrativa.
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/913215
Questão 61: FCC - AJ TRT2/TRT 2/Administrativa/Contabilidade/2018
Assunto: Dos Atos de Improbidade (arts. 9º a 11 da Lei nº 8.429/1992)
Márcio, servidor público federal, negou publicidade aos atos oficiais. Leonardo, também servidor público federal, deixou de cumprir a exigência de requisitos de
acessibilidade previstos na legislação. Nos termos da Lei nº 8.429/1992, considerando estritamente as condutas narradas, bem como que ambas foram praticadas com
dolo,
 a) somente Márcio praticou ato de improbidade que atenta contra os Princípios da Administração Pública.
 b) ambos praticaram ato de improbidade que atenta contra os Princípios da Administração Pública.
 c) ambos praticaram ato de improbidade que importa em enriquecimento ilícito.
 d) somente Leonardo praticou ato de improbidade que importa em enriquecimento ilícito.
 e) Márcio praticou ato de improbidade que atenta contra os princípios da Administração Pública, e Leonardo praticou ato de improbidade que causa prejuízo ao
Erário.
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/686746
Questão 62: VUNESP - Proc Mun (Sorocaba)/Pref Sorocaba/2018
Assunto: Dos Atos de Improbidade (arts. 9º a 11 da Lei nº 8.429/1992)
Considere a seguinte situação hipotética. Um Município firmou, em 2017, um termo de colaboração com uma Organização da Sociedade Civil para a realização de serviços
de assistência social consistentes no abrigamento de pessoas em situação de rua. A entidade prestou contas das atividades realizadas no último trimestre de 2017, e um
agente público da Secretaria Municipal de Assistência Social analisou a documentação e aprovou as contas prestadas. Posteriormente, a Controladoria Geral do Município
recebeu uma denúncia de irregularidades na parceria e reanalisou a prestação de contas do período referido, concluindo que ocorreram despesas incompatíveis com o
objeto da parceria, como compra de chocolates e bebidas alcoólicas no valor total de R$ 512,98. Considerando o disposto na Lei Federal no 8.429/92, é correto afirmar
que a conduta do agente público que analisou a prestação de contas
 a) não caracteriza ato de improbidade administrativa, pois a vantagem percebida, no valor de R$ 512,98, autoriza a aplicação do princípio da insignificância.
 b) caracteriza ato de improbidade administrativa que importa enriquecimento ilícito, independentemente de haver prova de que ele auferiu qualquer tipo de
vantagem patrimonial.
27/09/2019 TEC Concursos - Questões para concursos, provas, editais, simulados.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/cadernos/experimental/12951371/imprimir 23/72
 c) caracteriza ato de improbidade administrativa que atenta contra os princípios da Administração Pública, pois não se enquadra em nenhuma das outras hipóteses
legais.
 d) caracteriza ato de improbidade administrativa que importa enriquecimento ilícito, pois presume-se que o agente obteve vantagem pessoal com a compra indevida.
 e) caracteriza ato de improbidade administrativa que causa prejuízo ao Erário, se comprovado que ele agiu negligentemente na análise da prestação de contas.
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/676346
Questão 63: CEBRASPE (CESPE) - AJ (STM)/STM/Judiciária/"Sem Especialidade"/2018
Assunto: Dos Atos de Improbidade (arts. 9º a 11 da Lei nº 8.429/1992)
À luz da Lei de Improbidade Administrativa — Lei n.º 8.429/1992 —, julgue o item a seguir.
É imprescindível a ocorrência de dolo para a tipificação, como ato de improbidade administrativa, da conduta de agente público que cause prejuízo ao erário.
 Certo
 Errado
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/595188
Questão 64: FGV - Ana (MPE AL)/MPE AL/Administrador de Banco de Dados/2018
Assunto: Dos Atos de Improbidade (arts. 9º a 11 da Lei nº 8.429/1992)
João, servidor público estadual e que permanecia com as chaves da repartição em que trabalhava, permitiu que André, que não era servidor público, ali ingressasse e
subtraísse diversos computadores do local. Os bens subtraídos ficaram, em sua integralidade, para André.
À luz da sistemática estabelecida na Lei nº 8.429/92, João e André praticaram ato de improbidade que consubstancia
 a) violação aos princípios regentes da atividade estatal.
 b) dano ao patrimônio público.
 c) crime de responsabilidade.
 d) enriquecimento ilícito.
 e) excesso de exação.
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/668303
Questão 65: CEBRASPE (CESPE) - Tec Min (MPE PI)/MPE PI/Administrativa/2018
Assunto: Dos Atos de Improbidade (arts. 9º a 11 da Lei nº 8.429/1992)
José, servidor de um órgão público, autorizou a entrada de uma amiga, Cristina, trabalhadora sem vínculocom o serviço público, em sua repartição. Cristina e José
elaboraram conjuntamente um documento falso que determinava a transferência de determinados bens para outro prédio do órgão, por ordens superiores. Sob essa
justificativa, Cristina obteve autorização dos seguranças para efetuar o transporte desses bens, ocasião em que furtou equipamentos de tecnologia.
 
Nessa situação hipotética, conforme as disposições da Lei n.º 8.429/1992, ao ter facilitado e concorrido para a incorporação, ao patrimônio particular de Cristina, de bens
do acervo patrimonial do órgão público, José praticou ato de improbidade administrativa que causa lesão ao erário, devendo ser penalizado na forma da lei,
27/09/2019 TEC Concursos - Questões para concursos, provas, editais, simulados.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/cadernos/experimental/12951371/imprimir 24/72
independentemente da comprovação de dolo.
 Certo
 Errado
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/694930
Questão 66: CEBRASPE (CESPE) - Ana Min (MPE PI)/MPE PI/Engenharia/Engenharia Civil/2018
Assunto: Dos Atos de Improbidade (arts. 9º a 11 da Lei nº 8.429/1992)
De acordo com a Lei n.º 8.429/1992, julgue o próximo item, relativo a improbidade administrativa.
 
O agente público que contribuir para a aquisição, pela administração pública, de bem por preço superior ao de mercado responderá por ato de improbidade
administrativa, ainda que aja culposamente.
 Certo
 Errado
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/693660
Questão 67: FCC - PJ (MPE PB)/MPE PB/2018
Assunto: Das Penas (art. 12 da Lei nº 8.429/1992)
As sanções previstas pela Lei de Improbidade Administrativa podem ser aplicadas
 a) isolada ou cumulativamente e têm natureza civil e penal.
 b) cumulativamente e têm natureza política e penal.
 c) isoladamente e têm natureza administrativa e penal.
 d) isoladamente e têm natureza política, político-administrativa, administrativa e penal.
 e) isolada ou cumulativamente e têm natureza política, político-administrativa, administrativa e civil.
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/714256
Questão 68: FCC - PJ (MPE PB)/MPE PB/2018
Assunto: Das Penas (art. 12 da Lei nº 8.429/1992)
Considere a seguinte situação hipotética: tendo recebido comunicação anônima de que um servidor público havia vendido o gabarito de um concurso público a um
candidato, autoridades policiais investigaram o fato e coletaram indícios da veracidade da acusação, indiciando o servidor e o candidato. Na conclusão do inquérito, o
relatório da autoridade policial apontou, no tocante ao servidor, a prática de corrupção passiva (art. 317 do Código Penal) e fraude em certame de interesse público (art.
311-A, do Código Penal). Cópia do referido inquérito chegou às mãos da Promotoria de Defesa do Patrimônio Público, para análise quanto ao ajuizamento de ação de
improbidade em face do referido agente público. Registre-se que, dada a contenção dos efeitos da conduta ilícita, não houve necessidade de anulação do concurso
público. À vista do caso narrado e à luz do que dispõe a Lei de Improbidade (Lei Federal no 8.429/92),
 a) não deve haver o ajuizamento de ação de improbidade em face do servidor público, visto que não se constatou dano ao patrimônio público.
27/09/2019 TEC Concursos - Questões para concursos, provas, editais, simulados.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/cadernos/experimental/12951371/imprimir 25/72
 b) sendo comprovada a conduta ilícita e tendo em vista a existência de tipificação específica, o servidor será enquadrado somente na modalidade de ato de
improbidade atentatório aos princípios da Administração Pública (art. 11), sendo somente aplicável o feixe de sanções constantes do art. 12, III.
 c) sendo comprovada a conduta ilícita e tendo em vista a prática de ato que, concomitantemente, importa em enriquecimento ilícito (art. 9o) e atentado aos
princípios da Administração Pública (art. 11), é aplicável o feixe de sanções mais graves, relativos à primeira modalidade de improbidade (art. 12, I).
 d) sendo comprovada a conduta ilícita e tendo em vista a prática de ato que, concomitantemente, importa em enriquecimento ilícito (art. 9º) e atentado aos
princípios da Administração Pública (art. 11), deve-se aplicar analogicamente a majoração prevista no art. 70 do Código Penal (concurso formal).
 e) sendo comprovada a conduta ilícita e tendo em vista a prática de ato que, concomitantemente, importa em enriquecimento ilícito (art. 9º) e atentado aos
princípios da Administração Pública (art. 11), o juiz, ao dosar as sanções, poderá somar as penalidades constantes dos incisos I e III do art. 12.
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/714262
Questão 69: VUNESP - ContJ (TJ SP)/TJ SP/2019
Assunto: Da Declaração de Bens (art. 13 da Lei nº 8.429/1992)
O Senhor X, servidor público estadual, recusa-se a prestar a declaração de seus bens no prazo determinado, sob a alegação de que essa informação está acobertada pelo
sigilo fiscal. Considerando-se as disposições da Lei nº 8.429/92, pode-se afirmar que, nesse caso, o Senhor X
 a) não será punido, pois o sigilo fiscal é garantia constitucional.
 b) será punido com a pena de demissão, a bem do serviço público, sem prejuízo de outras sanções cabíveis.
 c) não pratica ato de improbidade, pois sua recusa não importa em enriquecimento ilícito ou dano ao erário, nem atenta contra os princípios da Administração
Pública.
 d) será punido com multa civil de até cem vezes o valor da remuneração por ele percebida.
 e) será punido com suspensão dos direitos políticos de 5 (cinco) a 8 (oito) anos.
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/781839
Questão 70: CEBRASPE (CESPE) - Ana Min (MPE PI)/MPE PI/Engenharia/Engenharia Civil/2018
Assunto: Da Declaração de Bens (art. 13 da Lei nº 8.429/1992)
Julgue o item subsequente, relativo a controle da administração pública, regime jurídico administrativo, processo administrativo federal e improbidade administrativa.
 
A recusa do servidor público em apresentar declaração anual dos bens e valores que compõem o seu patrimônio privado acarretar-lhe-á a penalidade de suspensão, que
somente será convertida em demissão caso a falta documental não seja resolvida dentro do prazo legalmente estipulado.
 Certo
 Errado
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/693568
Questão 71: VUNESP - Adm Jud (TJ SP)/TJ SP/2019
Assunto: Do Processo Administrativo e Judicial (arts. 14 a 18 da Lei nº 8.429/1992)
João é servidor público do Estado de São Paulo e agiu negligentemente na análise das prestações de contas de parcerias firmadas pela Administração Pública com
entidades privadas.
27/09/2019 TEC Concursos - Questões para concursos, provas, editais, simulados.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/cadernos/experimental/12951371/imprimir 26/72
 
Considerando a situação hipotética apresentada, o entendimento do Superior Tribunal de Justiça e o disposto na Lei no 8.429/1992, assinale a alternativa correta.
 a) Caso seja proposta ação de improbidade administrativa em face de João e esteja em devida forma, o juiz mandará autuá-la e ordenará a notificação dele, para
oferecer manifestação por escrito, dentro do prazo de quinze dias.
 b) João apenas terá cometido ato de improbidade administrativa que causa prejuízo ao erário se tiver atuado com dolo específico.
 c) João cometeu ato de improbidade administrativa que importa em enriquecimento ilícito e está sujeito à perda da função pública e suspensão dos direitos políticos
de três a cinco anos.
 d) João não cometeu nenhum ato que esteja previsto na Lei de Improbidade Administrativa e eventual