TrabalhoEntregue_9009248
1 pág.

TrabalhoEntregue_9009248


Disciplina<strong>constitucional Avançado</strong>67 materiais75 seguidores
Pré-visualização1 página
Caso Concreto 4
Questão objetiva:
Ocorre o controle judicial difuso da constitucionalidade de uma lei quando
a) o plenário de um Tribunal, pelo quórum mínimo de dois terços de seus membros,
acolhe arguição de inconstitucionalidade.
b) uma turma julgadora, por maioria absoluta, acolhe arguição de inconstitucionalidade.
c) qualquer juiz, em primeira instância, acolhe arguição incidental de
inconstitucionalidade.
d) qualquer dos ministros do Supremo Tribunal Federal, nas funções de Corte
Constitucional, declarar a inconstitucionalidade.
e) uma seção julgadora, pelo quórum mínimo de dois terços de seus membros, acolhe
arguição de inconstitucionalidade.
Questão discursiva:
O servidor público aposentado \u201cA\u201d ingressou com uma ação requerendo a extensão de
um benefício sob a alegação que o seu preterimento (a não extensão) implica em
inconstitucionalidade. O juízo julgou procedente o pedido de \u201cA\u201d. O servidor \u201cB\u201d
ingressa com a mesma ação se utilizando dos mesmos fundamentos da ação de \u201cA\u201d, no
entanto o juízo competente julgou o seu pedido improcedente. Insatisfeito, \u201cB\u201d apela da
decisão requerendo que a sentença de \u201cA\u201d seja utilizada de forma vinculante para ele.
Poderia o tribunal competente acolher o pedido de \u201cB\u201d? Justifique sua resposta.
Repostas: NÃO, POIS ESTE CASO SE REFERE AO CONTROLE DE 
CONSTITUCIONALIDADE INCIDENTAL E, PORTANTO OS EFEITOS SUBJETIVOS ACERCA DO 
CONTEÚDO DE DECISÃO SÃO INTER PARTES. 
1