Colaborar - Aap3 - Expansão da Criminalidade

Prévia do material em texto

 Expansão da Criminalidade (/aluno/timeline…
Aap3 - Expansão da Criminalidade
Sua avaliação foi confirmada com sucesso
  
(/notific
×
Avaliar
Informações Adicionais
Período: 25/02/2019 00:00 à 10/03/2019 23:59
Situação: Cadastrado
Protocolo: 365707950
a)
b)
c)
d)
e)
1)
2)
A fase de execução será conduzida, respaldada e vinculada por princípios processuais previstos na
Constituição, de 1988. Considere os seguintes princípios:
I - Contraditório;
II - Ampla Defesa;
III - Simétrica Paridade.
Agora, assinale a resposta correta:
Alternativas:
Apenas os princípios I e II fazem parte da fase de execução; Alternativa assinalada
Apenas os princípios II e III fazem parte da fase de execução;
Apenas os princípios I e III fazem parte da fase de execução;
Nenhum dos princípios elencados faz parte da fase de execução;
Todos os princípios elencados fazem parte da fase de execução. 
A execução penal deixou de ser um mero procedimento administrativo e tornou-se um verdadeiro
processo judicializado, através de princípios constitucionais que garantem a participação, principalmente,
do condenado em todo em qualquer provimento que possa atingir seus direitos fundamentais durante o
cumprimento da sentença penal condenatória. Uma das características desse modelo é justamente delegar
ao juiz da execução a competência para:
a)
b)
c)
d)
e)
a)
b)
c)
d)
e)
3)
a)
b)
4)
Alternativas:
Determinar a regressão do presidiário; 
Estabelecer políticas penitenciárias; Alternativa assinalada
Indicar os membros que vão compor o Conselho Nacional de Política Criminal e Penitenciária;
Garantir recursos administrativos e financeiros para o Departamento Penitenciário;
Integrar o Conselho da Comunidade.
Luigi Ferrajoli define os direitos fundamentais a partir de um conceito que prioriza características
formais, embora também exista, de acordo com o mesmo autor, um fundamento axiológico material que
orienta a aplicação dos direitos dessa natureza. Em relação à execução penal, considere as seguintes
afirmações:
I – Apesar da condenação criminal, os presos mantêm o exercício de todos os direitos que não tenham sido
atingidos na sentença;
II – Os direitos fundamentais são universais e irrenunciáveis. O objetivo desses elementos é garantir o
reequilíbrio de eventuais distorções provocadas por questões econômicas, políticas ou sociais;
III – O conteúdo axiológico que orienta a aplicação dos direitos fundamentais é a liberdade econômica.
Com base nisso, está(ão) correta(s) somente a(s) afirmação(ões):         
Alternativas:
I e II. 
II e III.
I.
I e III.
II. Alternativa assinalada
Dom chamou Escobita para sua casa, momento em que lhe mostrou sua coleção de armas. Dom
manuseou uma pistola automática, quando a arma disparou involuntariamente, acertando à queima-roupa
Escobita. Dom foi preso em flagrante e assim ficou até ser condenado por homicídio doloso. Dom não
conseguiu comprovar a ausência de vontade para matar a vítima. Dom começou a cumprir a pena em
regime fechado e 4 anos depois disso, requereu a progressão de regime. Contudo, o diretor do presídio
negou o benefício a Dom, afirmando que o crime cometido pelo condenado era muito grave para permitir o
exercício desse direito.
Quais princípios foram violados com a decisão do diretor do presídio que negou a Dom o benefício da
progressão de regime? Por quê?          
Alternativas:
Princípio da legalidade, eis que só o juiz poderia apreciar a condições para a
progressão de regime.           
Alternativa assinalada
Princípio da jurisdicionalidade, tendo em vista que o diretor só poderia negar a progressão após ouvir a
manifestação do juiz.          
c)
d)
e)
a)
b)
c)
d)
e)
5)
Princípio da ressocialização, vez que Dom Teimoso foi mantido preso, durante quatro anos, em regime
fechado, o que impede inevitavelmente a sua reinserção social.          
Princípio da humanização da pena, pois a condenação pelo homicídio doloto (com vontade de matar) foi
injusta e assim viola a dignidade da pessoa humana.          
Princípio da jurisdicionalidade, eis que só o juiz poderia apreciar a condições para a progressão de
regime.          

Luis Gonçalves Mendes é um Juiz de Direito que resolveu dar uma lição aos presos de um
estabelecimento prisional da cidade onde atuava. Dr. Mendes decidiu punir eventuais transgressores,
acorrentando-os em celas para que eles ficassem impedidos de fazer qualquer tipo de rebelião, para
impedir agressões físicas recíprocas e eventuais fugas. 
Considerando as normas da Lei de Execução Penal, esse tipo de punição encontra algum fundamento legal?
Identifique a única opção correta:
Alternativas:
Sim, em casos de violência, o juiz pode determinar que os presos sejam acorrentados como punição
pelas faltas praticadas;
Não, o uso de algemas e correntes só pode ser empregado em casos específicos e cautelares que
previnem a concretização de um perigo real de fuga ou de ameça à integridade física de terceiros;

Sim, desde que o preso seja informado pelas autoridades prisionais sobre as faltas e respectivas
sanções a que estão sujeitos;
Não, o uso de algemas e correntes não pode ser empregado em hipótese alguma em
relação ao preso;
Alternativa assinalada
Sim, a LEP autoriza o uso de algemas em recintos próprios, desde que a decisão seja proferida pelo Juiz.