Audiência de instrução e julgamento

Prévia do material em texto

FRANCISCO SAINT CLAIR NETO
PROFESSOR
MODULO III DIREITO PROCESSUAL CIVIL
Aula.02 - Teoria - Prof. Francisco Saint Clair Neto.
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. DA 
AUDIENCIA DE INSTRU^AO E 
jULGAMENTO. ASPECTOS OBJETIVOS 
PARA CONCURSOS PUBLICOS E 
PROVAS DA OAB. RESUMO OBJETIVO.
De acordo com o Professor Alexandre Freitas Camara:
Nos processes em que haja necessidade de prova oral - e so neles, e bom 
que se destaque - devera ser designada uma audiencia chamada audiencia de 
instru^do e julgamento.
Trata-se de importante ato processual (na verdade, trata-se de um 
complexo de atos processuais, ja que no dia e bora designados para esta audiencia 
varies atos processuais, todos extremamente relevantes, serao praticados). Trata- 
se de ato que deve ser praticado de forma absolutamente publica, ressalvados 
apenas os casos em que o processo tramite em segredo de justi^a (isto e, com 
publicidade restrita), caso em que a audiencia de instruyao e julgamento se 
realizara a portas fechadas, so podendo presencia-la os sujeitos do processo e seus 
auxiliares (art. 368].
A audiencia de instru^ao e julgamento deve ser designada, na decisao de 
saneamento e organiza^ao do processo. Pois no dia e bora designados, o juiz 
devera declarar aberta a audiencia, mandando apregoar (isto e, convocar) as 
partes, seus advogados, bem como outras pessoas que dela devam participar.
www.fsaintclair.com.br
face: /Prof.FranciscoSaintClairNeto
i
FRANCISCO SAINT CLAIR NETO
PROFESSOR
A audiencia podera ser adiada por conven^ao das partes ou em razao 
do nao comparecimento justificado das pessoas que dela deveriam 
necessariamente participar (art. 362,1 e II]. Ha, ainda, possibilidade de adiamento 
quando houver atraso injustificado para o inicio do ato em tempo superior a trinta 
minutos do horario designado (inc. III].
A falta de justificativa da ausencia das partes, dos advogados e das 
testemunhas acarreta consequencias diversas. Ausente a parte que deveria 
prestar depoimento pessoal, desde que pessoalmente intimada em razao de 
requerimento da parte contraria, o juiz Ihe aplicara a pena de confissao (art. 385, 
§ 1-). A mesma regra vale para a parte que comparecer ao ato, mas se recusar a 
depor. Ausente o advogado ou defensor publico, sem justificativa, a audiencia sera 
realizada normalmente, podendo o juiz dispensar a prova requerida pela parte 
cujo advogado nao compareceu. A regra tambem se aplica ao membro do 
Ministerio Publico (art. 362, § 2Q]. A ausencia injustificada de testemunha 
geralmente nao acarreta o adiamento da audiencia, mas esta pode ser cindida (art. 
365, paragrafo unico]. A audiencia, alias, o depoimento da testemunha faltosa so 
sera adiado se ela estiver impossibilitada de comparecer e nao for possivel 
designar dia, bora e lugar diversos para sua oitiva (art. 449, paragrafo unico].
Comentarios do Professor Francisco Saint Clair Neto:
Sobre o adiamento da audiencia por atraso injustificado, a norma 
processualfstica tambem disciplinou a hipotese de atraso injustificado do inicio da 
audiencia apto a conduzir ao adiamento da audiencia, desde que transcenda o 
tempo de 30 (trinta) minutos do horario marcado. A leitura do inciso III convida a 
prerrogativa da parte quando ha atraso no inicio da audiencia por parte do juiz, a 
evitar a longa espera do inicio da audiencia alem do horario inicialmente 
programado, providencia prevista no art. 7Q, inciso XX, da Lei n- 8.906/1994 
(Estatuto da Advocacia), a assegurar que o advogado esta autorizado a se retirar 
se o atraso superar a 30 (trinta) minutos, comunicando o fato por peti^ao.
www.fsaintclair.com.br
face: /Prof.FranciscoSaintClairNeto
3
FRANCISCO SAINT CLAIR NETO
PROFESSOR
Quando a causa apresentar questoes complexas de fato ou de direito, o 
debate oral pode ser substituido por razoes finals escritas, na forma do art.364, § 
29, que deverao ser apresentadas no prazo de quinze dias.
Encerrado o debate ou oferecidas as razoes finals, o juiz proferira a 
senten^a na propria audiencia ou no prazo de trinta dias. Todos os atos da 
audiencia sao documentados pelo escrivao, por meio da lavratura de termo ditado 
pelo juiz.
A audiencia pode, ainda, ser integralmente gravada em imagem e audio por 
meio de solicitagao do juiz ou pelas proprias partes, sem a necessidade de previa 
autorizagao judicial.
Clair Sousa NetoFrancisco
Sons estudos
Curso TOP_10 de Processo Civil
https://iurisadv.kpages.online/nova-pagina- 
529442?fbclid=IwAR3stDOAOiv xlFrdKTixceZYtjrW ls4emRiPD6 SBpIednVNCi
gR21AKw
www.fsaintclair.com.br
face: /Prof.FranciscoSaintClairNeto
5
FRANCISCO SAINT CLAIR NETO
PROFESSOR
Ano: 2019 Banca: MPE- 
S£ Orgao: MPE-SC Prova: MPE-SC 
2019 - MPE-SC - Promotor de lustica -
Matutina
2.
Modulo III
Direito Processual Civil 
Aula.02 - Exercicios
Audiencia de Instrufao e Julgamento 
Prof. Francisco Saint Clair Neto. Nos termos do Codigo de Processo Civil, 
a audiencia e una e continua, podendo 
ser excepcionalmente e justificadamente 
cindida na ausencia de perito ou de 
testemunha, A/rAprescindindo 
concordancia das partes.
de
l.Ano: 2019 Banca: VUNESP Orgao: Ca 
mara de Piracicaba - SP Prova: VUNESP
(X) Certo (x) Errado- 2019 - Camara de Piracicaba - SP -
Advogado
Sobre a audiencia de instrugao e 
julgamento, e correto afirmar que
36 ^
'jgrj e una e continua, podendo ser 
excepcional e justificadamente cindida 
na ausencia de perito ou testemunha, 
desde que haja concordancia das partes.
Ano: 2019 Banca: Instituto 
Consulplan Orgao: TICE Prova: Institut 
o Consulplan - 2019 - TJ-CE - Juiz Leigo
3.
Conforme dispoe o Codigo de 
Processo Civil, na audiencia de 
instru^ao e julgamento, as provas 
devem
b) podera ser adiada por atraso 
injustificado de seu inicio em tempo 
inferior a trinta minutos do horario 
marcado.
obedecer, 
preferencialmente, a seguinte ordem
orais
c) necessariamente o perito e os 
assistentes tecnicos, quando for o caso, 
devem ser ouvidos antes das 
testemunhas do autor e do reu.
a) autor - reu - perito - testemunhas.
b) testemunhas - reu - perito - autor.
c) perito - testemunhas - autor - reu. 
perito - autor - reu - testemunhas.
d) o prazo para razoes finais orais nessa 
audiencia e de 20 minutos sem 
possibilidade de prorroga^ao para 
ambas as partes.
e) enquanto depuserem o perito, os 
assistentes tecnicos, as partes e as 
testemunhas, os advogados poderao 
intervir ou apartear sem licenfa do juiz.
www.fsaintclair.com.br
face: /Prof.FranciscoSaintClairNeto
i
FRANCISCO SAINT CLAIR NETO
PROFESSOR
7. Ano: 2018 Banca: FCC Orgao: MPE- 
PE Prova: FCC - 2018 - MPE-PE - 
Analista Ministerial - Area Jurfdica
6. Ano: 2018 Banca: FCC Orgao: MPE- 
PE Prova: FCC - 2018 - MPE-PE - Tecnico 
Ministerial - Administrativa
Na audiencia de instrugao e julgamento 
serao produzidas as provas orais, 
ouvindo-se:
Acerca da audiencia de instru^ao e 
julgamento, considere:
J
I. A audiencia podera ser adiada por 
mera convenfao das partes. ^ preferencialmente nesta ordem: o 
perito e os assistentes tecnicos; o autor e 
o reu; e as testemunhas arroladas pelo 
autor e pelo reu. _
JII. 0 juiz podera dispensar a produ^ao 
das provas requeridas pela parte cujo 
advogado ou defensor publico nao tenha 
comparecido a audiencia, aplicando-se a 
mesma regra ao Ministerio Publico.
b) obrigatoriamente nesta ordem: o 
perito e os assistentes tecnicos; o autor e 
o reu; e as testemunhas arroladas pelo 
autor e pelo reu.*HI. A audiencia e una e contmua, nao se 
admitindo sua cisao em nenhuma 
hipotese. c) preferencialmente nesta ordem: o 
autor e o reu; as testemunhas arroladas 
pelo autor e pelo reu; e o perito e os 
assistentes tecnicos.
£
IV. Mesmo enquanto depuserem as 
testemunhas, o membro do Ministerio 
Publico podera livrementeintervir ou 
apartear, independentemente de licen^a 
do juiz.
d) obrigatoriamente nesta ordem: o 
autor e o reu; as testemunhas arroladas 
pelo autor e pelo reu; e o perito e os 
assistentes tecnicos.V. A audiencia sera publica, inclusive nos 
feitos que tramitam em segredo de 
justi^a. e) obrigatoriamente nesta ordem: o 
autor e o reu; o perito e os assistentes 
tecnicos; e as testemunhas arroladas 
pelo autor e pelo reu.
E correto o que se afirma APENAS em:
I ell.
b) IV eV.
c) He IV.
d) III e V.
e) I e III.
www.fsaintclair.com.br
face: /Prof.FranciscoSaintClairNeto
3
FRANCISCO SAINT CLAIR NETO
PROFESSOR
10. Ano: 2017 Banca: FGV Orgao: TRT - 
12- Regiao fSG Prova: FGV - 2017-TRT 
- 12- Regiao (SC) - Analista Judiciario -
Oficial de lustra Avaliador Federal
11.Ano: 2016 Banca: FUNDATEC Orga 
o: Prefeitura de Porto Alegre
2016RS Prova: FUNDATEC 
Prefeitura de Porto Alegre
Procurador Municipal - BIoco I
RS
A audiencia de divorcio litigioso do ex- 
casal Altamir e Luana estava designada 
para 13:30 boras. Ocorre que todos 
estavam esperando e, a despeito de o juiz 
estar em seu gabinete, ja eram 14:15 
boras e o pregao nao havia sido 
realizado.
Em rela^ao ao procedimento comum 
tratado no Codigo de Processo Civil (Lei 
n9 13.105/15), analise as assertivas a 
seguir:
I. A audiencia de concilia^ao ou 
media^ao nao sera realizada somente se 
ambas as partes expressamente 
manifestarem o desinteresse ou quando 
a causa nao admitir autocomposi^ao. Cl)lX o2>^
Os advogados tentaram saber o que 
estava acontecendo, e a resposta do 
escrivao foi que o juiz estava repousando 
do almo^o. II. Na fase de saneamento e organiza^ao 
do processo, se a causa apresentar 
complexidade em materia de fato ou de 
direito, devera o juiz designar audiencia 
para que o saneamento seja feito em 
cooperacao com as partes, oportunidade 
em que o juiz, se for o caso, convidara as 
partes a esclarecer suas alega^oes.
Nesse sentido, e de acordo com o 
disposto no CPC, e correto afirmar que:
a) o ex-casal tera de aguardar, porque o 
juiz se encontra presente em seu 
gabinete;
HI. Iniciada a audiencia de instru^ao e 
julgamento, o juiz tentara conciliar as 
partes, independentemente do emprego 
anterior de outros metodos de solu^ao 
consensual de conflitos, como a 
media^ao e a arbitragem.
b) nao ha previsao na Lei de limite 
temporal para que as partes aguardem o 
juiz e nem que esse espere os litigantes;
c) a retirada do casal dependeria de 
autorizafao judicial, sob pena de 
aplica^ao de multa aquele que se retira 
da Corte sem justificativa; Quais estao corretas?
Altarair e Luam^petlerao’ se retirar, 
devido vao-^3ffaso transcorrido em
a) Apenas II.
rela^ao ao inicio previsto de sua 
audiencia; COtf
b) Apenas Ill.
Apenas I e II. 
d) Apenas II e III.
e) a fixafao de um horario e referencial, 
e nao vinculante, razao pela qual o atraso 
de ate 1 bora e tolerado por Lei, o que 
ainda nao havia acontecido. ^0 I, lie III.
www.fsaintclair.com.br
face: /Prof.FranciscoSaintClairNeto
5