Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
PROJETO INTEGRADOR IV PROJETO DE TRABALHO ANO: 2018 SEMESTRE: SEGUNDO I – IDENTIFICAÇÃO Instituição: FACULDADES UNIFICADAS DE LEOPOLDINA. Tema: O Direito e elas: questões (jurídicas) de gênero. TEMA PROBLEMA DO SEMESTRE: Os reflexos do patriarcado na sociedade contemporânea e a efetividade dos direitos fundamentais: em que medida o Direito (re)conhece o sujeito feminino? Curso: DIREITO Período: QUARTO PERÍODO Componentes curriculares envolvidos: Projeto Integrador IV – Prof. Victor Freitas Lopes Nunes Disciplinas envolvidas: • Direito Constitucional II – Prof. Victor Freitas Lopes Nunes • Direito Processual Civil I – Prof. Fernando Amarante Barcellos Filho • Direito Penal II – Prof. Yegros Martins Malta • Direito Processual Penal I – Prof. Yegros Martins Malta • Direito Civil II – EaD II – JUSTIFICATIVA Considerando que a formação do jurista deve, nos termos do Projeto Pedagógico do Curso (PPC) de Direito das Faculdades Unificadas de Leopoldina (FUL), preocupar-se com a formação cidadã do corpo discente do Curso de Direito – registre-se, de passagem, que a formação integral da pessoa é um objetivo constitucional, inscrito no art. 205 da Lei Maior: “A educação, direito de todos e dever do Estado e da família, será promovida e incentivada com a colaboração da sociedade, visando ao pleno desenvolvimento da pessoa, seu preparo para o exercício da cidadania e sua qualificação para o trabalho” (grifei) –, imperativo é, portanto, que o jurista se forme voltado ao exercício da cidadania, bem como ao exercício das carreiras jurídicas de modo a garantir o Estado Democrático de Direito. Nesta linha, compreender as raízes das desigualdades brasileiras e refletir de forma profunda sobre como enfrentá-las é não apenas um exercício profissionalizante, mas também uma obrigação cidadã. A questão fundamental que inspira este projeto é: em que medida o Direito (re)conhece o sujeito feminino? Assim como a questão racial, que inspirou o Projeto Integrador III, o feminino também merece reflexão. Afinal o patriarcado, mais antigo do que o próprio preconceito racial, desenvolveu rígidas estruturas que, certamente, não deixaram de afetar as relações jurídicas. A forma do Direito que 1 PROJETO INTEGRADOR IV conhecemos – e também seu conteúdo – foi determinada conforme um padrão de sujeito de direito que, apesar da aparência neutra, mascara, porque pressupõe, a identidade masculina. O sujeito (de direito) oculto é masculino e desvelar esta pressuposição é uma tarefa que se impõe não apenas como medida de igualdade ou de reconhecimento. Não será possível estabelecer relações sociais, contemporaneamente marcadas pela forma jurídica, senão as já baseadas em estruturas de dominação (de gênero, raciais, econômica, etc.), sem que se desenvolva uma profunda reflexão sobre as raízes dos conceitos jurídicos mais elementares. Se considerarmos que não é possível redesenhar a estrutura jurídica sem refletir sobre seus próprios fundamentos, não será possível deixar de reconhecer a relevância da compreensão da máscara de gênero que encobre o Direito. Esta tarefa ganha ainda mais relevo uma vez que o Direito contemporâneo não apenas pretende a proteção do sujeito de direito. Há, no horizonte normativo, uma pretensão ainda maior, qual seja: a garantia do desenvolvimento do sujeito em suas mais diversas perspectivas. Neste caso, a garantia dos Direitos Fundamentais e dos Direitos Humanos em geral, tampouco prescinde desta reflexão. Com vistas a promover estas reflexões e fomentar o raciocínio jurídico, o Trabalho Integrador (TI) terá escopo extensionista, ao passo que o Projeto de Pesquisa (PP) terá, por óbvio, escopo científico. III – OBJETIVOS A presente proposta pretende promover reflexões com vistas a alcançar os objetivos – geral e específicos – que se seguem. III. 1 – OBJETIVO GERAL Ofertar possibilidades de leitura e reflexão sobre os desafios postos pela necessidade do rompimento do paradigma patriarcal ao pensamento jurídico, especialmente com vistas à efetivação dos Direitos Fundamentais, bem como promover o diálogo entre as disciplinas jurídicas, fomentando a integração dos conteúdos ministrados. III. 2 – OBJETIVOS ESPECÍFICOS 1. Promover a integração dos conteúdos ministrados aos discentes do 4º período do Curso de Direito; 2. Reconhecer as conexões entre Direito Constitucional, Direito Penal, Direito Processual e Direito Civil. 3. Compreender o paradigma patriarcal e seus reflexos no pensamento jurídico; 4. Analisar situações da vida quotidiana marcadas pelo machismo; 5. Desenvolver habilidades relativas à formação cidadã e profissional do Direito; 2 PROJETO INTEGRADOR IV 6. Oferecer um momento de discussão sobre as implicações do direito na contemporaneidade. IV – METODOLOGIA Metodologicamente, a construção do sistema analítico de conceitos por meio de uma pesquisa qualitativa, a partir de traços de significação (BABBIE, 2000) que embasa esta proposta, funda-se na ideia de que o direito é atividade, um movimento de construção da ordem jurídica. É, portanto, inerente à ideia de Direito a abertura a constante revisitação dos concentos fundantes, notadamente, no caso, a máscara de igualdade (de gênero, in casu) que reveste o ideal de sujeito de direito. Este estudo alinha-se, desta forma, à vertente das pesquisas jurídico-compreensivas (GUSTIN; DIAS, 2010, p. 28), volta-se a um exame qualitativo da bibliografia selecionada, buscando compreender o conteúdo latente dos conceitos sob análise, apresentando um conjunto de estratégias metodológicas que se destinam a representar os movimentos de construção e reconstrução quotidiana do sistema jurídico, através de um processo de inferência, não-dedutivo (FERRAZ JR, 2008), que considera além dos próprios textos analisados, circunstâncias externas a eles, notadamente, o seu contexto. Duas abordagens serão empreendidas: a primeira, baseada na análise bibliográfica, notadamente, de textos teóricos, volta-se à descrição das formas de abordagem das estruturas do patriarcado brasileiro, a partir da concepção teórico-jurídica expressa nos textos que compõem o referencial teórico da pesquisa proposta, e; a segunda, volta-se a demonstrar, através de exemplos retirados do quotidiano da sociedade brasileira, bem como das perspectivas que percorrem a seara jurídica a pertinência das inferências realizadas1. Por fim, será garantido um momento de apresentação dos resultados dos trabalhos à turma, na forma de seminário, para que não apenas os resultados sejam socializados, mas para que se disponha de um momento de discussão e de reflexão coletiva. V – AVALIAÇÃO Tendo em vista a distribuição da pontuação em duas etapas e, em conformidade com as normas gerais de graduação, tem-se: 1 Poder-se-ia, em relação a esta segunda forma de abordagem, pretender afirmar também um caráter jurídico- prospectivo (GUSTIN; DIAS, 2010, p. 29) à pesquisa proposta. Cumpre, no entanto, destacar que este não é o caso, uma vez que, em que pese o manuseio de dados objetivos transdisciplinares integrar o escopo desta pesquisa, não se pretende conformar modelagens de cenários sociais, jurídicos ou políticos, mas apenas compreender o objeto proposto ante sua complexidade, ao que parece, subestimada pelos estudos jurídicos sobre este tema. 3 PROJETO INTEGRADOR IV Projeto Integrador Produto de Pesquisa= 15 pontos Avaliação Continuada = 10 pontos Trabalho integrador = 15 pontos Total = 40 pontos Gera média aritmética desta etapa em até 10 pontos compartilhados com as demais disciplinas do período Projeto Integrador Produto de Pesquisa = 15 pontos Avaliação Continuada = 10 pontos Trabalho integrador= 15 pontos Prova Integradora = 20 pontos compartilhados com as demais disciplinas do período. Total = 60 pontos Gera média aritmética desta etapa em até 10 pontos compartilhados com as demais disciplinas do período As avaliações das atividades acima descritas consiste em: Atividade Primeira Etapa de Notas Segunda Etapa de Notas Trabalho Integrador Apresentação do banner2 Apresentação do banner3 Produto de Pesquisa Resumo do texto base Resenha crítica Apresentações e Arguições Apresentação/ arguição de textos pré-selecionados para fomentar a reflexão da temática. Apresentação/ arguição de textos pré-selecionados para fomentar a reflexão da temática. Avaliação Continuada Participação + Frequência Participação + Frequência VI – CRONOGRAMA DE ATIVIDADES O cronograma das atividades4 do semestre respeitará o seguinte calendário: Semana Data Trabalho Integrador Projeto de Pesquisa 1 07/08 Apresentação do Curso Apresentação do Curso 2 14/08 Divisão das tarefas econsiderações inciais Divisão das tarefas e considerações iniciais 2 A proposta do Trabalho Integrador é desenvolver uma campanha educativa voltada ao (re)conhecimento do papel da mulher na sociedade contemporânea. Para cada uma das etapas, cada grupo deverá apresentar três (03) imagens. Cada imagens deverá apresentar uma reflexão sobre o tratamento da mulher atualmente. A ideia é que as 06 (seis) imagens totais juntas formem uma campanha que possa ser divulgada através das mídias sociais. 3 A proposta do Trabalho Integrador é desenvolver uma campanha educativa voltada ao (re)conhecimento do papel da mulher na sociedade contemporânea. Para cada uma das etapas, cada grupo deverá apresentar três (03) imagens. Cada imagens deverá apresentar uma reflexão sobre o tratamento da mulher atualmente. A ideia é que as 06 (seis) imagens totais juntas formem uma campanha que possa ser divulgada através das mídias sociais. 4 A operacionalização deste cronograma, bem como a distribuição dos pontos por atividade ao longo do semestre está expressa em documento anexo a este projeto. 4 PROJETO INTEGRADOR IV 3 21/08 Imaginário feminista e Direito:perspectivas contemporâneas Imaginário feminista e Direito: perspectivas contemporâneas 4 25/08(sábado) Dúvidas e orientações Dúvidas e orientações 5 28/08 Texto 1 – 6 04/09 – Artigo 1 7 11/09 Texto 2 –. 8 18/09 – Artigo 2 9 25/09 Semana de Provas da 1ªEtapa de Notas Semana de Provas da 1ª Etapa de Notas 10 02/10 Texto 3 – 11 06/10(sábado) Dúvidas e orientações Dúvidas e orientações 12 09/10 – Artigo 3 13 16/10 Texto 4 – 14 23/10 – Artigo 4 15 30/10 Apresentação do Produto Finalde Extensão Apresentação do Produto Final de Extensão 16 06/11 Entrega do Produto Final dePesquisa Entrega do Produto Final de Pesquisa 17 13/11 Ateliê Científico Ateliê Científico 18 18/11 Encerramento Encerramento 19 27/11 Semana de Provas da 1ªEtapa de Notas Semana de Provas da 1ª Etapa de Notas 20 04/12 Prova Integradora Prova Integradora REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS ALMEIDA, Leonardo Monteiro Crespo de. Subjetividade, gênero e Estado de Direito no contexto das democracias liberais contemporâneas. Direito, Estado e Sociedade. n. 46, jan./jun. 2015, p. 192 – 222. BRAGA, Ana Gabriela Mendes. Entre a soberania da lei e o chão da prisão. Revista Direito GV. vol.11, n. 2, jul./dez. 2015, p. 523 – 546. BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil, 05 de outubro 1988 (texto compilado). Brasília: Diário Oficial da União. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Constituicao.htm>. Acesso em: 04 de ago. de 2018. COORDENAÇÃO GERAL DE PESQUISA DA REDE DE ENSINO DOCTUM. ALBUQUERQUE, Heloisa; OLIVEIRA, Ariete Pontes de. Manual de Pesquisa da Rede. Caratinga: Doctum, 2017. 5 PROJETO INTEGRADOR IV FRASER, Nancy. Mapeando a imaginação feminista: da redistribuição ao reconhecimento e à representação. Revista de Estudos Feministas. vol. 15, n. 2, mai./ago. 2007, p. 291 – 308. GUSTIN, Miracy Barbosa de Sousa; DIAS, Maria Tereza Fonseca. (Re)pensando a pesquisa jurídica: teoria e prática. 3. Ed. Belo Horizonte: DelRey, 2010. MATTOS, Cristiane Araújo de. “Patriarcado público”: esteriótipos de gênero e acesso à justiça no Brasil. Ágora. n. 22, 2015, p. 158 – 169. NICHOLSON, Linda. Interpretando o gênero. Estudos Feministas. vol. 8, n. 2, jul./dez. 2000, p. 09 – 41. SARTI, Cynthia Andersen. O feminismo brasileiro desde os anos 1970: revisitando uma trajetória. Estudos Feministas. vol. 12 n. 2, mai./ago. 2004, p. 35 – 50. SCOTT, Joan W. O enigma da igualdade. Estudos Feministas. vol. 13, n. 1, jan./abr. 2005, p. 11 – 30. VIVEIROS DE CASTRO, Thamis Dalsenter. Notas sobre a cláusula geral dos bons costumes: a relevância da historicidade dos institutos tradicionais do Direito Civil. Pensar. vol. 22, n. 2, mai./ago. 2017, p. 425 – 442. WELSER-LANG, Daniel. A construção do masculino: dominação das mulheres e homofobia. Estudos Feministas. vol. 9 n. 2,jul./dez. 2001, p. 460 – 482. Leopoldina, 07 de agosto de 2018. Victor Freitas Lopes Nunes Professor-orientador do Projeto Integrador 6
Compartilhar