Semana6 - pratica simulada

Prévia do material em texto

UNIVERSIDADE ESTÁCIO DE SÁ
FRANCISCO DAS CHAGAS GOMES – Matrícula nº 201202199216
PRÁTICA SIMULADA III (PENAL) - CCJ0149 
SEMANA 06
Alberto e Benedito foram presos em flagrante por agentes policiais do 4o Distrito
Policial da Capital, na posse de um automóvel marca Fiat, Tipo Uno, que haviam
acabado de furtar. O veículo quando da subtração, encontrava-se estacionada
regularmente em via pública da Capital. O Dr. Delegado de Polícia que presidiu o Auto
de Prisão em Flagrante capitulou os fatos como incursos no artigo 155, § 4o, IV, do
Código Penal. Motivo pelo qual não arbitrou fiança, determinando o recolhimento de
ambos ao cárcere e entregando-lhes nota de culpa. A cópia do Auto de Prisão em
Flagrante foi remetida pelo juiz da 4a Vara Criminal da Capital, Alberto reside na
Capital, é primário e trabalhador. Elaborar na qualidade de defensor de Alberto a
medida cabível.
EXCELENTÍSSIMO SENHOR JUIZ DE DIREITO DO JUIZADO DA 4ª VARA CRIMINAL DA
COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO - RIO DE JANEIRO 
Auto de prisão em flagrante número 
ALBERTO, brasileiro, estado civil, profissão, identidade número, CPF número, 
residente na Rua, vem, por seu advogado regularmente constituído conforme 
instrumento de mandato em anexo, perante Vossa Excelência requerer a sua
LIBERDADE PROVISÓRIA 
Com base nos artigos 5 º, LX VI, da Constituição da República, 31 0, III e 321, do 
Código de Processo Penal, alegando o seguinte: 
1 - DOS FATOS 
Alberto e Benedito foram presos em flagrante por agentes policiais do 4 º Distrito 
Policial da Capital, na posse de um automóvel marca Fiat, Tipo Uno, que haviam 
acabado de furtar. O veículo quando da subtração, encontrava-se estacionada 
regularmente em via pública da Capital. O Dr. Delegado de Polícia que presidiu o 
Auto de Prisão em Flagrante capitulou os fatos como incursos no artigo 155, § 4 º, 
IV, do Código Penal. Motivo pelo qual não arbitrou fiança, determinando o 
recolhimento de ambos ao cárcere e entregando-lhes nota de culpa. 
2- DO DIREITO 
– 2.1 - DA AUSÊNCIA DOS REQUISITOS DA PRISÃO PREVENTIVA– AR TIGO 312, 
CÓDIGO DE PROCESSO PENAL 
O requerente reside na Capital em endereço fixo, é primário e trabalhador, 
portanto, possui bons antecedentes. Tais elementos revelam que não há qualquer 
indício de que o requerente colocará em risco a Garantia da Ordem Pública e da 
Ordem Econômica. Por ser primário, e não reincidente em crimes dolosos, o réu 
poderá acompanhar o processo em liberdade, pois não se trata de crime 
inafiançável como o previsto no art. 323, inciso III, do CP de reincidência em crimes
dolosos. 
Art . 323. Não será concedida fiança: (Redação dada pela Lei nº 12. 403, de 2011). 
III - nos crimes cometidos por grupos armados, civis ou militares, contra a ordem 
constitucional e o Estado Democrático; 
Po r essa s razões, a liberdade provisória é a medida que se faz necessária, visto 
que ausentes os requisitos ensejadores da prisão preventiva, conforme art. 312 do 
CPP e presentes os requisitos do parágrafo único do art.310 do Código de Processo 
Penal.
Art . 312. A prisão preventiva poderá ser decretada como garantia da ordem 
pública, da ordem econômica, por conveniência da instrução criminal, ou para 
assegurar a aplicação da lei penal, quando houver prova da existência do crime e 
indício suficiente de autoria. (Redação dada pela L ei nº 12. 403, d e 20 11). 
Art . 310. Ao receber o auto de prisão em flagrante, o juiz deverá 
fundamentadamente: (Redação dada pela Lei nº 12.4 03, de 2011). 
Parágrafo único. Se o juiz verificar, pelo auto de prisão em flagrante, que o agente 
praticou o fato nas condições constantes dos incisos I a III do caput do art. 23 do 
Decreto-Lei no 2. 84 8, de 7 de dezembro de 1940 - Código Penal, poderá, 
fundamentadamente, conceder ao acusado liberdade provisória, mediante termo 
de comparecimento a todos os atos processuais, sob pena de revogação. (Redação 
dada pela Lei nº 1 2.40 3, de 2011). 
Processo 
HC 4536 MS 2006. 004536- 3 
Órgão Julgador 
1ª Turma Criminal 
Partes Impetrantes: Cesar Ferreira Romero, Impetrado: Juiz (a ) de Direito da 1 ª 
Vara Criminal da Comarca de Aquidauana, Paciente: Sidney Alves Júnior 
Publicação 12/ 05/ 200 6 
Julgamento 
25 de A b ril de 2 00 6 
Relator 
Des. Gilberto da Silva Castro 
EMENTA 
HA BE AS CORPUS - PRISÃO EM FLAGRANTE - FURTO – LIBERDADE PROVISÓRIAS 
OB FIANÇA - ORDEM CONCEDIDA. Na falta de elementos objetivos informadores da 
necessidade da prisão do paciente, que não registra antecedentes criminais, que 
possui ocupação definida e domicílio certo, e comportando a hipótese concessão de
fiança, deve ser concedida a liberdade provisória pleiteada, mediante pagamento 
daquela.
 
3- DO PEDIDO 
Dessa forma, o requerente pleiteia a concessão de sua liberdade provisória sem o 
pagamento de fiança , a teor do artigo 310, III, do Código do Processo Penal , com a
consequente expedição de alvará de soltura. Caso Vossa Excelência entenda 
necessário, o requerente pleiteia a fixação da fiança no valor mínimo legal, de 
acordo com o artigo 325, do Código de Processo Penal. 
Nestes termos , 
espera deferimento.
 
Rio de Janeiro, 05 de setembro de 2017. 
ADVOGADO 
OAB