Buscar

Avaliando Teoria dos Jogos 4

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você viu 3, do total de 3 páginas

Prévia do material em texto

06/06/2019 EPS
estacio.webaula.com.br/Classroom/index.html?id=1979162&courseId=13479&classId=1134767&topicId=2846826&p0=03c7c0ace395d80182db0… 1/3
 
 
 
Disc.: TEORIA DOS JOGOS 
Aluno(a): JOSIANE DA SILVA PIVANTE Matríc.: 201608044858
Acertos: 0,4 de 0,5 28/05/2019 (Finaliz.)
 
 
1a Questão (Ref.:201611165702) Pontos: 0,1 / 0,1 
A teoria de jogos representa uma forma de modelar problemas que envolvem dois
ou mais `tomadores de decisão". Não se trata, portanto, de prescrições de como
jogar um jogo e sim de mecanismos de análise de conflitos de interesse. Os
objetivos também são variados e podem envolver:
I - o tipo de resultado que pode ser obtido, dadas as estratégias dos jogadores;
II - a determinação da melhor estratégia a ser tomada por um dado jogador ou
por todos os jogadores, dado o cenário que se apresenta;
III - explorar as possibilidades de interação dos agentes (jogadores),
possibilidades estas que que nem sempre correspondem à intuição.
Com base nas afirmações acima, pode-se concluir:
Somente as afirmações I, e II são verdadeiras.
Somente as afirmações I e III são verdadeiras
 Todas as afirmações são verdadeiras.
Somente a afirmações I é verdadeira.
Somente as afirmações II e III são verdadeiras.
Respondido em 28/05/2019 10:17:30
 
 
Compare com a sua resposta:
 
2a Questão (Ref.:201611190630) Pontos: 0,1 / 0,1 
A Teoria dos Jogos apresenta um conceito chamado de Jogo da Localização do Sorveteiro.
Imagine o seguinte cenário: em uma praia de cem metros de extensão existem dois
sorveteiros, A e B. Todos os dias eles aparecem e se posicionam em algum lugar. Os sorvetes
são da mesma marca e sabores, e também os mesmos preços. Não há diferencial para
conquistar os clientes. A única diferença para os banhistas é a localização dos sorveteiros. Os
clientes escolhem o sorveteiro mais próximo. Considere que os banhistas estão bem
distribuídos ao longo da praia. 
Vamos considerar que o sorveteiro A ficasse a cerca de 25% do inicio da praia e o sorveteiro B
a cerca de 25% do final. Nessa localização inicial, os clientes naturalmente se dividem ao
meio. A metade da esquerda vai se servir do sorveteiro A e a metade da direita vai se servir
06/06/2019 EPS
estacio.webaula.com.br/Classroom/index.html?id=1979162&courseId=13479&classId=1134767&topicId=2846826&p0=03c7c0ace395d80182db0… 2/3
do sorveteiro B. Nesse momento, os sorveteiros passam a ser tentados a se movimentar, o
sorveteiro A ir para a direita e o sorveteiro B para a esquerda. Existe alguma posição em que
os sorveteiros se movimentando conseguem equilibrar o jogo?
A 30 metros do início da praia
No final da praia
A 30 metros do final da praia
No início da praia
 No centro da praia.
Respondido em 28/05/2019 10:10:57
 
 
Compare com a sua resposta:
 
3a Questão (Ref.:201611168411) Pontos: 0,1 / 0,1 
Existem vários tipos de jogos, entre eles, aqueles em que a soma dos payoffs dos
jogadores é zero, ou seja, um jogador só pode ganhar se o outro perder, assim
como no pôquer, xadrez, entre outros. Este tipo de jogo é denominado: 
jogos de informação completa
jogos de soma não-nula
jogos de informação incompleta
jogos cooperativos
 jogos de soma nula
Respondido em 28/05/2019 10:12:58
 
 
Compare com a sua resposta:
 
4a Questão (Ref.:201611165709) Pontos: 0,0 / 0,1 
Em um jogo envolvendo duas pessoas − jogador A e jogador B −, com número
finito de estratégias de decisão, em que a escolha ótima de um jogador depende
do que ele pensa sobre o que o outro jogador fará. Atinge-se o chamado
"Equilíbrio de Nash" se: (Defensoria Pública/RS, FCC, 2013)
 a escolha de A for ótima dada a escolha de B, e se a escolha de B for ótima
dada a escolha de A.
a escolha de A for independente da escolha de B, e se a escolha de B for
independente da escolha de A.
a escolha de A for independente da escolha de B, e se a escolha de B for
ótima dada a escolha de A.
a escolha de A for ótima dada a escolha de B, e se a escolha de B for
independente da escolha de A.
 tanto o jogador A quanto o jogador B fizerem uma escolha ótima, não-dada a
escolha do outro jogador.
Respondido em 28/05/2019 10:19:45
 
 
Compare com a sua resposta:
 
5a Questão (Ref.:201611194845) Pontos: 0,1 / 0,1 
06/06/2019 EPS
estacio.webaula.com.br/Classroom/index.html?id=1979162&courseId=13479&classId=1134767&topicId=2846826&p0=03c7c0ace395d80182db0… 3/3
Uma suposição importante, particularmente no contexto de jogos de soma nula, é que todo
jogador deve ser pessimista: ¿Toda vez que o meu adversário visar maximizar o pagamento
dele, ele estará visando minimizar o meu pagamento (como uma consequência direta).¿
Com isso, para cada estratégia passível de ser adotada pelo jogador I, ele deve se concentrar
no menor pagamento que ele poderia receber ao adotá-la. Assim, ele pode optar pela
estratégia que produz o máximo desse menor pagamento.
Já o jogador II, usando a matriz de pagamento do jogador I, irá minimizar o máximo
pagamento do jogador, por buscar minimizar o maior pagamento, esse critério recebe a
denominação de:
critério sequencial.
critério maximin.
 critério minimax.
critério binário.
critério de Cournot.
Respondido em 28/05/2019 10:16:52
 
 
Compare com a sua resposta:

Outros materiais

Materiais relacionados

Perguntas relacionadas

Perguntas Recentes