Avaliando Aprendizado Filosofia Juridica - aula 4

Prévia do material em texto

FILOSOFIA JURÍDICA
4a aula
Lupa
Vídeo PPT MP3
Exercício: CCJ0136_EX_A4_201609046218_V1 21/10/2019
Aluno(a): DANIEL LIMA OLIVEIRA 2019.2
Disciplina: CCJ0136 - FILOSOFIA JURÍDICA 201609046218
1a Questão
"Todo Direito Positivo é Direito Objetivo, mas nem todo Direito Objetivo é Direito Positivo". Neste diapasão, a teoria do
Positivismo Jurídico engloba doutrinas que:
C) Afirmam serem as leis do Estado portadoras de valores positivos.
B) Acreditam ser o direito positivo o desdobramento inevitável do direito natural.
E) Repelem a crença em um fundamento valorativo do direito.
A) Igualam o direito natural ao direito positivo.
D) Defendem a observância ao direito positivo como um dever moral.
Respondido em 21/10/2019 17:03:10
Explicação:
Justificativa: Por considerar a justiça um ideal irracional, acessível apenas pelas vias da emoção, o positivismo jurídico se omite em relação aos
valores.
2a Questão
"Na fase madura de seu pensamento, a substituição da lei pela convicção comum do povo (Volksgeist) como fonte
originária do Direito relega a segundo plano a sistemática lógico-dedutiva, sobrepondo-lhe a sensação (Empfindung)
e a intuição (Anschauung) imediatas. Savigny enfatiza o relacionamento primário da intuição do jurídico não à regra
genérica e abstrata, mas aos institutos de Direito (Rechtsinstitute), que expressam relações vitais
(Lebensverhältnisse) típicas e concretas". Essa caracterização, de acordo com os autores positivistas, corresponde a
aspectos essenciais da seguinte escola filosófico-jurídica:
Positivismo jurídico
Historicismo Jurídico
Normativismo
Realismo Jurídico
Jusnaturalismo
Respondido em 21/10/2019 17:03:17
Explicação:
Historicismo Jurídico
3a Questão
As tendências de perfil ligado aos fatos dominavam o debate jurídico das primeiras décadas do século XX, quando surgiu a figura do autor
austríaco, Hans Kelsen, que mudaria por completo o foco do debate da Teoria Geral do Direito, ao questionar tais enfoques, investindo na
proposta de construção de uma metodologia própria para a Ciência do Direito. Neste diapasão, em sua importante obra Teoria Pura do Direito,
Kelsen concebe o Direito como uma "técnica social específica". Segundo o filósofo, na sua obra, não menos relevante, O que é justiça?,
EPS http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio_preview.asp?cod_...
1 de 3 30/10/2019 09:45
menciona que esta técnica é caracterizada pelo fato de que a ordem social designada como "Direito" tenta ocasionar certa conduta dos
homens, considerada pelo legislador como desejável, provendo atos coercitivos como sanções no caso da conduta oposta. Portanto, tal
concepção corresponderia à definição kelseniana do Direito como:
C) um veículo de transformação social.
E) uma positivação da justiça natural.
A) uma ordem estatal facultativa.
B) uma ordem axiológica que vincula a interioridade.
D) uma ordem coercitiva.
Respondido em 21/10/2019 17:03:21
Explicação:
Justificativa: Kelsen parte da Teoria Geral do Estado para desenvolver uma teoria sobre o ordenamento jurídico, que usa a premissa que o
Direito representa uma expressão formal da soberania estatal, não sendo um produto da natureza ou de fatos e, sim, um resultado da
vontade política do Estado. Desse modo, o foco do jurista deve estar voltado para a norma jurídica e para a sua relação com as demais
normas, que formam uma estrutura lógico-sistemática denominada de Ordenamento Jurídico.
4a Questão
A Ciência do Direito (...), se de um lado quebra o elo entre jurisprudência e procedimento dogmático fundado na autoridade dos textos
romanos, não rompe, de outro, com o caráter dogmático, que tentou aperfeiçoar, ao dar-lhe a qualidade de sistema, que se constrói a partir
de premissas cuja validade repousa na sua generalidade racional. A teoria jurídica passa a ser um construído sistemático da razão e, em nome
da própria razão, um instrumento de crítica da realidade¿.
Esta caracterização, realizada por Tercio Sampaio Ferraz Júnior, em sua obra A Ciência do Direito, evoca elementos essenciais do
humanismo renascentista.
jusnaturalismo moderno.
realismo crítico.
positivismo jurídico.
historicismo.
Respondido em 21/10/2019 17:03:24
Explicação:
GABARITO LETRA A
A Ciência do Direito, nos quadros do jusnaturalismo, se de um lado quebra o elo entre jurisprudência e procedimento dogmático fundado na
autoridade dos textos romanos, não rompe, de outro, com o caráter dogmático, que tentou aperfeiçoar, ao dar-lhe a qualidade de sistema,
que se constrói a partir de premissas cuja validade repousa na sua generalidade racional. A teoria jurídica passa a ser um [construto - ]
sistemático da razão e, em nome da própria razão, um instrumento de crítica da realidade. Duas contribuições importantes, portanto: a) o
método sistemático conforme o rigor lógico da dedução; b) o sentido crítico-avaliativo do direito posto em nome de padrões éticos contidos
nos princípios reconhecidos pela razão.
5a Questão
Das afirmações abaixo, assinale aquela que NÃO é uma tese do positivismo jurídico:
O Direito positivo, enquanto sistema hierárquico das leis, pode ser objeto de uma Ciência do Direito.
Não há uma conexão necessárias entre o Direito e a Moral.
A Justiça, apesar de ser mutável no tempo e no espaço, é imutável no seu núcleo essencial enquanto expressa pela Lei Natural. 
A teoria do Direito deve possuir a pretensão de ser um saber científico.
O Direito deve ser estudado tal como ele é, não como ele deveria ser. 
Respondido em 21/10/2019 17:03:29
Explicação:
A Justiça, apesar de ser mutável no tempo e no espaço, é imutável no seu núcleo essencial enquanto expressa pela Lei
Natural. 
6a Questão
São características do Direito positivo, EXCETO:
EPS http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio_preview.asp?cod_...
2 de 3 30/10/2019 09:45
Estabelece uma concepção rigorosamente estatalista do Direito, que atribui à lei quase o monopólio da produção jurídica (legalismo).
A ideia do Direito concebido como um sistema fundamental.
O Direito deve funcionar como conjunto ordenado de normas que formam uma unidade plena e carente de contradições.
As normas necessitam do respaldo da força para serem impostas, seja no sentido da regulação e organização desta força (estatal).
Direito como sinônimo de ideal de justiça e moralmente perfeito.
Respondido em 21/10/2019 17:03:32
Explicação:
Direito como sinônimo de ideal de justiça e moralmente perfeito.
7a Questão
(Ano: 2017 Banca: FCC Órgão: DPE-PR Prova: FCC - 2017 - DPE-PR - Defensor Público) Segundo Hans Kelsen, em
sua obra Teoria Pura do Direito,
E) sendo possível relacionar o conteúdo da norma moral com o da norma jurídica, pode
haver hipóteses de aplicação em que uma norma jurídica seja, necessariamente, moral.
D) o propósito único e exclusivo da Teoria Pura do Direito é responder à questão: ¿o que é
e como deve ser um Direito legítimo?¿
A) o fundamento de validade de um ordenamento jurídico é tido como sua norma
fundamental, a qual deve ser posta por uma autoridade a ela pressuposta.
B) um sistema de normas cujo fundamento de validade e conteúdo de validade são
deduzidos de uma norma pressuposta é um sistema dinâmico de normas.
C) a interpretação autêntica feita por um órgão aplicador do Direito, sempre é criadora do
Direito mesmo quando cria uma norma individual a um único caso.
Respondido em 21/10/2019 17:03:35
Explicação:
Conforme se infere da obra kelseniana Teoria pura do Direito, a interpretação feita pelo órgão aplicador do Direito é sempre autêntica. E ela
sempre cria Direito. A interpretação do órgão aplicador do Direito, cria direito ao produzir uma norma individual ou ao executar uma sanção em
um dado caso concreto. 
8a Questão
Em sua teoria da norma jurídica, Noberto Bobbio distingueas sanções jurídicas das sanções morais e sociais. Segundo esta distinção, a sanção
jurídica, diferentemente da sanção moral, é sempre uma resposta de grupo e, diferentemente da sanção social, a sanção jurídica é regulada
em geral com as mesmas formas e através das mesmas fontes de produção das regras primárias. Para o autor, tal distinção oferece um
critério para distinguir, por sua vez, as normas jurídicas das normas morais e das normas sociais. Considerando-se este critério, pode-se
afirmar que são normas jurídicas àquelas cuja execução é garantida por uma sanção:
B) interna e institucionalizada.
E) externa e institucionalizada.
C) externa e não institucionalizada.
A) interna e não institucionalizada.
D) interna e informal.
Respondido em 21/10/2019 17:03:38
Explicação:
Justificativa: A sanção jurídica resolveria o problema entre autonomia presente na sanção moral (interna ao indivíduo, como culpa ou
arrependimento, porém de baixíssima eficácia) e também das injustiças decorrentes da sanção social; mas por ser institucionalizada, podemos
defini-la, sanção jurídica, como uma resposta externa e institucionalizada à violação da norma posta pelo Estado.
EPS http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio_preview.asp?cod_...
3 de 3 30/10/2019 09:45