Buscar

Avaliando Aprendizado - Proc. Penal II

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você viu 3, do total de 3 páginas

Prévia do material em texto

DIREITO PROCESSUAL PENAL II
Avaliando Aprend.: CCJ0041_SM_V.1 
Desemp.: 0,5 de 0,5
1a Questão (Ref.:201401770264)	Pontos: 0,1 / 0,1 
Na disciplina de interpretação da prova instituída pelo CPP brasileiro, foi adotado o sistema:
de provas legais, exceto no tribunal do júri, que adota o sistema do livre convencimento motivado.
de provas legais, exceto no tribunal do júri, que adota o sistema da íntima convicção.
da íntima convicção, exceto no tribunal do júri, que adota o sistema das provas legais.
do livre convencimento motivado, exceto no tribunal do júri, que adota o sistema de provas tarifadas.
do livre convencimento motivado, exceto no tribunal do júri, que adota o sistema da íntima convicção.
2a Questão (Ref.:201401770230)	Pontos: 0,1 / 0,1 
Ao prolatar a sentença, após verificar a existência de provas concretas acerca da autoria e materialidade, o juiz entende ser o réu absolutamente incapaz, nos termos do Código Penal. Diante de tal situação, deverá o juiz:
absolver impropriamente o réu, e aplicar medida de segurança, eis que isento de pena.
absolver propriamente o réu, pois de trata de excludente de ilicitude.
absolver propriamente o réu, pois se trata de excludente de culpabilidade.
condenar o réu, e aplicar a pena correspondente, como efeito obrigatório da sentença condenatória.
condenar impropriamente o réu, e aplicar medida de segurança, eis que isento de pena.
3a Questão (Ref.:201401741265)	Pontos: 0,1 / 0,1 
(FCC/2010 ¿ TCE/AP ¿ Procurador) Segundo o estabelecido pelo Código de Processo Penal,
a intimação da sentença, se o réu estiver preso, será feita a ele pessoalmente ou ao defensor por ele constituído.
o juiz, sem modificar a descrição do fato contido na denúncia, somente poderá atribuir-lhe definição jurídica diversa e aplicar pena mais grave se determinar o aditamento da inicial pelo Ministério Público.
 o juiz, ao proferir sentença condenatória, fixará valor mínimo para reparação dos danos causados pela infração, considerando os prejuízos sofridos pelo ofendido.
o juiz, nos casos de ação penal de iniciativa pública, não poderá proferir sentença condenatória caso o Ministério Público tenha opinado pela absolvição.
a defesa poderá, no prazo de cinco dias, pedir ao juiz que declare a sentença, sempre que nela houver obscuridade, ambiguidade, contradição ou omissão.
4a Questão (Ref.:201402100145)	Pontos: 0,1 / 0,1 
Julgue as assertivas abaixo e assinale a afirmativa correta: I. É correto dizer que o conceito de processo e procedimento não se misturam, havendo uma separação nítida entre eles. II. O Procedimento comum é integrado pelo rito ordinário e sumaríssimo. III. No rito ordinário, recebida a denúncia se tem o primeiro marco interruptivo da prescrição da pretensão punitiva.
As assertivas I e II estão corretas;
As assertivas II e III estão corretas;
Todas as assertivas estão corretas;
assertivas I e III estão corretas;
Só uma das assertivas está correta.
5a Questão (Ref.:201401700424)	Pontos: 0,1 / 0,1 
Tradicionalmente, testemunha é definida como o sujeito, diverso das partes e estranho ao caso penal, que é chamado a juízo por iniciativa das partes (ou, excepcionalmente, por ordem direta do juiz), a fim de render, sob a forma oral, uma declaração que tenha por objeto a reconstrução histórica ou a representação narrada dos fatos relevantes para o julgamento, ocorridos anteriormente e por ele sentido ou percebido por meio dos seus próprios sentidos, de visu vel auditu (COMOGLIO, Luigi Paolo. Le prove civili. 3ª ed. Torino: UTET, 2010, pp. 573-574). Sobre a prova testemunhal, é correto afirmar que:
diante do envolvimento com o fato apurado, os policiais que participaram das diligências ou da prisão em flagrante devem ser ouvidos como informantes, dispensado o compromisso legal.
após a reforma de 2008, a falta de qualquer das testemunhas não será motivo para o adiamento da sessão do Tribunal do Júri, ainda que haja a cláusula de imprescindibilidade.
Procurador do Trabalho que participa de força tarefa na qual são identificados ilícitos penais não pode figurar como testemunha, pois integra o Ministério Público, que é parte na ação penal.
nos delitos materiais, de conduta e resultado, desde que desaparecidos os vestígios, a prova testemunhal pode suprir o auto de corpo de delito.
o não comparecimento ou a não indicação de dia, hora e local para inquirição pela autoridade que goza de tal prerrogativa não acarreta a perda da prerrogativa, impondo-se a renovação do ato.

Outros materiais