Novo CPC - Uma análise dos pressupostos recursais

Prévia do material em texto

Novo CPC: Uma análise dos 
pressupostos recursais 
 
O recurso, remédio/ato processual que tem por finalidade 
invalidar, reformar, ou integrar determinada decisão judicial 
dentro da mesma relação processual, tem natureza jurídica de 
extensão do direito de ação, pois se pretende que um órgão 
diferente e hierarquicamente superior reanalise o pedido feito. 
De tal modo, segundo o princípio da correspondência: para 
cada tipo de decisão judicial, há um recurso expressamente 
previsto e correspondente na legislação processual. A título de 
exemplo, para a decisão interlocutória a lei processual prevê o 
recurso de agravo de instrumento, já para a sentença, prevê-se 
o recurso de apelação. 
Todavia, para a interposição do correspondente recurso, 
devem restar preenchidos os necessários pressupostos 
recursais. 
Vejamos: 
1. Pressupostos recursais intrínsecos são os pressupostos 
inerentes ao direito de recorrer, sendo considerados 
pressupostos de existência deste direito, pois na ausência do 
preenchimento de um dos deles, considera-se inexiste o direito 
de recurso. 
Estes são: 
a. Cabimento: decorrente do princípio da taxatividade, afirma-
se que o recurso deve ser cabível. Isto é: só será aceito o 
recurso que tenha previsão na lei. 
b. Interesse recursal: é um binômio, pois o recorrente deve ter 
a necessidade de recorrer e atuar de forma adequada. Quanto à 
necessidade é preciso a existência de uma decisão que cause à 
parte prejuízo. Fazendo-se necessária a utilização do recurso 
para buscar a melhora de sua situação; já a adequação tem 
base no princípio da correspondência, uma vez que o tipo de 
recurso interposto deve ser hábil para proporcionar a melhor 
posição processual almejada. 
c. Legitimidade recursal: é adaptação da legitimidade ad 
causam, na qual só se terá legitimidade para recorrer a parte 
sucumbente; o Ministério Público, quando fiscal da lei; e o 
terceiro prejudicado pela sentença. 
d. Inexistência de fato extintivo, impeditivo ou modificativo do 
direito de recorrer. Quanto a este último requisito, parcela da 
doutrina nega sua existência, pois um fato extintivo, 
impeditivo, ou modificativo do direito de recorrer, atingiria, na 
verdade, o interesse recursal, pois existindo tal falto, não existe 
o interesse recursal. 
2. Pressupostos recursais extrínsecos são aqueles relativos ao 
exercício do direito de recorrer, isto é: existindo o direito de 
recorrer pelo preenchimento dos pressupostos intrínsecos, 
deve-se observar os requisitos para a “validade” do recurso 
interposto. São estes: 
a. Tempestividade: o recurso deve ser interposto dentro do 
prazo taxado na lei (5 dias para embargos de declaração e 15 
dias para os demais recursos). Vale lembrar que em caso de 
litisconsortes com procuradores diferentes, só se dobra o prazo 
se o processo for físico e mais de um litisconsorte for 
sucumbente (Súmula 641, STF). Ademais, a aferição da 
tempestividade do recurso interposto pelos Correios não é 
mais da data da chegada ao Tribunal (jurisprudência clássica), 
e sim da data da postagem do recurso (CPC/15), ou seja: pode 
postar até o último dia do prazo. 
b. Preparo: alguns recursos devem ser recolhidas taxas 
judiciais para a sua interposição, como no caso da apelação. 
Assim, para estes, temos como regra o recolhimento da taxa e 
comprovação imediata (no recurso). 
A jurisprudência clássica afirmava que a falta do preparo ou 
seu recolhimento incompleto leva à deserção do recurso. 
Todavia, o NCPC traz como regra a seguinte dinâmica: 
Se não recolhido o preparo: intimação para recolher em dobro 
no prazo de 5 dias, sob pena de deserção. 
Se recolhido incompleto: intimação para recolher o restante 
em 5 dias, sob pena de deserção. 
c. Regularidade formal: consiste na necessidade de o 
recorrente atender a todos os requisitos especificados na lei 
para aquele determinado tipo de recurso. 
Preenchidos os pressupostos recursais intrínsecos e 
extrínsecos, o recurso será conhecido (juízo de 
admissibilidade) e no mérito provido ou não (juízo de mérito).