Prova PROCESSUAL CIVIL III

Prévia do material em texto

3551799788 A
18/11/2019 10:33
Nome: __________________________________________________________ Matrícula: ________________
Disciplina: CCJ0037 / DIREITO PROCESSUAL CIVIL III Data: ___ /___ /______
Período: 2019.2 / AV2 Turma: 1001
OBSERVAÇÕES:
Leia com atenção as questões antes de responder. As questões devem ser respondidas somente à caneta azul ou preta, na folha de respostas.
Será observada uma tolerância máxima de 30 minutos para a entrada dos alunos após o início da prova. Nesse período, nenhum aluno poderá deixar
a sala. Terminada a prova, o aluno deverá entregar ao professor a folha de questões e a folha de respostas, devidamente identificadas.
É proibido o uso de equipamentos eletrônicos portáteis e consulta a materiais de qualquer natureza durante a realização da prova.
Questões objetivas e discursivas que envolvam operações algébricas devem possuir a memória de cálculo na folha de respostas.
Boa prova.
1. _______ de 0,50 
São espécies de Recurso no CPC/2015, exceto.
Agravo Interno
Agravo de instrumento
Embargos infringentes.
Apelação.
Recurso Ordinário
2. _______ de 0,50 
SOBRE A APELAÇÃO, ASSINALE A ALTERNATIVA CORRETA:
O pedido de efeito suspensivo ope judicis tem que ser realizado no corpo do recurso de Apelação, sob pena
de preclusão.
Não é possível a desistência do recurso, sem a anuência do recorrido, após o juízo positivo de
admissibilidade;
Se a apelado for a Fazenda Pública, o prazo para apresentar contrarrazões será de 15 dias;
A apelação interposta de sentença que extingue sem resolução do mérito ou julga improcedentes os
embargos do executado, é recebida no efeito suspensivo automático;
 
A apelação devolverá ao tribunal o conhecimento da matéria impugnada. Serão, porém, objeto de apreciação
e julgamento pelo tribunal todas as questões suscitadas e discutidas no processo, ainda que não tenham
sido solucionadas, desde que relativas ao capítulo impugnado;
3. _______ de 0,50 
Sobre os recursos, é CORRETO afirmar:
Os embargos de declaração têm efeito infringente como finalidade e regra geral.
A apelação é, em regra, recebida apenas no efeito devolutivo, razão pela qual é sempre possível a promoção
de execução provisória do julgado.
O recurso extraordinário e o recurso especial não impedem a execução da sentença; a interposição do
agravo de instrumento não obsta o andamento do processo, salvo se ocorrer hipótese que justifique a
concessão de efeito suspensivo em benefício do agravante.
A renúncia ao direito de recorrer sempre dependerá de anuência expressa da parte recorrida.
O agravo de instrumento é, como regra, o recurso cabível contra decisões interlocutórias e deverá ser
dirigido para o juízo prolator da decisão recorrida.
4. _______ de 0,50 
Júlio ajuizou ação buscando recebimento de indenização em face de Manoel, tendo
formalizado o único pedido de indenização por danos morais no valor de cinquenta mil reais.
Na fase instrutória, durante a produção de provas, o juiz indeferiu o pedido de prova pericial
feito por Júlio. Ao exaurir a fase de conhecimento, o magistrado julgou integralmente
procedente o pedido de indenização, condenando Manoel a indenizar Julio em cinquenta mil
reais.
Nessa situação hipotética, de acordo com as regras previstas no CPC, a eventual pretensão
recursal de Júlio com a finalidade de permitir a realização da perícia
Poderá ser recorrida mediante interposição de Agravo de Instrumento.
deverá ser rejeitada em qualquer hipótese por falta de interesse recursal.
poderá ser alcançada mediante a interposição de recurso de apelação, quando o autor for intimado da sentença
de procedência.
estará preclusa caso não tenha sido interposto recurso de agravo de instrumento da decisão que indeferiu a
prova.
poderá ser apresentada em contrarrazões, caso Manoel apele da sentença.
5. _______ de 0,50 
ASSINALE A ALTERNATIVA FALSA, QUANTO À TEORIA GERAL DOS RECURSOS:
O recurso pode ser interposto pela parte vencedora e pela parte vencida, pelo terceiro prejudicado e pelo
Ministério Público;
A eficácia da decisão recorrida poderá ser suspensa por decisão do relator, se da imediata produção de seus
efeitos houver risco de dano grave, de difícil ou impossível reparação, e ficar demonstrada a probabilidade
de provimento do recurso;
Em julho de 2017, uma pessoa interpôs Recurso Especial e, no STJ, verificou-se que o recorrente não havia
recolhido a importância das despesas de remessa e retorno dos autos. Nessa situação, o STJ não deverá
negar seguimento de plano ao recurso.
Os recursos não impedem a eficácia da decisão, salvo disposição legal ou decisão judicial em sentido
diverso;
Cumpre ao terceiro demonstrar a possibilidade de a decisão sobre a relação jurídica submetida à apreciação
judicial atingir direito de que se afirme titular ou que possa discutir em juízo como substituto processual;
6. _______ de 0,50 
O Juiz estadual, no exercício da competência federal da área de sua jurisdição, decidiu uma questão. Não se
conformando, uma das partes recorreu. Esse recurso será julgado pelo
Tribunal Regional do Trabalho
Tribunal Regional Federal respectivo.
Supremo Tribunal Federal.
Tribunal de Justiça respectivo.
Superior Tribunal de Justiça
7. _______ de 1,50 
Diferencie interesse recursal de legitimidade recursal.
Resposta:
INTERESSE RECURSAL: Deve haver necessidade/utilidade na utilização do recurso;
- No caso do Ministério Público, há interesse recursal quando tenha havido ofensa ao direito
objetivo, ao interesse público e ao regime democrático (art. 127, caput, da CF)
LEGITIMIDADE RECURSAL: Art. 996 ¿ ¿O recurso pode ser interposto pela parte vencida, pelo
terceiro prejudicado e pelo Ministério Público, como parte ou como fiscal da ordem jurídica¿;
Campus:
DUQUE DE CAXIAS
Prova Impressa em 18/11/2019 por
EDUARDO AUGUSTO RADEMAKER NOVO
Ref.: 3551799788 Prova Montada em 05/11/2019
- Ministério Público pode recorrer tanto no processo que atua como parte como naquele em que
exerce a função de fiscal da ordem jurídica (súmula 99, do STJ).
8. _______ de 1,50 
Tício ingressou com ação contra Mélvio. O Juiz deu procedência parcial aos pedidos de Tício. Mélvio, recorre da
sentença, via apelação. Logo após, Tício, que não tinha recorrido no momento oportuno, começa a ter o prazo para
apresentar suas contrarrazões de apelação. Assim, indaga-se: poderá Tício aderir ao recurso (apelação) de Mélvio?
Explique. Caso o recurso de Mélvio for inadmitido, o que ocorrerá com o de Tício? Explique.
Resposta: Sim. Tício poderá aderir ao recuso de Mélvio. Caso o recurso de Mélvio for considerado inadmitido, o de
Tício também o será.
9. _______ de 2,00 
Você advogado (a), nobre causídico, atuando em processo de Juizado Especial
Civil, interpõe recurso Apelação contra decisão da 2ª Vara do Juizado Especial
Civil da Comarca de Macapá, para ser julgado em sede de juízo Ad quem , sendo
o TJAP. O que acontecerá com seu recurso? Porque? Caso sendo improvido você
iria interpor Recurso Especial ou extraordinário? 
Resposta:
O presente Recurso de Apelação será improvido, uma vez que, por mais que o entendimento coporificado no art. 98
da CF/88 onde se encontra previsão do juizado especial está vinculado a justiça comum, sendo estadual e diante da
força do art. 1.009 do CPC, cabe Apelação contra Setenção, logo em sede de decisões/sentenças de juizados
especial Lei nº9.099/95, art. 42 cabe recurso Inominado direcionado a Turma Recursal e não ao Tribunal, pois não
será sua competência para julgamento. E mesmo sendo julgada pela Turma recursal, não caberá recurso especial
ao STJ, por força da súmula nº 203, que disserta que não cabe recurso especial de decisão proferida por órgão de
2º grau de juízado especial, mas poderia ocorrer Recurso extraordinário em face da súmula nº640 do STF se o
recurso interposto tivesse ocorrido diante da sua correta formalidade. 
10. _______ de 2,00Deise Lucia e Álvaro ingressaram com uma ação de separação judicial consensual perante o Juízo de Família da
Comarca de Recife. O juiz indeferiu a petição inicial sob o argumento de que a separação judicial consensual foi extinta
após a Emenda Constitucional nº66/2010. O juiz agiu adequadamente?
Resposta: O Juiz não agiu adequadamente, pois a Emenda Constitucional nº 66/2010 não extinguiu o
procedimento de separação judicial consensual, podendo os interessados propor ação de separação judicial
consensual quando não tiverem a intenção de romper, de imediato, com o vínculo conjugal. O art. 731 do
CPC/2015 reforçou esse entendimento, não deixando dúvidas sobre essa questão.