Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
1a Questão (Ref.:201706480382) Pontos: 0,1 / 0,1 (CFC 2018 - Perito Contábil ) Em uma ação de cobrança de prestações vencidas em contrato de financiamento imobiliário, houve a necessidade de nomeação de perito para apuração do efetivo saldo devedor. Um contador, nomeado para o encargo de perito nos citados autos de cobrança, deve realizar seus trabalhos em conformidade com a NBC PP01- Perito Contábil. Sobre a forma de realização dos trabalhos, assinale a opção CORRETA. O contador não deve aceitar críticas ao seu laudo, negando-se a retificar os trabalhos realizados no caso de serem constatados equívocos ou erros. A realização de diligências, durante a elaboração do laudo pericial, para a busca de provas, quando necessária, não precisa ser comunicada às partes para ciência de seus assistentes. Na condição de perito, o contador deve prestar os esclarecimentos somente se entender conveniente. A realização da mensuração é o ato de estimar por meio de técnicas estatísticas o valor aproximado de coisas, bens, direitos e obrigações. O contador deve assumir a responsabilidade pessoal por todas as informações prestadas, quesitos respondidos, procedimentos adotados, diligências realizadas, valores apurados e conclusões apresentadas no laudo pericial contábil e no parecer técnico contábil. Respondido em 18/11/2019 17:50:34 Compare com a sua resposta: 2a Questão (Ref.:201706480243) Pontos: 0,1 / 0,1 O Decreto-Lei n.º 9.295/46, na alínea c do Art. 25, determina que o laudo pericial contábil e o parecer técnico-contábil somente sejam elaborados por contador ou pessoa jurídica, se a lei assim permitir, que estejam devidamente registrados e habilitados em Conselho Regional de Contabilidade. A habilitação é comprovada mediante: Carta de referência e currículo profissional; Aprovação em concurso público; Certificado de habilitação técnica, emitido pelo Juiz da Comarca; Certidão de Regularidade Profissional emitida pelos Conselhos Regionais de Contabilidade. Indicação direta por um juiz togado. Respondido em 18/11/2019 17:51:02 Compare com a sua resposta: 3a Questão (Ref.:201706480365) Pontos: 0,1 / 0,1 ( CFC 2018 - Perito Contábil) Com base na definição do Art. 606 do Código do Processo Civil - Lei nº 13.105/2015, em caso de omissão no contrato social do critério de apuração de haveres, o juiz determinará que: não compete ao juiz determinar critério de apuração de haveres. o valor patrimonial apurado em balanço de determinação, tomando-se por referência a data da resolução e avaliando-se bens e direitos do ativo, tangíveis e intangíveis, a preço de saída, além do passivo, também a ser apurado de igual forma. o valor do próprio patrimônio líquido, baseado nas demonstrações financeiras da empresa, ou seja, em seus números contábeis. o valor patrimonial apurado em balanço de determinação, tomando-se por referência a data da resolução, sem considerar a avaliação dos bens e direitos do ativo, tangíveis e intangíveis, a preço de saída, sendo somente o passivo apurado pelo valor presente. apenas o perito designado pelo juiz poderá determinar os critérios de avaliação do patrimônio. Respondido em 18/11/2019 17:51:53 Compare com a sua resposta: 4a Questão (Ref.:201706483006) Pontos: 0,1 / 0,1 O termo "responsabilidade" refere-se à obrigação do perito em respeitar os princípios da ética e do direito, atuando com lealdade, idoneidade e honestidade no desempenho de suas atividades, sob pena de responder por seus atos: (a) civil (b) criminal (c) ética e profissional (d) trabalhista Assinale a(s) assertiva(s) CORRETA(S): Apenas (a) e (b). (a), (b) e (c) Apenas (a) e (c) Apenas (c) Apenas (b) e (c) Respondido em 18/11/2019 17:52:34 Compare com a sua resposta: 5a Questão (Ref.:201706480218) Pontos: 0,1 / 0,1 Os peritos devem, na conclusão do laudo e do parecer, considerar as formas explicitadas nas alternativas abaixo, à EXCEÇÃO de: A conclusão com quantificação de valores é viável em casos de: apuração de haveres; liquidação de sentença, inclusive em processos trabalhistas; resolução de sociedade; avaliação patrimonial, entre outros. Pode ocorrer que, na conclusão, seja necessária a apresentação de alternativas, condicionada às teses apresentadas pelas partes, casos em que cada uma apresenta uma versão para a causa. O perito deve apresentar as alternativas condicionadas às teses apresentadas, devendo, necessariamente, ser identificados os critérios técnicos que lhes deem respaldo. A conclusão não pode ser, simplesmente, elucidativa, quanto ao objeto da perícia. O perito do juízo não pode omitir nenhum fato relevante encontrado no decorrer de suas pesquisas ou diligências, mesmo que não tenha sido objeto de quesitação e desde que esteja relacionado ao objeto da perícia. A conclusão pode ainda reportar-se às respostas apresentadas nos quesitos. Respondido em 18/11/2019 17:55:27 Compare com a sua resposta:
Compartilhar