CASO CONCRETO 16

Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original

EX.MO SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA DE FAMILIA DA COMARCA DE FORTALEZA – CEARÁ
Processo nº -------
CIRO SANTOS, nos autos da AÇÃO DE ALIMENTOS movida por CAMILA SILVA, ambos já devidamente qualificados, vem oferecer: CONTESTAÇÃO
Por todos os fundamentos de fato e de direito a seguir expostos:
I - DAS PRELIMINARES
Da Incompetência Absoluta do Juízo:
Tratando-se de ação de alimentos o foro competente é o do domicílio do alimentando (art. 53, inc. II, do NCPC). No caso concreto, a ação deveria ter sido distribuída para uma das Varas de Família da Comarca de Sobral .
Da Ausência de legitimidade
Não sendo o autor o titular do direito material em conflito não pode o mesmo ajuizar a demanda já que não é parte legítima para tanto. Ninguém pode pleitear em juízo, em nome próprio, na defesa de direito alheio, salvo quando autorizado pelo ordenamento jurídico, de acordo com o art. 18 do CPC.
Constata-se que a autora da demanda é Camila, sendo que o correto seria o menor Caio, devidamente representado por sua genitora. Ou seja, Caio é que deveria figurar no polo ativo, pois é detentor do direito personalíssimo.
De acordo com o art. 17 do CPC, para postular em juízo é necessário ter interesse e legitimidade.
Art. 338 do CPC. Alegando o réu, na contestação, ser parte ilegítima ou não ser o responsável pelo prejuízo invocado, o juiz facultará ao autor, em 15 (quinze) dias, a alteração da petição inicial para substituição do réu. Parágrafo único. Realizada a substituição, o autor reembolsará as despesas e pagará os honorários ao procurador do réu excluído, que serão fixados entre três e cinco por cento do valor da causa ou, sendo este irrisório, nos termos do art. 85, § 8o .
Art. 339. Quando alegar sua ilegitimidade, incumbe ao réu indicar o sujeito passivo da relação jurídica discutida sempre que tiver conhecimento, sob pena de arcar com as despesas processuais e de indenizar o autor pelos prejuízos decorrentes da falta de indicação.
§ 1o O autor, ao aceitar a indicação, procederá, no prazo de 15 (quinze) dias, à alteração da petição inicial para a substituição do réu, observando-se, ainda, o parágrafo único do
art. 338. § 2o No prazo de 15 (quinze) dias, o autor pode optar por alterar a petição inicial para incluir, como litisconsorte passivo, o sujeito indicado pelo réu.
DO MÉRITO
A autora viveu em união estável com o réu por 12 anos, advindo o nascimento de Caio Santos Silva, que conta atualmente com seis anos de idade. Em novembro do ano passado, o réu deixou o lar conjugal arcando com o pensionamento espontâneo de Caio de forma regular, realizando os depósitos em conta corrente da autora , como demonstram os comprovantes, na quantia de R$ 2.000,00.
Ocorre que, a autora por receber mensalmente a quantia de R$ 10.000,00 líquidos, propôs em nome próprio a presente Ação de Alimentos, pelo rito especial em face do réu, pleiteando receber 50% do seu salário, tendo em vista que o réu, por também ser servidor público, percebe a quantia de R$ 8.000,00, e que a quantia paga por aquele não é suficiente para sustentar uma criação de Caio, sendo que os documentos juntados aos autos comprovam que as despesas do menor não ultrapassam o valor de R$ 4.000,00.
Cabe ressaltar que a autora e o réu residem na Rua Jequitibá n.º1. 890, apartamento 301, na cidade Sobral , e Ciro mora na Avenida Beira Mar.º 1.000, apartamento 1.301, na cidade de Fortaleza.
Cumprindo o ônus da impugnação especificada, os alimentos devem ser fixados em conformidade com o artigo 1.694 §1º do Código Civil, tendo em vista a proporcionalidade da necessidade de quem pleiteia com a possibilidade de quem arca com o pensionamento.
Ademais, dispõe o artigo 1.696 do Código Civil que os alimentos são recíprocos entre pais e filhos, ou seja, a autora também tem o dever de sustento do filho, e não apenas o réu.
DOS PEDIDOS
Diante do exposto, requer a V. Exa.:
1. seja acolhida a primeira preliminar arguida, com o reconhecimento da incompetência absoluta deste douto Juízo, com ulterior remessa dos autos ao Juízo competente, qual seja uma das varas de família da comarca da Sobral;
2. seja acolhida a preliminar de ilegitimidade ativa, com extinção do processo sem exame de mérito, caso não haja a retificação, na forma do CPC;
3. na eventualidade de se chegar ao mérito, seja julgado improcedente o pedido autoral;
4. a condenação do autor nas custas processuais e nos honorários advocatícios.
DAS PROVAS
Requer a produção de todas as provas em direito admitidas, na amplitude do artigo 369 e seguintes Código de Processo Civil, especialmente a prova de natureza documental, testemunhal, pericial e depoimento pessoal da autora.
Pede deferimento.
Local e data
Advogado
OAB/RJ
Aluna: Caroline Pio da Motta
Matrícula: 201201631971