Buscar

aula 13 - agravo de instrumento

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

Plano	de	Aula:	Recurso	contra	decisão	interlocutória.	Direito
processual	Civil.
PRÁTICA	SIMULADA	IV	(CÍVEL)	-	CCJ0150
Título
Recurso	contra	decisão	interlocutória.	Direito	processual	Civil.
Número	de	Aulas	por	Semana
Número	de	Semana	de	Aula
13
Tema
Recurso:	Agravo	de	Instrumento
Objetivos
	identificar	as	regras	de	competência	relativas	aos	recursos;	
identificar	as	decisões	judiciais	e	suas	naturezas	jurídicas;	
identificar	os	recursos	pertinentes	para	cada	tipo	de	decisão;	
reconhecer	os	requisitos	de	admissibilidade	dos	recursos	e	a	alteração
apresentada	pelo	Novo	CPC;	
analisar	os	fatos	sob	o	prisma	dos	valores	e	das	normas;	
desenvolver	o	raciocínio	jurídico,	diferenciando	a	causa	de	pedir	do
pedido,	demonstrando	claramente	o	que	deseja	atacar	na	decisão
judicial	objeto	do	recurso;		detectar	o	tipo	de	error	contido	na	decisão	e
que	dá	ensejo	ao	recurso.	
Compreender	as	alterações	trazidas	pelo	Novo	CPC.
Estrutura	do	Conteúdo
1.	Agravo	de	Instrumento:
1.1	Prazo	de	interposição;	
1.2.	Competência.
1.3.Peça	de	Interposição.
1.4.	Requisitos	de	admissibilidade.
1.5.	Efeito	devolutivo	e	a	possibilidade	do	efeito	suspensivo	e	antecipação	da
tutela	recursal
1.6.	Peça	das	razões.
1.7.	Exposição	de	fato	e	de	direito.
1.8.	Pedido.
Aplicação	Prática	Teórica
	
XIV	Exame	da	OAB	-	Unificado	-	Prova	D.	Civil
						Pedro,	brasileiro,	solteiro,	jogador	de	futebol	profissional,	residente	no	Rio
de	 Janeiro/RJ,	 legítimo	 proprietário	 de	 um	 imóvel	 situado	 em	 Juiz	 de	 Fora/MG,
celebrou,	 em	 1º	 de	 outubro	 de	 2012,	 contrato	 por	 escrito	 de	 locação	 com
João,	brasileiro,	solteiro,	professor,	pelo	prazo	de	48	(quarenta	e	oito)	meses,
ficando	acordado	que	o	valor	do	aluguel	seria	de	R$	3.000,00	(três	mil	reais)	e
que,	dentre	outras	obrigações,	João	não	poderia	lhe	dar	destinação	diversa	da
residencial.	 Ofertou	 fiador	 idôneo.	 Após	 um	 ano	 de	 regular	 cumprimento	 da
avença,	o	locatário	passou	a	enfrentar	dificuldades	financeiras.	
									Pedro,	depois	de	quatro	meses	sem	receber	o	que	lhe	era	devido,	ajuizou
ação	de	despejo	cumulada	com	cobrança	de	aluguéis	perante	a	2ª	Vara	Cível
da	Comarca	de	Juiz	de	Fora/MG,	requerendo,	ainda,	antecipação	de	tutela	para
que	 o	 réu/locatário	 fosse	 despejado	 liminarmente,	 uma	 vez	 que	 desejava
alugar	o	mesmo	 imóvel	para	Francisco.	O	magistrado	 recebe	a	petição	 inicial,
regularmente	 instruída	 e	 distribuída,	 e	 defere	 a	 medida	 liminar	 pleiteada,
concedendo	 o	 prazo	 de	 72	 (setenta	 e	 duas)	 horas	 para	 João	 desocupar	 o
imóvel,	sob	pena	de	multa	diária	de	R$	2.000,00	(dois	mil	reais).	
	 	 	 	 	 	 	Desesperado,	 João	o	procura	para	que,	na	qualidade	de	seu	advogado,
interponha	o	recurso	adequado	(excluídos	os	embargos	declaratórios)	para	se
manter	 no	 imóvel,	 abordando	 todos	 os	 aspectos	 de	 direito	 material	 e
processual	pertinentes.

Outros materiais