Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
1) Analise as duas afirmações a seguir. 1ª afirmação – A conclusão de um relatório de pesquisa deve retomar os principais tópicos discutidos e explicar clara e brevemente a lógica de organização e desenvolvimento do argumento. porque 2ª afirmação – Um bom fechamento, além de causar boa impressão ao leitor, clarifica as informações acerca de tudo o que foi realizado na pesquisa. Pode-se concluir que: Alternativas: · a primeira afirmação é falsa, e a segunda é verdadeira. · a primeira afirmação é verdadeira, e a segunda é falsa. · as duas afirmações são falsas. · as duas afirmações são verdadeiras, e a segunda justifica a primeira.CORRETO · as duas afirmações são verdadeiras, e a segunda não justifica a primeira. Resolução comentada: Há coerência ao se explicar que a conclusão de um relatório de pesquisa deve retomar os principais tópicos discutidos e explicar clara e brevemente a lógica de organização e desenvolvimento do argumento porque um bom fechamento, além de causar boa impressão ao leitor, clarifica as informações acerca de tudo o que foi realizado na pesquisa. É certo que se deve concluir a respeito do que foi discutido anteriormente. Código da questão: 31004 2) Assinale a alternativa que contém as palavras adequadas para preencher as lacunas. O _______________, uma doutrina filosófica que defende a ideia de que todo conhecimento provém da experiência, mediada pelos sentidos humanos. Galileu, Bacon, Locke, Tomás de Aquino são associados a essa doutrina. Três princípios básicos são considerados: a) a _______________ dos fenômenos, assim como acontecem, naturalmente, sem que o cientista se deixe perturbar por ideias não científicas, como ocorre com ideias religiosas ou filosóficas; b) toda informação deve ser verificada por _______________ científicos; e c) toda conclusão só pode advir da matematização dos _______________ observados nos experimentos. Alternativas: · Idealismo – percepção – testes – objetos. · Racionalismo – observação – contextos – eventos. · Empirismo – observação – experimentos – resultados.CORRETO · Positivismo - experimentação – métodos – processos. · Materialismo – análise – dados – paradigmas. Resolução comentada: O texto expõe as características do empirismo. Portanto, as lacunas preenchidas respectivamente pelos termos empirismo – observação – experimentos – resultados compõem adequadamente o texto. Código da questão: 30979 3) Quando uma pesquisa manipula diretamente as variáveis do objeto de estudo, utilizando aparelhos e instrumentos, é chamada de: Alternativas: · Pesquisa etnometodológica. · Pesquisa básica. · Pesquisa-ação. · Pesquisa ex-post-facto. · Pesquisa experimental.CORRETO Resolução comentada: Pesquisa experimental exige rigor no planejamento e tem a intenção de explicar quais são as causas da produção do fenômeno estudado. Código da questão: 30987 4) O médico e cientista da Unicamp, Professor Egberto Turato (2003, p. 54,) em seu livro “Tratado de metodologia da pesquisa clínico qualitativa”, explica que este tipo de conhecimento é discriminado pelos cientistas como uma visão de “fora para dentro”. Cientistas vulgares consideram que este tipo de conhecimento é inferior à ciência, porque não passaram pelo refinamento dos métodos científicos. Exemplo disso é que pessoas comuns tomam decisões acertadas sem terem recorrido a conhecimentos acadêmicos. Este tipo de conhecimento é conhecido como _______________________. Alternativas: · Teológico. · Mágico. · Filosófico. · Empírico.CORRETO · Científico. Resolução comentada: Este tipo de conhecimento é chamado de empírico, ou do senso comum; é o conhecimento do povo. Conhecimento científico é também chamado de saber racional. Conhecimento filosófico busca a compreensão da realidade em seu contexto, por meio da reflexão. O conhecimento mágico é compreendido como “não conhecimento”, pois acredita na magia, opondo-se ao conhecimento racional. O conhecimento teológico tem como base a religião. Código da questão: 30966 5) A NBR 10520:2002, na alínea 7.1.3, recomenda que, ao citar um texto que já foi citado no original que não lemos, devemos usar um termo que indica citação de citação e deve ser utilizado tanto na citação direta como na indireta. Veja o seguinte exemplo: “A bioética é o ramo da ética que enfoca questões relativas à vida e à morte, propondo discussões sobre alguns temas, entre os quais, estes que nos interessam: o prolongamento da vida, morrer com dignidade, eutanásia, suicídio assistido.” (SEGRE e COHEN, 1995, ____ KOVÁCS, 2006, p. 174). O termo que preenche corretamente a lacuna é: Alternativas: · idem. · apud.CORRETO · a posteriori. · et al. · a priori. Resolução comentada: Apud significa “citado por”. Código da questão: 31009 6) No site da Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP) (http://agencia.fapesp.br/equivocos_de_redacao_prejudicam_trabalhos_cientificos_brasileiros_/17508/), Elton Alisson, relatou as informações do especialista em redação e publicação científica, Gilson Volpato. O texto publicado em 3 de julho de 2013, com o título de “Equívocos de redação prejudicam trabalhos científicos brasileiros”, ressaltou que, embora estejam se esforçando para melhorar as habilidades de redação, os pesquisadores brasileiros ainda não dominam a redação científica. Segundo o especialista, há boas pesquisas brasileiras, mas pouco citadas porque os resultados são mal apresentados. É comum erro na introdução de um texto científico abordar apenas a literatura científica sem fundamentação nas bases teóricas e objetivos da pesquisa. A partir das lições aprendidas na disciplina Metodologia da Pesquisa Científica e acompanhando as ideias do texto, escolha a alternativa adequada de conclusão. I) É inegável a importância de um bom projeto de pesquisa, mas é importante também saber produzir um bom artigo científico relatando os resultados da pesquisa realizada. II) Um relato de pesquisa desenvolvido com domínio das técnicas de redação científica contribui para a sua divulgação junto à comunidade científica nacional ou internacional. III) As bases teóricas da ciência e da comunicação devem servir de guias para a redação científica. Estão corretas as conclusões contidas em: Alternativas: · I, II e III.CORRETO · II e III, somente. · I e III, somente. · III, somente. · I e II, somente. Resolução comentada: Todas as alternativas estão corretas. Código da questão: 31005 7) Considere as afirmativas a seguir. I) A ciência, apesar da apropriação da realidade pela observação, não pode abarcar o mundo. II) A pesquisa científica deve ter um objetivo claro que permita delimitar a pesquisa e seus resultados. III) A pesquisa científica une a investigação científica com a lógica racional, permitindo novas descobertas. IV) A pesquisa científica possibilita a construção de novas teorias, por meio da observação dos fatos. V) A ciência viva abarca as ciências biológicas, físicas e antropossociais e relaciona-se com a verdade. Está correto o que se afirma em: Alternativas: · II, apenas. · II e III, apenas. · I, II, III, IV e V.CORRETO · I e III, apenas. · I e II, apenas. Resolução comentada: Todas as afirmativas estão corretas. Código da questão: 30970 8) Marivalde Moacir Francelin, em seu artigo intitulado “Ciência, senso comum e revoluções científicas: ressonâncias e paradoxos”, publicado no periódico “Ciência da Informação”, (2005, p. 33), tece as seguintes considerações: As condições que associam e, ao mesmo tempo, separam conhecimento vulgar ou conhecimento do senso comum do conhecimento científico parecem estar se modificando devido a novas posturas da comunidade científica, principalmente no âmbito da divulgação científica. Essa aparente transformação atinge diretamente a cultura científica, espera-se que já distante do cientificismo clássico, em quase todas as instâncias, ou seja, os processos, procedimentos e produtos científicos são, em certo sentido, disponibilizados ao público especializado(pares) e ao público leigo (senso comum). Uma espécie de tolerância científica parece estar sendo aplicada às teorias e métodos da própria ciência. Pode-se dizer que os campos de conhecimento estão buscando ultrapassar as barreiras que existem entre eles. Ou seja, as relações entre ciência, filosofia, Deus, mito e senso comum são fundamentais, pois estão e até podem ser esses próprios limites. Considerando as ideias do autor, é correto concluir que: I) parece estar acontecendo uma aproximação entre o conhecimento do senso comum e o conhecimento científico, rompendo as barreiras que os separam. II) o conhecimento científico deve sobrepor-se ao conhecimento do senso comum, pois as teorias e métodos científicos passam pelo filtro da razão. III) o conhecimento do senso comum provém da experiência, mediada pelas percepções; portanto, sua validade é maior que o conhecimento científico. IV) os processos, procedimentos e produtos científicos devem ser de aplicação exclusiva do público especializado, ou seja, da comunidade científica. Selecione a alternativa mais adequada da conclusão apresentada por Francelin. Alternativas: · I, somente. CORRETO · I, II e III, somente. · I, II, III e IV. · II, III e IV, somente. · I, III e IV, somente. Resolução comentada: Considerando as ideias do autor, a alternativa mais adequada de conclusão é que parece estar acontecendo uma aproximação entre o conhecimento do senso comum e o conhecimento científico, rompendo as barreiras que os separaram. Código da questão: 30980 9) A partir da definição a seguir, assinale a alternativa que melhor a identifica. É ametódico e assistemático e é resultado das experiências feitas ao acaso e por investigações pessoais. Alternativas: · Conhecimento teológico · Conhecimento mágico · Conhecimento filosófico · Conhecimento científico · Conhecimento empíricoCORRETO Resolução comentada: O conhecimento empírico, também chamado vulgar, é conhecimento do povo, obtido ao acaso e por investigações pessoais; portanto, de forma ametódica e assistemática. Código da questão: 30963 10) Um projeto de pesquisa é um planejamento detalhado da pesquisa que será realizada. Embora possa sofrer alterações, essa proposta inicial deve ser viável. Pensando no projeto de pesquisa, identifique se são Verdadeiras (V) ou Falsas (F) as afirmativas a seguir. ( ) 1 – O projeto de pesquisa deve contemplar redação de textos breves e claros. ( ) 2 – O projeto deve definir o caminho a ser percorrido na pesquisa. ( ) 3 – O projeto de pesquisa deve ser um esquema de coleta e análise de dados. ( ) 4 – A conclusão do trabalho deve estar presente no projeto. ( ) 5 – O projeto de pesquisa pode servir de base para solicitar financiamento. Assinale a alternativa que apresenta a sequência correta, respectivamente. Alternativas: · 1 F – 2 V – 3 F – 4 V – 5 V. · 1 F – 2 V – 3 V – 4 V – 5 V. · 1 V – 2 V – 3 F – 4 F – 5 F. · 1 V – 2 V – 3 V – 4 F – 5 V.CORRETO · 1 F – 2 F – 3 F – 4 V – 5 F. Resolução comentada: Por se tratar de projeto de pesquisa, a conclusão não deve fazer parte. Portanto, as demais afirmativas estão corretas. Código da questão: 30995
Compartilhar