Prévia do material em texto
INATO X ADQUIRIDO INATO X ADQUIRIDO Somos vítimas ou autores da vida? O que diz a ciência? Admite-se que o desenvolvimento do indivíduo se dá através da bagagem inata, isto é, aquilo que proporciona a ele uma pré- disposição genética ou congênita para adaptar-se ao meio. Porém, esse desenvolvimento e adaptação dá-se devida importância também ao adquirido, isto é, à interação indivíduo- meio. INATO X ADQUIRIDO Logo, ambos têm muita relevância nesse processo, sendo 50% atribuído a cada lado! Um dos melhores exemplos é o da intolerância à lactose e o da miopia • Um indivíduo pode desenvolver intolerância à lactose, mas é necessário que haja uma expressão gênica, ou seja, uma base genética que propicie isso, somada a exposição ao leite. Assim, um indivíduo que tiver a base genética para desenvolver intolerância à lactose, mas não consumir leite, não desenvolverá essa tolerância, pois é necessária a exposição a um ambiente com leite. INATO X ADQUIRIDO INATO X ADQUIRIDO • Alguns autores apontam que a miopia tenha surgido com o aumento da leitura. Ou seja, num ambiente ancestral, é possível que não houvesse míopes, já que eles não liam, mas o gene estava presente na população, porém como eles não liam, eles não ativavam esses genes. Aonde queremos chegar? Temos a potencialidade de sermos tanto vítimas quanto autores da vida, pois temos a base genética para ambos! O quer então difere de um para outro? O ambiente no qual se desenvolveram, o tipo de educação, a família, os limites, o afeto, a ambiente escolar, entre outros. Resumindo, não basta ter uma predisposição genética, se o ambiente não expuser o individuo a situação que favorecem a ativação daquele gene. Podemos ver geneticamente uma propensão à violência em uma certa criança, porém ela apresentar comportamento tranquilos. Por que isso? Provavelmente a resposta está do ambiente no qual essa criança cresceu. INATO X ADQUIRIDO De que lado você fica? DETERMINISMO • Doutrina que afirma serem todos os acontecimentos - inclusive vontades e escolhas humanas causados por acontecimentos anteriores. Segue-se que o ser humano seria destituído de liberdade de decidir e de influir nos fenômenos em que toma parte. O indivíduo faz exatamente aquilo que tinha de fazer e não poderia fazer outra coisa; a determinação de seus atos pertence à força de certas causas, externas e internas. LIVRE ARBÍTRIO • A doutrina oposta é a do livre-arbítrio que declara a vontade humana livre para tomar decisões e determinar suas ações. Possibilidade de decidir, escolher em função da própria vontade, isenta de qualquer condicionamento, motivo ou causa determinante. DETERMINISMO X LIVRE-ARBÍTRIO De que lado você fica? BOAS LEITURAS!!