avaliação parcial de ética geral e profissional4

Prévia do material em texto

07/03/2020 EPS
estacio.webaula.com.br/Classroom/index.html?id=1544855&courseId=12702&classId=1253782&topicId=2469051&p0=03c7c0ace395d80182db0… 2/4
(XII Exame Unificado/2013/Adaptada) - Sobre o desagravo público, assinale a afirmativa correta.
(XIX Exame Unificado/adaptada) - Alexandre, advogado que exerce a profissão há muitos anos, é conhecido por suas
atitudes corajosas, sendo respeitado pelos seus clientes e pelas autoridades com quem se relaciona por questões
profissionais. Comentando sua atuação profissional, ele foi inquirido, por um dos seus filhos, se não deveria recusar a
defesa de um indivíduo considerado criminoso, bem como se não deveria ser mais obediente às autoridades, diante da
possibilidade de retaliação. Sobre o caso apresentado, observadas as regras do Estatuto da OAB, assinale a opção correta
indicada ao filho do advogado citado.
Calúnia, Injúria ou Difamação;
Injúria ou Difamação
Explicação:
A imunidade profissional do advogado é tratada no artigo 7º, parágrafo 2º, da Lei nº 8.906/94 (Estatuto da Advocacia e da
OAB), in verbis: ¿O advogado tem imunidade profissional, não constituindo injúria, difamação ou desacato puníveis qualquer
manifestação de sua parte, no exercício de sua atividade, em juízo ou fora dele, sem prejuízo das sanções disciplinares
perante a OAB pelos excessos que cometer¿.
O instituto da imunidade penal em relação aos crimes de injúria e difamação não é novidade no ordenamento jurídico pátrio.
O artigo 142, I, do Código Penal, já previa essa imunidade (¿Não constituem injúria ou difamação punível: I ¿ a ofensa
irrogada em juízo, na discussão da causa, pela parte ou por seu procurador¿).
Assim, o Estatuto da Advocacia e da OAB (EAOAB) inovou, em seu texto original, os seguintes aspectos: (1) ampliou a
imunidade penal do advogado para imunidade profissional, ou seja, agora ela é civil, penal e disciplinar; (2) acrescentou ao
rol da imunidade o crime de desacato; (3) a imunidade profissional do advogado deixou de ser apenas em juízo para se
estender a qualquer lugar onde desenvolva a sua atividade (delegacia de polícia, CPI, Conselho de Contribuintes, etc.).
 
3.
O advogado não pode dispensar o desagravo público quando o Conselho Seccional decidir promovê-lo.
O advogado poderá ser desagravado quando ofendido no exercício da profissão ou em razão dela, desde que faça o
requerimento em petição dirigida ao Presidente do Conselho Seccional no prazo de seis meses, contados a partir da
data da realização da ofensa.
O desagravo público depende de concordância do advogado ofendido.
O advogado tem direito a ser desagravado, mesmo que a ofensa por ele sofrida não guarde relação com o exercício da
profissão ou de cargo ou função na OAB.
O desagravo público não constitui um direito do advogado. É uma determinação do seu órgão de classe.
Explicação:
O desagravo público é uma medida interna da OAB em repúdio à violações de prerrogativas da advocacia. O procedimento
deverá ser instaurado ainda que o ofendido não tenha interesse, desde que apurada a situação e configurada violação de
prerrogativas. Veja-se o art. 7° inciso XVII, art. 18 e 19 do RGOAB.
 
4.
As causas impopulares aceitas por Alexandre devem vir sempre acompanhadas de apoio da Seccional da OAB
o advogado Alexandre observará que não há causa indigna de defesa, cumprindo ao advogado agir, conforme a
dignidade da pessoa humana, sob as garantias constitucionais.
A atitude caracteriza infração ao Código de Ética e Disciplina
O temor à autoridade pode levar à negativa de prestação do serviço advocatício por Alexandre.
O advogado Alexandre deve recusar a defesa de cliente cuja atividade seja impopular.
Explicação:
O fundamento está no art. 23, parágrafo único do CED de 2015.
 
07/03/2020 EPS
estacio.webaula.com.br/Classroom/index.html?id=1544855&courseId=12702&classId=1253782&topicId=2469051&p0=03c7c0ace395d80182db0… 3/4
Alexandre, advogado que exerce a profissão há muitos anos, é conhecido por suas atitudes corajosas, sendo respeitado
pelos seus clientes e pelas autoridades com quem se relaciona por questões profissionais. Comentando sua atuação
profissional, ele foi inquirido, por um dos seus filhos, se não deveria recusar a defesa de um indivíduo considerado
impopular, bem como se não deveria ser mais obediente às autoridades, diante da possibilidade de retaliação. Sobre o caso
apresentado, observadas as regras do Estatuto da OAB, assinale a opção correta indicada ao filho do advogado citado.
Assinale a opção correta de acordo com o Regulamento Geral da OAB.
Numa Audiência de Instrução e Julgamento na 44ª Vara Cível do Rio de Janeiro, quando fazia a sustentação oral, o
Advogado do Réu injuriou e difamou o Advogado do Autor. Pergunta-se: O que pode acontecer ao Advogado do Réu por tal
comportamento?
5.
Nenhuma das alternativas anteriores
O temor à autoridade pode levar à negativa de prestação do serviço advocatício por Alexandre.
Nenhum receio de desagradar uma autoridade deterá o advogado Alexandre
O advogado Alexandre deve recusar a defesa de cliente cuja atividade seja impopular;
As causas impopulares aceitas por Alexandre devem vir sempre acompanhadas de apoio da Seccional da OAB.
Explicação:
O advogado é o profissional que, constitucionalmente, é considerado indispensável à administração da justiça, conforme
preceitua o art. 133, da Constituição Federal.
Um dos princípios mais importantes para o efetivo exercício da advocacia e, portanto, dos serviços de interesse público, é o
chamado princípio da independência profissional. Para se ter a noção de sua importância, tal princípio encontra-se disposto
expressamente, na Lei nº 8.906/94 ¿ Estatuto da Advocacia e da OAB, como um dos princípios éticos do advogado, que deve
ser observado de forma imperativa. Assim dispõe o art. 31, § 1º, do referido diploma legal, in verbis: § 1º O advogado, no
exercício da profissão, deve manter independência em qualquer circunstância.
O princípio da independência profissional trata, resumidamente, da autonomia da profissão e das liberdades para a não
sujeição de ordens que impeçam, ainda que de forma parcial, o pleno exercício profissional e de convicção das teses e
argumentações. Ambas englobam alguns pontos específicos que, conjuntamente, formam e fundamentam a importância do
princípio.
A liberdade profissional do advogado de forma genérica, em regulamentação do princípio constitucional da liberdade
profissional, está expressa no art. 7º, do EAOAB, no qual traz a regra de que o profissional tem direito de exercer, com
liberdade, a profissão em todo o território nacional.
 
6.
O desagravo ocorre em sessão solene, em sigilo, podendo ter apenas a presença das partes envolvidas.
O desagravo poderá ser solicitado quando o advogado é ofendido como pessoa, no mundo da vida.
O desagravo público depende da concordância do ofendido.
Delegado da polícia federal é legitimado para requerer desagravo público, a ser promovido pelo conselho seccional,
em favor de advogado, inscrito na OAB, que tenha sido ofendido em razão do exercício profissional.
O relator do procedimento de desagravo solicita informações da utoridade ofensora, no prazo de 30 dias, salvo
situação de emergência ou notoriedade.
Explicação:
O procedimento para o desagravo está previsto nos artigos 18 e 19 do RGOAB, alterado em jun. de 2018. Poderá ser
promovido pelo interessado, qualquer pessoa ou a OAB de ofício, quando um advogado é ofendido em razão da profissão. As
informações são solicitadas no prazo de 15 dias, é sessão solene e pública.
 
7.
Ser advertido pelo Juiz para não mais ofender o Colega, sob pena de responder criminalmente e também ser punido
pela OAB, pelos excessos que cometeu;
Ser processado civilmente e punido pela OAB, pelas ofensas proferidas contra o Colega;
Não sofrer punição criminal, nem qualquer processo ético pelos excessoa que cometer.
Não sofrer punição criminal, porque o Advogado tem imunidade profissional quanto à injúria e à difamação, mas
podendo ser punido pela OAB pelos Excessos que cometer.07/03/2020 EPS
estacio.webaula.com.br/Classroom/index.html?id=1544855&courseId=12702&classId=1253782&topicId=2469051&p0=03c7c0ace395d80182db0… 4/4
Fonte (adaptada): FGV - 2013 - OAB - Exame de Ordem Unificado - XII - Primeira Fase O advogado Antônio foi contratado
por Bernardo para atuar em determinada ação indenização por danos materiais e morais. Ao ter vista dos autos em
cartório, percebeu que Bernardo já estava representado por outro advogado na causa. Mesmo assim, considerando que já
havia celebrado contrato com Bernardo, mas sem contatar o advogado que se encontrava até então constituído, apresentou
petição requerendo juntada da procuração pela qual Bernardo lhe outorgara poderes para atuar na causa, bem como a
retirada dos autos em carga, para que pudesse examiná-los com profundidade em seu escritório. Com base no caso
apresentado, assinale a afirmativa correta.
Ser processado criminalmente, pelos crimes de injúria e difamação e também disciplinarmente (pela OAB), pelas
ofensas proferidas contra o Colega;
Explicação:
O fundamento está no art. 7° § 2° do EOAB que observa a imunidade para injúria e difamação, sendo sempre punido na OAB
pelos excessoa que cometer.
 
8.
O advogado Antônio não cometeu infração disciplinar, pois não foi informado pelo seu cliente da existência de outro
advogado já patrocinando a causa.
O advogado Antônio não cometeu infração disciplinar, pois, ao requerer a juntada da procuração nos autos, já havia
celebrado contrato com José.
O advogado Antônio não cometeu infração disciplinar, pois apenas requereu a juntada de procuração e realizou carga
dos autos do processo, sem apresentar petição com conteúdo relevante para o deslinde da controvérsia.
O advogado Antônio cometeu infração disciplinar prevista no Código de Ética e Disciplina da OAB, pois não pode
aceitar procuração de quem já tenha patrono constituído, sem prévio conhecimento do mesmo.
O advogado Antônio cometeu infração disciplinar, não por ter requerido a juntada de procuração nos autos, mas sim
por ter realizado carga dos autos do processo em que já havia advogado constituído.
Explicação:
O fundamento da questão está expresso no art. 14 do CED de 2015.
Legenda: Questão não respondida Questão não gravada Questão gravada
Exercício inciado em 07/03/2020 16:47:44.