INVESTIGAÇÃO I ; 05

Prévia do material em texto

INVESTIGAÇÃO I - CRIMES PATRIMONIAIS
CCJ0164_A5_201809028191_V1 
	
		Lupa
	 
	Calc.
	
	
	 
	 
	 
	
Vídeo
	
PPT
	
MP3
	 
		Aluno: JULIANO DOS SANTOS CORTES
	Matrícula: 201809028191
	Disc.: INVEST.I CRIMES PATR 
	2019.1 EAD (GT) / EX
		Prezado (a) Aluno(a),
Você fará agora seu TESTE DE CONHECIMENTO! Lembre-se que este exercício é opcional, mas não valerá ponto para sua avaliação. O mesmo será composto de questões de múltipla escolha.
Após responde cada questão, você terá acesso ao gabarito comentado e/ou à explicação da mesma. Aproveite para se familiarizar com este modelo de questões que será usado na sua AV e AVS.
	
	 
		
	
		1.
		Joaquim, em razão de estar atrasado para o trabalho, esbarra acidentalmente em Maria e derruba seu Notebook, causando, assim, inutilização do computador. Neste caso, é CORRETO afirmar que:
	
	
	
	ocorreu dano simples, em razão do núcleo do tipo inutilizar
	
	
	é crime de dano qualificado por motivo egoístico
	
	
	haverá dano qualificado em razão da violência contra a pessoa
	
	
	trata-se de fato atípico, uma vez que não se pune o dano culposo
	
	
	como ocorreu prejuízo considerável para a vítima o crime de dano é qualificado
	
	
	
	 
		
	
		2.
		A namorada de Tício, possuída por forte ciúme, risco seu automóvel como forma de vingança por ter flagrado com outra mulher. Neste caso é CORETO afirmar que trata-se de:
	
	
	
	fato atípico, uma vez que o ciúme afasta a tipicidade
	
	
	crime de dano simples
	
	
	crime de dano qualificado por violência contra a coisa
	
	
	crime de dano qualificado com emprego de substância explosiva
	
	
	crime de dano qualificado por motivo egoístico
	
	
	
	 
		
	
		3.
		Fulano, chateado com o rompimento do namoro com Beltrana, toma-lhe o aparelho de telefonia celular e o joga no chão. Contudo, não consegue quebrar o aparelho, danificando tão somente a capa acrílica que o protege. Podemos afirmar que:
	
	
	
	
Fulano responderá pela tentativa de crime de dano
	
	
	Fulano responderá pelo crime de dano
	
	
	Fulano não responderá pelo crime de dano mas pela conduta passiva de inutilização do aparelho
	
	
	Fulano não responderá pelo crime de dano
	
	
	Fulano responderá por crime de dano culposo
	
Explicação:
Tendo sido danificado parcial ou totalmente o objeto, o crime é o de dano
	
	
	
	 
		
	
		4.
		Fulano, chateado com Beltrana por conta de discussão amorosa, toma o aparelho de telefonia celular da moça e o atira na direção do chão. O aparelho bata no tapete e não sofre danos. Podemos afirmar que:
	
	
	
	Fulano não responderá por crime de dano
	
	
	Fulano responderá pelo crime consumado de dano
	
	
	Fulano responderá por crime de dano qualificado
	
	
	Fulano responderá pelo crime tentado de dano
	
	
	Fulano responderá por tentativa qualificada de crime de dano
	
Explicação:
O crime de dano não comporta a tentativa.
	
	
	
	 
		
	
		5.
		Fulano adquire aparelho de televisão em certa loja. O mesmo vem a apresentar defeito alguns dias depois. Fulano exige a troca por um aparelho novo na loja. Diante da negativa do gerente, Fulano quebra sua própria TV na porta da loja. Podemos afirmar que:
	
	
	
	Fulano não cometeu crime de dano
	
	
	Se a televisão possuir um valor abaixo de um salário mínimo, Fulano poderá requerer a aplicação do princípio da insignificância ao crime de dano cometido.
	
	
	Fulano cometeu crime de dano se ainda estava pagando a televisão
	
	
	Fulano cometeu o crime de dano qualificado, tendo em vista ter agido em espaço público
	
	
	Fulano cometeu o crime de dano
	
Explicação:
O crime de dano implica que o objeto a ser destruído, inutilizado ou deteriorado seja de outra pessoa.
	
	
	
	 
		
	
		6.
		Fulano, chateado com a demora no atendimento em delegacia policial, chuta a parede da mesma, provocando queda de pedaços de tinta. Seu advogado poderá solicitar a aplicação do princípio da insignificância a esta conduta?
	
	
	
	Não, Temos o desrespeito a uma instituição policial a ser considerado na apreciação do caso.
	
	
	Não há que se falar em crime de dano na conduta observada mas em crime de desacato.
	
	
	Sim. O atual entendimento do STJ é admitir o princípio da insignificância no crime de dano.
	
	
	Não. Trata-se de bem público que terá um custo para ser reformado.
	
	
	Não. A conduta delituosa praticada contra bem tutelado por organização de segurança pública afasta a aplicação do princípio da insignificância.
	
Explicação:
A posição do STJ, estudada na aula 5, é a aplicação do princípio da insignificância neste caso em que não houve dano a estrutura da Delegacia.
	
	
	
	
	Legenda:   
	 
	 Questão não respondida
	 
	 
	 Questão não gravada
	 
	 
	 Questão gravada
	
Exercício inciado em 06/03/2019 21:25:54.