Buscar

AVALIANDO CICLO IV - DIREITO PENAL II - 2019 2

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

Disc.: DIREITO PENAL II   
	Aluno(a): HENRIQUE MELO COSTA
	Matríc.: 201801234248
	Acertos: 0,4 de 0,5
	14/11/2019 (Finaliz.)
	
	
	1a Questão (Ref.:201803550527)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	(Cespe - Analista Judiciário - TJ/CE 2014) Pedro, nascido em 29/6/1988, praticou o crime de corrupção de menores em 2/7/2008 e foi condenado à pena de um ano e cinco dias de reclusão em sentença publicada no dia 20/11/2013. Somente a defesa ofereceu recurso, transitando em julgado a sentença para a acusação. O recurso defensivo foi improvido em 19/1/2014. Tendo por base a situação hipotética acima e considerando que a denúncia tenha sido recebida em 11/4/2012, assinale a opção correta em relação à prescrição.
		
	
	A prescrição da pretensão punitiva retroativa não é mais admitida pelo Código Penal, o que impede seu reconhecimento no caso da questão.
	
	Não houve o transcurso do prazo prescricional da pretensão punitiva.
	
	Deve ser reconhecida a prescrição da pretensão punitiva superveniente.
	
	A extinção da punibilidade deve ser declarada, por haver transcorrido o curso do prazo prescricional da pretensão punitiva intercorrente.
	 
	Deve ser reconhecida a prescrição da pretensão punitiva retroativa.
	Respondido em 14/11/2019 17:59:38
	
Compare com a sua resposta: No caso ora exposto o Promotor de Justiça não agiu corretamente, uma vez que Vanessa não sabia da condição de Funcionário Público de João. Desse modo, em que pese o fato de João ser "funcionário público" , circunstância pessoal elementar do tipo de peculato, nesse caso não se comunica em razão do desconhecimento dessa condição por Vanessa.
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201803550595)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	A suspensão condicional da pena
		
	 
	é subsidiária em relação à substituição por pena restritiva de direitos.
	
	é incabível para o condenado reincidente, independentemente da natureza do crime que originou a agravante.
	
	obriga, necessariamente, à prestação de serviços à comunidade ou à limitação de fim de semana no primeiro ano do prazo.
	
	é estendida às penas restritivas de direitos e à multa.
	
	é incabível nos crimes cometidos com violência ou grave ameaça à pessoa.
	Respondido em 14/11/2019 18:00:02
	
Compare com a sua resposta: Vanessa não foi corretamente condenada por peculato porque não tinha conhecimento da condição de funcionário público de João, dependendo a comunicação da elementar desse elemento subjetivo OU porque não pode ser aplicado o Art. 30 do CP pela ausência de elemento subjetivo
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201803550790)
	Pontos: 0,0  / 0,1  
	Assinale a alternativa CORRETA. É caso de revogação facultativa da suspensão condicional de pena:
		
	
	o envolvimento do condenado em ação penal instaurada por outro crime;
	
	nenhuma das respostas anteriores.
	 
	a condenação em sentença irrecorrível, por crime culposo ou contravenção, a pena privativa de liberdade ou restritiva de direitos;
	 
	a condenação em sentença irrecorrível, por crime doloso;
	
	o descumprimento injustificado de prestação de serviços à comunidade ou da limitação de fim de semana;
	Respondido em 14/11/2019 18:06:06
	
Compare com a sua resposta: Segundo essa teoria temos que a finalidade da pena é punir o autor de uma infração penal. A pena nada mais consiste que na retribuição do mal injusto, praticado pelo criminoso, pelo mal justo previsto em nosso ordenamento jurídico.
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201803549994)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Defensoria Pública do Estado de Alagoas - AL (DPE/AL) 2017 UnB (CESPE)Constitui efeito extrapenal secundário específico da condenação a
		
	
	proibição do exercício de cargo, função ou atividade pública, bem como de mandato eletivo, nos casos de crimes praticados com violação de dever funcional.
	
	proibição do exercício de profissão, atividade ou ofício que dependam de habilitação especial, licença ou autorização do poder público.
	
	suspensão de autorização ou de habilitação para dirigir veículo, quando utilizado como meio para a prática de crime doloso, pelo tempo da pena imposta.
	 
	declaração de incapacidade para o exercício do pátrio poder, em caso de crime doloso sujeito à pena de reclusão cometido contra filho.
	
	proibição de inscrever-se em concurso, avaliação ou exame públicos.
	Respondido em 14/11/2019 18:00:52
	
Compare com a sua resposta: A menoridade do réu reduz a prescrição pela metade, de modo que entre a sentença e o acórdão ocorre a prescrição superveniente da pretensão punitiva estatal.
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201803550001)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Delegado/SP.2008. Quando por omissão do Ministério Público, ação penal não é intentada no prazo legal, nem requer o arquivamento do inquérito policial ou sua devolução à polícia para diligências complementares, é cabível ação penal:
		
	
	pública condicionada.
	
	privada dependente.
	 
	privada subsidiária da pública
	
	privada exclusiva.
	
	pública subsidiária.
	Respondido em 14/11/2019 18:06:27
	
Compare com a sua resposta: A menoridade do réu reduz a prescrição pela metade, de modo que entre a sentença e o acórdão ocorre a prescrição superveniente da pretensão punitiva estatal.

Outros materiais