Buscar

RESPOSTAS CASO CONCRETO 8

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

Estácio de Sá - Unidade Floresta 
Turma: Direito 
Aluna: Juliana Rafaela Gonçalves Balbino 
 
RESPOSTAS CASO CONCRETO 8 
Sendo certo que Aguinaldo não logrou êxito na obtenção de qualquer vantagem 
econômica, tipifique sua conduta com base nos estudos realizados sobre os crimes 
contra o patrimônio e liberdade individual. Responda de forma objetiva e 
fundamentada. 
A tipiicação de Agnaldo será: art. 154-A, CP e Lei Carolina Dieckmann n° 12.737/2012 - Crime 
material, invasão de dispositivo informativo, combinado com art. 171 e art. 14, CP (tentativa), 
concurso material. 
Art. 154-A. Invadir dispositivo informático alheio, conectado ou não a rede de computadores, 
mediante violação indevida de mecanismo de segurança e com o fim de obter, adulterar ou destuir 
informações sem autorização expressa ou tácita do titular do dispositivo ou instalar 
vulnerabilidades para vantagem ilícita. 
Art. 171, CP – Estelionato. Obter para si ou para outrem, vantagem ilícita, em prejuíxo alheio, 
induzindo ou mantendo alguém em erro, mediante artifício, ardil ou qualquer outro meio 
fraudulento. 
Art. 14, inciso II, CP – Tentativa. Tentado, quando, iniciada a execução, não se consuma por 
circunstâncias alheias a vontade do agente. 
 
QUESTÃO OBJETIVA. Com relação aos delitos contra o patrimônio, analise as 
assertivas abaixo e assinale a opção correta: 
I. No estelionato, a torpeza bilateral não afasta a tipicidade do crime, já que o 
ordenamento brasileiro não aceita a compensação de delitos. 
II. Suponha que um agente subtraia R$1.000,00 de seu pai, não idoso, mediante o 
emprego de grave ameaça com um facão de cozinha. Neste caso, somente poderá ser 
oferecida a denúncia se houver a representação do pai. 
III. No furto mediante fraude o agente usa de um meio fraudulento para reduzir a 
vigilância da vítima sobre o bem e facilitar a subtração, enquanto no estelionato o 
agente usa de um meio fraudulento para enganar a vítima e fazer com que a mesma 
entregue seu patrimônio. No primeiro caso a redução da vigilância sobre o bem visa à 
sua subtração, enquanto no estelionato não há redução de vigilância sobre o bem, mas 
o vício/erro sobre a conduta do sujeito passivo, que entrega o bem voluntariamente ao 
agente. 
IV. Cláudio locou de Paulo uma residência mobiliada. No fim do contrato, devidamente 
notificado, Cláudio deixou o imóvel levando consigo os móveis que o guarneciam. 
Nesta situação hipotética é correto afirmar que Cláudio praticou o delito de furto 
qualificado pelo abuso de confiança. 
V. O agente que, simulando ser manobrista de estacionamento, recebe o veículo do 
cliente para estacioná-lo e, ao invés disso, vende o carro para terceira pessoa, comete 
o delito de estelionato. 
Estão corretas as assertivas: e) Somente as assertivas I, III e V

Outros materiais