Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
18/09/2019 1 Método científico: caminhos a percorrer Prof. Me. Wescley Rodrigues Dutra Características da pesquisa científica Método científico: conceito, características e tipos • De origem grega, methodos se refere ao caminho ou via, com etapas e processos, a ser seguido para se atingir um determinado objetivo. “Conjunto de atividades sistemáticas e racionais que, com maior segurança e economia, permite alcançar o objetivo – conhecimentos válidos e verdadeiros – traçando o caminho a ser seguido, detectando erros e auxiliando as decisões do cientista” (MARCONI, LAKATOS, 2010, p. 65). • A escolha pela estratégia de pesquisa influenciará os resultados e conclusões finais da pesquisa! • Após a escolha feita, é bastante complexo retroceder. Atenção! 18/09/2019 2 Características da Metodologia Científica: • » Apresenta o caminho que determina o resultado a ser encontrado. • » Mostra a seleção de técnicas que informam a ação do pesquisador. • » Revela um conjunto de procedimentos racionais na busca de conhecimentos válidos. • » Expõe o modo como os procedimentos são determinados, de forma regular, explícita e passível de ser repetida para se obter o desejado. • » Indica uma ordenação dos procedimentos a serem seguidos para se chegar a um fim. • » Coloca à prova as hipóteses científicas. • » É responsável pela eficácia da investigação. A importância do método científico para a ciência • O método científico tende a reduzir a influência da parcialidade do pesquisador sobre o fenômeno a ser investigado, e ainda esclarecer e distinguir o conhecimento científico de outros conhecimentos. • Para Marconi e Lakatos (2010), o método científico pode ser considerado uma teoria de investigação que cumpre algumas etapas: 18/09/2019 3 O que deve estar detalhado nessa metodologia? • Tipo da pesquisa, instrumentos utilizados, toda a ação do pesquisador e as formas de tratamento dos dados. ▫ Em síntese, ela deve responder às seguintes questões do estudo: Elementos para o delineamento da pesquisa Os tipos de métodos Desenvolvimento do método na história da ciência • Principais formas de abordagem quanto ao raciocínio lógico: Desenvolvimento do método na história da ciência Classificação dos estudos científicos 18/09/2019 4 Fonte: Adaptado de GIL, 2008. Não devemos deixar de apresentar o perfil dos indivíduos pesquisados e os critérios de inclusão e exclusão para a seleção dos sujeitos do estudo. Comitê de ética 18/09/2019 5 Comitê de ética Como os dados coletados serão analisados? • Deve-se apresentar como os dados coletados serão analisados: ▫ » Em estudos quantitativos: deve-se indicar o tipo de análise estatística utilizada. ▫ » Em estudos qualitativos: a escolha do método de análise dependerá das características do dado e do objeto do estudo; (Ex.: análise do discurso, análise de conteúdo, dentre outras). Revisão Bibliográfica • Há três tipos de revisão bibliográfica: “A pesquisa bibliográfica é então feita com o intuito de levantar um conhecimento disponível sobre teorias, a fim de analisar, produzir ou explicar um objeto sendo investigado. A pesquisa bibliográfica visa então analisar as principais teorias de um tema, e pode ser realizada com diferentes finalidades. (CHIARA, KAIMEN, et al., 2008). • A revisão sistemática de literatura passa por etapas rígidas, como pode ser observado no esquema a seguir: 18/09/2019 6 Fonte: Sampaio e Mancini, 2007. Exemplo da sistemática “A revisão sistemática da literatura foi realizada em bases de dados eletrônicas, busca manual em periódicos brasileiros não indexados, busca específica por autores e contato com pesquisadores. Foram incluídos artigos de pesquisa de um ou mais domínios da atividade física (lazer, deslocamentos, atividades domésticas e ocupacionais), conhecimento sobre atividade física ou nível de aptidão física. Além disso, os artigos selecionados deveriam preencher os seguintes critérios: ter como base a análise de dados coletados no Brasil, amostra de indivíduos maior ou igual a 500, amostra representativa da população definida e data de publicação até 30/6/2005 (sem data inicial). Artigos de revisão, teses e dissertações não foram incluídos. A busca eletrônica foi conduzida nas seguintes bases de dados: Medline/PubMed, Lilacs, Ovid, Science Direct, BioMed Central e High Wire. Foram utilizados os seguintes descritores, em idioma português e sua correspondência em inglês: “atividade física.”, .“exercício.”, .“aptidão física.”, .“sedentarismo.”, .“inatividade física.”, .“atividade motora.”. Para restringir a busca por artigos cuja coleta de dados foi conduzida no Brasil, os seguintes descritores, em língua portuguesa e inglesa, foram usados em combinação com os apresentados acima: .“Brasil.”, .“brasileiros.”. Uma análise inicial foi realizada com base nos títulos dos manuscritos; nos resumos de todos os artigos que preenchiam os critérios de inclusão ou que não permitiam se ter certeza de que deveriam ser excluídos. Após análise dos resumos, todos os artigos selecionados foram obtidos na íntegra e posteriormente examinados de acordo com os critérios de inclusão estabelecidos. Todos os processos de seleção e avaliação de artigos foram realizados por pares. Após definição de quais estudos seriam incluídos com base na busca eletrônica, foram realizadas buscas pelo nome do primeiro autor dos artigos selecionados, visando a localizar outras publicações que preenchessem os critérios de inclusão. Alguns periódicos não indexados ou com indexação recente foram examinados manualmente: Revista Brasileira de Atividade Física e Saúde, Revista Baiana de Educação Física, Revista do Colégio Brasileiro de Ciência do Esporte, Revista Brasileira de Ciência e Movimento e Revista Kinesis. Um quadro inicial foi preenchido com informações metodológicas relevantes de todos os artigos incluídos na revisão. Os autores desses artigos foram contatados para confirmação dos dados apresentados e questionados sobre outras publicações que ainda não haviam sido incluídas na revisão; 92,9% dos autores responderam à mensagem eletrônica enviada. Diversos termos foram empregados nos artigos para definir as pessoas com níveis de atividade física abaixo das recomendações atuais, como por exemplo: inatividade física, baixa atividade física, sedentarismo, atividade física insuficiente. Contudo, optou-se por utilizar o termo sedentarismo ao longo do trabalho para sumarizar todas essas denominações.” Fonte: Hallal et al., 2007. O que de fato é “técnica de pesquisa”? • Cabe ressaltar que qualquer pesquisa realiza algum tipo de levantamento de dados. • A técnica é um dos elementos que deve estar bem explícito no método científico. 18/09/2019 7 Especificação da técnica • Há quatro abordagens, que separam as técnicas em quatro grupos (MARCONI, LAKATOS, 2010): Especificação da técnica Especificação da técnica Especificação da técnica Síntese • O método científico é um conjunto de atividades sistemáticas e racionais que traça o caminho a ser seguido pelo pesquisador. • As etapas do método científico abrangem os seguintes elementos: ▫ a identificação de um problema; ▫ a formulação da pergunta científica; ▫ a definição da hipótese; a definição dos instrumentos da pesquisa; ▫ a busca de dados; ▫ a avaliação das informações coletadas; a apresentação dos resultados; ▫ a comprovação dos dados e a confirmação ou não da hipótese definida. Síntese • A metodologia da pesquisa responde às seguintes questões: COMO?, COM QUÊ?, ONDE?, QUANTO?. E responder a essas perguntas dirigem a pesquisa para: o caminho determinado para encontrar o resultado; a seleção de técnicas que informam a ação do pesquisador;um conjunto de procedimentos racionais na busca de conhecimentos válidos; o modo como os procedimentos são determinados e ordenados; a provação das hipóteses científicas; a eficácia da investigação. • O método pode ser analisado quanto ao raciocínio lógico e, segundo esse critério, dividido em: método indutivo, método dedutivo, método hipotético-dedutivo e método dialético. 18/09/2019 8 Síntese • São também definidos, no método, a população do estudo, os critérios de seleção, as variáveis investigadas, os instrumentos de pesquisa e como os dados serão analisados. • A pesquisa pode ser classificada de acordo com vários elementos: Quanto à natureza, ela pode ser básica ou aplicada; quanto à abordagem, pesquisa qualitativa e/ou quantitativa; quanto aos objetivos, pode ser exploratória, descritiva ou explicativa; quanto aos procedimentos, pode ser bibliográfica, documental, experimental, levantamento, estudo de caso, pesquisa-ação e pesquisa participante. Atividade • Caro(a) Aluno(a), agora com todas as informações sobre métodos, escreva o caminho da sua própria pesquisa, fazendo as escolhas pertinentes aos itens: ▫ » Tipo de pesquisa; ▫ » Técnicas empregadas; ▫ » Sujeitos da pesquisa; ▫ » Amostra e critérios de seleção; ▫ » Análise dos dados. Boa trajetória em seu campo de pesquisa! Referências • CORDEIRO, A. M., et al. Revisão sistemática: uma revisão integrativa. Rev col bras cir, v.34, n.6, Nov/dez, 2007. • FERRARI, T.A. Metodologia da pesquisa científica. São Paulo: McGraw-Hill, 1982. • FRANÇA, Júnia Lessa; VASCONCELLOS, Ana Cristina. Manual para normalização de publicações técnico-científicas. 8.ed. rev. e ampl. Belo Horizonte: UFMG, 2007. • GIATTI, L.; BARRETO, S. M. Situação do individuo no mercado de trabalho e iniquidade em saúde no Brasil. Rev saúde pública, v.40, n.1, p.99-106, 2006. • GIL, A. C. Métodos e Técnicas de Pesquisa Social. 6. ed. São Paulo: Atlas, 2008. • HALLAL, P. C., et al. Evolução da pesquisa epidemiológica em atividade física no Brasil: revisão sistemática. Rev saúde pública, v.41, n.3, p.453-460, 2007. • KÖCHE, José Carlos. Fundamentos de Metodologia Científica: teoria da ciência e iniciação à pesquisa. 29.ed. Petrópolis: Vozes, 2011. Referências • LAKATOS, Eva Maria. Fundamentos de metodologia científica. 7.ed. São Paulo: Atlas, 2010. • LIMA, E. Visão compartilhada, equipe de direção e gestão estratégica de pequenas e medias empresas: um estudo multi: caso e internacional. Revista de negócios. Blumenau, v.12, n.4, p. 86-100, outubro/dezembro, 2007. • LUDKE, M.; ANDRÉ, M.E.D.A. Pesquisa em educação: abordagens qualitativas. São Paulo, Editora Pedagógica e Universitária,1986. 99p. • MARCONI, Marina de Andrade; LAKATOS, Eva Maria. Técnica de pesquisa. 7.ed. São Paulo: Atlas, 2008. • NEVES, J. L. Pesquisa qualitativa – características, usos e possibilidades. Caderno de pesquisas em administração. v. 1, n.3, p.1-5, 1996. ROTHER, E. T. Revisão sistemática x revisão narrativa. Acta Paul enferm, editorial, v.20, n.2, 2007. Referências • RUDIO, Franz Victor. Introdução ao projeto de pesquisa científica. 39.ed. Petrópolis: Vozes, 2011. • SAMPAIO, R. F.; MANCINI, M. C. Estudos de revisão sistemática: um guia para síntese criteriosa da evidencia cientifica. Rev Bras fisioterapia, São Carlos, v.11, n.1, p.83-89, jan/fev, 2007. • SOUZA, M. T.; SILVA, M. D.; CARVALHO, R. Revisão integrativa: o que é e como fazer. Einstein, v.8, n.1, p.102-106, 2010. • TURATO, E. R. Métodos qualitativos e quantitativos na área da saúde: definições, diferenças e seus objetivos de pesquisa. Rev saúde publica, v.39, n.3, p.507-514, 2005.
Compartilhar