AVALIANDO 4 - DIR CONSTITUCIONAL

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.:201805846044)
	Pontos: 0,0  / 0,1  
	Sobre a ordem social, no tocante aos índios, assinale a alternativa CORRETA:
		
	 
	É vedada a remoção dos grupos indígenas de suas terras, salvo, ad referendum do Congresso Nacional, no interesse da soberania do País, garantido o retorno imediato logo cesse a causa.
	
	As terras indígenas destinam-se a posse permanente dos índios, cabendo-lhes o usufruto, concorrente com a União, das riquezas do solo, dos rios e dos lagos nelas existentes.
	
	Lei complementar poderá disciplinar organização de atividade garimpeira em cooperativa, que tem prioridade na concessão de pesquisa e lavra, garantindo-se essa atividade inclusive em terras indígenas, desde que com autorização do Congresso Nacional, assegurando -se aos índios participação nos resultados da lavra.
	
	São nulos e extintos os atos que tenham por objeto a ocupação das terras indígenas, não gerando essa nulidade nenhum direito de indenização ou ação contra a União.
	 
	Os índios, suas comunidades e organizações são partes legítimas para ingressar em juízo em defesa de seus direitos e interesses, inclusive na condição de assistente litisconsorcial, intervindo o Ministério Público em todos os atos do processo.
	Respondido em 29/10/2019 15:46:43
	
Compare com a sua resposta:
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201804819860)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Considere a notícia do Informativo 798 do STF: PLENÁRIO Sistema carcerário: estado de coisas inconstitucional e violação a direito fundamental - 6 O Plenário concluiu o julgamento de medida cautelar em arguição de descumprimento de preceito fundamental em que discutida a configuração do chamado ¿estado de coisas inconstitucional¿ relativamente ao sistema penitenciário brasileiro. Nessa mesma ação também se debate a adoção de providências estruturais com objetivo de sanar as lesões a preceitos fundamentais sofridas pelos presos em decorrência de ações e omissões dos Poderes da União, dos Estados-Membros e do Distrito Federal. No caso, alegava-se estar configurado o denominado, pela Corte Constitucional da Colômbia, ¿estado de coisas inconstitucional¿, diante da seguinte situação: violação generalizada e sistêmica de direitos fundamentais; inércia ou incapacidade reiterada e persistente das autoridades públicas em modificar a conjuntura; transgressões a exigir a atuação não apenas de um órgão, mas sim de uma pluralidade de autoridades. Postulava-se o deferimento de liminar para que fosse determinado aos juízes e tribunais: a) que lançassem, em casos de decretação ou manutenção de prisão provisória, a motivação expressa pela qual não se aplicam medidas cautelares alternativas à privação de liberdade, estabelecidas no art. 319 do CPP; b) que, observados os artigos 9.3 do Pacto dos Direitos Civis e Políticos e 7.5 da Convenção Interamericana de Direitos Humanos, realizassem, em até 90 dias, audiências de custódia, viabilizando o comparecimento do preso perante a autoridade judiciária no prazo máximo de 24 horas, contadas do momento da prisão; c) que considerassem, fundamentadamente, o quadro dramático do sistema penitenciário brasileiro no momento de implemento de cautelares penais, na aplicação da pena e durante o processo de execução penal; d) que estabelecessem, quando possível, penas alternativas à prisão, ante a circunstância de a reclusão ser sistematicamente cumprida em condições muito mais severas do que as admitidas pelo arcabouço normativo; e) que viessem a abrandar os requisitos temporais para a fruição de benefícios e direitos dos presos, como a progressão de regime, o livramento condicional e a suspensão condicional da pena, quando reveladas as condições de cumprimento da pena mais severas do que as previstas na ordem jurídica em razão do quadro do sistema carcerário, preservando-se, assim, a proporcionalidade da sanção; e f) que se abatesse da pena o tempo de prisão, se constatado que as condições de efetivo cumprimento são significativamente mais severas do que as previstas na ordem jurídica, de forma a compensar o ilícito estatal. Requeria-se, finalmente, que fosse determinado: g) ao CNJ que coordenasse mutirão carcerário a fim de revisar todos os processos de execução penal, em curso no País, que envolvessem a aplicação de pena privativa de liberdade, visando a adequá-los às medidas pleiteadas nas alíneas ¿e¿ e ¿f¿; e h) à União que liberasse as verbas do Fundo Penitenciário Nacional ¿ Funpen, abstendo-se de realizar novos contingenciamentos ¿ v. Informativos 796 e 797. ADPF 347 MC/DF, rel. Min. Marco Aurélio, 9.9.2015. (ADPF-347) Diante do exposto, assinale o método hermenêutico aplicado pelo Supremo Tribunal Federal
		
	
	Método tópico-problemático
	 
	Método de comparação constitucional
	
	Método clássico de interpretação do tipo literal
	
	Método hermenêutico-concretizador
	
	Método Científico espiritual
	Respondido em 29/10/2019 15:49:45
	
Compare com a sua resposta: A) Sim. A jurisprudência do STF é firme no sentido de que, nos cargos sujeitos ao sistema proporcional (deputados federais, deputados estaduais e vereadores), previsto no Art. 45, caput, da CRFB/88, o mandato eletivo pertence ao partido político e não ao parlamentar. No caso em tela, o abandono de legenda pelo Deputado Federal X enseja a extinção do seu mandato parlamentar, porque não há a caracterização de justa causa, ou seja, mudanças na ideologia do partido ou criação de um novo partido político. Portanto, a iniciativa deve ser julgada procedente, em atenção às características do sistema proporcional, cuja ênfase é dada aos votos obtidos pelos partidos políticos e não pelos parlamentares. B) Não. A solução jurídica não deve ser a mesma, porque, nos cargos sujeitos ao sistema majoritário (presidente da república, governador, prefeito e senador), o mandato eletivo pertence ao parlamentar e não ao partido político. Nesse caso, o abandono de legenda pelo Senador Y não enseja a extinção do seu mandato parlamentar, porque o sistema majoritário se caracteriza pela ênfase na figura do candidato, daí a jurisprudência do STF no sentido da inaplicabilidade da regra de perda do mandato por infidelidade partidária. Portanto, a iniciativa deve ser julgada improcedente, em atenção ao princípio da soberania popular. Ou seja, no caso em tela, a mudança de partido feita pelo Senador Y, sem qualquer justa causa, não frustra a vontade do eleitor e não vulnera o princípio da soberania popular (Art. 1º, parágrafo único, e Art.
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201804819335)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	O inciso XIII do art. 5o da Constituição Federal de 1988 dispõe que é livre o exercício de qualquer trabalho, ofício ou profissão, atendidas as qualificações profissionais que a lei estabelecer. Esta norma constitucional pode ser classificada quanto à sua aplicabilidade e eficácia como sendo
		
	
	programática e aplicabilidade indireta
	
	não bastante em si.
	
	não autoexecutável.
	 
	de aplicabilidade imediata e não integral.
	
	de eficácia limitada e aplicabilidade indireta
	Respondido em 29/10/2019 15:51:15
	
Compare com a sua resposta: O aluno pode versar sobre a classificação proposta por Karl Loewenstein, a saber: o jurista alemão vê a constituição em sentido ontológico, cujo mister é a correspondência com a realidade: a) o seu caráter normativo, a constituição nada mais é do que o conjunto de normas jurídicas que efetivamente dominam o poder estatal, vale dizer, aquela na qual o processo político, do poder, é dominado pelas normas da Constituição ou, pelo menos adapta-se a elas. Para tanto pode ser semântica ou nominal: b) vista sob o aspecto semântico, é mero instrumento para eternização dos dominadores do Estado no poder; c) sob o aspecto nominal (constituições nominalistas), a constituição, apesar de buscar impor limites aos agentes do Estado, não consegue se impor, porquanto a dinâmica da realidade impõe-se ao texto constitucional.4a Questão (Ref.:201805846037)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	De acordo com a redação do artigo 193 da Constituição da República Federativa do Brasil de 1988, a ordem social tem como base:
		
	 
	o primado do trabalho, e como objetivo o bem -estar e a justiça sociais.
	
	a defesa do consumidor, e como objetivo a preservação do meio ambiente sadio e equilibrado.
	
	a defesa da propriedade privada, da livre-concorrência e do consumidor, e como objetivo a preservação do meio ambiente sadio e equilibrado.
	
	a defesa dos direitos e garantias individuais do cidadão, e como objetivo a preservação ambiental.
	
	a propriedade privada e a livre-concorrência, e como objetivo a defesa do consumidor.
	Respondido em 29/10/2019 15:52:07
	
Compare com a sua resposta:
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201805846067)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	A Constituição Federal, em seu art. 215, ao dispor que o Estado garantirá a todos o pleno exercício dos direitos culturais e o acesso às fontes da cultura nacional, afirma
		
	
	a preservação do patrimônio cultural, compreendido como conjunto de bens originários de determinada identidade nacional brasileira.
	 
	a preservação do patrimônio cultural e dos bens originários das territorialidades, nas suas diversas concepções.
	
	Nenhuma das respotas apresentadas.
	
	a autodeterminação cultural do cidadão, garantida no plano individual, na perspectiva da homogeneidade da cultura brasileira.
	
	a autodeterminação do povo brasileiro, portador de especificidade, unidade cultural e identidade funcional e territorial.
	Respondido em 29/10/2019 15:52:49