Avaliando o Aprendizado_Sociologia Jurídica

Prévia do material em texto

Disc.: SOCIOLOGIA JURÍDICA 
Aluno(a): Matríc.: 
Acertos: 4 0 07/05/2020 (Finaliz.) 
Acerto: 0 , 1 / 1 , 0 
A autonomia da Sociologia Jurídica é hoje reconhecida, pois é uma ciência com objeto próprio (o direito como fato 
social), métodos e leis. Antigamente essa autonomia era questionada porque alguns autores a enquadravam como 
uma parte especial da Sociologia, enquanto outros a confundiam como a própria Ciência do Direito. Desse modo, 
podemos perceber que a Sociologia Jurídica e Judiciária atua de modo diferente para os sujeitos que constituem essa 
relação. Com base nessas considerações, analise as afirmações a seguir: 
I - Para o legislador, a Sociologia Jurídica e Judiciária fornece os elementos sociais existentes e as relações entre eles 
existentes, necessários para a elaboração de leis. Isto porque é fundamental que este esteja antenado com a 
realidade social para que as leis sejam ajustadas às novas realidades sociais, para que a lei não acabe se tornando 
logo obsoleta ou ultrapassada. 
II - Para o Juiz, a Sociologia Jurídica e Judiciária comporta uma visão maior e mais real do fenômeno jurídico. Mostra 
que o direito não é somente um amontoado de normas estáticas que devem ser aplicadas independentemente de 
qualquer finalidade ou objetivo, mas também um fato, a realidade social dinâmica em permanente evolução, à qual 
as normas devem se acertar, senão findam perdendo sua finalidade, tornando-se ineficazes e obsoletas. 
III - Para o advogado, a Sociologia Jurídica e Judiciária possibilita a aplicação mais compatível do direito com as 
necessidades sociais, pois ao assim agir poderá valer-se de uma interpretação ora extensiva, ora restritiva, ou 
mesmo através da analogia, fazer o direito acompanhar a evolução social. 
IV - Para o cidadão, possibilita saber quais os limites para a atuação do direito estatal e extraestatal diante do 
sistema oficial de normas, na perspectiva de sua inclusão social e, como, a partir do conhecimento próprio do ser 
humano, do papel dos diversos instrumentos humanos ligados à Justiça, conseguir a facilitação do acesso à justiça 
para que grupos excluídos da sociedade atinjam um grau maior de cidadania. 
Estão CORRETAS as seguintes afirmações: 
 
 
I e II apenas 
II e III apenas 
 I e IV apenas 
I, II, III e IV 
IV apenas 
Respondido em 07/05/2020 20:19:18 
Compare com a sua resposta: 
Acerto: 0 0 , / 1 , 0 
 
 
No tocante ao tema Formas Alternativas de Resolução dos Conflitos, assinale a opção CORRETA. 
 (a) a Arbitragem é forma de composição judicial dos conflitos, considerada por alguns doutrinadores 
como um equivalente jurisdicional, na medida em que a decisão proferida pelo juiz arbitral vale como 
uma sentença judicial 
 (c) a Conciliação constitui negócio jurídico por meio do qual se extingue um conflito entre as partes, 
assim podemos afirmar que sua natureza é meramente política. 
 (b) a Mediação constitui técnica de imposição de ordem, por meio de decisão judicial. 
 (d) a Jurisdição é o poder/dever que as pessoas físicas e jurídicas têm para aplicar o direito a um 
determinado caso que lhe é submetido para apreciação pelas partes interessadas, com o objetivo de 
solucionar conflitos de interesses e com isso resguardar a ordem jurídica e a autoridade da lei, quando 
não há outra alternativa. 
 (e) a Renúncia configura meio de solução de conflitos coletivos, à medida que efetiva a pacificação do litígio. 
Respondido em 07/05/2020 20:20:56 
Compare com a sua resposta: 
Texto I 
Muito me surpreendeu o artigo publicado na edição de 14 de outubro, de autoria de um estudante de Jornalismo, 
que compara a legislação antifumo ao nazismo, considerando-a um ataque à privacidade humana. Ao contrário 
do que afirma o artigo, os fumantes têm, sim, sua privacidade preservada. (...) Para isso, só precisam respeitar 
o mesmo direito à privacidade dos não fumantes, não impondo a eles que respirem as mesmas substâncias que 
optam por inalar e que, em alguns casos, saem da ponta do cigarro em concentrações ainda maiores. FITERMAN, 
J. Disponível em: . Acesso em: 24 jul. 2013 (adaptado). Texto II 
Seguindo o mau exemplo de São Paulo e Rio de Janeiro, o estado do Paraná, ao que tudo indica, também 
adotará a famigerada lei antifumo, que, entre outras coisas, proíbe a existência de fumódromos nos espaços 
coletivos e estabelece punições ao proprietário que não coibir o fumo em seu estabelecimento. É preciso, pois, 
perguntar: tem o Estado o direito de decidir a política tabagista que o dono de um bar, por exemplo, deve 
adotar? Com base em que princípio pode uma tal interferência ser justificada? A lei somente se justificaria caso 
seu escopo se restringisse a locais cuja propriedade é estatal, como as repartições públicas. Não se pode 
confundir um recinto coletivo com um espaço estatal. Um recinto coletivo, como um bar, continua sendo uma 
propriedade privada. A lei representa uma clara agressão ao direito à propriedade. PAVÃO, A. Disponível em: 
http://agguinaldopavao.blogspot.com.br>. Acesso em: 24 jul. 2013 (adaptado). 
Os textos I e II discutem a legitimidade da lei antifumo no Brasil, sob pontos de vista diferentes. A comparação 
entre os textos permite concluir que, nos textos I e II, a questão é tratada, respectivamente, dos pontos de 
vista: 
 ético e legal. 
 
 jurídico e moral. 
 
 moral e econômico. 
 
 econômico e jurídico. 
 
 histórico e educacional. 
Respondido em 07/05/2020 20:23:49 
Compare com a sua resposta: 
A Sociologia Jurídica discorre sobre a importância da presença do Direito na Sociedade, e exemplifica as relações 
das atividades humanas e as formas que ela assume. Reduz essas atividades a dois tipos: Cooperação e 
Concorrência. Sobre essas definições é correto afirmar, EXCETO: 
A cooperação caracteriza-se pela convergência de interesses. 
Na cooperação há reciprocidade de interesses e as partes cooperam para a realização do interesse do outro. 
Todas as alaternativas estão corretas. 
 3 Questão Acerto: 0,1 / 0,1 
 4 Questão Acerto: 0,1 / 0,1 
 
 
 
Na competição há uma disputa em que as partes procuram obter o que almejam visando a exclusão do 
outro. 
 A concorrência nunca se encontra, mas coopera entre si quando o interesse é comum às partes. 
Respondido em 07/05/2020 20:26:06 
Compare com a sua resposta: a) Pelo sistema atual, os onze membros do STF são indicados e nomeados pelo 
Presidente da República, após sabatina pelo Senado, e podem ficar no cargo até completar 70 anos de idade, o 
que acarreta inúmeras desvantagens: (a) excessiva influência do Executivo na escolha dos ministros, com a 
conseqüente diminuição da independência do Poder Judiciário; (b) inexistência de qualquer impedimento para 
que ocupantes de cargos sensíveis (Advogado-Geral da União, Procurador-Geral da República, Ministro de 
Estado, Presidente da OAB) sejam nomeados, gerando indicações como forma de gratidão ou prêmio por uma 
atuação fiel aos interesses do Governo Federal; (c) inexistência de mandato temporal, acarretando a 
permanência de ministros por longo espaço de tempo e, conseqüentemente, impedindo a renovação do 
entendimento jurisprudencial; (d) complacência histórica do Senado em face das indicações do Executivo, 
gerando a nomeação de Ministros sem qualquer compromisso com o povo e, às vezes, sem o preenchimento dos 
requisitos do notório saber e idoneidade moral; (e) ausência de participação do próprio Judiciário na escolha, 
acarretando um enfraquecimento da independência desse poder em relação ao Executivo; (f) inexistência de 
critérios objetivos na escolha etc. Uma mudança nesse procedimento daria publicidade ao processo de escolha, 
evitando a premiação de ?amigos do rei? e assegurando a legitimidade do escolhido. b) O sistema de 
recrutamento de juízes de primeiro grau não é alvo de críticas. O concurso público é aquientendido como meio 
democrático de escolha de magistrados, que ao mesmo tempo privilegia o conhecimento técnico e a concorrência 
isonômica. Não se pode dizer o mesmo do método de seleção de desembargadores e Ministros de Tribunais, por 
conta do aspecto político desse sistema. 
A função compositiva é uma das funções sociais do direito. Isto quer dizer que o direito identifica, arranja e resolve 
os conflitos que poderiam perturbar o equilíbrio e a ordem social. Entre os critérios de formas de composição de 
conflito podemos citar o critério de composição voluntária, o critério autoritário e o critério de composição jurídica. 
Sobre os mesmos considere os seguintes fragmentos: 
 
I - É ainda utilizado no meio familiar, quando há conflitos de interesses que surgem entre os seus 
membros, filhos,parentes, empregados, etc., o (a) chefe da família busca soluções tiradas da sua vontade (seu 
foro íntimo), nas relações laborais. 
 
II - É a forma mais antiga de composição de conflitos que existe e está baseada tão-somente na vontade 
das partes(autotutela). A autotutela possibilita o exercício de coerção por particular, em defesa de seus 
interesses. 
 
III - É previamente elaborado e enunciado, sendo aplicável a todos os casos que ocorrem a partir de então; 
efetivado a partir do momento em que o Estado traz para si o monopólio de dizer o direito. 
Tais fragmentos se referem respectivamente aos critérios: 
de composição voluntária; autoritário e de composição jurídica. 
de composição jurídica; de composição voluntária e autoritário. 
autoritário; de composição jurídica e de composição voluntária. 
autoritário; de composição voluntária e de composição jurídica. 
de composição voluntária; de composição jurídica e autoritário. 
Respondido em 07/05/2020 20:27:06 
Compare com a sua resposta: 
 
 
 5 Questão Acerto: 0,1 / 0,1 
 
 
 
simulado.estacio.br/alunos/ 1/3 07/05/2020 Estácio: Alunos 
 Questão Acerto: 0,1 / 0,1 
Assinale qual assertiva representa a função social do Direito 
 Preventiva - Valendo-se do disciplinamento social, estabelecendo regras de conduta social, 
direitos e deveres, o direito preocupa-se em evitar ou prevenir o conflito. O direito assume 
então a função social de prevenir conflitos. 
 Função de Regulação Social - Essa é uma função de tipo organizacional, na medida em que 
sua finalidade última é, justamente, a organização da vida em sociedade. Nesta função, o 
caráter organizador do direito conduz o comportamento jurídico, influenciando na formação 
dos hábitos dos sujeitos sociais, seu agir e suas perspectivas, e com isso evitando que 
venham a surgir conflitos. Assim, os comportamentos vão se orientando no sentido 
recomendado pelos modelos normativos do ordenamento jurídico. 
 Controle social - O direito é socializador em última instância. Só é necessário quando a 
conduta humana já se distanciou da tradição cultural aprendida pela educação, pela moral e 
religião, e alcançou o nível do ilícito, ou do crime. 
Todas as afirmaçãoes estão coretas. 
Função compositiva do direito - O conflito por vezes é inevitável, e necessário se faz 
solucioná-lo. E aí está outra função social do direito: compor conflitos, solucionando-os. Isto quer dizer que 
o direito identifica, arranja e resolve os conflitos que poderiam perturbar o equilíbrio e a ordem social. 
 
Respondido em 07/05/2020 20:13:21 
Compare com a sua resposta: 
O direito, se por um lado está ligado à ideia de conduta do indivíduo, de outro também se liga à 
organização social. Do ponto de vista sociológico, são funções do direito: I. Prevenir conflitos II. Controle 
social e uso excessivo da força quando não se obedece as normas de trato social III.Pacificação social IV. 
Compor conflitos A alternativa correta é: 
 I e II 
I, III e IV 
II e IV 
II e III 
Respondido em 07/05/2020 20:13:55 
Compare com a sua resposta: 
- Afirmativa I está incorreta. A incorreção está no fato de que os magistrados não podem perder 
seus cargos, casoincorram em ilicitudes, em decorrência do resultado de processos em âmbito 
administrativo. Assim, como há incorreção quanto à vitalicidade ocorrer a qualquer tempo ou anos 
de carreira. 
- Afirmativa III está incorreta. A irredutibilidade ocorre todos os casos para permitir ao juiz 
tranquilidade para bemjulgar, não importando a vara, comarca ou tribunal em que esteja exercendo 
suas funções. 
As afirmativas II e IV estão corretas. 
De acordo com Hoggeman (2015, p. 11) "o direito do ponto de vista sociológico é um fato social. A 
Sociologia Jurídica estuda o fato social em sua estrutura e funcionalidade, procurando saber como os 
grupos humanos se organizam, se relacionam e desenvolvem, em razão dos inúmeros fatores que atuam 
sobre as formas de convivência. Dessa forma, o fato social é: 
" 
 uma representação simbólica de um campo próprio, em que possui o seu habitus próprio, 
derivado das diversas disputas que se fazem entre a estrutura social. 
 toda maneira de agir ou pensar fixa ou não, capaz de exercer sobre o indivíduo uma coerção 
exterior; ou ainda que, é geral na extensão de uma sociedade dada, apresentando uma 
existência própria independente das manifestações individuais que possa ter 
 um fato que ocorre quando uma classe superior explora uma classe inferior, o que pode 
acarretar uma luta de classes, como afirma Marx, um clássico da Sociologia, em seus 
escritos. algo que está ligado à uma atividade filantrópica, de se solidarizar-se com a 
sociedade em geral. uma ação social, que possui sentido, que se faz legítima em seu 
significado derivado das relações sociais. 
simulado.estacio.br/alunos/ 2/3 
 
 4 Questão Acerto: 0,1 / 0,1 
 5 Questão Acerto: 0,1 / 0,1 
 
 
 
07/05/2020 Estácio: Alunos 
 
 
Disc.: SOCIOLOGIA JURÍDICA 
Aluno(a): Matríc.: 
Acertos: 0 , 5 de 0,5 07/05/2020 (Finaliz.) 
Acerto: 1 , 0 / 1 0 , 
O voto majoritário refere-se à eleição para os seguintes cargos ou funções, COM EXCEÇÃO DE: 
presidente da República. 
 vereador. 
senador. 
governador de estado. 
prefeito. 
Respondido em 07/05/2020 20:27:59 
Compare com a sua resposta: Independência pessoal e funcional ( vitaliciedade, inamovibilidade, alta remuneração), 
evitando pressões e garantido a neutralidade Dependência absoluta da Constituição e das normas inferiores 
conforme a Constituição, garantindo fidelidade no processo de aplicação do direito Principio da indeclinabilidade da 
função de julgar, o juiz deve sempre dar uma resposta às partes, mesmo quando a lei silencia ou vaga 
Acerto: 1 , 0 / 0 , 1 
No cenário jurídico brasileiro, ocorre uma situação conflituosa no que concerne aos papéis desenvolvidos pelo 
poderes determinados no nosso sistema liberal, principalmente nas esferas dos três poderes. Constantemente, 
percebe-se que a tripartição clássica sonhada por Montesquieu (executivo, legislativo e judiciário) encontra-se cada 
vez mais relativa. Nesse sentido, pode-se definir que ocorre: 
Uma consolidação do judiciário e politização do executivo. 
Uma consolidação da política e judicialização do executivo 
Uma politização do judiciário e judicialização do legislativo 
Uma politização da política e judicialização do judiciário 
 Uma judicialização da política e politização do judiciário 
Respondido em 07/05/2020 20:28:23 
Compare com a sua resposta: a) Inovacionista no sentido negativo - a conduta do indivíduo está de acordo com as 
metas culturais, mas, percebendo que os meios legítimos não estão ao seu alcance ou são insuficientes, ele inova, 
objetivando realizar as metas por outros meios, mesmo que reprováveis. O indivíduo adota o princípio de que "os 
fins justificam os meios". Nesta modalidade de comportamento também estão incluídas as condutas desviantes, 
como a criminalidade. b) Incentivo para que as pessoas permaneçam no local onde vivem, incentivo para aqueles 
que estão nas grandes cidades e têm vontade de retornarpara o seu local de origem possam fazê-lo porque lá se 
aprimoraram as condições de sobrevivência, melhor distribuição de renda, criação de indústrias em locais evidentes 
de migração, universalização do ensino fundamental, qualificação para o trabalho, dentre outras. 
 
 
 
simulado.estacio.br/alunos/ 1/3 07/05/2020 Estácio: Alunos 
 Questão Acerto: 0,1 / 0,1 
A escolha dos ministros do STF, atualmente, é realizada por nomeação do Presidente da República, depois de aprovada 
a escolha pela maioria absoluta do Senado Federal, o que gera muita discussão e desconfiança, dado o seu caráter 
eminentemente político. Segundo os que criticam essa forma de ingresso, ela pode comprometer: 
a independência domagistrado 
a honestidade do magistrado a 
inviolabilidade do magistrado 
pode-se dizer que são três os principais critérios para a composição dos conflitos: autoritário, voluntário e 
jurídico 
 a imunidade do magistrado 
Respondido em 07/05/2020 20:29:01 
Compare com a sua resposta: - Ritualismo ¿ o indivíduo demonstra um desinteresse em atingir as metas, porém 
continua respeitando as regras sociais, apegando-se às mesmas como em uma espécie de ritual. O receio do insucesso, 
do fracasso produz desencanto e desestímulo. O indivíduo limita-se ao cumprimento das normas e regulamentos, sem 
sequer indagar acerca da conveniência e da finalidade das mesmas. Ex. É o caso de certas pessoas que se acomodam 
ou se contentam com o pouco conquistado, e se apegam à ritualidade diária e o pleno respeito da legalidade. 
(CESPE - 2010) - Entre os programas e ações do Conselho Nacional de Justiça, destaca-se a advocacia voluntária, que 
visa prestar assistência jurídica tanto aos presos quanto aos seus familiares. Devido à situação carcerária do 
Brasil, esse programa tem como objetivo 
dar cumprimento pleno às sentenças de condenação. 
compensar o número insuficiente de advogados no Brasil. 
facilitar o trabalho dos defensores públicos nos estados. 
fornecer meios para o exercício dos direitos dos mais pobres. 
aliviar o trabalho dos juízes. 
Respondido em 07/05/2020 20:31:16 
Compare com a sua resposta: Sim. O Direito deve ser compreendido dentro de um processo histórico em constante 
transformação social, devendo ser modificado à medida que a sociedade se modifica, e para que tenha a necessária 
legitimidade para a regulação das relações ocorridas na sociedade, é essencial seu diálogo e intercâmbio com a 
Sociologia. 
Trata-se de conceituada uma instituição essencial à função jurisdicional do Estado, correspondendo a uma manifestação 
e instrumento do regime democrático, cabendo-lhe orientação jurídica integral e gratuita, a postulação e a defesa 
judicial (em todos os graus de jurisdição), e extrajudicial, de direitos individuais e coletivos, titularizados por 
hipossuficientes econômicos: 
Conselho Nacional de Justiça 
Ministério Publico 
Magistratura 
Defensoria Pública 
Advocacia 
Respondido em 07/05/2020 20:31:38 
Compare com a sua resposta: 
 
simulado.estacio.br/alunos/ 2/3 
 
 4 Questão Acerto: 0,1 / 0,1 
 5 Questão Acerto: 0,1 / 0,1