AVALIANDO PROCESSO CIVIL II 3

Prévia do material em texto

1
          Questão
	Acerto: 0,0  / 0,1
	
	Marque a alternativa FALSA:
		
	
	A sentença que acolhe a alegação de prescrição formulada pelo réu faz coisa julgada material.
	
	Caso a citação se encontre viciada, e o réu compareça ao processo e apresente apenas defesa (contestação) de mérito, sem alegar qualquer defeito processual, entende-se que neste caso não há motivo para declarar a nulidade processual.
	 
	Pelo princípio que assegura que juiz prestará a tutela jurisdicional nos termos em que foi proposta, não impede que o juiz conheça e declare, de ofício, a falta de pressupostos processuais e condições da ação.
	 
	Na ação que tenha por objeto o cumprimento de obrigação de fazer ou não fazer, o autor não poderá formular pedido cominatório, tendo em vista que esta espécie de pedido somente é admissível em obrigação de pagar quantia certa.
	
	Extingue-se o processo sem julgamento do mérito, quando o juiz indeferir a petição inicial por inépcia e quando o autor desistir da ação. Em ambos os casos o autor poderá reajuizar a mesma ação.
	Respondido em 10/05/2020 16:26:14
	
Compare com a sua resposta: 1. Não é hipótese de litisconsórcio, muito menos de necessário 2. Não. sentença ultra petita que condenou o réu à obrigação indenizatória não constante do pedido.
	
		2
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	(SABESP, ADVOGADO, FCC, 2014): A respeito da prova pericial:
		
	 
	para desempenharem suas funções, podem o perito e os assistentes técnicos ouvir testemunhas e solicitar documentos que estejam em poder das partes.
	
	a manifestação das partes e assistentes técnicos acerca do laudo se dá, exclusivamente, após a audiência de instrução e julgamento, por ocasião do debate oral ou dos memoriais.
	
	o perito pode ser substituído se, em outra perícia, houver elaborado laudo acerca do mesmo objeto.
	
	o juiz fica vinculado ao laudo se as partes e os assistentes técnicos não contrariarem suas conclusões.
	
	as partes não podem acompanhar os trabalhos periciais.
	Respondido em 10/05/2020 16:21:54
	
Compare com a sua resposta: A intimação é pessoal logo, não se opera a confissão. Ademais, verificando a incapacidade do intimando, deveria localizar o curador, caso haja, e em sentindo contrário, informar ao juiz.
	
		3
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	Acerca das provas no direito processual civil, assinale a afirmativa incorreta. (MP/MT - Adaptada)
		
	
	Prova emprestada consiste no transporte de produção probatória de um processo para outro.
	
	Quando a prova de um fato é extremamente difícil, perto do impossível, ela é chamada pela doutrina de ¿prova diabólica".
	 
	O artigo 373, §1º, do código de processo civil, autoriza a inversão do ônus da prova somente quando a parte estiver no polo passivo da demanda.
	
	Ônus é o encargo atribuído à parte e jamais uma obrigação.
	
	As regras de distribuição do ônus da prova são regras de julgamento
	Respondido em 10/05/2020 16:23:41
	
Compare com a sua resposta: O magistrado não agiu com acerto. Ao condenar a Empresa ao pagamento por dano moral, sem que houvesse o pedido da parte autora, houve a violação do princípio da demanda e da congruência, estabelecido nos artigos 141 e 492 do Código de Processo Civil. Portanto, a sentença é nula, tendo em vista ser ultra petita.
	
		4
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	Sobre o regime das provas no Código de Processo Civil de 2015, assinale a alternativa incorreta:
		
	 
	A regra do ônus da prova é aplicada somente em dimensão objetiva, servindo como regra de julgamento a ser aplicada pelo magistrado em caso de dúvida sobre as alegações de fato das partes.
	
	O juiz poderá admitir a utilização de prova produzida em outro processo, atribuindo-lhe o valor que considerar adequado, observado o contraditório.
	
	A prova deve constar dos autos do processo e o juiz pode valorá-la independentemente de quem a produziu nos autos, devendo indicar na decisão as razões da formação de seu convencimento.
	
	O direito processual civil incorpora a regra da atipicidade dos meios de prova, desde que os meios empregados pelas partes sejam legais e moralmente legítimos.
	
	O juiz aplicará as regras de experiência comum subministradas pela observação do que ordinariamente acontece.
	Respondido em 10/05/2020 16:24:25
	
Compare com a sua resposta: 1. Não é hipótese de litisconsórcio, muito menos de necessário 2. Não. sentença ultra petita que condenou o réu à obrigação indenizatória não constante do pedido.
	
		5
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	Quanto à produção da prova testemunhal, é correto afirmar: FCC - PROCURADOR PREFEITURA DE CAMPINAS/SP
		
	
	A intimação da testemunha só será feita pela via judicial quando ela houver sido arrolada pelo Ministério Público ou pela Defensoria, ou ainda quando se frustrar a intimação por via postal.
	
	Cabe ao Juízo informar ou intimar a testemunha arrolada pela parte do dia, da hora e do local da audiência designada, dispensando-se a intimação postal.
	
	O juiz inquirirá as testemunhas separada e sucessivamente, primeiro as do réu e depois as do autor, e providenciará para que uma não ouça o depoimento das outras; o juiz poderá alterar essa ordem, a seu livre arbítrio.
	
	É lícito à parte contraditar a testemunha, arguindo-lhe a incapacidade, o impedimento ou a suspeição, bem como, caso a testemunha negue os fatos que lhe são imputados, provar a contradita, somente com documentos.
	 
	As perguntas serão formuladas pelas partes diretamente à testemunha, começando pela que a arrolou, não admitindo o juiz aquelas que puderem induzir a resposta, não tiverem relação com as questões de fato objeto da atividade probatória ou importarem repetição de outra já respondida.
	Respondido em 10/05/2020 16:24:54
	
Compare com a sua resposta: a) Conforme o caso concreto e o art. 357, §5º do CPC, as partes devem apresentar o rol de testemunhas na audiência de saneamento, sob pena de preclusão. b) Em regra, compete ao advogado da parte realizar a intimação da testemunha por ela arrolada do dia, da hora e do local da audiência. Essa intimação deverá ser realizada por carta com AR e juntada aos autos do processo com antecedência de pelo menos 03 dias da data da audiência, conforme art. 455, §1º do CPC. A intimação é importante para garantir o direito à condução coercitiva, conforme §5º do art. 455 do CPC. c) Acolhida a contradita fundamentada na suspeição ela não poderá depor na qualidade de testemunha, conforme art. 447, §1º do CPC, porém poderá ser ouvida como informante atribuindo o Juiz o valor que possa merecer, conforme art. 455, §5º do CPC.