Ilicitude e Culpabilidade - Disciplina Online - 2020 1

Prévia do material em texto

1. A respeito do senso de “injusto”, temos que:
D) É a contrariedade do fato ao sentimento social de justiça.
2. Ilicitude formal é:
B) A mera ausência de causa excludente de ilicitude
3. A ilicitude subjetiva é caracterizada:
A) Pela constatação da capacidade do autor da conduta.
4. O fato típico é considerado por parte da doutrina como ilícito, por si. No entanto, sua ilicitude é ausente, quando constada uma das causas excludentes de ilicitude. Assinale a alternativa que contenha o caráter mais adequado à afirmação acima.
C) Caráter indiciário do fato típico.
5. Leia as seguintes proposições:
I - O termo ilicitude é exclusivo do Direito Penal, inexistindo configuração de fato ilícito que não seja crime;
II - A antijuridicidade de um fato é observada apenas em relação à sua contrariedade a um dispositivo de lei ordinária;
III - No Direito Penal, é vedado a utilização do termo antijuridicidade como sinônimo de ilicitude.
Após atenta análise, é possível afirmar que estão corretas:
A) Nenhuma das proposições.
6. No Direito Penal Brasileiro, ao se estudar o conceito analítico de crime, conclui-se ser imprescindível a presença da tipicidade e da antijuridicidade. Em relação a esta última, é possível apontar que deve ser analisada sob enfoque:
B) Material e objetivo.
7. Leia as seguintes orações separadas pela conjunção "porque"
"No Direito Penal Brasileiro, o estudo da antijuridicidade do fato criminoso deve acontecer sob o seu aspecto material"
porque
"Em se tratando de matéria criminal, a análise da ilicitude sob o prisma formal trata-se da pesquisa da sua tipicidade"
Após atenta análise dos períodos, é possível afirmar que:
E) Ambos são verdadeiros e o segundo justifica o primeiro.
Módulo II
1. O Código Penal vigente adota, por regra, em se tratando de estado de necessidade:
A) Teoria unitária
2. A respeito do estado de necessidade, temos: 
C) É reconhecido diante perigo ou ameaça de perigo de direito próprio ou alheio.
3. Suponha que “A” tenha colocado em risco a vida de terceiros, mediante provocação proposital de incêndio, temos assim que:
E) “A” não esta amparado por qualquer causa excludente de ilicitude, pois ensejou a situação de perigo.
4. Suponha a seguinte situação: o marido que dirige carro sem habilitação para salvar sua esposa. Temos que se trata de:
D) Estado de necessidade de terceiro.
5. assinale a alternativa correta
B) o perigo futuro não admite a ocorrência do estado de necessidade
6. Romeu e Iago disputavam a posse do último salva vidas, durante o nufrágio do barco, provocado dolosamente por Romeu. Iago leva a melhor, matando Romeu. Sua ação caracteriza:
C) estado de necessidade
7. assinale a alternativa correta
D) a norma permissiva do estado de necessidade pressupõe um conflito entre titulares de interesses legítimos
Módulo III
1. Considere a seguinte afirmação: “não se põe direito contra direito, mas direito contra ilícito”. Temos, assim, respectivamente, alusão aos seguintes institutos:
C) Estado de necessidade e legítima defesa
2. Suponha a seguinte situação: o assaltante alega legítima defesa contra agressão moderada da vítima. No que se refere ao autor do roubo, temos que:
A) Não esta amparado pela legítima defesa, já que a agressão sofrida, para configurar legítima defesa, deve ser injusta.
3. Caso o agente, após agir em legítima defesa, com consciência e vontade de atingir o resultado, ir além do necessário para repelir a agressão ilícita, estará caracterizado:
D) Excesso doloso
4. É possível legitima defesa real
B) Contra legitima defesa putativa.
5. São espécies de legítima defesa as seguintes, à exceção de
B) Legítima defesa retaliadora.
6. São características próprias da legítima defesa as seguintes, salvo:
D) Admite-se reação legítima à agressão injusta praticada por pessoa humana ou jurídica.
7. Assinale a alternativa correta:
C) Age em legítima defesa, quem, usando moderadamente dos meios necessários, repele injusta agressão, atual ou iminente, a direito próprio ou alheio.
Módulo IV
1. O dever legal é:
E) Decorrente de lei lato sensu.
2. Suponha: o chefe religioso que invade domicílio alheio, contra a vontade do morador, para fins religiosos. Pode ser dito que:
C) Não há que se falar em cumprimento do dever legal, pois as funções religiosas não são consideradas, pela lei, como dever.
3. Assinale a alternativa correta:
A) Sabe-se que parte da doutrina não admite o reconhecimento do estrito cumprimento do dever legal nos delitos culposos.
4. Em regra, o estrito cumprimento do dever legal atinge:
D) Funcionários públicos e particulares incumbidos de função pública.
5. Sobre o estrito cumprimento do dever legal é correto dizer que:
A) Consiste na estrita observância a dever imposto por lei "lato sensu".
6. São exemplos de estrito cumprimento do dever legal os seguintes, à exceção de:
C) A violência desportiva.
7. São exemplos de estrito cumprimento do dever legal, exceto:
D) A execução de pena de morte feita pelo carrasco diante do pelotão de fuzilamento, ainda que não haja guerra.
Módulo IV
1. “na prisão em flagrante por particular, na defesa do esbulho possessório recente (art. 1210, Parágrafo 1º, CC), no expulsar de pessoas, que permanecem indevidamente em local em que esta vedado o acesso”, teremos:
B) Excludente de ilicitude por exercício regular de um direito
2. “uma ação juridicamente permitida não pode ser, ao mesmo tempo, proibida pelo direito. Ou, em outras palavras o exercício regular de direito nunca é antijurídico”, o fragmento se refere:
E) Ao exercício regular de um direito
3. Suponha, “o médico que, diante de emergência e sem o consentimento do ofendido, realiza intervenção cirúgica” esta amparado:
A) Estado de necessidade
4. Suponha a seguinte situação: “ boxeador que, desrespeita as regras do esporte, ou mesmo após ter dominado totalmente o adversário que já se encontrava atirado ao solo, continua a desferir socos contra o mesmo” Teremos, como conseqüência jurídica- penal, a constatação:
D) Do excesso
5. Leia as seguintes orações separadas pela conjunção "porque"
"O médico que realiza uma intervenção cirúrgica contra a vontade de seu paciente por ser a única forma de salvar a sua vida, age em situação excludente de antijuridicidade"
porque
"Considera-se em exercício regular de direito quem pratica o fato para salvar de perigo atual, que não provocou por sua vontade, nem podia de outro modo evitar, direito próprio ou alheio, cujo sacrifício, nas circunstâncias, não era razoável exigir-se"
Após atenta análise dos períodos, com fundamento no Direito Penal Brasileiro, é possível afirmar que:
A) Apenas o primeiro é verdadeiro
Módulo VI
1. A falta de dever de cuidado e o juízo de reprovação referem-se respectivamente.
D) À culpa em sentido stricto e a culpa em sentido lato
2. Considere os seguintes entendimentos doutrinários e correlacione, de acordo com a ordem exposta, ao nome jurídico mais adequado:
I - A culpabilidade deve ser medida, exclusivamente, diante da reprovação da conduta social do autor e não do fato.
II - A culpabilidade deve ser medida levando-se em consideração, exclusivamente, a reprovação do fato praticado pelo autor
B) I - Culpa do autor; II - culpa do fato
3. São elementos da culpabilidade
E) Potencial conhecimento da ilicitude, imputabilidade e exigibilidade de conduta diversa.
4. São excludentes da culpabilidade:
A) O desenvolvimento mental incompleto, retardado, doença mental e embriaguez completa por caso fortuito ou força maior.
5. Acerca do tema "culpabilidade" assinale a alternativa correta:
B) Entendimento majoritário defende que a culpabilidade deve atrelar-se à reprovabilidade do fato, não do autor da conduta.
6. No tocante à embriaguez própria do reconhecimento de causa excludente da imputabilidade é correto dizer que:
A) Deve ser total e advinda de caso fortuito ou força maior.
7. Sobre as excludentes de imputabilidade é incorreto dizer que:
C) Para aferição da sanidade mental do agente é considerada a capacidade psquíca demonstrada no momento da instauração do incidente, pouco importandoa do momento do fato.
Módulo VII
1. A respeito do erro de direito no direito penal:
E) É sempre inescusável, salvo quando concedido perdão judicial em contravenções penais
2. “quando o sujeito age, pensando agir de forma lícita, quando, na verdade, pratica um ilícito penal”. O conceito se refere:
A) Ao erro de proibição.
3. Haverá exclusão da culpabilidade quando:
C) O potencial de conhecimento da ilicitude for inevitável ou invencível.
4. A respeito da obediência hierárquica, temos que:
B) Exclui a culpabilidade quando a ordem não for manifestamente ilegal.
Módulo VIII
1. Considere o crime de rixa, temos que é:
E) De concurso necessário, plurissubjetivo e de conduta contraposta.
2. Quanto aos crimes de concurso eventual, podemos afirmar que:
A) Podem ser praticados por co-autores.
3. “Autor é todo aquele que concorre para o resultado”. A respeito da afirmação, analise as assertivas abaixo e marque a alternativa correta.
I- o conceito refere-se à Teoria Unitária da Autoria, adotada em nosso ordenamento jurídico.
II- o conceito refere-se à entendimento não recepcionado por nosso ordenamento jurídico penal
III- o conceito se refere à Teoria Unitária, que, ao contrário da Teoria Restritiva, não admite diferenciação entre autor e participe.
D) Somente II e III são corretas.
4. A respeito da diferenciação doutrinária feita entre autor (co-autores) e participe do crime, podemos dizer que:
B) Autor é aquele que pratica o núcleo do tipo para o critério objetivo-formal.
5. Com relação à matéria concurso de agentes, assinale a alternativa que é inviável dentro do Direito Penal Brasileiro:
D) Partícipe + partícipe
6. Leia as seguintes orações separadas pela conjunção "porque"
"O partícipe deve ter sua pena aumentada de um sexto até um terço"
porque
"Considera-se participação, a colaboração para o crime com a prática de atos de menor importância"
Após atenta análise dos períodos, com fundamento no Direito Penal Brasileiro, é possível afirmar que:
B) Apenas a segunda oração é verdadeira