USO LEGITIMO DA FORÇA

Prévia do material em texto

1.
		Emprego de conhecimentos científicos na criação de equipamentos e armamentos que salvaguardem a vida e a integridade física de quem os usa e das pessoas contra quais são utilizados. Estamos conceituando:
	
	
	
	Armas não letais.
	
	
	Técnicas não letais.
	
	
	Táticas não letais.
	
	
	Operações não letais.
	
	
	Tecnologias não letais.
	
	
	
	 
		
	
		2.
		Frequentemente organizações adquirem instrumentos não letais, destinando-os as suas unidades especializadas. Como isto poderia ser contestado do ponto de vista legal?
	
	
	
	Através do artigo 121 do Código Penal Brasileiro. Ele afirma que matar alguém é um fato considerado criminoso. Em razão disso, todos os agentes da lei devem usar armamento não letal, evitando assim matar uma pessoa.
	
	
	Através do artigo 3º do Código de Conduta para os Encarregados de Aplicar a Lei, que afirma ter o agente de lei que usar a força na medida necessária e observada a proporcionalidade.
	
	
	Através do princípio 12 dos Princípios Básicos do Uso da Força e da Arma de Fogo. O mesmo afirma que armas não letais não lesionam pessoas, por isso devem ser usadas por todos, indiscriminadamente.
	
	
	Através da Diretriz 19 da Portaria Interministerial 4226/10. Ela positiva que ¿Deverá ser estimulado e priorizado, sempre que possível, o uso de técnicas e instrumentos de menor potencial ofensivo pelos agentes de segurança pública, de acordo com a especificidade da função operacional e sem se restringir às unidades especializadas.¿
	
	
	Através do artigo 129 do Código Penal Brasileiro. Ele afirma que lesionar alguém é um fato considerado criminoso. Em razão disso, todos os agentes da lei devem usar armamento não letal, evitando assim machucar as pessoas.
	
	
	
	 
		
	
		3.
		A Portaria Interministerial 4226, elaborada em 31 de dezembro de 2010, traz uma conceituação para equipamentos de menor potencial ofensivo. Seriam eles:
	
	
	
	Todo e qualquer instrumento, incluindo armas e munições, desenvolvidos e empregados com a finalidade de conter, debilitar ou incapacitar temporariamente pessoas, para preservar vidas e minimizar danos à sua integridade.
	
	
	Toda tecnologia que permita o desenvolvimento de armas capazes de conter, debilitar ou incapacitar temporariamente pessoas, para preservar vidas e minimizar danos à sua integridade.
	
	
	Todos os artefatos, excluindo armas e munições, desenvolvidos e empregados com a finalidade de conter, debilitar ou incapacitar temporariamente pessoas, para preservar vidas e minimizar danos à sua integridade.
	
	
	Todo conhecimento que possa ser empregado com a finalidade de conter, debilitar ou incapacitar temporariamente pessoas, para preservar vidas e minimizar danos à sua integridade.
	
	
	Toda e qualquer arma que possa ser usada para ferir, mutilar ou matar uma pessoa que coloque em risco a vida do agente.
	
Explicação:
todos esses equipamentos e armas não letais devem ser considerados como instrumentos à serviço da busca por posturas adequadas e valores necessários ao efetivo cumprimento do uso da força em variadas situações, aplicando-a de modo eficaz sem romper com o princípio ético e moral da corporação.
	
	Gabarito
Coment.
	
	
	
	 
		
	
		4.
		Se os equipamentos não letais são considerados todos os materiais não classificados como armas, que tenham por objetivo a preservação da vida e da integridade física de quem os usa. Poderíamos dar como exemplo de equipamento:
	
	
	
	A tonfa.
	
	
	O colete balístico.
	
	
	A pistola elétrica.
	
	
	O espargidor de gás pimenta.
	
	
	A pistola calibre 40.
	
	Gabarito
Coment.
	
	
	
	 
		
	
		5.
		Fulano é Policial Militar. Ele aborda um cidadão e ao revistá-lo percebe que o mesmo está portando um espargidor de gás pimenta. Qual seria o crime cometido pelo cidadão?
	
	
	
	O crime de porte de acessório de uso proibido, previsto no artigo 16 da Lei 10.826/03.
	
	
	O crime de porte de arma de fogo de uso restrito, previsto no artigo 16 da Lei 10.826/03.
	
	
	Nenhum, pois não há tipificação para tal conduta.
	
	
	O crime de porte de arma de fogo de uso permitido, previsto no artigo 14 da Lei 10.826/03.
	
	
	O crime de porte de munição de uso restrito, previsto no artigo 16 da Lei 10.826/03.
	
	
	
	 
		
	
		6.
		Se os equipamentos não letais são considerados todos os materiais não classificados como armas, que tenham por objetivo a preservação da vida e da integridade física de quem os usa. Poderíamos apontar como exemplo de equipamento que não se enquadra nesta definição, o seguinte item:
	
	
	
	O Colete balístico.
	
	
	A pistola calibre 40.
	
	
	As perneiras.
	
	
	O capacete.
	
	
	O Escudo.
	
	
	
	 
		
	
		7.
		Se para preservar a sua integridade, o operador de segurança usa armamento não letal contra animal que o ataca, estaríamos diante de qual excludente de ilicitude?
	
	
	
	Exercício regular de direito.
	
	
	Estado de necessidade.
	
	
	Legítima defesa.
	
	
	Estrito cumprimento do dever legal.
	
	
	Não se pode aplicar excludente de ilicitude a este caso.
	
	
	
	 
		
	
		8.
		A Lei 10.826/03, em seu artigo 23, determina que a classificação legal, técnica e geral bem como a definição das armas de fogo e demais produtos controlados, de usos proibidos, restritos, permitidos ou obsoletos e de valor histórico serão disciplinadas em ato do chefe do Poder Executivo Federal. Quem seria o responsável pela proposta que discrimina estas condições?
	
	
	
	O Comando da Policia Militar do Distrito Federal.
	
	
	O Comando do Exército.
	
	
	A Chefia da Policia Civil de cada Estado.
	
	
	A superintendência de Polícia Federal.
	
	
	O Secretário Nacional de Segurança Pública.
		1.
		Uma arma não letal pode ser usada em qualquer situação pelo agente da lei. Esta afirmação é correta? Por que?
	
	
	
	Sim. A lei assim determina, de acordo com o artigo 16 da Lei 10.826/03.
	
	
	Não. O uso das armas não letais depende de previsão legal, inexistente até o momento.
	
	
	Não. Seu uso obedece ao gradiente do uso da força, no caso, da ação por parte do abordado. Deve ser usada legal e tecnicamente.
	
	
	Sim. Elas não provocam dor ou qualquer outro efeito que prejudique o abordado.
	
	
	Não. Armas não letais matam.
	
	
	
	 
		
	
		2.
		Sobre armas incapacitantes, é incorreto afirmar que:
	
	
	
	Operam diretamente no sistema nervoso.
	
	
	Apresentam eficácia contra 100% das pessoas.
	
	
	Não imobilizam uma pessoa, causando-lhe apenas desconforto.
	
	
	Imobilizam uma pessoa contra a sua vontade.
	
	
	Causam reações involuntárias no metabolismo.
	
Explicação:
As agências de todo o mundo buscam aprimorar e ampliar o uso de armas incapacitantes não letais, como forma de reduzir ações que possam causar morte ou ferimentos.
	
	Gabarito
Coment.
	
	
	
	 
		
	
		3.
		É preciso ter a consciência de que armas não letais tem por objetivo suplantar ou eliminar o uso da força letal. Sobre tal assertiva, é correto afirmar que:
	
	
	
	Ela está certa. Tecnicamente é possível usar armas não letais em substituição ao uso da força letal.
	
	
	Ela está errada, porque em alguns casos não será possível substituir a força letal pelo uso de armamento e equipamento não letais.
	
	
	Ela está certa. Este é o objetivo da adoção do armamento não letal.
	
	
	Quem decidirá se isto vai acontecer ou não é o agente de segurança pública que optará pelo uso de armas não letais ou letais de acordo com sua conveniência.
	
	
	Ela está errada, porque em nenhum caso será possível substituir a força letal pelo uso de armamento e equipamentos não letais.
	
	Gabarito
Coment.
	
	
	
	 
		
	
		4.
		O Policial Rodoviário Federal Sicrano vê-se diante de uma grande manifestação que fecha a rodovia federal X. Ao se aproximar do grupo de pessoas, percebe que eles avançam agressivamente em sua direção, gritando que vão bater nele. Diante do grande número de pessoase ciente de que está portando um espargidor de gás pimenta e uma pistola elétrica, qual atitude Sicrano deve adotar, caso a verbalização não funcione e não haja a opção de recuar?
	
	
	
	Usar a pistola elétrica, uma arma não letal incapacitante que causará incômodo a todos os agressores.
	
	
	Usar o espargidor de gás pimenta, uma arma não letal debilitante e que poderá atingir a um número maior de pessoas.
	
	
	Usar a pistola elétrica, uma arma não letal debilitante e que poderá atingir a um número maior de pessoas.
	
	
	Usar o espargidor de gás pimenta, uma arma não letal incapacitante que atingirá somente uma única pessoa.
	
	
	Usar o espargidor de gás pimenta, uma arma não letal incapacitante que fará com que todos os agressores desmaiem.
	
	
	
	 
		
	
		5.
		Certa organização de segurança pública decide investir na aquisição de armamento não letal. Tendo realizado o CST em Segurança Pública, o GM Fulano orienta os gestores de que deverão atentar para outros aspectos, além da compra do material. Aponte qual assertiva contempla corretamente estes argumentos:
	
	
	
	Investir tão somente na manutenção do armamento não letal, visando seu pronto uso sempre que necessário.
	
	
	Investir na compra de armas não letais não é tão importante quanto adquirir armas de fogo.
	
	
	Não se deve investir em mais nada além da compra de armamento não letal.
	
	
	Investir em manutenção, no correto acondicionamento e na constante atualização do armamento e equipamento não letal, bem como no treinamento do efetivo.
	
	
	Investir tão somente no treinamento do efetivo.
	
	
	
	 
		
	
		6.
		Objetivando definir a doutrina de emprego dos armamentos não letais em sua organização, você deve fazer alguns questionamentos. Qual questionamento abaixo não produz qualquer significado na definição do uso dos armamentos não letais por parte de sua corporação?
	
	
	
	Em que situações serão usados?
	
	
	Como serão usados?
	
	
	Eles serão distribuídos para todo o efetivo?
	
	
	Qual a cor da embalagem que acondiciona o produto?
	
	
	Eles serão distribuídos para determinados grupos?
	
	
	
	 
		
	
		7.
		Uma grande inverdade sobre o armamento não letal é que ele seria ineficaz. Como argumento refutador desta afirmação, teríamos a seguinte assertiva:
	
	
	
	O armamento não letal não seria comercializado se não funcionasse.
	
	
	Na verdade, esta afirmação está absolutamente correta. Armamentos não letais não são eficazes.
	
	
	O armamento não letal é uma arma, como o próprio nome diz. Logo, ele funciona a contento.
	
	
	O armamento não letal vai funcionar na hora em que for necessário usá-lo. É uma questão de fé.
	
	
	O armamento não letal é desenvolvido e testado pela empresa que o vende, podendo ser objeto de testes pela organização que tem interesse em adquiri-lo.
	
	
	
	 
		
	
		8.
		Diante de uma morte ¿supostamente provocada por armamento não letal¿, podemos afirmar que:
	
	
	
	Armas não letais matam em qualquer situação.
	
	
	Armas não letais não matam. O erro no seu manuseio pode matar.
	
	
	Armas não letais matam, se corretamente utilizadas.
	
	
	Armas não letais são similares a armas de fogo no que diz respeito ao resultado esperado e as consequências de sua utilização.
	
	
	Armas não letais não matam em nenhuma hipótese.
	
	 
		
	
		1.
		O Policial Militar Sicrano visualiza um carro desconhecido no bairro, estacionado em cima de uma calçada, em uma rua residencial, em sua área de patrulhamento. Ele tece as seguintes considerações: I ¿ Pode-se realizar abordagem junto a um objeto, logo, pode-se usar as técnicas estudadas para abordar o veículo, aparentemente vazio. II ¿ Se houver uma pessoa dentro do carro, considerando o contexto, pode-se considerar efetuar busca pessoal nele. III ¿ Se houver uma ou duas pessoas no carro, poderei juntamente com o meu colega policial abordá-las, pois estaremos em número superior ou igual ao dos abordados. Diante do exposto, podemos afirmar que:
	
	
	
	Apenas a assertiva II está correta.
	
	
	Apenas as assertivas I e II estão corretas.
	
	
	Apenas as assertivas I e III estão corretas.
	
	
	Todas as assertivas estão corretas.
	
	
	Apenas a assertiva III está correta.
	
	
	
	 
		
	
		2.
		As técnicas de combate corpo-a-corpo devem ser desenvolvidas ou adaptadas a partir de algumas considerações. Uma delas é a proporcionalidade. Sobre ela, é correto afirmar que:
	
	
	
	O operador de segurança pública atentará para as condicionantes legais na utilização da força.
	
	
	O agente da lei não deverá atentar para os cuidados que deve adotar no trato com os cidadãos e a utilização da força.
	
	
	O Encarregado de Aplicação da Lei deve ter em mente que deve usar a força proporcionalmente à ameaça sofrida, não impingindo qualquer sofrimento desnecessário ao cidadão abordado.
	
	
	O operador de segurança pública usará a força atentando para o palco de acontecimentos.
	
	
	O agente da lei deve ter em mente que deve usar a força sempre que achar ser necessária.
	
	
	
	 
		
	
		3.
		O Guarda Municipal Fulano realiza seu patrulhamento a pé em certa praça pública de sua cidade. Ao verificar um cidadão quebrando o banco da praça, aborda-o, dando-lhe voz de prisão. O cidadão reage. Fulano torce-lhe o braço, imobilizando-o, conseguindo colocar algemas no homem. Um grupo de 5 jovens vai na direção do Guarda e o ameaçam de agressão, determinando que solte o homem. Fulano saca seu bastão retrátil e usa contra o grupo, conseguindo fazer com que eles recuem. Sobre os fatos acima, é correto afirmar que:
	
	
	
	Fulano deveria ter aplicado golpes traumáticos no primeiro cidadão abordado e no grupo agressor.
	
	
	Fulano deveria ter aplicado torções de articulação no primeiro cidadão abordado e no grupo agressor.
	
	
	Em relação às técnicas não letais, Fulano agiu corretamente.
	
	
	Fulano deveria ter aplicado golpes traumáticos no primeiro cidadão abordado e torções de articulação no grupo.
	
	
	Fulano não poderia ter prendido o primeiro cidadão abordado.
	
	
	
	 
		
	
		4.
		Fulano, operador de segurança pública, percebe uma pessoa furtando a carteira da bolsa de uma senhora. Ele aborda o cidadão, atuando da seguinte forma: I ¿ Fulano grita ¿Aí, irmãozinho. Encosta na parede, senão lá lá lá lá lá...¿ II ¿ O cidadão questiona porque deve encostar na parede. Fulano, em tom de raiva, grita ¿Aí, não começa com caô não. Tu sabe porque. Vou te encher de pipoco já, já...¿ III ¿ O cidadão encosta na parede, de costas para ela. Fulano grita: ¿Tu tá de palhaçada?¿ Diante do exposto, podemos afirmar que:
	
	
	
	Fulano acertou apenas na intervenção II.
	
	
	Fulano acertou apenas nas intervenções I e III.
	
	
	Fulano acertou em todas as suas intervenções.
	
	
	Fulano errou em todas as suas intervenções.
	
	
	Fulano acertou apenas na intervenção III.
	
	
	
	 
		
	
		5.
		Durante uma abordagem a um cidadão, o operador de segurança deve ser cordial e ao mesmo tempo firme em sua abordagem, não se valendo de gírias ou termos vulgares. Tal conduta resulta em algumas consequências de ordem prática-operacional. Não é uma delas:
	
	
	
	Diante desta abordagem, o cidadão tenderá a não respeitar o operador de segurança.
	
	
	O cidadão compreendera que a abordagem é técnica.
	
	
	A demonstração de profissionalismo provoca um impacto psicológico positivo no cidadão abordado.
	
	
	O cidadão acreditará que deve obedecer.
	
	
	Ao ouvir ordens bem emitidas, em um linguajar de bom nível, o abordado tende a pensar que o domínio da situação está nas mãos do agente da lei.
	
	
	
	 
		
	
		6.
		O PM Fulano trabalha em um Grupamento responsável pela segurança no interior de estádios de futebol. Ele e seus companheiros de equipe estão diante de um conflito generalizado entre torcidas rivais. Não dispondo de outro armamento que não o bastão, ele deve decidir o que fazer. É correto afirmarque?
	
	
	
	Diante deste cenário, Fulano e seus companheiros deverão verbalizar contra os agressores.
	
	
	Diante deste cenário, Fulano e seus companheiros deverão usar torções contra os agressores.
	
	
	Diante deste cenário, Fulano e seus companheiros deverão usar golpes traumáticos contra os agressores.
	
	
	Diante deste cenário, Fulano e seus companheiros deverão retirar-se do local.
	
	
	Diante deste cenário, Fulano e seus companheiros deverão acompanhar atentamente a agressão, objetivando atemorizar psicologicamente os agressores.
	
	Gabarito
Coment.
	
	
	
	 
		
	
		7.
		Determinado gestor de uma Organização de Segurança Pública objetiva implementar o treinamento de técnicas de combate corpo-a-corpo em sua organização. Ele argumenta que um vez por ano é o suficiente alcançar a efetividade. Você argumenta que deve ser realizado no mínimo 2 vezes por semana. O gestor o questiona sobre isso. É uma explicação válida:
	
	
	
	Que esta periodicidade possibilita ao agente da lei aprender artes marciais que poderão ser usadas mais constantemente contra as pessoas, sem deixar marcas ou sinais de agressão.
	
	
	Que esta periodicidade possibilita ao agente da lei ficar mais forte para poder resistir aos riscos ergonômicos, biológicos e químicos.
	
	
	Que esta periodicidade possibilita ao agente da lei preparar-se para disputar campeonatos de luta livre, colocando em evidência o nome da instituição.
	
	
	Que esta periodicidade possibilita ao agente da lei descansar do estresse do serviço a que é submetido na organização.
	
	
	Que esta periodicidade possibilita ao agente da lei o chamado condicionamento de memória muscular, ou seja, a preparação do corpo de forma a tornar a aplicação do golpe rápida e precisa o suficiente para ser eficaz.
	
	
	
	 
		
	
		8.
		Fulano, Policial Militar, observa um grupo composto por 3 homens, em frente a um estabelecimento financeiro, parados e aparentando extremo nervosismo. O dia está quente mas os 3 usam casacos. Diante do que aprendemos sobre abordagem, é correto afirmar que:
	
	
	
	Fulano deverá abordar sozinho mas com confiança que tudo dará certo.
	
	
	Fulano deverá abordar sempre com número inferior de agentes em relação ao número de abordados.
	
	
	Fulano deverá ir embora.
	
	
	Fulano não deve preocupar-se em relação ao número de pessoas que serão abordadas.
	
	
	Fulano deverá solicitar apoio de efetivo para abordar e revistar os cidadãos.
	
	 
		
	
		1.
		Segundo a SENASP, quando tratamos do tipo de alvo, temos 2 subclassificações. São elas:
	
	
	
	Anti-pessoal e anti-material.
	
	
	Biológica e impacto psicológico.
	
	
	Energia dirigida e de proteção.
	
	
	Física e química.
	
	
	Incapacitante e debilitante.
	
	
	
	 
		
	
		2.
		Durante manifestações havidas em frente ao prédio da chefia do executivo estadual, o PM Sicrano e sua equipe valem-se de cães e cavalos contra cidadãos que tentam agredi-los. Quanto a tecnologia usada contra os agressores, podemos dizer que se trata de tecnologia Biológica. Entretanto, é correto dizer que os animais produzem um sentimento ancestral nas pessoas, uma sensação de temor. Poderíamos considerar, sob tal ponto de vista, que esta tecnologia poderia ser chamada também de:
	
	
	
	Química.
	
	
	Energia dirigida.
	
	
	Física.
	
	
	Qualificada.
	
	
	Impacto Psicológico.
	
	
	
	 
		
	
		3.
		O Policial Federal Sicrano usa uma arma de menor potencial ofensivo contra um cidadão. Trata-se de arma que dispara munição de elastômero. Podemos afirmar que tal arma, em relação ao tipo de alvo, tecnologia e emprego tático, pode ser classificada, respectivamente como:
	
	
	
	Anti-pessoal física, incapacitante.
	
	
	Anti-pessoal, química, debilitante.
	
	
	Anti-pessoal, física, debilitante.
	
	
	Anti-material, biológica, incapacitante.
	
	
	Anti-material, física, debilitante.
	
	
	
	 
		
	
		4.
		Durante manifestações havidas em frente ao prédio da chefia do executivo estadual, o PM Sicrano e sua equipe valem-se de cães e cavalos contra cidadãos que tentam agredi-los. Quanto a tecnologia usada contra os agressores, podemos dizer que se trata de tecnologia:
	
	
	
	Energia dirigida.
	
	
	Biológica.
	
	
	Química.
	
	
	Física.
	
	
	Impacto Psicológico.
	
	
	
	 
		
	
		5.
		Durante manifestações havidas em frente ao prédio da chefia do executivo estadual, o PM Sicrano e sua equipe valem-se de gás pimenta contra cidadãos que tentam agredi-los. Quanto a tecnologia usada contra os agressores, podemos dizer que se trata de tecnologia:
	
	
	
	Biológica.
	
	
	Física.
	
	
	Energia dirigida.
	
	
	Química.
	
	
	Impacto Psicológico.
	
	
	
	 
		
	
		6.
		O Policial Militar Sicrano depara-se com um cidadão magro, baixo e com um só braço praticando o crime de lesão corporal contra uma senhora. Ele verbaliza mas não é atendido. O agressor avança contra Sicrano, tentando agredi-lo. Sicrano está portando um bastão e uma pistola elétrica. O PM avalia a situação e usa o bastão contra o indivíduo. É correto afirmar que:
	
	
	
	Sicrano não está amparado por lei a usar o bastão contra o cidadão.
	
	
	Sicrano deseja incapacitar o agressor e o bastão apresenta esta característica.
	
	
	Sicrano deseja debilitar o agressor e o bastão apresenta esta característica.
	
	
	Sicrano deveria tentar debilitar o agressor, valendo-se da pistola elétrica.
	
	
	Sicrano deveria ter usado a pistola elétrica para incapacitar o agressor. Ele teria 85% de chance disso ocorrer.
	
	Gabarito
Coment.
	
	
	
	 
		
	
		7.
		Durante manifestações havidas em frente ao prédio da chefia do executivo estadual, o PM Sicrano e sua equipe valem-se de munição de borracha contra cidadãos que tentam agredi-los. Quanto a tecnologia usada contra os agressores, podemos dizer que se trata de tecnologia:
	
	
	
	Biológica.
	
	
	Física.
	
	
	Química.
	
	
	Impacto Psicológico.
	
	
	Energia dirigida.
	
	
	
	 
		
	
		8.
		Segundo a SENASP, armas e equipamentos não letais são classificados segundo:
	
	
	
	Os mitos, as verdades e a percepção.
	
	
	O tamanho do alvo, a tecnologia que será empregada na rua e em relação ao seu emprego estratégico.
	
	
	O tipo de alvo, a natureza do alvo e o tamanho do alvo.
	
	
	A legalidade, a necessidade e a oportunidade.
	
	
	O tipo de alvo, a tecnologia que será empregada na arma e em relação ao seu emprego tático
	
	 
		
	
		1.
		O PM Sicrano depara-se com um homem de forte compleição agredindo uma mulher. Sicrano determina que ele pare. O homem não obedece as ordens de Sicrano que efetua diversos disparos para o alto, a fim de intimidar o cidadão. Sicrano agiu corretamente? Por que?
	
	
	
	Sim. Disparos de advertência atendem aos princípios da legalidade, necessidade e proporcionalidade, e são previsíveis em seus efeitos.
	
	
	Não. Disparos de advertência não atendem aos princípios da legalidade, necessidade, proporcionalidade, moderação e conveniência e são imprevisíveis em seus efeitos.
	
	
	Sim. Disparos de advertência atendem aos princípios da legalidade, necessidade, proporcionalidade, moderação e conveniência.
	
	
	Não há qualquer documento legal que trate do assunto.
	
	
	Não. Disparos de advertência atendem aos princípios da legalidade, necessidade e proporcionalidade, e são previsíveis em seus efeitos.
	
	
	
	 
		
	
		2.
		Fulano, Guarda Municipal, participa ativamente da segurança de uma manifestação que ocorre no centro da cidade. Ele observa que os manifestantes estão caminhando tranquilamente na parte da via que lhes foi liberada por seu Comandante. Em dado momento, um colega de Fulano efetua disparos de munição de borracha a uma distância de 3 metros de um manifestante, alegando que o mesmo olhara com ¿cara feia¿ para ele. Podemos afirmar que
	
	
	
	O colega de Fulano observou os aspectos legais, os aspectos atinentes aos gradientes do usoda força e os aspectos técnicos na utilização da arma de menor potencial ofensivo.
	
	
	O colega de Fulano não observou os aspectos legais, os aspectos atinentes aos gradientes do uso da força e os aspectos técnicos na utilização da arma de menor potencial ofensivo.
	
	
	O colega de Fulano não observou os aspectos legais. Entretanto, observou os aspectos atinentes aos gradientes do uso da força e os aspectos técnicos na utilização da arma de menor potencial ofensivo.
	
	
	O colega de Fulano não observou nem os aspectos legais, nem os aspectos atinentes aos gradientes do uso da força. Entretanto, observou, os aspectos técnicos na utilização da arma de menor potencial ofensivo.
	
	
	O colega de Fulano observou os aspectos legais e os aspectos atinentes aos gradientes do uso da força. Entretanto, não observou os aspectos técnicos na utilização da arma de menor potencial ofensivo.
	
	
	
	 
		
	
		3.
		O Policial Militar Sicrano está realizando operação de parada de carros na rua. Ele recebe a notícia pelo rádio que um certo tipo de carro foi roubado no bairro onde está. O proprietário do automóvel está no mesmo, juntamente com os ladrões. Sicrano observa que o carro roubado vem na direção da operação. Ele determina que o carro pare. O motorista não obedece a determinação de parar e atravessa o bloqueio velozmente. É correto afirmar que:
	
	
	
	Sicrano não poderá disparar contra o carro.
	
	
	Sicrano poderá dispara contra o carro, amparado pela legítima defesa.
	
	
	Sicrano poderá disparar contra o carro, amparado pelo estado de necessidade.
	
	
	Sicrano poderá disparar contra o carro, amparado pelo exercício regular de direito.
	
	
	Sicrano poderá disparar contra o carro, amparado pelo estrito cumprimento do dever legal.
	
	
	
	 
		
	
		4.
		A Resolução nº 06 do CDDPH prefere utilizar o termo ¿armas de baixa letalidade¿ em vez de armas não letais. Ela classifica as primeiras como:
	
	
	
	As projetadas especificamente para matar pessoas.
	
	
	As projetadas especificamente para não conter pessoas, com baixa, média e alta probabilidade de causar mortes ou lesões corporais permanentes.
	
	
	As projetadas especificamente para conter temporariamente pessoas, com baixa probabilidade de causar mortes ou lesões corporais permanentes.
	
	
	As projetadas especificamente para conter definitivamente pessoas, com alta probabilidade de causar mortes ou lesões corporais permanentes.
	
	
	As projetadas especificamente para lesionar pessoas, com média probabilidade de causar mortes ou lesões corporais permanentes.
	
	
	
	 
		
	
		5.
		Como a Resolução nº 06 do CDDPH trata o uso de ¿armas de baixa letalidade¿ pelos operadores de segurança pública?
	
	
	
	Seu uso será aceitável quando comprovadamente necessário para resguardar a integridade física do agente do Poder Público ou de terceiros Não será aceito em situações extremas em que o uso da força é comprovadamente o único meio possível de conter ações violentas.
	
	
	Seu uso será inaceitável diante de qualquer situação.
	
	
	Seu uso será aceitável quando comprovadamente necessário para resguardar a integridade física do agente do Poder Público ou de terceiros, ou em situações extremas em que o uso da força é comprovadamente o único meio possível de conter ações violentas.
	
	
	Seu uso será inaceitável quando comprovadamente necessário para resguardar a integridade física do agente do Poder Público ou de terceiros. Será aceito em situações extremas em que o uso da força é comprovadamente o único meio possível de conter ações violentas.
	
	
	A Resolução não aborda este assunto em suas normas.
	
	
	
	 
		
	
		6.
		O PM Beltrano está realizando a guarda do prédio onde funciona a chefia do Executivo Estadual. Manifestantes estão a porta, exigindo a renúncia do Governador. Beltrano, a uma distância de 4 metros das pessoas, efetua diversos disparos de balas de borracha, na altura da cabeça dos reclamantes. Podemos afirmar que:
	
	
	
	Beltrano está errado. A distância mínima para o disparo é de 5 metros e a altura para o disparo é de um metro do chão.
	
	
	Beltrano está errado. A distância mínima para o disparo é de 20 metros e a altura para o disparo é de um metro do chão.
	
	
	Beltrano está errado em relação a altura para o disparo (que deve ser efetuada a meio metro do chão) e certo quanto a distância mínima para o disparo.
	
	
	Beltrano está errado em relação a distância mínima para o disparo, que é de 20 metros mas certo em relação a altura para o disparo, que deve ser efetuado contra a cabeça.
	
	
	Beltrano está absolutamente certo.
	
	
	
	 
		
	
		7.
		O Policial Militar Sicrano está realizando operação de parada de carros na rua. Ele recebe a notícia pelo rádio que um certo tipo de carro foi roubado no bairro onde está. Sicrano observa que o carro roubado vem na direção da operação. Ele determina que o carro pare. O motorista não obedece a determinação de parar e atravessa o bloqueio velozmente. É correto afirmar que:
	
	
	
	Sicrano poderá disparar contra o carro, amparado pelo exercício regular de direito.
	
	
	Sicrano poderá disparar contra o carro, amparado pelo estado de necessidade.
	
	
	Sicrano poderá disparar contra o carro, amparado pelo estrito cumprimento do dever legal.
	
	
	Sicrano não poderá disparar contra o carro.
	
	
	Sicrano poderá dispara contra o carro, amparado pela legítima defesa.
	
	
	
	 
		
	
		8.
		O Policial Militar Fulano realiza seu patrulhamento rotineiro. Ao se deparar com uma cena em que uma pessoa está agredindo outra, ele aborda o infrator. Diante da resistência ativa, ele usa o espargidor GL-108 MAX contra o abordado, a uma distância de 20 centímetros. Podemos afirmar que:
	
	
	
	Fulano atende às especificações de uso do espargidor.
	
	
	Fulano deveria ter recuado.
	
	
	Fulano não atendeu às especificações de uso do espargidor.
	
	
	Fulano deveria ter usado o espargidor a uma distância menor.
	
	
	Fulano deveria ter usado a arma de fogo.