Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Curso CONTROLE E CONSTITUCIONALIDADE Teste QUESTIONÁRIO UNIDADE I Iniciado 04/05/20 11:25 Enviado 04/05/20 12:03 Status Completada Resultado da tentativa 9 em 10 pontos Tempo decorrido 38 minutos Resultados exibidos Todas as respostas, Respostas enviadas, Respostas corretas, Comentários, Perguntas respondidas incorretamente · Pergunta 1 1 em 1 pontos Em relação às normas constitucionais de eficácia contida e limitada, pode-se afirmar que: I – Possuem aplicabilidade direta, imediata, mas não integral. II – Possuem aplicabilidade indireta, mediata e diferida. III – Possuem aplicabilidade direta, imediata e integral. Está(ão) correta(s) a(s) afirmativa(s): Resposta Selecionada: b. I e II. Respostas: a. I, II e III. b. I e II. c. I e III. d. II e III. e. Somente a III. Feedback da resposta: Resposta: B Comentário: as normas de eficácia contida possuem aplicabilidade direta, imediata, mas não integral. Já as normas de eficácia limitada possuem aplicabilidade indireta, mediata e diferida. Em relação às normas de eficácia plena são aquelas que possuem aplicabilidade direta, imediata e integral. · Pergunta 2 1 em 1 pontos Em relação às normas constitucionais de eficácia plena, pode-se afirmar que: I – Possuem aplicabilidade direta, imediata, mas não integral. II – Possuem aplicabilidade indireta, mediata e diferida. III – Possuem aplicabilidade direta, imediata e integral. Está(ão) correta(s) a(s) afirmativa(s): Resposta Selecionada: e. Somente a III. Respostas: a. I, II e III. b. I e II. c. I e III. d. II e III. e. Somente a III. Feedback da resposta: Resposta: E Comentário: as normas constitucionais de eficácia plena possuem aplicabilidade direta, imediata e integral. Já as normas de eficácia contida possuem aplicabilidade direta, imediata, mas não integral. Por fim, as normas de eficácia limitada possuem aplicabilidade indireta, mediata e diferida. · Pergunta 3 1 em 1 pontos Em relação à Constituição de 1934, pode-se afirmar que: I – Previa a ação direta de inconstitucionalidade interventiva. II – O Senado tinha competência de suspender no todo ou em parte lei ou ato declarado inconstitucional. III – O controle do Judiciário era absoluto. Está(ão) correta(s) a(s) afirmativa(s): Resposta Selecionada: b. I e II. Respostas: a. I, II e III. b. I e II. c. I e III. d. II e III. e. Somente a III. Feedback da resposta: Resposta: B Comentário: a Constituição de 1934 previa a então ação direta de inconstitucionalidade interventiva, se declarada pela maioria absoluta do tribunal que analisava o feito. Contudo, o Senado poderia cancelar decisões nesse sentido, no todo ou em parte. Portanto, o Judiciário não era absoluto no controle de constitucionalidade. · Pergunta 4 1 em 1 pontos Em relação à Constituição de 1824, pode-se afirmar que: I – Dogma da soberania do Parlamento. II – Imperador como responsável pela resolução dos problemas. III – Havia controle concentrado de constitucionalidade. Está(ão) correta(s) a(s) afirmativa(s): Resposta Selecionada: b. I e II. Respostas: a. I, II e III. b. I e II. c. I e III. d. II e III. e. Somente a III. Feedback da resposta: Resposta: B Comentário: a Constituição de 1824, conhecida como Constituição Imperial, tinha como dogma a soberania do parlamento e a atribuição ao imperador de resolução dos problemas do Império. Nenhuma referência ao controle concentrado de constitucionalidade. · Pergunta 5 1 em 1 pontos O princípio cujo escopo é “que toda e qualquer lei deve estar em consonância com a Constituição Federal” é o: Resposta Selecionada: c. Princípio da Supremacia da Constituição. Respostas: a. Princípio da Consunção. b. Princípio da Causalidade. c. Princípio da Supremacia da Constituição. d. Princípio da Congruência. e. Princípio da Insignificância. Feedback da resposta: Resposta: C Comentário: o Princípio da Consunção tem a ver com o contexto de um determinado sujeito ativo ser responsabilizado apenas pelo crime mais grave, embora tenha cometido outros delitos menores, com o fim, por exemplo, de preparar o crime mais grave. O Princípio da Causalidade tem a ver com a parte que deu causa à demanda processual. O Princípio da Congruência se refere à limitação do magistrado em proferir a sentença dentro do que está objetivado no processo. Já o Princípio da Insignificância tem a ver, conforme o contexto, com a excludente de tipicidade material. O princípio explicitado no enunciado da questão é o da Supremacia da Constituição. · Pergunta 6 0 em 1 pontos O conceito estabelecido no artigo 60, da Constituição Federal de 1988, que se relaciona ao controle de constitucionalidade é o de: Resposta Selecionada: e. Todo o artigo em questão trata de cláusulas pétreas. Respostas: a. Constituição rígida. b. Constituição facilmente alterável. c. Constituição absolutamente inalterável. d. Não há qualquer referência ao controle de constitucionalidade. e. Todo o artigo em questão trata de cláusulas pétreas. · Pergunta 7 1 em 1 pontos Em relação à Constituição em sentido formal, pode-se afirmar que: I – A Constituição deve ser necessariamente escrita. II – A Constituição é emanada de um poder constituinte legítimo. III – Fatores reais de poder. Está(ão) correta(s) a(s) afirmativa(s): Resposta Selecionada: b. I e II. Respostas: a. I, II e III. b. I e II. c. I e III. d. II e III. e. Somente a III. Feedback da resposta: Resposta: B Comentário: a Constituição escrita, portanto, absolutamente formalizada e emanada de um poder constituinte legítimo são características da Constituição em sentido formal. Já os fatores reais de poder caracterizam a Constituição em sentido material. · Pergunta 8 1 em 1 pontos Em relação ao sentido político de Constituição, estabelecido por Carl Schimitt, pode-se afirmar que: I – A Constituição estabelece limites jurídicos. II – A Constituição legítima é a que representa o poder social. III – Obra: Teoria da Constituição. Está(ão) correta(s) a(s) afirmativa(s): Resposta Selecionada: e. Somente a III. Respostas: a. I, II e III. b. I e II. c. I e III. d. II e III. e. Somente a III. Feedback da resposta: Resposta: E Comentário: Carl Schimitt, na obra Teoria da Constituição, estabelece o sentido político da Constituição como determinado pelo povo. O sentido sociológico é enfatizado por Ferdinand Lasalle, na obra A Essência da Constituição, e o sentido jurídico é discutido por Hans Kelsen na obra A Teoria Pura do Direito. · Pergunta 9 1 em 1 pontos Em relação à Constituição de 1988, pode-se afirmar que: I – Não apresentou quaisquer novidades no que se refere ao controle de constitucionalidade. II – Não prevê o controle de constitucionalidade das omissões legislativas. III – ADI – Ação Direta de Inconstitucionalidade. Está(ão) correta(s) a(s) afirmativa(s): Resposta Selecionada: e. Somente a III. Respostas: a. I, II e III. b. I e II. c. I e III. d. II e III. e. Somente a III. Feedback da resposta: Resposta: E Comentário: a Constituição de 1988 apresentou quatro novidades na área do controle de constitucionalidade. Entre elas, o controle das omissões legislativas. No artigo 102, I, a, está prevista a ADI – Ação Direta de Inconstitucionalidade. · Pergunta 10 1 em 1 pontos Em relação ao conceito de Constituição, pode-se afirmar que: I – Conjunto de normas jurídicas. II – Garante direitos fundamentais. III – Limita o poder político. Está(ão) correta(s) a(s) afirmativa(s): Resposta Selecionada: a. I, II e III. Respostas: a. I, II e III. b. I e II. c. I e III. d. II e III. e. Somentea III. Feedback da resposta: Resposta: A Comentário: o conceito de Constituição estabelece o conjunto de normas jurídicas mais importantes, garante direitos fundamentais em seu escopo e limita também o poder político. Segunda-feira, 18 de Maio de 2020 14h57min40s GMT-03:00
Compartilhar