Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Av1 1. Dada as seguintes proposições verdadeiras: I) Algum médico é ciclista. II) Nenhum estudante é ciclista. Podemos concluir corretamente que: Alternativas: a) Nenhum estudante é médico. b) Nenhum médico é estudante. c) Algum estudante não é médico. d) Algum médico é estudante. e) Algum médico não é estudante. Resposta: A construção dos elementos apresentados pode ser avaliada da seguinte forma. Se um determinado médico é ciclista, um estudante não necessariamente é ciclista, o que afirma o fato de o médico não ser ciclista e nem estudante, pois já atua na profissão, pelo menos no caso apresentado. Essa é uma questão lógica que pode ser utilizada em disciplinas como interpretação de texto em língua portuguesa, evidenciando a construção do texto e colocando os espaços de forma correta. 2. Em um grupo de amigos participantes de um coral musical temos um maestro, um soprano e um tenor. Sendo suas profissões, não respectivamente, advogado, contador e administrador. Seus nomes são José, Paulo e Pedro e sabendo que José é advogado e não participa das vozes do coral, que o contador é o soprano do coral e que Paulo não é soprano, analise as seguintes proposições: I. Paulo é contador e soprano do coral. II. Pedro é tenor do coral. III. José maestro do coral. IV. Pedro é contador. Alternativas: a) Apenas a proposição I é verdadeira. b) Apenas a proposição II é verdadeira. c) Apenas a proposição III é verdadeira. d) Apenas as proposições III e IV são verdadeiras. e) Apenas as proposições I, II e III são verdadeiras. 3. Considere os seguintes argumentos: A) Todos os arquitetos são pessoas criativas. B) Pedro é uma pessoa criativa. E as seguintes conclusões: I) Pedro é arquiteto. II) Pedro não é arquiteto. III) Pedro é arquiteto, mas não é uma pessoa criativa. Então a validade dos argumentos para cada uma destas conclusões são, respectivamente: Alternativas: a) Falácia, falácia, falácia. b) Falácia, válido, falácia. c) Válido, falácia, falácia. d) Válido, válido, válido. e) Válido, falácia, válido. 4. Analise a seguinte proposição: 'Maria não é professora ou Miguel é músico' Considerando as equivalências lógicas, podemos inferir do ponto de vista lógico, que a sentença corresponde a: Alternativas: a) se Miguel é músico, então Maria é professora. b) se Maria não é professora, então Miguel é músico. c) se Maria é professora, então Miguel não é músico. d) se Miguel não é músico, Maria não é professora. e) se Maria é professora, então Miguel é músico. 5. Nos estudos relacionados a lógica podemos analisar proposições. Dada a proposição: Se viajo nas férias, fico feliz. Qual a negação dessa sentença? Alternativas: a) Não viajo nas férias e não fico feliz. b) Se não fico feliz, não viajo nas férias. c) Viajo nas férias e não fico feliz. d) Não fico feliz ou não viajo nas férias. e) Não viajo nas férias e fico feliz.
Compartilhar