Avalaições 1,2,3,4

Prévia do material em texto

Disc.: DIREITO PROCESSUAL CIVIL I    
	Aluno(a): LAZARO DONIZETE DE OLIVEIRA
	Matríc.: 201607221306
	Acertos: 0,3 de 0,5
	11/09/2019 (Finaliz.)
	
	
	1a Questão (Ref.:201610530025)
	Pontos: 0,0  / 0,1  
	Compete exclusivamente à autoridade judiciária brasileira processar e julgar as ações em que:
		
	
	C - O fundamento seja fato ocorrido ou ato praticado no Brasil.
 
	
	 
D - decorrentes de relações de consumo, quando o consumidor tiver domicílio ou residência no Brasil
 
 
	 
	A - o réu, qualquer que seja a sua nacionalidade, estiver domiciliado no Brasil;
	 
	E- conhecer de ações relativas a imóveis situados no Brasil;
	
	B - no Brasil tiver de ser cumprida a obrigação;
	Respondido em 11/09/2019 16:07:53
	
Compare com a sua resposta:
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201610530710)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Marque a alternativa correta :
		
	
	d- Reputam-se conexas 2 (duas) ou mais ações quando lhes for comum o pedido e a causa de pedir.
	
	c- Reputam-se conexas 2 (duas) ou mais ações quando lhes for comum o pedido e partes 
	 
	a- Reputam-se conexas 2 (duas) ou mais ações quando lhes for comum o pedido ou a causa de pedir.
	
	b- Reputam-se conexas 2 (duas) ou mais ações quando lhes for comum as partes e a causa de pedir.
	
	e- Reputam-se conexas 2 (duas) ou mais ações quando lhes for comum o pedido, a causa de pedir e o pedido .
	Respondido em 11/09/2019 16:33:54
	
Compare com a sua resposta:
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201610530703)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Marque a alternativa correta:
		
	
	c- A competência relativa poderá modificar-se pela conexão ou pela litispendencia,
	
	e- A competência relativa poderá modificar-se pela coisa julgada e pela litispendencia 
	 
	a-  A competência relativa poderá modificar-se pela conexão ou pela continência,
	
	b-  A competência absoluta poderá modificar-se pela conexão ou pela continência,
	
	d- A competência relativa poderá modificar-se pela conexão, continência e litispendencia
	Respondido em 11/09/2019 16:37:10
	
Compare com a sua resposta:
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201610524454)
	Pontos: 0,0  / 0,1  
	FMP 2017 - 
Considere as seguintes afirmativas sobre o tema da cooperação internacional no âmbito do Código de Processo Civil. I - Na cooperação jurídica internacional não será admitida a prática de atos que contrariem ou que produzam resultados incompatíveis com as normas fundamentais que regem o Estado brasileiro. II - Cabe auxílio direto quando a medida não decorrer diretamente de decisão de autoridade jurisdicional estrangeira a ser submetida a juízo de delibação no Brasil. III - Compete exclusivamente ao juízo federal do Distrito Federal apreciar pedido de auxílio direto passivo que demande prestação de atividade jurisdicional. IV - Somente nas hipóteses previstas no Código de Processo Civil será possível a revisão do mérito do pronunciamento judicial estrangeiro pela autoridade judiciária brasileira.
Estão CORRETAS apenas as alternativas:
		
	
	I, III e IV.
	 
	II e IV.
	
	II, III e IV.
	
	II e III.
	 
	I e II.
	Respondido em 11/09/2019 16:21:42
	
Compare com a sua resposta:
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201610524424)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	(FCC 2018) Em relação à função jurisdicional, é correto afirmar:
		
	
	Ninguém poderá pleitear direito alheio em nome próprio, em nenhuma hipótese
	 
	A ação proposta perante tribunal estrangeiro não induz litispendência e não obsta a que a autoridade judiciária brasileira conheça da mesma causa e das que lhe são conexas, ressalvadas as disposições em contrário de tratados internacionais e acordos bilaterais em vigor no Brasil.
	
	A possibilidade jurídica da ação é uma das condições preliminares a serem observadas no atual CPC por ocasião da prestação jurisdicional, até mesmo de ofício
	
	É admissível a ação meramente declaratória, salvo se houver ocorrido a violação do direito
	
	- Compete à autoridade judiciária brasileira, em qualquer hipótese, o processamento e o julgamento da ação quando houver cláusula de eleição de foro exclusivo estrangeiro em contrato internacional, por sua ineficácia
	Respondido em 11/09/2019 16:25:02
	
Compare com a sua resposta:
		Disc.: DIREITO PROCESSUAL CIVIL I    
	Aluno(a): LAZARO DONIZETE DE OLIVEIRA
	Matríc.: 201607221306
	Acertos: 0,3 de 0,5
	08/10/2019 (Finaliz.)
	
	
	1a Questão (Ref.:201610498821)
	Pontos: 0,0  / 0,1  
	Quanto a imparcialidade do magistrado marque a alternativa errada:
		
	
	e) NRA
	
	c)  A imparcialidade está diretamente ligada ao princípio do juiz natural;
	
	a) Existindo uma causa de impedimento, o advogado poderá argui-la a qualquer tempo;
	 
	b) O Tribunal intervirá todas as vezes que a parte arguir impedimento ou suspeição;
	 
	d) A parcialidade do juiz viola o princípio do devido processo legal;
	Respondido em 08/10/2019 14:57:31
	
Compare com a sua resposta:
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201610524842)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Serão representados em juízo, ativa e passivamente, exceto: 
		
	
	 a União, pela Advocacia-Geral da União, diretamente ou mediante órgão vinculado;
	
	a autarquia e a fundação de direito público, por quem a lei do ente federado designar
	
	o Estado e o Distrito Federal, por seus procuradores
	 
	a massa falida, pela pessoa jurídica 
	
	o Município, por seu prefeito ou procurador;
	Respondido em 08/10/2019 15:01:48
	
Compare com a sua resposta:
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201610524455)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	IADES 2017 - Em relação a jurisdição e ação, assinale a alternativa correta.
		
	
	Para postular em juízo, é necessário ter interesse, legitimidade e possibilidade jurídica do pedido, sob pena de não apreciação do mérito da causa pelo órgão jurisdicional.
	
	Ninguém poderá pleitear direito alheio em nome próprio, mesmo quando autorizado pelo ordenamento jurídico.
	 
	O interesse do autor pode limitar-se à declaração da existência, da inexistência ou do modo de ser de uma relação jurídica, assim como da autenticidade ou da falsidade de documento
	
	A ação meramente declaratória é admissível, salvo na ocorrência de violação do direito.
	
	O cancelamento de pensão alimentícia de filho que atingiu a maioridade não está sujeito a decisão judicial, ainda que nos próprios autos.
	Respondido em 08/10/2019 15:02:44
	
Compare com a sua resposta:
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201610497140)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	XIV DE ORDEM UNIFICADO A respeito da participação do Ministério Público no Processo Civil, assinale a opção correta.
		
	
	O Ministério Público tem a faculdade de intervir nas causas em que há interesses de incapazes
	 
	O Ministério Público, intervindo como fiscal da lei, terá vista dos autos depois das partes, sendo intimado de todos os atos do processo
	
	O Ministério Público, intervindo como fiscal da lei, não pode requerer diligências com intuito de comprovar a verdade de fatos relevantes para a causa
	
	Solicitar ao Magistrado permissão para ingressar na residência do citando.
	
	O Ministério Público, quando for parte, não gozará de prazos diferenciados para interposição de recursos
	Respondido em 08/10/2019 15:03:55
	
Compare com a sua resposta: A resposta ao primeiro questionamento deve estar fundamentada na interpretação sistemática dos arts. 291 e 292 do NCPC e na clássica lição doutrinária de que, para as ações que tenham conteúdo econômico imediato, ? (...)o valor da causa deve corresponder à vantagem econômica que se quer obter com o processo? (Alexandre Freitas Câmara. Lições de direito processual civil. Rio de Janeiro). A resposta à segunda indagação deve estar embasada, também, na interpretação sistemática dos arts. 291 e 292 do NCPC e na lição da doutrina clássica, segundo a qual ?(...)ainda que a causa não tenha valor patrimonial aferível, deverá ser indicado valor ainda que para outros efeitos...? (Nelson Nery Júnior e Rosa Maria de Andrade Nery. Código de Processo Civil comentado. São Paulo: Revista dos Tribunais). Quanto ao terceiro questionamento,o artigo 293 do NCPC deixa claro que o réu poderá impugnar, em preliminar da contestação, o valor atribuído à causa pelo autor. (Art. 293. O réu poderá impugnar, em preliminar da contestação, o valor atribuído à causa pelo autor, sob pena de preclusão, e o juiz decidirá a respeito, impondo, se for o caso, a complementação das custas.)
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201610524841)
	Pontos: 0,0  / 0,1  
	Assinale a alternativa incorreta: 
		
	 
	Prorrogar-se-á a competência relativa se o réu  alegar a incompetência em preliminar de contestação.
	
	Caso a alegação de incompetência seja acolhida, os autos serão remetidos ao juízo competente.
	 
	Após manifestação da parte contrária, o juiz decidirá imediatamente a alegação de incompetência.
	
	Salvo decisão judicial em sentido contrário, conservar-se-ão os efeitos de decisão proferida pelo juízo incompetente até que outra seja proferida, se for o caso, pelo juízo competente.
	
	A incompetência absoluta pode ser alegada em qualquer tempo e grau de jurisdição e deve ser declarada de ofício.
	Respondido em 08/10/2019 15:12:03
	
Compare com a sua resposta:
		 DIREITO PROCESSUAL CIVIL I    
	Aluno(a): LAZARO DONIZETE DE OLIVEIRA
	Matríc.: 201607221306
	Acertos: 0,3 de 0,5
	17/10/2019 (Finaliz.)
	
	
	1a Questão (Ref.:201610497245)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Quanto aos prazos para a prática dos atos processuais,prescreve o Código de Processo Civil que:
		
	
	dentre outros, é peremptório o prazo para interposição de recurso, para apresentar resposta e para se manifestar sobre o laudo pericial.
	
	é possível às partes, desde que todas estejam de acordo, reduzir ou prorrogar os prazos peremptórios.
	
	salvo disposição em contrário, computar-se-ão os prazos a partir do dia da intimação
	 
	não havendo preceito legal nem assinação pelo juiz, será de 5 (cinco) dias o prazo para a prática de ato processual a cargo da parte.
	
	o juiz poderá, nas comarcas onde for difícil o transporte, prorrogar tantos os prazos dilatórios como os peremptórios, mas nunca por mais de trinta dias.
	Respondido em 17/10/2019 14:37:44
	
Compare com a sua resposta: a) A data do ultimo dia do prazo é 01/06 - Quarta-feira. b) A regra utilizada para a contagem do prazo no caso em tela está prevista nos artigos: - 219 - Na contagem de prazo em dias, estabelecido por lei ou pelo juiz, computar-se-ão somente os dias úteis. - 231 - Salvo disposição em sentido diverso, considera-se dia do começo do prazo: II - a data de juntada aos autos do mandado cumprido, quando a citação ou intimação for por oficial de justiça. §1º - havendo mais de um réu, o dia do começo do prazo para contestar corresponderá à ultima das datas a que se refere o inciso II do Caput. - 229 - Se os litisconsortes tiverem diferentes procuradores, de escritório de advocacia distintos, terão prazos contados em dobro para todas as suas manifestações.
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201610497147)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Marque a alternativa correta sobre o tema Intervenção de Terceiros.
		
	
	Admite-se até duas denunciações sucessivas, promovida pelo denunciado ao seu sucessor, e ao seu sucessor àquele que tiver obrigação legal ou contratual de ressarci-lo.
	
	Se o autor não concordar o terceiro não poderá intervir no processo na denunciação da lide realizada pelo réu em sua contestação.
	
	O autor poderá realizar o chamamento ao processo do terceiro interessado, através de intervenção de terceiro forçada.
	 
	O incidente de desconsideração de personalidade jurídica suspenderá o processo, salvo quando requerido pelo autor na petição inicial.
	
	Para garantir o direito à evicção o adquirente deverá realizar a denunciação da lide ou não poderá fazê-lo em ação autônoma.
	Respondido em 17/10/2019 14:38:37
	
Compare com a sua resposta: Trata-se de demanda a ser ajuizada em uma vara de família no domicílio ou residência do alimentando, conforme Súmula 01 do STJ que dispõe: "O FORO DO DOMICILIO OU DA RESIDENCIA DO ALIMENTANDO E O COMPETENTE PARA A AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE, QUANDO CUMULADA COM A DE ALIMENTOS", c/c artigo 53, inciso II do NCPC. O critério de competência é em razão da matéria.
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201610524833)
	Pontos: 0,0  / 0,1  
	Assinale a incorreta: 
		
	
	A competência relativa poderá modificar-se pela conexão ou pela continência,
	
	Reputam-se conexas 2 (duas) ou mais ações quando lhes for comum o pedido ou a causa de pedir.
	
	Os processos de ações conexas serão reunidos para decisão conjunta, salvo se um deles já houver sido sentenciado.
	 
	 A reunião das ações propostas em separado far-se-á no juízo prevento, onde serão decididas simultaneamente.
	 
	Dá-se a continência entre 2 (duas) ou mais ações quando houver identidade apenas quanto à causa de pedir, mas o pedido de uma, por ser mais amplo, abrange o das demais.
	Respondido em 17/10/2019 14:57:38
	
Compare com a sua resposta:
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201610497220)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Sobre o Chamamento ao Processo, analise as seguintes afirmativas: I. É admissível o chamamento ao processo, requerido pelo réu do afiançado, na ação em que o fiador for réu. II. É admissível o chamamento ao processo, requerido apenas pelo autor, dos devedores solidários, quando aquele exigir de um ou de alguns o pagamento da dívida comum. III. É admissível o chamamento ao processo, requerido pelo réu, dos demais fiadores, na ação proposta contra um ou alguns deles. Marque a opção correta:
		
	
	I, II e III estão corretas.
	
	Apenas a II está correta.
	
	Apenas a III está correta.
	
	I e II estão corretas.
	 
	I e III estão corretas.
	Respondido em 17/10/2019 14:59:28
	
Compare com a sua resposta: O ato praticado pelo juiz trata-se de sentença. Sim. No caso em análise uma sentença de extinção do processo com resolução do mérito, por ter ocorrido a prescrição, artigo 487, inciso II do NCPC.
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201610530716)
	Pontos: 0,0  / 0,1  
	Marque a alternativa correta
		
	 
	 Os processos de ações conexas serão reunidos para decisão conjunta, salvo se um deles já houver sido sentenciado.
 
	
	b- Os processos de ações conexas serão separados  para decisão em separeado, salvo se um deles já houver sido sentenciado.
	
	d- Os processos de ações conexas serão reunidos para decisão conjunta se um deles já houver sido sentenciado.
	
	c-  Os processos de ações conexas serão reunidos para decisão em separado, salvo se um deles já houver sido sentenciado.
	 
	e- Os processos de ações conexas  não serão reunidos para decisão conjunta, salvo se um deles não  houver sido sentenciado.
	Respondido em 17/10/2019 16:44:01
	
Compare com a sua resposta:
		Disc.: DIREITO PROCESSUAL CIVIL I    
	Aluno(a): LAZARO DONIZETE DE OLIVEIRA
	Matríc.: 201607221306
	Acertos: 0,4 de 0,5
	29/10/2019 (Finaliz.)
	
	
	1a Questão (Ref.:201610530653)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Analise as afirmativas que se seguem: 
I - O Município será representado em juízo, ativa e passivamente, por seu prefeito ou procurador;
II - A União, os Estados, o Distrito Federal, os Municípios e suas respectivas autarquias e fundações de direito público gozarão de prazo em dobro para contestar e em quádruplo para recorrer, cuja contagem terá início a partir da intimação pessoal;
III - Não se aplica o benefício da contagem em dobro quando a lei estabelecer, de forma expressa, prazo próprio para o ente público.
		
	 
	somente a afirmativa II está incorreta
	
	todas as afirmativas estão corretas.
	
	somente a afirmativa III está incorreta;
	
	todas as afirmativas estão incorretas;
	
	somente a afirmativa I está incorreta;
	Respondido em 29/10/2019 16:11:49
	
Compare com a sua resposta:
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201610545206)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Almir ingressa com ação pelo procedimento comum em face de José, pleiteando obrigação de fazer consistente na restauração do sinteco aplicado no piso de seu apartamento, uma vez que, dias após a realização do serviço tersido concluída, o verniz começou a apresentar diversas manchas irregulares.
Em sua inicial, afirma ter interesse na autocomposição. O juiz da causa, verificando que a petição inicial preenche os requisitos essenciais, não sendo caso de improcedência liminar do pedido, designa audiência de conciliação a ser realizada dentro de 60 (sessenta) dias, promovendo, ainda, a citação do réu com 30 (trinta) dias de antecedência.
 
Com base na legislação processual aplicável ao caso apresentado, assinale a afirmativa correta. 
		
	 
	Caso Almir, autor da ação, deixe de comparecer injustificadamente à audiência de conciliação, tal ausência é considerada pelo CPC/15 como ato atentatório à dignidade da justiça, sendo sancionado com multa de até dois por cento da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa, revertida em favor do Estado. 
	
	Só José deve comparecer em audiência, oportunidade em que ele oferecerá proposta de acordo.
	
	Almir e José não precisam comparecer à audiência de conciliação acompanhados por seus advogados, uma vez que, nessa fase processual, a relação processual ainda não foi integralmente formada e não há propriamente uma lide, a qual apenas surgirá quando do oferecimento da contestação pelo réu.  
	
	Caso Almir e José cheguem a um acordo durante a audiência de conciliação, a autocomposição obtida será reduzida a termo pelo conciliador e, independentemente da sua homologação pelo magistrado, já constitui título executivo judicial, bastando que o instrumento seja referendado pelos advogados dos transatores ou por conciliador credenciado junto ao tribunal.
	
	Agiu equivocadamente o magistrado, uma vez que o CPC/15 prevê a imprescindibilidade do prévio oferecimento de contestação por José, no prazo de 15 (quinze) dias úteis a serem contados de sua citação e antes da designação da audiência conciliatória, sob pena de vulnerar o princípio constitucional da ampla defesa e do contraditório, também reproduzido na legislação adjetiva. 
	Respondido em 29/10/2019 16:13:12
	
Compare com a sua resposta:
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201610497243)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Carla e Renata eram fiadoras de André em contrato de locação de um apartamento residencial, em caráter solidário e mediante renúncia ao benefício de ordem. Como André não pagou os últimos três meses de aluguel, o locador ajuizou ação de cobrança contra o locatário e Carla. Considerando a situação hipotética apresentada, é correto afirmar que Carla agirá corretamente se:
		
	 
	Promover o chamamento ao processo de Renata, haja vista que as duas são fiadoras.
	
	Denunciar Renata à lide, visto que ela também está obrigada pelo contrato.
	
	Requerer a suspensão do processo até que André conteste a ação, a fim de obter elementos para apresentar a sua defesa.
	
	Nomear Renata à autoria, pois se trata de fiança dada pelas duas conjuntamente.
	
	Pelas particularidades do caso concreto, Carla pode optar por utilizar qualquer das duas espécies de modalidades de intervenção de terceiros.
	Respondido em 29/10/2019 16:15:31
	
Compare com a sua resposta: a) A data do ultimo dia do prazo é 01/06 - Quarta-feira. b) A regra utilizada para a contagem do prazo no caso em tela está prevista nos artigos: - 219 - Na contagem de prazo em dias, estabelecido por lei ou pelo juiz, computar-se-ão somente os dias úteis. - 231 - Salvo disposição em sentido diverso, considera-se dia do começo do prazo: II - a data de juntada aos autos do mandado cumprido, quando a citação ou intimação for por oficial de justiça. §1º - havendo mais de um réu, o dia do começo do prazo para contestar corresponderá à ultima das datas a que se refere o inciso II do Caput. - 229 - Se os litisconsortes tiverem diferentes procuradores, de escritório de advocacia distintos, terão prazos contados em dobro para todas as suas manifestações.
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201610525186)
	Pontos: 0,0  / 0,1  
	Das atribuições abaixo, qual não é hipótese de atuação do Ministério Público?
		
	
	Defesa da ordem jurídica 
	
	Defesa de direitos de interesse social 
	
	Defesa de direitos individuais indisponíveis 
	 
	Defesa de direitos individuais disponíveis 
	 
	Defesa do regime democrático
	Respondido em 29/10/2019 16:27:30
	
Compare com a sua resposta:
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201610520063)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Joleno e seus colegas entraram com uma ação indenizatória contra a companhia de energia do Estado X, pelos danos causados em virtude de má prestação dos serviços. Segundo o critério de classificação, esse litisconsórcio será:
		
	 
	Ativo
	
	Misto
	
	Unitário
	
	Passivo
	
	Necessário
	Respondido em 29/10/2019 16:28:18
	
Compare com a sua resposta: