DP CUMPRIMENTO DE SENTENÇA 9°

Prévia do material em texto

19/05/2020 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos.
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 1/48
1. Da execução em geral.
 
1.1. Introdução.
 
- Alocação:
Nossa disciplina está alocada na Parte Especial do CPC. O Título II, do Livro I, trata do cumprimento
da sentença, enquanto o Livro II trata do processo de execução.
 
- Cumprimento de sentença enquanto nova fase, após o processo de conhecimento:
O cumprimento de sentença, desde a Lei n. 11.232/2005, passou a ser, apenas, a fase subsequente ao
processo de conhecimento[1].
 
- Possibilidades de execução:
Assim, nós dividimos a execução em duas partes: a fundada em título executivo judicial, que dá ensejo
ao cumprimento de sentença e fundada em título executivo extrajudicial, que dá ensejo ao processo
autônomo de execução.
Embora o cumprimento de sentença esteja alocado no livro I da parte especial do CPC, que trata do
processo de conhecimento (e do cumprimento de sentença), seu estudo em conjunto com o Livro II, do
Processo de Execução, faz mais sentido, porquanto há grande semelhança entre suas regras e
princípios[2].
 
- Cumprimento de sentença precedido ou não de processo de conhecimento:
Nem todo cumprimento de sentença, no entanto, precederá o processo de conhecimento: é o caso do
título executivo fundado em sentença arbitral, sentença penal condenatória e sentença estrangeira.
O cumprimento de sentença, de que trata o Título II, do Livro I, da Parte Especial do CPC, refere-se
mais ao provimento condenatório, do que o declaratório ou o constitutivo, embora haja previsão
específica no CPC/2015 para o cumprimento das obrigações.
Nesse panorama geral, é importante destacar que até a mudança trazida pela Lei 11.232/2005, a
execução sempre significava um novo processo, incluindo a necessidade de nova citação do devedor. O
CPC/2015 continuou a toada de fase de cumprimento de sentença, de modo que há continuidade no
procedimento, sem necessidade de nova citação do réu. Sobre o tema, Marcus Vinícius Rios
Gonçalves aponta que teria sido mais técnico, face à decisão parcial de mérito, chamar essa fase de
cumprimento de decisão, uma vez que a decisão parcial de mérito não se trata de sentença, mas sim de
decisão interlocutória.
19/05/2020 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos.
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 2/48
Contudo, sempre que estivermos diante de um título executivo fundado em sentença arbitral, sentença
penal condenatória ou sentença estrangeira, haverá necessidade de citação do réu, porque não haverá,
nesses casos, um processo de conhecimento prévio: o cumprimento de sentença será autônomo.
 
1.2. Localização no CPC.
Na Parte Especial do CPC, no Capítulo II, do Livro I, está disciplinado o cumprimento de sentença que,
inclusive, vale para o cumprimento de sentença arbitral, penal condenatória ou estrangeira, hipóteses em
que não há processo de conhecimento prévio.
Já o disposto no Livro II, da Parte Especial do CPC, que trata do processo de execução, traz também
dispositivos aplicáveis ao cumprimento de sentença, desde que com ele não sejam incompatíveis.
 
1.3. O que é execução.
O processo de conhecimento busca o pronunciamento judicial, que, conforme aponta Marcus Vinícius
Rios Gonçalves pode ter três distintas finalidades: 
a) Declaração de certeza sobre a existência uma relação jurídica:aqui, teremos uma sentença
declaratória que, por si só, satisfaz a pretensão do autor. Seria o caso, por exemplo, da sentença em uma
ação de investigação de paternidade. Ela basta para reconhecer a filiação.
b) Pronunciamento sobre a constituição ou desconstituição de uma relação jurídica:neste caso, a
sentença será constitutiva. É o que ocorre, por exemplo, no pedido de anulação de um contrato,
celebrado mediante coação. O pronunciamento judicial já soluciona o problema do autor.
c) Pronunciamento em que se busca uma omissão ou omissão do réu:será o caso da sentença
condenatória, que busca o cumprimento de uma prestação de fazer, não fazer ou dar – entregar coisa ou
pagar. Na hipótese do devedor não cumprir espontaneamente a obrigação, o Poder Judiciário poderá
obriga-lo, a fim de evitar a autotutela. Para tanto, é preciso que haja um grau suficiente de certeza
acerca do direito. Quem dá essa certeza é o título executivo. Alguns documentos são reconhecidos pela
lei como suficientes para ajuizamento de um processo de execução. Na sua ausência, é preciso que se
comece pelo processo de conhecimento, para que o Judiciário diga que, de fato, o autor pode cobrar o
réu.
Marcus Vinícius Rios Gonçalves pondera que a diferença entre o processo de conhecimento e o
processo (ou fase) de execução, é que, no primeiro caso, busca-se a certeza do direito e, no segundo, a
satisfação concreta do titular do direito, com base em um título executivo[3].
 
1.4. Instrumentos da sanção executiva.
O pressuposto da execução, além do título executivo, se traduz no não cumprimento da obrigação.
Nesse caso, há dois meios de que pode se valer o Poder Judiciário para satisfazer o direito do titular:
sub-rogação ou coerção.
Chamamos de sub-rogação a hipótese em que o Judiciário se coloca no lugar do devedor, para satisfazer
o direito do credor, seja penhorando e leiloando bens, para arrecadar dinheiro a fim de que a obrigação
19/05/2020 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos.
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 3/48
de dar (pagar) seja cumprida, seja contratando alguém que faça o serviço às expensas do devedor, no
caso de uma obrigação de fazer que não seja personalíssima, etc.
A sub-rogação é o instrumento da sanção executiva de que se vale, por exemplo, a Fazenda Pública.
Quando o contribuinte não paga seus tributos, há uma inscrição na dívida ativa e, posteriormente, o
ajuizamento de uma execução fiscal. A Fazenda Pública requer a penhora dos ativos bancários do
contribuinte devedor, a fim de satisfazer o crédito.
A coerção, por outro lado, representa a hipótese em que o Judiciário fixa astreintes para compelir o
devedor a fazer o que lhe cabe. Ocorre em ações como as que buscam a outorga de uma escritura pela
vendedora de um imóvel, entre outras. É o meio de sanção executiva utilizado nas obrigações
personalíssimas.
 
1.5. Espécies de execução.
 
a) Execução mediata e imediata:
Execução mediata é aquela em que há necessidade de instauração de um processo autônomo, incluindo
a citação do devedor. Ocorre quando o título executivo é fundado em sentença arbitral, sentença penal
condenatória, sentença estrangeira, ou, ainda, título executivo extrajudicial.
Execução imediata é a sequência natural do processo de conhecimento, quando não há cumprimento
espontâneo da obrigação pelo devedor: trata-se, no ordenamento jurídico brasileiro, do cumprimento de
sentença.
 
b) Execução específica:
É a busca da satisfação do direito do credor, da forma como consta no título executivo, na máxima
medida em que for possível.
Assim, a conversão em perdas e danos fica reservada para os casos em que o cumprimento da obrigação
é impossível ou, ainda, se o credor assim preferir, conforme regula o Artigo 499, do CPC:
 
Código de Processo Civil:
Art. 499. A obrigação somente será convertida em perdas e danos se o autor o
requerer ou se impossível a tutela específica ou a obtenção de tutela pelo resultado
prático equivalente.
 
Nesse sentido, o Art. 497, do CPC, que trata das obrigações de fazer ou não fazer, dispõe que o juiz
determinará providências que assegurem resultado prático equivalente. A possibilidade de conversão
em perdas e danos sequer é mencionada:
 
Código de Processo Civil:
19/05/2020 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos.
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 4/48
Art. 497. Na ação que tenha por objeto a prestação de fazer ou de não fazer, o juiz,
se procedente o pedido, concederáa tutela específica ou determinará providências
que assegurem a obtenção de tutela pelo resultado prático equivalente.
Parágrafo único. Para a concessão da tutela específica destinada a inibir a prática,
a reiteração ou a continuação de um ilícito, ou a sua remoção, é irrelevante a
demonstração da ocorrência de dano ou da existência de culpa ou dolo.
 
No mesmo sentido, ao tratar das obrigações de entregar coisa, o Art. 498, do CPC, fala na tutela que dê
o resultado prático equivalente, igualmente, sem mencionar perdas e danos:
 
Código de Processo Civil:
Art. 498. Na ação que tenha por objeto a entrega de coisa, o juiz, ao conceder a
tutela específica, fixará o prazo para o cumprimento da obrigação.
Parágrafo único. Tratando-se de entrega de coisa determinada pelo gênero e pela
quantidade, o autor individualizá-la-á na petição inicial, se lhe couber a escolha,
ou, se a escolha couber ao réu, este a entregará individualizada, no prazo fixado
pelo juiz.
 
O CPC dá ao juiz muitos poderes para efetivar a tutela:
 
Código de Processo Civil:
Art. 536. No cumprimento de sentença que reconheça a exigibilidade de obrigação
de fazer ou de não fazer, o juiz poderá, de ofício ou a requerimento, para a
efetivação da tutela específica ou a obtenção de tutela pelo resultado prático
equivalente, determinar as medidas necessárias à satisfação do exequente.
§ 1º Para atender ao disposto no caput , o juiz poderá determinar, entre outras
medidas, a imposição de multa, a busca e apreensão, a remoção de pessoas e
coisas, o desfazimento de obras e o impedimento de atividade nociva, podendo,
caso necessário, requisitar o auxílio de força policial.
[...]
 
Como se vê, de fato, a solução em perdas e danos é último dos recursos adotados no cumprimento de
sentença ou na execução, justamente para que o titular do direito veja-se amparado e para que o réu não
seja premiado por seu mau comportamento.
 
c) Execução por título judicial ou extrajudicial:
A execução é fundada em título executivo judicial ou extrajudicial.
19/05/2020 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos.
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 5/48
O título executivo judicial, em regra, gera execução imediata, com exceção da sentença arbitral, da
sentença penal condenatória e da sentença estrangeira. O elenco dos títulos executivos judiciais consta
no Artigo 515, do CPC:
 
Código de Processo Civil:
Art. 515. São títulos executivos judiciais, cujo cumprimento dar-se-á de acordo
com os artigos previstos neste Título:
I - as decisões proferidas no processo civil que reconheçam a exigibilidade de
obrigação de pagar quantia, de fazer, de não fazer ou de entregar coisa;
II - a decisão homologatória de autocomposição judicial;
III - a decisão homologatória de autocomposição extrajudicial de qualquer
natureza;
IV - o formal e a certidão de partilha, exclusivamente em relação ao inventariante,
aos herdeiros e aos sucessores a título singular ou universal;
V - o crédito de auxiliar da justiça, quando as custas, emolumentos ou honorários
tiverem sido aprovados por decisão judicial;
VI - a sentença penal condenatória transitada em julgado;
VII - a sentença arbitral;
VIII - a sentença estrangeira homologada pelo Superior Tribunal de Justiça;
IX - a decisão interlocutória estrangeira, após a concessão do exequatur à carta
rogatória pelo Superior Tribunal de Justiça;
X - (VETADO).
§ 1º Nos casos dos incisos VI a IX, o devedor será citado no juízo cível para o
cumprimento da sentença ou para a liquidação no prazo de 15 (quinze) dias.
§ 2º A autocomposição judicial pode envolver sujeito estranho ao processo e
versar sobre relação jurídica que não tenha sido deduzida em juízo.
 
Já a execução fundada em título executivo extrajudicial é mediata, porquanto o executado deve ser
citado. Os títulos executivos extrajudiciais constam no Art. 784, CPC:
 
Código de Processo Civil:
Art. 784. São títulos executivos extrajudiciais:
I - a letra de câmbio, a nota promissória, a duplicata, a debênture e o cheque;
II - a escritura pública ou outro documento público assinado pelo devedor;
19/05/2020 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos.
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 6/48
III - o documento particular assinado pelo devedor e por 2 (duas) testemunhas;
IV - o instrumento de transação referendado pelo Ministério Público, pela
Defensoria Pública, pela Advocacia Pública, pelos advogados dos transatores ou
por conciliador ou mediador credenciado por tribunal;
V - o contrato garantido por hipoteca, penhor, anticrese ou outro direito real de
garantia e aquele garantido por caução;
VI - o contrato de seguro de vida em caso de morte;
VII - o crédito decorrente de foro e laudêmio;
VIII - o crédito, documentalmente comprovado, decorrente de aluguel de imóvel,
bem como de encargos acessórios, tais como taxas e despesas de condomínio;
IX - a certidão de dívida ativa da Fazenda Pública da União, dos Estados, do
Distrito Federal e dos Municípios, correspondente aos créditos inscritos na forma
da lei;
X - o crédito referente às contribuições ordinárias ou extraordinárias de
condomínio edilício, previstas na respectiva convenção ou aprovadas em
assembleia geral, desde que documentalmente comprovadas;
XI - a certidão expedida por serventia notarial ou de registro relativa a valores de
emolumentos e demais despesas devidas pelos atos por ela praticados, fixados nas
tabelas estabelecidas em lei;
XII - todos os demais títulos aos quais, por disposição expressa, a lei atribuir força
executiva.
§ 1º A propositura de qualquer ação relativa a débito constante de título executivo
não inibe o credor de promover-lhe a execução.
§ 2º Os títulos executivos extrajudiciais oriundos de país estrangeiro não
dependem de homologação para serem executados.
§ 3º O título estrangeiro só terá eficácia executiva quando satisfeitos os requisitos
de formação exigidos pela lei do lugar de sua celebração e quando o Brasil for
indicado como o lugar de cumprimento da obrigação.
 
d) Cumprimento definitivo ou provisório de sentença:
 
- Caso de cumprimento provisório:
Enquanto a execução por título executivo extrajudicial é sempre definitiva, a execução fundada em
título executivo judicial pode não sê-lo, caso a decisão ainda não tenha transitado em julgado.
As hipóteses são: decisão interlocutória de mérito, como a proferida na decisão parcial de mérito;
sentença ou acórdão desafiado por recurso que não tenha efeito suspensivo e, ainda, decisão proferida
em sede de tutela provisória.
19/05/2020 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos.
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 7/48
 
Código de Processo Civil:
 
Art. 520. O cumprimento provisório da sentença impugnada por recurso
desprovido de efeito suspensivo será realizado da mesma forma que o
cumprimento definitivo, sujeitando-se ao seguinte regime:
[...]
 
Art. 297. O juiz poderá determinar as medidas que considerar adequadas para
efetivação da tutela provisória.
Parágrafo único. A efetivação da tutela provisória observará as normas referentes
ao cumprimento provisório da sentença, no que couber.
 
O entendimento quanto à definitividade da execução por título executivo extrajudicial, foi consolidado
na Súmula nº 317, do STJ:
 
STJ - SÚMULA N. 317 
É definitiva a execução de título extrajudicial, ainda que pendente apelação contra
sentença que julgue improcedentes os embargos. 
 
No entanto, é possível que haja recurso contra a decisão que sentenciar a execução por título executivo
extrajudicial sem resolução do mérito ou, ainda, que haja recurso contra o resultado dos embargos.
Mesmo assim, não é reconhecida a provisoriedade da decisão em execução fundada em título executivo
extrajudicial. Se houver reversão do decisum, o credor terá de indenizar o devedor[4].
 
- Diferenças entre cumprimento provisório e definitivode sentença:
O cumprimento definitivo e o provisório de sentença são realizados pelo mesmo modo e, igualmente,
têm multa e honorários advocatícios, conforme Art. 520, § 2º, CPC:
 
Código de Processo Civil:
Art. 520. O cumprimento provisório da sentença impugnada por recurso
desprovido de efeito suspensivo será realizado da mesma forma que o
cumprimento definitivo, sujeitando-se ao seguinte regime:
[...]
19/05/2020 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos.
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 8/48
§ 2º A multa e os honorários a que se refere o § 1º do art. 523 são devidos no
cumprimento provisório de sentença condenatória ao pagamento de quantia certa.
[...]
 
Como saber se é caso de cumprimento definitivo ou provisório? Basta verificar os efeitos com que o
recurso que impugna a decisão executada é recebido: se com efeito suspensivo, a execução é protraída
no tempo, até que haja confirmação ou modificação do título executivo judicial; por outro lado, se o
recurso é recebido sem efeito suspensivo, há cumprimento provisório da decisão que dá origem ao título
executivo.
 
Marcus Vinícius Rios Gonçalves, nesse sentido, enumera algumas peculiaridades do cumprimento
provisório de sentença, quais sejam:
 
A responsabilidade é do credor e, se a decisão que fundamenta o título executivo judicial for
modificada, terá de ressarcir o devedor, independente de prova de culpa ou dolo, conforme Art.
520, I, CPC:
 
Código de Processo Civil:
Art. 520. O cumprimento provisório da sentença impugnada por recurso
desprovido de efeito suspensivo será realizado da mesma forma que o
cumprimento definitivo, sujeitando-se ao seguinte regime:
I - corre por iniciativa e responsabilidade do exequente, que se obriga, se a
sentença for reformada, a reparar os danos que o executado haja sofrido;
[...]
 
Sendo a decisão que fundamenta o título executivo judicial reformada, as partes voltarão ao status
quo antee os danos serão liquidados no mesmo processo, nos termos do Art. 520, II, CPC:
 
Código de Processo Civil:
Art. 520. O cumprimento provisório da sentença impugnada por recurso
desprovido de efeito suspensivo será realizado da mesma forma que o
cumprimento definitivo, sujeitando-se ao seguinte regime:
[...]
II - fica sem efeito, sobrevindo decisão que modifique ou anule a sentença objeto
da execução, restituindo-se as partes ao estado anterior e liquidando-se eventuais
prejuízos nos mesmos autos;
applewebdata://DD04861A-E0C4-44DF-9380-6624DCAF2A5D#art523%C3%82%C2%A71
19/05/2020 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos.
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 9/48
[...]
 
O cumprimento provisório de sentença ocorre nos mesmos autos da decisão que deu origem ao
título executivo judicial. Havendo recurso, se o processo for eletrônico, tudo flui normalmente.
Contudo, se os autos forem físicos, será necessário que haja uma petição dando origem à fase de
cumprimento de sentença, no juízo de origem, conforme Art. 522, CPC:
 
Código de Processo Civil:
Art. 522. O cumprimento provisório da sentença será requerido por petição
dirigida ao juízo competente.
Parágrafo único. Não sendo eletrônicos os autos, a petição será acompanhada de
cópias das seguintes peças do processo, cuja autenticidade poderá ser certificada
pelo próprio advogado, sob sua responsabilidade pessoal:
I - decisão exequenda;
II - certidão de interposição do recurso não dotado de efeito suspensivo;
III - procurações outorgadas pelas partes;
IV - decisão de habilitação, se for o caso;
V - facultativamente, outras peças processuais consideradas necessárias para
demonstrar a existência do crédito.
 
No cumprimento provisório de sentença, sempre que houver levantamento de depósito em
dinheiro ou transferência de direito real, caberá ao credor oferecer caução ao devedor, a fim de
salvaguardar o patrimônio do executado, conforme Art. 520, IV, CPC:
 
Código de Processo Civil:
Art. 520. O cumprimento provisório da sentença impugnada por recurso
desprovido de efeito suspensivo será realizado da mesma forma que o
cumprimento definitivo, sujeitando-se ao seguinte regime:
[...]
IV - o levantamento de depósito em dinheiro e a prática de atos que importem
transferência de posse ou alienação de propriedade ou de outro direito real, ou dos
quais possa resultar grave dano ao executado, dependem de caução suficiente e
idônea, arbitrada de plano pelo juiz e prestada nos próprios autos.
[...]
Importa destacar, a caução se faz necessária quando há possibilidade de que a decisão seja irreversível
para o devedor, do ponto de vista patrimonial, mas somente é necessária na fase de alienação do bem ou
19/05/2020 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos.
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 10/48
para fins de levantamento do depósito.
Há casos, contudo, em que a caução será dispensada, como por exemplo, na hipótese de crédito de
natureza alimentar, qualquer que seja a origem: ação de família ou ato ilícito; demonstrada situação de
necessidade do credor, como alguém que precisa de medicamentos, para tratar grave moléstia de saúde;
pender agravo cabível contra juízo de prévio de admissibilidade que indefere recursos direcionados ao
STJ e ao STF; ou ainda, se a decisão que origina o título executivo judicial estiver calcada em súmula
do STF ou STJ. São hipóteses do Art. 521, do CPC, e se justificam, pois em qualquer dos casos, há
baixa probabilidade de reversão da decisão que origina o título executivo judicial.
Ainda assim, aplicando a proporcionalidade, é possível que o juiz mantenha a necessidade de caução,
dependendo do caso concreto:
 
Código de Processo Civil:
Art. 521. A caução prevista no inciso IV do art. 520 poderá ser dispensada nos
casos em que:
I - o crédito for de natureza alimentar, independentemente de sua origem;
II - o credor demonstrar situação de necessidade;
III – pender o agravo do art. 1.042; (Redação dada pela Lei nº 13.256, de
2016) (Vigência)
IV - a sentença a ser provisoriamente cumprida estiver em consonância com
súmula da jurisprudência do Supremo Tribunal Federal ou do Superior Tribunal de
Justiça ou em conformidade com acórdão proferido no julgamento de casos
repetitivos.
Parágrafo único. A exigência de caução será mantida quando da dispensa possa
resultar manifesto risco de grave dano de difícil ou incerta reparação
 
1.6. Princípios gerais da execução:
 
São princípios que se aplicam peculiarmente à execução:
 
a) Princípio da autonomia:
Antes das reformas do antigo CPC/1973, tanto a execução por título executivo judicial, quanto a
execução por título executivo extrajudicial constituíam um processo específico, hipótese em que a
autonomia ficava patente.
À luz do CPC/2015, somente tem procedimento novo a execução por título extrajudicial e a por título
judicial, quando fundada em sentença arbitral, sentença penal condenatória ou sentença estrangeira. As
outras hipóteses de execução por título judicial constituem fase de cumprimento de sentença. Contudo,
ainda que dê continuidade ao mesmo processo, a fase de cumprimento de sentença é autônoma em
relação à fase congnitiva, por isso subsiste o princípio.
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm#art520iv
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/Lei/L13256.htm#art2
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/Lei/L13256.htm#art4
19/05/2020 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos.
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 11/48
 
b) Princípio da patrimonialidade:
O princípio da patrimonialidade está expresso no Art. 789, do CPC:
 
Código de Processo Civil:
Art. 789. O devedor responde com todos os seus bens presentes e futuros para o
cumprimento de suas obrigações, salvo as restrições estabelecidas em lei.
Significa que o devedor, executado,responde com seus bens pela execução, não com seu corpo, como
no passado, em que se tornava escravo, era torturado, etc.
A única possibilidade de prisão civil reconhecida em nosso ordenamento jurídico, é do devedor de
alimentos, porquanto o depositário infiel, nos casos de alienação fiduciária em garantia, entre outros,
embora haja previsão no texto da CF/88, não pode ser preso.
Assim o STF reconheceu no RE 466.343 e, posteriormente, na Súmula Vinculante nº 25:
 
STF: Súmula Vinculante 25
É ilícita a prisão civil de depositário infiel, qualquer que seja a modalidade de
depósito.
 
c) Princípio do exato adimplemento:
Como vimos anteriormente, de acordo com o princípio do exato adimplemento, o ideal é que o
exequente receba o mais próximo do que seria caso o devedor cumprisse espontaneamente a obrigação.
Para tanto, são utilizados como instrumentos de sanção executiva a sub-rogação e coerção.
Assim, devem ser cumpridas as obrigações de fazer, não fazer e entregar coisa certa, conforme Arts.
497 e 498, do CPC.
Um outro aspecto desse princípio é não constranger o patrimônio do executado em valor superior
ao quantum devido, conforme Art. 831, CPC:
 
Código de Processo Civil:
Art. 831. A penhora deverá recair sobre tantos bens quantos bastem para o
pagamento do principal atualizado, dos juros, das custas e dos honorários
advocatícios.
 
d) Princípio da disponibilidade do processo pelo credor:
Diferentemente do que ocorre na fase cognitiva, na execução, o credor pode desistir a qualquer
momento, sem necessidade de concordância do devedor, conforme aduz o Art. 775, do CPC:
19/05/2020 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos.
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 12/48
 
Código de Processo Civil:
Art. 775. O exequente tem o direito de desistir de toda a execução ou de apenas
alguma medida executiva.
Parágrafo único. Na desistência da execução, observar-se-á o seguinte:
I - serão extintos a impugnação e os embargos que versarem apenas sobre
questões processuais, pagando o exequente as custas processuais e os honorários
advocatícios;
II - nos demais casos, a extinção dependerá da concordância do impugnante ou do
embargante.
Assim, quando os embargos ou impugnações tiverem por conteúdo matéria de mérito, será necessário
que haja concordância do devedor, porque é justo que este possa obter um pronunciamento definitivo
sobre a questão. Nos demais casos, o princípio da disponibilidade é plenamente aplicado, devendo o
exequente arcar com as custas e honorários relacionados à desistência.
 
 
e) Princípio da utilidade:
A finalidade da execução deve ser a satisfação do crédito. Assim, ficando claro que o instrumento de
sanção executiva apenas causa prejuízos ao devedor, sem aproveitar o credor, a medida torna-se
injustificada. Nesse sentido dispõe o Art. 836, do CPC:
 
Código de Processo Civil:
Art. 836. Não se levará a efeito a penhora quando ficar evidente que o produto da
execução dos bens encontrados será totalmente absorvido pelo pagamento das
custas da execução.
§ 1º Quando não encontrar bens penhoráveis, independentemente de determinação
judicial expressa, o oficial de justiça descreverá na certidão os bens que
guarnecem a residência ou o estabelecimento do executado, quando este for
pessoa jurídica.
§ 2º Elaborada a lista, o executado ou seu representante legal será nomeado
depositário provisório de tais bens até ulterior determinação do juiz.
 
f) Princípio da menor onerosidade:
O princípio da menor onerosidade, compreendido em conjunto com o princípio da patrimonialidade e
do exato adimplemento, significa que, se por um lado, não se deve buscar causar danos e prejuízos
desnecessários ao devedor, por outro lado, não há uma licença para que este, deliberadamente, escolha
deixar de cumprir o que lhe cabe. Nesse sentido dispõe o Art. 805, do CPC:
19/05/2020 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos.
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 13/48
 
Código de Processso Civil:
Art. 805. Quando por vários meios o exequente puder promover a execução, o juiz
mandará que se faça pelo modo menos gravoso para o executado.
Parágrafo único. Ao executado que alegar ser a medida executiva mais gravosa
incumbe indicar outros meios mais eficazes e menos onerosos, sob pena de
manutenção dos atos executivos já determinados.
 
g) Princípio do contraditório:
Trata-se de um princípio que incide sobre o processo civil como um todo, em decorrência do que dispõe
a Constituição, no Art. 5º., inciso LV:
Constituição de 1988:
Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza,
garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade
do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos
seguintes:
 
[...]
 
LV - aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados em geral
são assegurados o contraditório e ampla defesa, com os meios e recursos a ela
inerentes;
 
[...]
 
Na execução, o contraditório se manifesta nas oportunidades em que o executado é intimado a se
pronunciar sobre os cálculos atualizados, sobre a penhora de bens, além da oportunidade de apresentar
exceção de pré-executividade e embargos.
 
1.7. Atos executivos:
Na fase de cognição, são praticados os atos cognitivos, que não consistem em medidas concretas, mas
tão somente em atos que buscam dar subsídios para que a sentença de mérito seja proferida. Os atos
cognitivos, assim, se destinam a reconhecer a existência e a extensão da relação jurídica entre as partes.
Os atos executivos, por sua vez, são mais concretos, pois sua finalidade é tão somente solucionar a crise
decorrente do inadimplemento do devedor. Aqui, o juiz determina ações que traduzem os instrumentos
de sanção executiva, seja os de sub-rogação, seja os de coerção.
19/05/2020 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos.
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 14/48
Ademais, há que se destacar, os atos executivos costumam ser determinados pelo juiz e cumpridos pelo
oficial de justiça e podem ter o amparo de força policial:
 
Código de Processo Civil:
Art. 782. Não dispondo a lei de modo diverso, o juiz determinará os atos
executivos, e o oficial de justiça os cumprirá.
§ 1º O oficial de justiça poderá cumprir os atos executivos determinados pelo juiz
também nas comarcas contíguas, de fácil comunicação, e nas que se situem na
mesma região metropolitana.
§ 2º Sempre que, para efetivar a execução, for necessário o emprego de força
policial, o juiz a requisitará.
§ 3º A requerimento da parte, o juiz pode determinar a inclusão do nome do
executado em cadastros de inadimplentes.
§ 4º A inscrição será cancelada imediatamente se for efetuado o pagamento, se for
garantida a execução ou se a execução for extinta por qualquer outro motivo.
§ 5º O disposto nos §§ 3º e 4º aplica-se à execução definitiva de título judicial.
 
 
Art. 846. Se o executado fechar as portas da casa a fim de obstar a penhora dos
bens, o oficial de justiça comunicará o fato ao juiz, solicitando-lhe ordem de
arrombamento.
§ 1 o Deferido o pedido, 2 (dois) oficiais de justiça cumprirão o mandado,
arrombando cômodos e móveis em que se presuma estarem os bens, e lavrarão de
tudo auto circunstanciado, que será assinado por 2 (duas) testemunhas presentes à
diligência.
§ 2º Sempre que necessário, o juiz requisitará força policial, a fim de auxiliar os
oficiais de justiça na penhora dos bens.
§ 3º Os oficiais de justiça lavrarão em duplicata o auto da ocorrência, entregando
uma via ao escrivão ou ao chefe de secretaria, para ser juntada aos autos, e a outra
à autoridade policial a quem couber a apuração criminal dos eventuais delitos de
desobediência ou de resistência.
§ 4º Do auto da ocorrência constará o rol de testemunhas, com a respectiva
qualificação.
 
 
 
 
19/05/2020 UNIP - UniversidadePaulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos.
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 15/48
1.8. Competência para a execução civil: 
Aqui verificaremos que as regras de competência vão além da fase cognitiva e também devem ser
observadas na execução.
 
- Competência para processar o cumprimento de sentença:
As regras constam no Art. 516, CPC:
 
Código de Processo Civil:
Art. 516. O cumprimento da sentença efetuar-se-á perante:
I - os tribunais, nas causas de sua competência originária;
II - o juízo que decidiu a causa no primeiro grau de jurisdição;
III - o juízo cível competente, quando se tratar de sentença penal condenatória, de
sentença arbitral, de sentença estrangeira ou de acórdão proferido pelo Tribunal
Marítimo.
Parágrafo único. Nas hipóteses dos incisos II e III, o exequente poderá optar pelo
juízo do atual domicílio do executado, pelo juízo do local onde se encontrem os
bens sujeitos à execução ou pelo juízo do local onde deva ser executada a
obrigação de fazer ou de não fazer, casos em que a remessa dos autos do processo
será solicitada ao juízo de origem.
 
Competência funcional/absoluta:
No inciso I, vemos norma de competência absoluta, porque a hipótese de cumprimento de sentença nos
tribunais, está ligada aos assuntos de sua competência originária.
Exemplo de competência funcional/ absoluta dos tribunais seria o cumprimento de sentença em
mandado de segurança contra juiz de 1º grau, ação rescisória de sentença, etc.
A CF/88 prevê a competência originária dos TRFs:
 
Constituição de 1988:
Art. 108. Compete aos Tribunais Regionais Federais:
I - processar e julgar, originariamente:
a) os juízes federais da área de sua jurisdição, incluídos os da Justiça Militar e da
Justiça do Trabalho, nos crimes comuns e de responsabilidade, e os membros do
Ministério Público da União, ressalvada a competência da Justiça Eleitoral;
19/05/2020 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos.
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 16/48
b) as revisões criminais e as ações rescisórias de julgados seus ou dos juízes
federais da região;
c) os mandados de segurança e os habeas data contra ato do próprio Tribunal ou
de juiz federal;
d) os habeas corpus, quando a autoridade coatora for juiz federal;
e) os conflitos de competência entre juízes federais vinculados ao Tribunal;
II - julgar, em grau de recurso, as causas decididas pelos juízes federais e pelos
juízes estaduais no exercício da competência federal da área de sua jurisdição.
 
Quanto aos TJs, a competência originária é fixada nas Constituições Estaduais, conforme Art. 125, §1º,
da CF/88. 
 
Constituição de 1988:
Art. 125. Os Estados organizarão sua Justiça, observados os princípios
estabelecidos nesta Constituição.
§ 1º A competência dos tribunais será definida na Constituição do Estado, sendo a
lei de organização judiciária de iniciativa do Tribunal de Justiça.
[...]
 
A Constituição do Estado de São Paulo, por sua vez, reconhece como competência originária do TJ,
tudo o que consta em seu Art. 74:
 
 
Constituição do Estado de São Paulo
Artigo 74 - Compete ao Tribunal de Justiça, além das atribuições previstas nesta
Constituição, processar e julgar originariamente:
I - nas infrações penais comuns, o Vice-Governador, os Secretários de Estado, os
Deputados Estaduais, o Procurador-Geral de Justiça, o Procurador-Geral do
Estado, o Defensor Público Geral e os Prefeitos Municipais;
II - nas infrações penais comuns e nos crimes de responsabilidade, os juízes do
Tribunal de Justiça Militar, os juízes de Direito e os juízes de Direito do juízo
militar, os membros do Ministério Público, exceto o Procurador-Geral de Justiça,
o Delegado Geral da Polícia Civil e o Comandante-Geral da Polícia Militar; 
(**) Redação dada pela Emenda Constitucional nº 21, de 14 de fevereiro de
2006 Legislação do Estado
https://www.legislacao.sp.gov.br/legislacao/dg280202.nsf/bb1fa096e3fc874583256b6f0068b734/d4252e09903103790325714d0055a239?OpenDocument
19/05/2020 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos.
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 17/48
III - os mandados de segurança e os "habeas data" contra atos do Governador, da
Mesa e da Presidência da Assembléia, do próprio Tribunal ou de algum de seus
membros, dos Presidentes dos Tribunais de Contas do Estado e do Município de
São Paulo, do Procurador-Geral de Justiça, do Prefeito e do Presidente da Câmara
Municipal da Capital;
IV - os "habeas corpus", nos processos cujos recursos forem de sua competência
ou quando o coator ou paciente for autoridade diretamente sujeita a sua jurisdição,
ressalvada a competência do Tribunal de Justiça Militar, nos processos cujos
recursos forem de sua competência;
V - os mandados de injunção, quando a inexistência de norma regulamentadora
estadual ou municipal, de qualquer dos Poderes, inclusive da Administração
indireta, torne inviável o exercício de direitos assegurados nesta Constituição;
VI - a representação de inconstitucionalidade de lei ou ato normativo estadual ou
municipal, contestados em face desta Constituição, o pedido de intervenção em
Município e ação de inconstitucionalidade por omissão, em face de preceito desta
Constituição;
VII - as ações rescisórias de seus julgados e as revisões criminais nos processos de
sua competência;
VIII - os conflitos de competência entre os Tribunais de Alçada ou as dúvidas de
competência entre estes e o Tribunal de Justiça;
(**) Redação dada pela Emenda Constitucional nº 21, de 14 de fevereiro de
2006 Legislação do Estado
IX - os conflitos de atribuição entre as autoridades administrativas e judiciárias do
Estado;
X - a reclamação para garantia da autoridade de suas decisões;
(**) XI - a representação de inconstitucionalidade de lei ou ato normativo
municipal, contestados em face da Constituição 
(**)Federal (ADIN 347-0/600 – LIMINAR DEFERIDA).
 
 
A competência do inciso II, do Art. 516, também é funcional/absoluta porque está relacionada à ação
que levou ao título executivo judicial.
Quanto ao parágrafo único do Art. 516, CPC, vale dizer que, ainda que seu texto flexibilize a
competência do juízo de primeiro grau, a competência não é relativa, pois não pode ser estabelecida por
cláusula de foro de eleição, mas apenas pelo atendimento às peculiaridades previstas no parágrafo
único, para fins de economia processual: menos expedição de carta precatória, etc.
 
 
https://www.legislacao.sp.gov.br/legislacao/dg280202.nsf/bb1fa096e3fc874583256b6f0068b734/d4252e09903103790325714d0055a239?OpenDocument
19/05/2020 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos.
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 18/48
*Relativizações:
Assim, uma ação indenizatória ajuizada na Comarca de Mogi das Cruzes, pode ter seu cumprimento de
sentença realizado na Comarca de Santos, se aqui for o domicílio atual do devedor. Uma ação monitória
pode ser ajuizada em São Paulo e ter o cumprimento de sentença na Comarca de Praia Grande, por ter-
se descoberto que o devedor possui vasto patrimônio na cidade. Uma ação condenatória para cumprir
obrigação de fazer, como reformar imóvel, poderá ser executada no local de cumprimento da obrigação
de fazer, que é a cidade do imóvel. Nesses casos, o juiz do cumprimento de sentença pedirá a remessa
dos autos para o juiz de primeiro grau. São as hipóteses do parágrafo único do Art. 516, do CPC.
Uma exceção à regra do Art. 516, do CPC, se dá na execução de alimentos de direito de família – pais,
filhos ou avós, que sempre pode ser ajuizada na comarca do domicílio do credor, conforme § 9º, do Art.
528, do CPC:
 
Código de Processo Civil:
Art. 528. No cumprimento de sentença que condene ao pagamento de prestação
alimentícia ou de decisão interlocutória que fixe alimentos, o juiz, a requerimento
do exequente, mandará intimar o executado pessoalmente para, em 3 (três) dias,
pagaro débito, provar que o fez ou justificar a impossibilidade de efetuá-lo.
[...]
§ 9º Além das opções previstas no art. 516 , parágrafo único, o exequente pode
promover o cumprimento da sentença ou decisão que condena ao pagamento de
prestação alimentícia no juízo de seu domicílio.
 
Peculiaridade do Art. 516, III, CPC:
Marcus Vinícius Rios Gonaçalves explica que a competência das hipóteses do Art. 516, III, não é
funcional, porque não há prévio processo de conhecimento, sempre cabendo verificar o caso concreto.
O exame do caso concreto pode resultar, contudo, em competência absoluta, como o caso de uma
sentença arbitral que trate da divisão de bens imóveis entre exsócios de uma empresa, ou que faça,
simplesmente, a partilha de bens em um divórcio. Aqui se aplicaria a competência absoluta do Art. 47,
CPC. Vale lembrar que a sentença arbitral, via de regra, se executa no foro do arbitramento.
 
Código de Processo Civil:
 
Art. 47. Para as ações fundadas em direito real sobre imóveis é competente o foro
de situação da coisa.
§ 1º O autor pode optar pelo foro de domicílio do réu ou pelo foro de eleição se o
litígio não recair sobre direito de propriedade, vizinhança, servidão, divisão e
demarcação de terras e de nunciação de obra nova.
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm#art516
19/05/2020 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos.
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 19/48
§ 2º A ação possessória imobiliária será proposta no foro de situação da coisa,
cujo juízo tem competência absoluta.
O cumprimento de sentença da ação penal condenatória, deverá ser ajuizado no foro cível competente.
Já o cumprimento da sentença estrangeira homologada pelo STJ, se dará na 1ª instância da Justiça
Federal competente.
 
Hipótese Competência para Cumprimento de Sentença
Sentença arbitral Foro da arbitragem ou lugar de competência
absoluta
Sentença penal condenatória Foro cível competente
Cumprimento de sentença
estrangeira homologada pelo
STJ
1º instância da Justiça Federal
 
 
- Competência para a execução por título executivo extrajudicial:
Já a execução por título extrajudicial tem regras de competência relativa, conforme Art. 781, CPC:
 
Código de Processo Civil:
Art. 781. A execução fundada em título extrajudicial será processada perante o
juízo competente, observando-se o seguinte:
I - a execução poderá ser proposta no foro de domicílio do executado, de eleição
constante do título ou, ainda, de situação dos bens a ela sujeitos;
II - tendo mais de um domicílio, o executado poderá ser demandado no foro de
qualquer deles;
III - sendo incerto ou desconhecido o domicílio do executado, a execução poderá
ser proposta no lugar onde for encontrado ou no foro de domicílio do exequente;
IV - havendo mais de um devedor, com diferentes domicílios, a execução será
proposta no foro de qualquer deles, à escolha do exequente;
V - a execução poderá ser proposta no foro do lugar em que se praticou o ato ou
em que ocorreu o fato que deu origem ao título, mesmo que nele não mais resida o
executado.
19/05/2020 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos.
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 20/48
Assim, caso haja foro de eleição, este deve ser respeitado, senão, deve-se ajuizar a execução no foro de
domicílio do executado ou de onde tenha bens para expropriar.
 
1.9. Dos requisitos necessários para a execução
 
- Inadimplemento do devedor:
O pressuposto da execução é que o débito não tenha sido pago pelo devedor, na data convencionada.
 
Código de Processo Civil:
Art. 788. O credor não poderá iniciar a execução ou nela prosseguir se o devedor
cumprir a obrigação, mas poderá recusar o recebimento da prestação se ela não
corresponder ao direito ou à obrigação estabelecidos no título executivo, caso em
que poderá requerer a execução forçada, ressalvado ao devedor o direito de
embargá-la.
 
O débito, portanto, não precisa ser total: para falarmos em execução, basta que haja mora do devedor.
Aqui será preciso distinguirmos morade inadimplemento absoluto: enquanto na mora o devedor não
cumpre a obrigação da forma como foi convencionada, mas ainda é possível e útil que o cumpra (caso
do fotógrafo que não entrega as fotos dos noivos no prazo convencionado, por exemplo, mas à estes
ainda interessa a entrega, ainda que em atraso); no inadimplemento absoluto o devedor não cumpriu a
obrigação convencionada, e não tem mais como cumprir ou não é mais útil que cumpra: aqui, o credor
pode exigir a compensação das perdas e danos (caso do vestido de noiva não entregue antes do
casamento, da decoração de festa não realizada no dia da festa, etc.)
Em ambos os casos, será possível promover execução.
 
Tempo no cumprimento das obrigações:
As normas que tratam do cumprimento da obrigação, são de direito material. Se a obrigação for a termo,
o devedor incorre em mora assim que deixa de solver o débito no prazo de vencimento. Assim que se
implementa a mora, a execução pode se proposta. Ex: se deixarmos o condomínio em aberto por 1 dia,
poderemos nos deparar com uma execução extrajudicial.
Contudo, se a obrigação não tiver termo final, data para vencer, será necessário notificar o devedor.
Nas obrigações decorrentes de atos ilícitos, a mora tem início no fato, conforme Súmula 54, STJ.
 
STJ. Súmula 54 - Os juros moratórios fluem a partir do evento danoso, em caso de
responsabilidade extracontratual. (Súmula 54, CORTE ESPECIAL, julgado em
24/09/1992, DJ 01/10/1992)
https://scon.stj.jus.br/SCON/sumanot/toc.jsp?livre=(sumula%20adj1%20%2754%27).sub.#TIT1TEMA0
19/05/2020 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos.
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 21/48
 
Lugar:
A relação jurídica de direito material é que vai determinar o local de cumprimento da obrigação, se a
obrigação é quesível (querable) ou portável (portable). Na ausência de previsão contratual, prevalecerá
o domicílio do devedor, conforme Art. 327, CC.
 
Código Civil:
Art. 327. Efetuar-se-á o pagamento no domicílio do devedor, salvo se as partes
convencionarem diversamente, ou se o contrário resultar da lei, da natureza da
obrigação ou das circunstâncias.
Parágrafo único. Designados dois ou mais lugares, cabe ao credor escolher entre
eles.
 
Prova do pagamento:
Cabe ao devedor provar que cumpriu a obrigação, sobretudo através do recibo ou seu
equivalente.
 
Código Civil:
Art. 319. O devedor que paga tem direito a quitação regular, e pode reter o
pagamento, enquanto não lhe seja dada.
 
Obrigações líquidas:
O título executivo extrajudicial tem de ter obrigação líquida. Já o título executivo judicial pode
ter obrigação ilíquida, desde que se faça liquidação antes do cumprimento da sentença.
 
 
Obrigação condicional ou a termo:
Enquanto o termo é algo futuro e certo, a condição é algo futuro e incerto. Nos casos de
cumprimento de sentença, será necessário verificar que se realizou a condição ou ocorreu o
termo previsto no pronunciamento judicial.
 
Código de Processo Civil:
Art. 514. Quando o juiz decidir relação jurídica sujeita a condição ou termo, o
cumprimento da sentença dependerá de demonstração de que se realizou a
condição ou de que ocorreu o termo.
19/05/2020 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos.
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 22/48
Exemplo de condição: sentença em ação de alimentos, prevê um salário mínimo caso o alimentante
fique desempregado ou vá para a economia informal. É uma hipótese, futura e incerta. Se ocorrer e o
alimentado não receber alimentos, promoverá o cumprimento de sentença, pendido esse valor.
 
 
Obrigações bilaterais:
É a operacionalização da exceção do contrato não cumprido, prevista no CC:
 
Código Civil:
Art. 476. Nos contratos bilaterais, nenhum dos contratantes, antes de cumprida a
sua obrigação,pode exigir o implemento da do outro.
Assim, o CPC prevê que, para executar o contrato bilateral, quando haja sinalagma, é preciso
demonstrar que o credor cumpriu sua parte e espera receber sua parte do devedor.
 
Código de Processo Civil:
Art. 787. Se o devedor não for obrigado a satisfazer sua prestação senão mediante
a contraprestação do credor, este deverá provar que a adimpliu ao requerer a
execução, sob pena de extinção do processo.
Parágrafo único. O executado poderá eximir-se da obrigação, depositando em
juízo a prestação ou a coisa, caso em que o juiz não permitirá que o credor a
receba sem cumprir a contraprestação que lhe tocar.
 
- Título executivo:
Pensando na execução de título executivo extrajudicial, há muitas teorias a respeito da natureza dos
títulos. Vamos estudar as três teorias principais:
 
a) Título é o documento que prova o débito:
É a teoria adotada por Carnelutti. Nesse pensamento, a principal finalidade do título é provar a
existência do crédito, com a segurança suficiente de modo a garantir a execução. O papel ensejador da
execução é pressuposto, por isso secundário, caso o título esteja correto.
 
b) Título é o ato capaz de desencadear a sanção executiva:
Foi a teoria a que se filiou Enrico Tulio Liebman. Aqui, o papel do título não seria, exatamente,
documentar a existência do débito. O título não é um guardião da verdade sobre o crédito: na relação
jurídica de direito material, o crédito pode ser até questionável. Contudo, o título, é o meio pelo qual o
19/05/2020 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos.
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 23/48
Estado pode exercer sua sanção executiva, de forma autônoma, independentemente da existência do
crédito: se está no título, pode ser cobrado através de processo.
 
c) Título tem natureza de ato e de documento:
Essa teoria é conciliatória. Satta é adepto desta teoria. Aqui, não se considera que o crédito ou o título
tenham autonomia própria, mas sim que o título represente o crédito e, também, tenha a autonomia de
ser executado. Contudo, como ambos representam duas faces da mesma moeda, o título pode ser objeto
de embargos, isto é, pode ser questionado na via processual própria. Assim, essa última teoria acaba
ganhando mais adeptos no direito processual civil brasileiro.
 
- Criação dos títulos executivos:
O rol dos títulos executivos é numerus clausus, isto é, taxativo. Somente se consideram títulos, aqueles
criados por lei.
Também deve ser observado, portanto, o princípio da tipicidade, no sentido de que o título, além de ter
sido criado por lei, deve obedecer as suas especificidades. Assim, uma nota promissória, se deixar de
conter os requisitos legais, não será considerada título executivo.
 
- Pluralidade de títulos:
Podemos, em uma única execução, cobrar mais de um título? E se os títulos forem de diferentes
espécies, ex. condomínio e nota promissória? A resposta está no Art. 327, do CPC:
 
Código de Processo Civil:
Art. 327. É lícita a cumulação, em um único processo, contra o mesmo réu, de
vários pedidos, ainda que entre eles não haja conexão.
§ 1º São requisitos de admissibilidade da cumulação que:
I - os pedidos sejam compatíveis entre si;
II - seja competente para conhecer deles o mesmo juízo;
III - seja adequado para todos os pedidos o tipo de procedimento.
§ 2º Quando, para cada pedido, corresponder tipo diverso de procedimento, será
admitida a cumulação se o autor empregar o procedimento comum, sem prejuízo
do emprego das técnicas processuais diferenciadas previstas nos procedimentos
especiais a que se sujeitam um ou mais pedidos cumulados, que não forem
incompatíveis com as disposições sobre o procedimento comum.
§ 3º O inciso I do § 1º não se aplica às cumulações de pedidos de que trata o art.
326 .
 
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm#art326
19/05/2020 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos.
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 24/48
No mesmo sentido do que vemos na parte geral, sobre a possibilidade de cumulação de pedidos, vemos
na parte especial, puramente a respeito de execuções:
 
Código de Processo Civil:
Art. 780. O exequente pode cumular várias execuções, ainda que fundadas em
títulos diferentes, quando o executado for o mesmo e desde que para todas elas
seja competente o mesmo juízo e idêntico o procedimento.
 
Assim, já temos claro que, ainda que sejam os mesmos devedores, não se pode cumular pedidos de
execução por título extrajudicial e por título judicial, porque os procedimentos são diferentes: na
primeira hipótese, estamos diante de uma execução mediata, sem saber, previamente, em qual vara
judicial o processo tramitará. Na segunda, teremos uma execução imediata, que será, na verdade, apenas
a fase subsequente do processo de conhecimento.
Sobre a pluralidade de títulos, há duas possibilidades: ou dois títulos cobram prestações distintas, da
mesma relação jurídica, ex: parcelas 1, 2, 3, 4 e 5 de uma obrigação, caso em que cada nota promissória
representa uma das obrigações vencidas e os títulos se somam; ou os títulos apenas se reforçam, ex:
junta o instrumento particular assinado por duas testemunhas instrumentárias, mais a nota promissória
que garantia a obrigação. Nesse caso, os títulos se equivalerão.
A possibilidade de cumulação de títulos na mesma execução consta da Súmula 27, do STJ:
 
Súmula 27 – STJ
Pode a execução fundar-se em mais de um título extrajudicial relativos ao mesmo
negócio.
 
- Cópia de título executivo?
Em regra, a execução deve ser realizada tendo por base o título original, não sua cópia, por uma questão
de segurança jurídica, a fim de impedir que mais de uma execução seja ajuizada para o mesmo título,
ou, que ao lado da execução, haja uma cessão de crédito com o mesmo título.
Exceções são admitidas para os casos em que o credor se vê impossibilitado de ter o título em mãos.
Exemplo: o cheque está na delegacia, juntado no inquérito por estelionato.
 
- Requisitos do título executivo:
Os títulos executivos judiciais devem respeitar alguns critérios, a fim de que a execução seja possível e
alcance sua finalidade. Estes requisitos são esboçados nos Arts. 783 e 803, I, do CPC:
 
Código de Processo Civil:
19/05/2020 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos.
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 25/48
Art. 783. A execução para cobrança de crédito fundar-se-á sempre em título de
obrigação certa, líquida e exigível.
 
Art. 803. É nula a execução se:
I - o título executivo extrajudicial não corresponder a obrigação certa, líquida e
exigível;
[...]
 
Agora esmiuçaremos esses requisitos:
 
a) Certeza:
Deve existir um título executivo apontando a existência do débito. Ainda, este título deve preencher
todos os requisitos legais. Ex: nota promissória: deve constar expresso “nota pormissória”, a promessa
de pagar determinada quantia, o dia de vencimento, o lugar do pagamento, o nome do beneficiário, o
lugar e a data de emissão, bem como a assinatura do emitente. Esses requisitos constam do Art. 75, da
Lei Uniforme:
 
DECRETO Nº 57.663, DE 24 DE JANEIRO DE 1966
Promulga as Convenções para adoção de uma lei uniforme em matéria de letras de
câmbio e notas promissórias.
 
Artigo 75
 
A Nota Promissória contém: 
 
1. denominação "Nota Promissória" inserta no próprio texto do título e
expressa na língua empregada para a redação desse título; 
 
2. a promessa pura e simples de pagar uma quantia determinada; 
 
3. a época do pagamento; 
 
4. a indicação do lugar em que se efetuar o pagamento; 
https://legislacao.planalto.gov.br/legisla/legislacao.nsf/Viw_Identificacao/dec%2057.663-1966?OpenDocument
19/05/2020 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos.
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 26/48
 
5. o nome da pessoa aquem ou à ordem de quem deve ser paga; 
 
6. a indicação da data em que e do lugar onde a Nota Promissória é passada; 
 
7. a assinatura de quem passa a Nota Promissória (subscritor).
 
Portanto, no quesito certeza, temos o an debeatur, que significa a existência da dívida.
 
b) Liquidez:
A liquidez é imprescindível e sem ela não se pode ajuizar execução por título extrajudicial.
Aqui, estamos diante do quantum debeatur.
Ou o título trará expresso o valor exato da obrigação, como no exemplo da nota promissória, ou será
aferível por cálculo aritmético, como no contrato de locação em que há os aluguéis mais os encargos.
Um exemplo de título ilíquido, seria, por exemplo, o acordo em que se obriga a pagar um percentual do
faturamento de uma empresa, referente a determinado ano. Para tanto, teria de se produzir prova a
respeito desse faturamento.
 
c) Exigibilidade:
O título tem de ser exigível no momento da propositura da execução, sob pena de sua nulidade,
conforme inciso III, do Art. 803, CPC:
 
Código de Processo Civil:
Art. 803. É nula a execução se:
I - o título executivo extrajudicial não corresponder a obrigação certa, líquida e
exigível;
II - o executado não for regularmente citado;
III - for instaurada antes de se verificar a condição ou de ocorrer o termo.
Parágrafo único. A nulidade de que cuida este artigo será pronunciada pelo juiz,
de ofício ou a requerimento da parte, independentemente de embargos à execução.
 
- Títulos executivos judiciais e extrajudiciais
19/05/2020 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos.
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 27/48
A principal distinção entre as duas execuções é em relação à origem dos títulos: tenho um título
executivo judicial, promovo o cumprimento de sentença. Esses títulos constam no Art. 515, CPC. O
procedimento, o modo de cumprir a sentença consta a partir do Art. 513, CPC.
Ao passo que, com título executivo extrajudicial, rol previsto no Art. 784, CPC, meu procedimento
consta no Livro II, da Parte Especial, do CPC.
 
- Títulos executivos judiciais
Os títulos executivos judiciais são todos aqueles produzidos no exercício da jurisdição, isto é, da
atividade estatal de dizer o direito.
 
Código de Processo Civil:
Art. 515. São títulos executivos judiciais, cujo cumprimento dar-se-á de acordo
com os artigos previstos neste Título:
I - as decisões proferidas no processo civil que reconheçam a exigibilidade de
obrigação de pagar quantia, de fazer, de não fazer ou de entregar coisa;
II - a decisão homologatória de autocomposição judicial;
III - a decisão homologatória de autocomposição extrajudicial de qualquer
natureza;
IV - o formal e a certidão de partilha, exclusivamente em relação ao inventariante,
aos herdeiros e aos sucessores a título singular ou universal;
V - o crédito de auxiliar da justiça, quando as custas, emolumentos ou honorários
tiverem sido aprovados por decisão judicial;
VI - a sentença penal condenatória transitada em julgado;
VII - a sentença arbitral;
VIII - a sentença estrangeira homologada pelo Superior Tribunal de Justiça;
IX - a decisão interlocutória estrangeira, após a concessão do exequatur à carta
rogatória pelo Superior Tribunal de Justiça;
X - (VETADO).
§ 1º Nos casos dos incisos VI a IX, o devedor será citado no juízo cível para o
cumprimento da sentença ou para a liquidação no prazo de 15 (quinze) dias.
§ 2º A autocomposição judicial pode envolver sujeito estranho ao processo e
versar sobre relação jurídica que não tenha sido deduzida em juízo.
 
- Decisões sobre a obrigação de pagar quantia, de fazer, de não fazer ou de entregar coisa
19/05/2020 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos.
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 28/48
Conforme Art. 515, I, CPC, produzem título executivo judicial, as decisões interlocutórias de mérito –
aquela decisão parcial de mérito, que encerra a cognição a respeito de um dos pedidos, mas que permite
a continuação do processo - , as sentenças e os acórdãos. O julgamento parcial do mérito está previsto
no Art. 356, CPC:
 
Código de Processo Civil:
Art. 356. O juiz decidirá parcialmente o mérito quando um ou mais dos pedidos
formulados ou parcela deles:
I - mostrar-se incontroverso;
II - estiver em condições de imediato julgamento, nos termos do art. 355 .
§ 1º A decisão que julgar parcialmente o mérito poderá reconhecer a existência de
obrigação líquida ou ilíquida.
§ 2º A parte poderá liquidar ou executar, desde logo, a obrigação reconhecida na
decisão que julgar parcialmente o mérito, independentemente de caução, ainda que
haja recurso contra essa interposto.
§ 3º Na hipótese do § 2º, se houver trânsito em julgado da decisão, a execução
será definitiva.
§ 4º A liquidação e o cumprimento da decisão que julgar parcialmente o mérito
poderão ser processados em autos suplementares, a requerimento da parte ou a
critério do juiz.
§ 5º A decisão proferida com base neste artigo é impugnável por agravo de
instrumento.
 
Antigamente, antes de passar por reformas estruturais, o CPC/1973, dizia textualmente que eram títulos
executivos as sentenças condenatórias. Assim, entendia-se que outros provimentos, sem natureza
condenatória, não seriam passíveis de execução.
Há entendimento do STJ (temas 0889, Recurso Especial 1.324.152/SP, Rel. Min. Luis Felipe Salomão),
no sentido de que qualquer decisão judicial é passível de execução, “desde que estabeleça obrigação de
pagar quantia, de fazer, não fazer ou entregar coisa, admitida sua prévia liquidação e execução nos
próprios autos”.
Não é produtivo pautarmos a discussão dos títulos judiciais na natureza das sentenças: declaratória,
condenatória, constitutiva ou mandamental, mas sim no reconhecimento da obrigação de pagar quantia
certa, de fazer, não fazer ou entregar coisa. Cada uma das espécies de cumprimento de sentença tem
procedimento próprio previsto no CPC.
 
- Decisão homologatória de composição judicial:
A decisão homologatória de composição judicial, conforme § 2º, do Art. 515, CPC, pode até mesmo
envolver pessoas estranhas à relação de direito processual.
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm#art355
19/05/2020 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos.
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 29/48
Contudo, a importância desse título para a matéria que estamos estudando é o reconhecimento de
obrigação pagar quantia, de fazer, de não fazer ou entregar coisa, daí, neste caso, o Art. 515, II, CPC,
dará ensejo a um cumprimento de sentença.
 
- Decisão homologatória de composição extrajudicial:
Conforme Art. 515, III, CPC, a decisão homologatória de composição extrajudicial é título executivo
judicial, sendo cumprida por cumprimento de sentença.
Trata-se de um procedimento de jurisdição voluntária, previsto no Art. 725, VIII, CPC e, desde que
preencha os requisitos legais e traga uma obrigação, será um título executivo judicial.
 
Código de Processo Civil:
 
Art. 725. Processar-se-á na forma estabelecida nesta Seção o pedido de:
I – emancipação;
II – sub-rogação;
III – alienação, arrendamento ou oneração de bens de crianças ou adolescentes, de
órfãos e de interditos;
IV – alienação, locação e administração da coisa comum;
V – alienação de quinhão em coisa comum;
VI – extinção de usufruto, quando não decorrer da morte do usufrutuário, do
termo da sua duração ou da consolidação, e de fideicomisso, quando decorrer de
renúncia ou quando ocorrer antes do evento que caracterizar a condição
resolutória;
VII – expedição de alvará judicial;
VIII – homologação de autocomposição extrajudicial, de qualquer natureza ou
valor.
Parágrafo único. As normas desta Seção aplicam-se, no que couber, aos
procedimentos regulados nas seções seguintes.
 
- Formal de partilha:
Ao final do inventário ou arrolamento, é expedido um formal de partilha, especificando osbens de cada
herdeiro. Este formal poderá ser apenas uma certidão de partilha, para os casos em que o quinhão
hereditário representar, até, 5 vezes o salário mínimo.
Contudo, de acordo com o inciso IV, do Art. 515, CPC, esse formal de partilha ou essa certidão
repercutirão apenas na seara patrimonial dos herdeiros ou sucessores.
19/05/2020 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos.
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 30/48
Os credores do de cujus, assim, ou devem buscar o processo de conhecimento para obter um título
executivo judicial ou, se tiverem um título extrajudicial, podem ingressar com o processo de execução.
 
- Sentença penal condenatória transitada em julgado:
A execução cível da sentença penal condenatória consta do Art. 515, VI, CPC. 
Embora a sentença cível seja passível de execução provisória, esta possibilidade não existe em relação à
sentença penal. Ela somente poderá ser executada após o trânsito em julgado. A autorização está nos
Arts. 63 e 387, IV CPP:
 
Código de Processo Penal:
Art. 63. Transitada em julgado a sentença condenatória, poderão promover-lhe a
execução, no juízo cível, para o efeito da reparação do dano, o ofendido, seu
representante legal ou seus herdeiros.
Parágrafo único. Transitada em julgado a sentença condenatória, a execução
poderá ser efetuada pelo valor fixado nos termos do inciso iv do caput do art. 387
deste Código sem prejuízo da liquidação para a apuração do dano efetivamente
sofrido. (Incluído pela Lei nº 11.719, de 2008).
 
 
Art. 387. O juiz, ao proferir sentença condenatória: (Vide Lei nº 11.719,
de 2008)
[...]
IV - fixará valor mínimo para reparação dos danos causados pela infração,
considerando os prejuízos sofridos pelo ofendido; (Redação dada pela Lei nº
11.719, de 2008).
[...]
 
- Sentença arbitral:
A sentença arbitral está prevista no Art. 515, VII, CPC. É o único título executivo judicial que não é
formado por juiz, mas por árbitro. Conforme Art. 31, da Lei da Arbitragem:
 
LEI Nº 9.307, DE 23 DE SETEMBRO DE 1996.
Art. 31. A sentença arbitral produz, entre as partes e seus sucessores, os mesmos
efeitos da sentença proferida pelos órgãos do Poder Judiciário e, sendo
condenatória, constitui título executivo.
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/1930-1949/Ret/RetDel3689-41.doc#art387iv
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2007-2010/2008/Lei/L11719.htm#art1
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2007-2010/2008/Lei/L11719.htm#art1
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2007-2010/2008/Lei/L11719.htm#art1
https://legislacao.planalto.gov.br/legisla/legislacao.nsf/Viw_Identificacao/lei%209.307-1996?OpenDocument
19/05/2020 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos.
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 31/48
 
É um dos únicos três casos de execução fundada em título executivo em que há citação do executado e,
por consequência, execução mediata.
 
- Sentença estrangeira homologada pelo STJ:
A hipótese, prevista no Art. 515, VIII. Ainda, a decisão interlocutória, estrangeira, poderá ser cumprida
no Brasil, após a expedição do exequaturdo STJ.
 
- Outros títulos executivos judiciais:
São títulos executivos judiciais também a decisão que defere a tutela provisória antecipada, bem como a
decisão inicial proferida na ação monitória. Esta, caso não sejam opostos embargos, se tornará título
executivo judicial.
 
Código de Processo Civil:
Art. 701. Sendo evidente o direito do autor, o juiz deferirá a expedição de
mandado de pagamento, de entrega de coisa ou para execução de obrigação de
fazer ou de não fazer, concedendo ao réu prazo de 15 (quinze) dias para o
cumprimento e o pagamento de honorários advocatícios de cinco por cento do
valor atribuído à causa.
§ 1º O réu será isento do pagamento de custas processuais se cumprir o mandado
no prazo.
§ 2º Constituir-se-á de pleno direito o título executivo judicial, independentemente
de qualquer formalidade, se não realizado o pagamento e não apresentados os
embargos previstos no art. 702 , observando-se, no que couber, o Título II do
Livro I da Parte Especial .
[...]
Art. 702. Independentemente de prévia segurança do juízo, o réu poderá opor, nos
próprios autos, no prazo previsto no art. 701 , embargos à ação monitória.
[...]
 
- Títulos executivos extrajudiciais:
O rol dos títulos executivos extrajudiciais consta do Art. 784, CPC:
 
Código de Processo Civil:
Art. 784. São títulos executivos extrajudiciais:
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm#art702
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm#parteespeciallivroitituloii
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm#art701
19/05/2020 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos.
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 32/48
I - a letra de câmbio, a nota promissória, a duplicata, a debênture e o cheque;
II - a escritura pública ou outro documento público assinado pelo devedor;
III - o documento particular assinado pelo devedor e por 2 (duas) testemunhas;
IV - o instrumento de transação referendado pelo Ministério Público, pela
Defensoria Pública, pela Advocacia Pública, pelos advogados dos transatores ou
por conciliador ou mediador credenciado por tribunal;
V - o contrato garantido por hipoteca, penhor, anticrese ou outro direito real de
garantia e aquele garantido por caução;
VI - o contrato de seguro de vida em caso de morte;
VII - o crédito decorrente de foro e laudêmio;
VIII - o crédito, documentalmente comprovado, decorrente de aluguel de imóvel,
bem como de encargos acessórios, tais como taxas e despesas de condomínio;
IX - a certidão de dívida ativa da Fazenda Pública da União, dos Estados, do
Distrito Federal e dos Municípios, correspondente aos créditos inscritos na forma
da lei;
X - o crédito referente às contribuições ordinárias ou extraordinárias de
condomínio edilício, previstas na respectiva convenção ou aprovadas em
assembleia geral, desde que documentalmente comprovadas;
XI - a certidão expedida por serventia notarial ou de registro relativa a valores de
emolumentos e demais despesas devidas pelos atos por ela praticados, fixados nas
tabelas estabelecidas em lei;
XII - todos os demais títulos aos quais, por disposição expressa, a lei atribuir força
executiva.
§ 1º A propositura de qualquer ação relativa a débito constante de título executivo
não inibe o credor de promover-lhe a execução.
§ 2º Os títulos executivos extrajudiciais oriundos de país estrangeiro não
dependem de homologação para serem executados.
§ 3º O título estrangeiro só terá eficácia executiva quando satisfeitos os requisitos
de formação exigidos pela lei do lugar de sua celebração e quando o Brasil for
indicado como o lugar de cumprimento da obrigação.
 
Além deste rol, podemos encontrar na legislação outras previsões de título executivo extrajudicial.
Uma diferença fundamental entre os títulos judiciais e os títulos extrajudiciais é que somente estes
últimos podem sofrer embargos do executado. Nos embargos, a matéria de defesa é mais ampla do que a
realizada na impugnação ao título judicial.
 
a) Letra de câmbio, nota promissória, cheque e debêntures:
19/05/2020 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos.
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 33/48
É o tema do inciso I, do Art. 784, CPC.
Os títulos não causais, isto é, que têm autonomia independentemente do negócio que lhes deu causa, se
vencidos, podem ser executados.
Contudo, os títulos causais, ficam sempre atrelados à relação jurídica de direito material. São exemplos
deles a letra de câmbio e a duplicata. A duplicata, por exemplo, terá de conter o aceite do devedor, para
ser executada:
 
LEI Nº 5.474, DE 18 DE JULHO DE 1968.
Art . 9º É lícito ao comprador resgatar a duplicataantes de aceitá-la ou antes da
data do vencimento. 
§ 1º A prova do pagamento é o recibo, passado pelo legítimo portador ou por seu
representante com podêres especiais, no verso do próprio título ou em documento,
em separado, com referência expressa à duplicata. 
§ 2º Constituirá, igualmente, prova de pagamento, total ou parcial, da duplicata, a
liquidação de cheque, a favor do estabelecimento endossatário, no qual conste, no
verso, que seu valor se destina a amortização ou liquidação da duplicata nêle
caracterizada. 
Art . 10. No pagamento da duplicata poderão ser deduzidos quaisquer créditos a
favor do devedor resultantes de devolução de mercadorias, diferenças de preço,
enganos, verificados, pagamentos por conta e outros motivos assemelhados, desde
que devidamente autorizados. 
Art . 11. A duplicata admite reforma ou prorrogação do prazo de vencimento,
mediante declaração em separado ou nela escrita, assinada pelo vendedor ou
endossatário, ou por representante com podêres especiais. 
Parágrafo único. A reforma ou prorrogação de que trata êste artigo, para manter a
coobrigação dos demais intervenientes por endôsso ou aval, requer a anuência
expressa dêstes.
Art . 12. O pagamento da duplicata poderá ser assegurado por aval, sendo o
avalista equiparado àquele cujo nome indicar; na falta da indicação, àquele abaixo
de cuja firma lançar a sua; fora dêsses casos, ao comprador. 
Parágrafo único. O aval dado posteriormente ao vencimento do título produzirá os
mesmos efeitos que o prestado anteriormente àquela ocorrência. 
A recusa do aceite poderá implicar no protesto do título. Com o aceite, o protesto ou o comprovante de
entrega das mercadorias, a duplicata é passível de execução:
 
LEI Nº 5.474, DE 18 DE JULHO DE 1968.
Art 15 - A cobrança judicial de duplicata ou triplicata será efetuada de
conformidade com o processo aplicável aos títulos executivos extrajudiciais, de
https://legislacao.planalto.gov.br/legisla/legislacao.nsf/Viw_Identificacao/lei%205.474-1968?OpenDocument
https://legislacao.planalto.gov.br/legisla/legislacao.nsf/Viw_Identificacao/lei%205.474-1968?OpenDocument
19/05/2020 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos.
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 34/48
que cogita o Livro II do Código de Processo Civil ,quando se
tratar: (Redação dada pela Lei nº 6.458, de 1º.11.1977)
l - de duplicata ou triplicata aceita, protestada ou não; (Redação dada
pela Lei nº 6.458, de 1º.11.1977)
II - de duplicata ou triplicata não aceita, contanto que,
cumulativamente: (Redação dada pela Lei nº 6.458, de 1º.11.1977)
a) haja sido protestada; (Redação dada pela Lei nº 6.458, de 1º.11.1977)
b) esteja acompanhada de documento hábil comprobatório da entrega e
recebimento da mercadoria; e (Redação dada pela Lei nº 6.458, de
1º.11.1977)
c) o sacado não tenha, comprovadamente, recusado o aceite, no prazo, nas
condições e pelos motivos previstos nos arts. 7º e 8º desta Lei. (Redação
dada pela Lei nº 6.458, de 1º.11.1977)
[...]
 
b) Escritura pública ou outro documento público assinado pelo devedor:
Aqui, temos a hipótese do inciso II, do Art. 784, CPC.
Tanto a escritura quanto a ata notarial, assinadas pelo devedor, são passíveis de execução autônoma. O
documento “dispensa a assinatura de testemunhas instrumentárias”. Isto deriva da fé pública do
Tabelião.
 
c) Documento particular firmado pelo devedor e duas testemunhas:
Nesse tópico, veremos as possibilidades do inciso III, do Art. 784, CPC.
Para que o instrumento particular constitua título executivo é preciso que as testemunhas que assinem o
documento possam, em juízo, atuar como testemunhas. Significa que incapazes, impedidos ou suspeitos
não poderão assinar o documento como testemunhas, sob pena de comprometer sua eficácia executiva,
conforme rol transcrito no Art. 447, CPC:
 
Código de Processo Civil:
Art. 447. Podem depor como testemunhas todas as pessoas, exceto as incapazes,
impedidas ou suspeitas.
§ 1º São incapazes:
I - o interdito por enfermidade ou deficiência mental;
II - o que, acometido por enfermidade ou retardamento mental, ao tempo em que
ocorreram os fatos, não podia discerni-los, ou, ao tempo em que deve depor, não
está habilitado a transmitir as percepções;
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/1970-1979/L6458.htm#art1
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/1970-1979/L6458.htm#art1
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/1970-1979/L6458.htm#art1
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/1970-1979/L6458.htm#art1
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/1970-1979/L6458.htm#art1
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/1970-1979/L6458.htm#art1
19/05/2020 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos.
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 35/48
III - o que tiver menos de 16 (dezesseis) anos;
IV - o cego e o surdo, quando a ciência do fato depender dos sentidos que lhes
faltam.
§ 2º São impedidos:
I - o cônjuge, o companheiro, o ascendente e o descendente em qualquer grau e o
colateral, até o terceiro grau, de alguma das partes, por consanguinidade ou
afinidade, salvo se o exigir o interesse público ou, tratando-se de causa relativa ao
estado da pessoa, não se puder obter de outro modo a prova que o juiz repute
necessária ao julgamento do mérito;
II - o que é parte na causa;
III - o que intervém em nome de uma parte, como o tutor, o representante legal da
pessoa jurídica, o juiz, o advogado e outros que assistam ou tenham assistido as
partes.
§ 3º São suspeitos:
I - o inimigo da parte ou o seu amigo íntimo;
II - o que tiver interesse no litígio.
§ 4º Sendo necessário, pode o juiz admitir o depoimento das testemunhas
menores, impedidas ou suspeitas.
§ 5º Os depoimentos referidos no § 4º serão prestados independentemente de
compromisso, e o juiz lhes atribuirá o valor que possam merecer.
Pergunta: somente podem assinar como testemunhas aqueles que estiverem presentes no
momento da assinatura do documento?
 
R: Vide REsp 8.849/DF, Rel. Min. Nilson Naves, no sentido de que a assinatura das testemunhas não
precisa ser contemporânea à assinatura das partes. Ademais, nesse julgado, foi estabelecido que as
testemunhas não precisam estar identificadas, mas precisam ser identificáveis[5].
 
 
Pergunta: e quanto ao contrato eletrônico? Ele nunca é assinado por testemunhas.
 
R: Vide REsp 1.495.920, de 15 de maio de 2018. Nesse julgado, é reconhecido que quando se
tratar de contrato assinado com as chaves públicas brasileiras, haverá exceção ao rol do Art.
784, do CPC. A questão, aqui, é que a existência e a higidez do negócio poderão ser verificadas
sem a necessidade de testemunha. 
A questão é disciplinada pela Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira – ICP Brasil. Aqui, se
admite o uso de uma chave raiz, que vale para todas os sites e instituições, como modo de
confirmar que é, realmente, seu portador quem realizada os atos via digital.
19/05/2020 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos.
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 36/48
 
 
d) Instrumento de transação:
A transação extrajudicial, conforme inciso IV, do Art. 784, do CPC, desde que referendada pelo
Ministério Público, pela Defensoria Pública, pela Advocacia Pública, pelos advogados dos transatores
ou por conciliador ou mediador credenciado por tribunal, serve como título executivo extrajudicial. É
preciso constar, no documento, a perfeita identificação destes que o assinam.
 
e) Contratos garantidos por direito real:
Vemos, aqui, o inciso V, do Art. 784, CPC.
Os direitos reais de garantia funcionam como acessórios de uma obrigação principal.
Assim, conforme explica Marcus Vinícius Rios Gonçalves, se executa a dívida, não o bem dado em
garantia real[6]. Assim, os contratos garantidos por hipoteca, penhor, anticrese ou outro direito real, são