Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
1) De acordo com Braga (2011, p. 132): “Ainda falta à teoria política marxista, tanto em sua versão "estrutural" como em suas demais versões, um estoque de conceitos gerais e claramente articulados entre si destinado à constituição de uma sociologia política marxista com o mesmo grau de abrangência da sociologia política funcionalista e pluralista. Conceitos que abranjam não apenas as sociedades de classe, inclusive as capitalistas, mas também sociedades sem Estado do passado, e tipos ideais possíveis de sociedade sem Estado do futuro (na melhor das hipóteses), ou sociedades com uma burocracia regulada e controlada por instituições civis de trabalhadores, ou mesmo de "democracia participativa" exercida pela via não-estatal num futuro próximo previsível”. Tendo como base a contextualização acima, e os conteúdos da disciplina, examine as assertivas abaixo acerca das correntes marxista e corporativista em Política Comparada, e assinale a alternativa que faz uma análise correta. I. As pesquisas comparadas que utilizam a abordagem marxista costumam analisar o conflito de classes, para verificar as diferenças entre os sistemas políticos. v II. O corporativismo destaca o papel central das interações, mediações entre a sociedade, o Estado e o governo, com foco no papel dos interesses sociais na influência de políticas públicas.v III. O corporativismo é um sistema de representação de interesses que são reconhecidos pelo Estado e que disputam por políticas. v C Todas as assertivas estão corretas. 2) De acordo com Mörschbächer (2014, p. 51), “Na [...] década [de 1960] nota-se ainda a predominância do Comportamentalismo, mas com uma crítica mais categórica. Os discursos ressaltam a importância da teoria (TRUMAN, 1965; ALMOND, 1966; DEUTSCH, 1971), sem negar a necessidade do trabalho empírico e da quantificação. Isso se dá em um momento em que o Comportamentalismo é visto como paradigma hegemônico da disciplina, o que explica o teor e a intensidade das críticas. Novamente, iniciar-se-ão décadas de questionamento, a ponto de Easton (1969), em seu discurso presidencial, no final dos anos 1960, indicar o surgimento de uma nova corrente, ainda de caráter difuso e provisoriamente nomeada de Pós-Comportamentalismo”. Tendo como base a contextualização acima, e os conteúdos da disciplina, examine as assertivas abaixo acerca das características da política comparada no pós-comportamentalismo, e assinale a alternativa que faz uma análise correta. I. O pós-comportamentalismo é marcado por uma retomada das instituições e regras como variáveis importantes para a Ciência Política. F II. O pós-comportamentalismo é caracterizado pela ênfase nos atores e em seus comportamentos, deixando de lado as instituições como variáveis explicativas. V III. O pós-comportamentalismo é caracterizado pela adoção de teorias de médio alcance, em substituição a teorias e conceitos excessivamente universalistas e globais, como o de sistema político. V B Apenas as assertivas I e III estão corretas. 3) Acompanhe o trecho a seguir, de O’Donnel (1999, p. 656): “A recente emergência de países que são ou dizem ser democráticos colocou importantes desafios ao estudo comparativo dos regimes políticos e, inclusive, à própria teoria da democracia, embora nem sempre se perceba isto. Classificar um caso como ‘democrático’ ou não é mais que um mero exercício acadêmico; tem implicações morais, na medida em que na maior parte do mundo contemporâneo existe um consenso de que a democracia, independente de como é definida, é um tipo de governo normativamente preferível. Essa qualificação também traz conseqüências práticas, pois no atual sistema internacional o acesso a importantes benefícios tem estado dependente da avaliação da condição democrática de um país”. Tendo como base a contextualização acima, e os conteúdos da disciplina Política Comparada, examine as assertivas abaixo, acerca da utilização do método comparativo por autores como Huntington e Skocpol, e assinale a alternativa que faz uma análise correta. I. Samuel Huntington comparou, no livro Ordem Política nas Sociedades em Mudança, diferentes países, chegando à conclusão de que a estabilidade política é mais importante para o desenvolvimento de um país do que a modernização. V II. Theda Skocpol analisa os países comparativamente, utilizando o método da diferença e da semelhança, sistematizado anteriormente por John Stuart Mill. V III. Samuel Huntington e Theda Skocpol oferecem uma explicação marxista, baseada nas relações de classe, para a diferença no desenvolvimento político e econômico dos vários países. F A Apenas as assertivas I e II estão corretas 4) Leia o trecho a seguir, de Bohn (2015): «Desde pelo menos a década de 1960, tem havido uma intensificação na produção de estudos comparativos em ciência política (e também em sociologia e antropologia), sobretudo na literatura anglo-saxã. De fato, um número bastante significativo de trabalhos contemporâneos de grande qualidade emprega a análise comparada. [...] Apesar do uso recorrente da análise comparada, poucos são os pontos consensuais no que se refere à metodologia de pesquisa e às diferentes soluções para as suas principais debilidades. Pelo contrário, há um debate profícuo em torno de propostas de metodologias distintas». Tendo como base a contextualização acima, e os conteúdos da disciplina, examine as assertivas abaixo acerca dos “cinco i’s” que representam as possibilidades de análise em política comparada, e assinale a alternativa que faz uma análise correta. I. Duas dimensões que podem ser analisadas pela política comparada são as instituições e os indivíduos. V II. Uma dimensão que compõe os “cinco i’s” da política comparada é a dos interesses. V III. O ambiente internacional é uma das dimensões que podem ser abordadas pela política comparada. V C Todas as assertivas estão corretas 5) Análises científicas nas ciências sociais, segundo King, Keohane e Verba (1994), devem obedecer a uma série de princípios que regulam fases distintas da pesquisa. No que se refere à escolha do problema de pesquisa, o objeto a ser estudado tem que se basear numa questão socialmente relevante que dialogue com e contribua para o aperfeiçoamento de um segmento específico da literatura. I. Autor da obra intitulada "O Espírito das Leis", Montesquieu apresenta de forma sistemática a ideia de separação de poderes entre executivo, legislativo e judiciário. v II. A separação de poderes é entendida por Montesquieu como uma forma de impedir a concentração de poder nas mãos de apenas uma pessoa. v III. A instituição analisada por Montesquieu é a transição do Estado absolutista para o Estado liberal. Montesquieu distingue os governos em repúblicas, monarquias e regimes despóticos e os descreve falando sobre momentos históricos. v IV. Podemos dizer que esse autor foi um dos pioneiros na análise sociológica da política, pois analisou a influência de fatores como localização, geografia e clima na cultura de uma nação e, consequência indireta, nas instituições sociais e políticas. v C Todas as assertivas estão corretas 6) Embora o método experimental seja percebido como uma das mais profícuas estratégias de pesquisa para a produção de estudos científicos, há, no seio das ciências sociais, uma concordância geral de que sua aplicação nesse campo do conhecimento é inapropriada. Isso porque a metodologia experimental usualmente se baseia na premissa de que, na busca da causa dos fenômenos, é possível isolar dois conjuntos de eventos — um exposto a um determinado estímulo (grupo experimental) e outro não (grupo de controle) — e observar suas similaridades e, em seguida, aceitar ou rejeitar o papel do estímulo na produção dos fenômenos estudados. Tendo como base a contextualização acima, e os conteúdos trabalhados na aula 6 de Política Comparada, examine as assertivas abaixo, e assinale a alternativa que faz uma análisecorreta. I. Barrington Moore Jr. publica, em 1966, a obra As Origens Sociais da Ditadura e da Democracia: senhores e camponeses na construção do mundo moderno (1967), e nela compara a modernização na Grã-Bretanha, França, Estados Unidos, China, Japão e Índia, analisando a forma com que as estruturas de relações entre senhores e camponeses levou à formação de regimes totalitários ou democráticos. V II. O autor considera o contexto histórico e sociológico dos países – trata-se de uma análise que se enquadra no institucionalismo histórico – e identifica que alguns deles passaram por uma transição de sociedade agrária pré-industrial para um Estado democrático moderno e industrial, por meio do capitalismo (EUA, França, Inglaterra), com as revoluções burguesas e os regimes representativos europeus, tirando o poder comercial da monarquia. V E As duas assertivas estão corretas, e a segunda contém elementos que complementam a primeira 7) Leia com atenção o trecho a seguir, de Melo (2005): “Segundo o autor, as instituições brasileiras funcionam mal. Entre as instituições ‘disfuncionais’ devem ser incluídos ‘o sistema eleitoral, as regras de formação de partidos, a natureza da presidência e a separação de poderes entre o governo federal, governos estaduais e prefeituras’”. Tendo como base a contextualização acima, e os conteúdos da disciplina Política Comparada, assinale a alternativa que descreve corretamente algumas das variáveis utilizadas pelas análises comparativas centradas em instituições. A O sistema de governo; as relações entre o setor público e o privado; a forma de Estado. 8) De acordo com Brandão (1998): “A Ciência Política em especial, ainda quando admite tacitamente a pertinência de outras variáveis, tem se desenvolvido postulando que a dinâmica do conflito político e institucional guarda relações essencialmente externas e formais com processos que se dão "fora" dela, não sendo relevante nem possível a reconstituição da totalidade e a reciprocidade das determinações em jogo. Em consequência, tem operado em dois registros distintos, mas complementares: tem recusado as análises das estruturas (privilegiando a ação coletiva e as conjunturas) e abandonado o campo da longa duração aos historiadores; e tem deixado de lado a pretensão de formular teorias globais em benefício de teorias regionais e de alcance relativo, preocupadas em abarcar uma diversidade de casos empíricos sob um princípio geral (o que penetrou inclusive num terreno tradicionalmente refratário a essa orientação, como o marxismo, a julgar pelo que diz um de seus remanescentes, Jon Elster, para quem esta corrente precisa é do desenvolvimento do que Robert K. Merton chamava de "teorias de alcance médio")”. Tendo como base a contextualização acima, e os conteúdos da disciplina, assinale a alternativa que descreve corretamente as características do pós-comportamentalismo na Política Comparada. C O pós-comportamentalismo é caracterizado pela ascensão de variáveis institucionais e pela análise do Estado como ator político dotado de autonomia. 9) Segundo Hall e Taylor (2003): “O termo ‘neo-institucionalismo’ é utilizado na ciência política para designar uma perspectiva teórica que atrai muita atenção e também certas críticas. Reina, contudo, grande confusão no que concerne ao sentido preciso do termo, às diferenças que o distinguem de outros procedimentos, e ao tipo de esperanças e de problemas que ele suscita. [...] Uma grande parte da confusão que cerca o neo-institucionalismo desaparece quando se admite que ele não constitui uma corrente de pensamento unificada”. Fonte: HALL, Peter A.; TAYLOR, Rosemary C. R. As três versões do neo-institucionalismo. Lua Nova, São Paulo, n. 58, p. 193-223, 2003 . Tendo como base a contextualização acima, e os conteúdos da disciplina Política Comparada, examine se os enunciados abaixo, acerca dos estudos comparativos que focam instituições, são verdadeiros (V) ou falsos (F), e depois assinale a alternativa que apresenta a sequência correta. (F ) Os estudos recentes que comparam instituições as analisam de forma mais normativa do que empírica. (V) As instituições políticas de sistemas de governo distintos, como o parlamentarismo e o presidencialismo, têm sido uma das variáveis mais utilizadas nos estudos de instituições comparadas. (V) As relações entre o setor público e o privado têm sido uma variável utilizada pelos estudos institucionais de caráter comparativo. (V) Uma variável bastante utilizada para comparar instituições é a variável “forma de Estado”, se unitária ou federalista. C F, V, V, V 10) Desde pelo menos a década de 1960, têm havido uma intensificação na produção de estudos comparativos em ciência política (e também em sociologia e antropologia), sobretudo na literatura anglo-saxã. De fato, um número bastante significativo de trabalhos contemporâneos de grande qualidade emprega a análise comparada. Tendo como base a contextualização acima, e os conteúdos trabalhados na aula 6 de Política Comparada, examine as assertivas abaixo, e assinale a alternativa que faz uma análise correta. I. Ainda que com uma vocação claramente interdisciplinar, visto que a política comparada é uma disciplina que lida com vários temas, há dois assuntos que não são abordados na política comparada, o poder e a soberania. f II. Apesar de a Política Comparada ser uma área relativamente recente, o método comparativo é um recurso antigo no estudo da política. Aristóteles foi quem realizou o primeiro grande estudo comparativo, em sua obra Política. v III. A primeira grande obra de política comparada produzida pelos antigos gregos foi A República. Esse texto foi escrito por Aristóteles, e foi em A República que o autor apresentou a tipologia das formas de governo. f IV. O estudo que Aristóteles realizou em sua obra Política, no qual o filósofo e seus estudantes fizeram o levantamento dos dados das constituições e práticas de 158 cidades-estados gregas, é o mais antigo registro de coleta comparativa de dados empíricos e análise de instituições políticas. V B Apenas as assertivas II e IV estão corretas
Compartilhar