Relatório Documentário - Terra Existe um Futuro

Prévia do material em texto

CURSO DE PSICOLOGIA 
ATIVIDADE DE ESTUDO DOMICILIAR 
DISCIPLINA: EDUCAÇÃO AMBIENTAL 
 
NOME: RA: 
CAMPUS: TURMA: 
 
Atividade 4 - Assistir o documentário: Terra: Existe um Futuro? 
Realizar um relatório do documentário apontando alguns autores que 
contrapõe a existência de aquecimento global. 
 
O aquecimento global é um assunto que preocupa muitos dos cientistas e 
climatologistas do mundo todo. A ideia que o Planeta pode superaquecer e entrar 
em um colapso, deixando até mesmo de existir em um futuro não tão distante, 
assusta muitas pessoas. 
Entretanto nos últimos tempos vem surgindo contestações até mesmo 
“céticas”, onde existem alguns cientistas que se contrapõe a teoria do aquecimento 
global. 
Assim, diante de um verdadeiro mar de afirmações e contestações, é possível 
sintetizar três posições principais, a saber: 
Teoria 01: O Aquecimento Global existe e é culpa do homem; 
Teoria 02: O Aquecimento Global existe, mas é um evento natural; 
Teoria 03: O Aquecimento Global não existe. 
 A primeira teoria citada é a predominante no meio cientifico, sendo a mais 
conhecida e manifestada não só pelos meios de comunicação, como também pelas 
escolas, afirmando que o homem é principal causador do aquecimento global. Está 
linha de raciocínio baseia-se na elevação das temperaturas em função da emissão 
dos chamados gases-estufa, como o CO2 (gás carbônico) e o CFC 
(clorofluorcarboneto). 
Em geral, os defensores da tese do Aquecimento Global baseiam-se em 
dados do IPCC, o Painel Intergovernamental de Mudanças Climáticas, órgão ligado 
à ONU (Organização das Nações Unidas). Segundo essa entidade, cerca de 90% 
das alterações climáticas foram causadas pelo homem e apenas 10% são naturais. 
De acordo com os dados referentes à elevação de CO2 e CH4 (gás metano), a Terra 
nos próximos anos elevaria sua temperatura em 2ºC ou 3ºC, o que poderia provocar 
terríveis consequências para o planeta, como a elevação do nível dos oceanos, em 
função do degelo do Ártico e da Antártida. 
 Em oposição a está visão, alguns cientistas até acreditam na teoria do 
aquecimento global, porém estes defendem a ideia de que este processo é um 
fenômeno natural que não é causado pelo homem, pois o principal fator que 
influencia o clima da Terra seria o Sol, e não os gases atmosféricos. Dessa forma, 
com o aumento das atividades solares, a tendência seria o aquecimento médio das 
temperaturas no planeta. Entre os principais defensores, cita-se o nome de Timothy 
Ball, PhD pela Universidade de Londres. 
 Nesta teoria cientistas afirmam que o CO2 é benéfico para atmosfera 
terrestre, pois estimula o desenvolvimento e crescimento das vegetações. Dizem 
mais, que ainda que o CO2 fosse danoso ao meio ambiente seu impacto na 
atmosfera não seria tão grave, já que a sua concentração na atmosfera é inferior a 
1%. 
 Comparando a atmosfera do Planeta Terra com o do Planeta Marte, se o CO2 
fosse tão danoso Marte deveria ser mais quente que a Terra uma vez que sua 
atmosfera é composta por 95% deste gás. No entanto, suas temperaturas são em 
médias de -50ºC. 
E em oposição ás duas primeiras teorias, temos a mais radical de todas a 
terceira e última onde se acredita que o aquecimento global não existe e apenas se 
trata de uma teoria que jamais foi provada. 
Para estes cientistas a teoria do aquecimento global seria apenas um alarde, 
uma estratégia dos países desenvolvidos para se controlar e evitar o aumento do 
consumo e do padrão de vida dos países subdesenvolvidos, envolvendo até mesmo 
questões politicas e que não possuem uma real validade cientifica. Entre os 
defensores dessa tese, podemos destacar Timoth Oke, climatólogo canadense, 
Ricado Augusto Felício, climatólogo e professor da USP, e Luiz Carlos Molion, 
meteorologista da Universidade Federal de Alagoas. 
Acreditam até que a Terra pode-se resfriar nos próximos anos, pois a 
atividade solar é cíclica, sendo então que no período que ela é mais intensa as 
temperaturas aumentam e quando a atividade solar diminui as temperaturas 
abaixam o que se acredita que deva ocorrer nos próximos 20 a 30 anos. 
Além do mais é necessário considerar as influências dos oceanos sobre o 
clima, uma vez que a maior parte da superfície terrestre é coberta por eles alguns 
fatores atmosféricos, como a umidade do ar, alteram-se conforme as oscilações das 
temperaturas oceânicas. Um dos elementos utilizados como argumento nesse 
contexto é a Oscilação Decadal do Pacífico, um fenômeno que, a cada 20 anos, 
altera as temperaturas do Oceano Pacífico e influencia o clima em todo o mundo. 
Sendo assim fica a critério de cada um analisar as informações coletadas aos 
longos dos anos e decidirem por si só se acredita na teoria de que existe 
aquecimento global ou não. 
 
Referência Bibliográfica 
 
 
Bol Mundo e Educação. Aquecimento Global Existe Mesmo? Disponível em: 
[https://mundoeducacao.bol.uol.com.br/geografia/aquecimento-global-existe-
mesmo.htm]. Acesso em 29/03/2020 ás 19h. 
https://mundoeducacao.bol.uol.com.br/geografia/aquecimento-global-existe-mesmo.htm
https://mundoeducacao.bol.uol.com.br/geografia/aquecimento-global-existe-mesmo.htm