Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
CASO 05 Caso 01 A) A norma é formalmente inconstitucional, visto que deveria ter sido criada na Câmara Municipal, na forma do art.29, inciso V, da CFRB/88. Também há inconstitucionalidade material na lei municipal, pois o vício de iniciativa, ofende em consequência, o princípio da separação dos poderes, previsto no art.2º da CFRB/88. B) Não está correta. A normal municipal não pode ser objeto de ADI perante o STF, conforme estabelece o art.102, inciso I, alínea a, da CFRB/88. Caso 02 A) A propositura simultânea de ação direta de inconstitucionalidade contra lei estadual perante o STF e o TJ. Suspensão do processo no âmbito da justiça estadual, até a deliberação definitiva desta corte. Observância de precedentes. Declaração de inconstitucionalidade, por esta corte, de artigos da lei estadual. Arguição pertinente à mesma norma referida perante a corte estadual. Perda de objeto. B) Sim, visto que o presidente é legitimado ativo universal para o ajuizamento de ADI, na forma do art.103, inciso I da CF. Objetiva -letra C
Compartilhar