MANUAL DE DIREITO CONSTITUCIONAL -NATHALIA MASSON 2016 grifado

MANUAL DE DIREITO CONSTITUCIONAL -NATHALIA MASSON 2016 grifado


DisciplinaDireito Civil e Processo Civil1.221 materiais10.125 seguidores
Pré-visualização50 páginas
NATHALIA MASSON 
Mestre em Teoria Geral do Direito e Direito ConstiLUcional/PUC-RJ 
Professora de Direito Constitucional da Rede de Ensino LFG 
E-mal/: nathalla@\ufffddltorajuspodlvm.com.br 
MANUAL 
DE DIREITO 
CONSTITUCIONAL 
1 iJ 1 EDITORA 
f hHPODIVM 
www.editorajuspodivm.com.br 
Rua Mato Grosso, 175 - Pituba, CEP: 41830-151 - Salvador- Bahia 
Tel: (71) 3363-8617 I Fax: (71 l 3363-5050 \u2022 E-mail: fale@editorajuspodivm.com.br 
Conselho Editorial: Antonio Gidi, Eduardo Viana, Dirley da Cunha Jr., 
Leonardo de Medeiros Garcia, Fredie Didier Jr., José Henrique Mouta, José Marcelo Vigliar, 
Marcos Ehrhardt Júnior, Nestor Távora, Robério Nunes Filho, Roberval Rocha Ferreira Filho, 
Rodolfo Pamplona Filho, Rodrigo Reis Mazzei e Rogério Sanches Cunha. 
Capa: Rene Bueno e Daniela Jardim (www.buenojardim.com.br) 
Diagramação: Caetê Coelho (caete1984@gmail.com.br) 
Todos os direitos desta edição reservados à Edições JusPODIVM 
Copyright: Edições JusPOOIVM 
\ufffd terminantemente proibida a reprodução total ou parcial desta obra. por qualquer meio 
ou processo, sem a expressa autorização do autor e da Edições JusPODIVM. A violação dos 
direitos autorais caracteriza cnme descnto na leg1slaçào em vigor, sem prejuízo das sanções 
civis cabiveis. 
SUMÁRIO 
APRESENTAÇÃO ...................................................................................................................... 23 
CAPÍTULO 1 
TEORIA DA CONSTITUIÇÃO ............................................................. ....................................... 27 
1. Introdução .................... . .......... . ...... . .. . .. . ..... . ...... .............................. ...... ............................. .... 27 
2. Concepções de Constituição.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29 
2 .1 . Introdução.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . ..... ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29 
2.2. Constituição sob o prisma sociológico ..... . . . . . ....... . ............ . ..... . ..... . ...... . ..... . .... . ........... 29 
2.3. Constituição sob o aspecto político....... .... . . ... . . . . . . . . .... . . ..... . . .......... . . . . . .. . . ......... . . .......... 30 
2.4. Constituição em sentido jurídico... . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30 
2.5. Concepção culturalista da Constituição (a busca por alguma conexão entre os 
sentidos anteriormente apresentados)........ . . . . . . . . .... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33 
3. Classificação das constituições . . . . .. .......... ..... ........................................ ...... ...... ........... ...... ..... 34 
3.1. Quanto à origem .. . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34 
3.2. Quanto à estabilidade (mutab1l1dade ou processo de modi ficaçi!o) .... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36 
3.3. Quanto à forma ..... . . . . . . . . ...... ...... ............ .................. ...... ...... ...... ...... ....... ............ ...... ... 40 
3.4. Quanto ao modo de elaboração..... . . .. . ... ..... . . . . . .............. . . . . . ............ . . . ... . . .... . . .... . . .... . . .. 41 
3.5. Quanto à extensão . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ........... . 41 
3.6. Quanto ao conteúdo .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . .... 43 
3.7. Quanto à finalidade ........... ... ... ............ .................. ...... ............ ...... ....... ...... ...... ...... ... .. 44 
3.8. Quanto à interpretação . . . . . . . . . .. . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45 
3.9. Quanto à correspondência com a realidade =critério ontológico .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46 
3 .10. Quanto à ideologia (ou quanto à dogmática) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48 
3.11. Quanto à unidade documental (quanto à sistemática) . .............. . ..... . ... . ..... . .. . ..... . ...... 49 
3.12. Quanto ao sistema .... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50 
3.13. Quanto ao local da decretação... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51 
3.14. Quanto ao papel da Constituição (ou função desempenhada pela Constituição) ...... 51 
3.15. Quanto ao conteúdo ideológico (ou quanto ao objeto) ..... ... . ....... ............. ...... ........... 53 
3.16. Outras classificações. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54 
4. Aplicabilidade das normas constitucionais.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57 
4.1. Introdução .... ...... ...... . ...... . ..... . ..... ...... . ... . ............ . ..... ....... . ..... ...... . ..... . . ..... . ..... . ..... . ...... 57 
4.2. A classificação de José Afonso da Silva.... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .............. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58 
4.3. A classificação de Maria Helena Diniz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . 60 
4.4. A classificação de Uadi lammêgo Bulos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61 
4.5. Críticas...... . . .... . . . . . . ....................... ..... . ...... . ............ . ...... . ..... . .............. . ...... . .. . ................ 61 
5. Princípios instrumentais de interpretação da Constituição e das leis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61 
5.1. Princípio da supremacia da Constituição ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62 
5.2. Princípio da interpretação conforme a Constituição .... ........... ...... ... . ......... ...... ...... ..... 62 
5 
NATHALIA MASSON 
5.3. Princípio da presunção de constitucionalidade das leis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63 
5.4. Princípio da unidade da Constituição .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64 
5.5. Princípio da força normativa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .