modelo autos findos

Prévia do material em texto

1 
 
 
UNIVERSIDADE ESTÁCIO DE SÁ – CAMPUS CABO FRIO 
FACULDADE DE DIREITO 
 
 
Atividade Proposta: RELATÓRIO DE AUTOS FINDOS 
 
 
 
Número do processo: 0008554-71.2009.8.19.0011 
Data do arquivamento: 
Comarca: 3ª Vara Cível da comarca de Cabo Frio 
Autor: Keulderson da Conceição Melo 
Réu: Credicard Citi 
 
 
a) RESUMO DOS FATOS E OBJETO DA AÇÃO: 
 
Trata-se de ação de defesa do consumidor com pedido de antecipação de tutela. O autor alega 
que celebrou contrato de acordo para a quitação de débitos com a ré. No entanto, a ré não cumpriu 
com o combinado e enviou boletos com valores diferentes do acordado. 
 Em razão disso, o autor teve seu nome negativado nos serviços de proteção ao crédito, onde 
requer a antecipação dos efeitos da tutela, com fulcro no art. 273,1 do CPC c/c art. 84, § 3° do CDC. 
O autor requer também danos morais em virtude do fato narrado, nos termos do art. 60, inciso VI da 
lei 8.078/90. 
 Pelo Direito do autor, alega o art. 4º, 1 do CDC que verso sobre a vulnerabilidade do 
consumidor, configurada no caso em -tela, bem como, elucidar o at. 39. V do -mesmo diploma que 
veda práticas abusivas, em especial. exigir do consumidor vantagem manifestamente excessiva, além 
do art. 422 do Código Civil que trata da boa-fé e probidade da manutenção dos contratos. 
 
 
b) TUTELA DE URGÊNCIA 
 
Foi inicialmente requerido pelo autor o pedido de antecipação dos efeitos da tutela, qual fora 
postergado em um primeiro momento, não sendo deferido em razão de sentença desfavorável ao 
autor. 
 
c) RESPOSTA DO RÉU 
 
 Na contestação ao réu alude sobre o descabimento da inversão do ônus da prova no caso 
concreto, sob a alegação de que não estão presentes os requisitos que autorizam a inversão. 
Ademais, arguiu sobre a inexistência de ato ilícito, não cabendo o dano moral pleiteado pela 
parte autora. 
 
 
 
 
d) SENTENÇA 
 
 
 
 
 2 
 
Na sentença a decisão restou favorável ao réu, onde a magistrada julgou improcedente o 
pedido do autor, alegando que “O autor, sabedor do acordo de parcelamento e do seu dever de efetuar 
o pagamento, ainda que através de guia avulsa ou até mesmo pelo ajuizamento de ação consignatória, 
deixou transcorrer vários meses sem o pagamento das demais parcelas acordadas para então ajuizar 
a presente ação pretendendo o cumprimento do acordo, restando claro que a quebra contratual se deu 
por culpa do autor.” 
 
e) RECURSOS 
 
A parte autora interpôs razões de apelação contra a sentença improcedente, sob alegações de 
que a apelada anão enviada as faturas, e quando o fazia, enviava faturas com valores exorbitantes, 
zeradas ou com valores irrisórios. 
O pedido veio no sentido do recebimento do referido recurso e seu provimento, ante a 
existência de error in judicando, com reformulação da sentença, julgando procedente in totum o 
pedido da inicial. 
Em contra partida, a apelada apresentou suas contrarrazões da apelação, requerendo a 
manutenção da sentença na medida em que inexiste qualquer responsabilidade para o acontecimento 
dos fatos narrados pela apelante. 
A decisão do TJRJ foi no sentido de anular a sentença para a realização de prova pericial 
contábil, de modo a verificar-se a existência, ou não, de irregularidade no cálculo anteriormente 
apresenta. 
Por fim, o PJERJ reconheceu as alegações da parte Ré e manteve sentença em seu favor. 
 
g) EXECUÇÃO 
 
Não há informações sobre cumprimento de sentença ou execução provisória. 
.