Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Campus Nova Iguaçu, manhã Aluno: Arthur Rodrigues de Oliveira Matrícula: 201608337031 Professor: Tibério Galvão Bueno Direito Processo Civil I Caso concreto 01 Ainda que a empresa demandada não esteja no Brasil, conforme disposto no artigo 21, da Lei 13105/15 diz “Compete à autoridade judiciária brasileira processar e julgar as ações em que o fundamento seja fato ocorrido ou ato praticado no Brasil, ou seja, a justiça brasileira é competente para derimir tal conflito. Porém não há exclusividade, pois trata-se de hipótese de proposta concorrente em que pode-se tratar tanto em território nacional quanto estrangeiro. Questão objetiva: Letra B Campus Nova Iguaçu, manhã Aluno: Arthur Rodrigues de Oliveira Matrícula: 201608337031 Professor: Tibério Galvão Bueno Direito Processo Civil I Caso concreto 02 Conforme o artigo 53, I, alínea a do CPC determina que o juízo competente é o Foro Regional, e justamente no caso de Mariana e Pedro fica em juízo do Foro competente na Barra da Tijuca, no Rio de Janeiro, determinando que em caso de divórcio o Foro competente é de domicílio do guardião do filho incapaz. Questão objetiva: Letra C Campus Nova Iguaçu, manhã Aluno: Arthur Rodrigues de Oliveira Matrícula: 201608337031 Professor: Tibério Galvão Bueno Direito Processo Civil I Caso concreto 03 Sim, as ações presentes são conexas pois são determinadas assim quando se tem o pedido ou causa de pedir, de acordo com o artigo 55 §1 º d o CPC. Já o segundo caso deverá ser distribuído por dependência de acordo com o artigo 286,I, do CPC. Questão objetiva: E Campus Nova Iguaçu, manhã Aluno: Arthur Rodrigues de Oliveira Matrícula: 201608337031 Professor: Tibério Galvão Bueno Direito Processo Civil I Caso concreto 04 Pedrinho, menor, absolutamente incapaz, deverá ser acompanhado de seu representante legal por, neste caso, sua mãe ou tutor. O referido artigo 71 do NCPC, explícita o caso concreto acima, sendo assim, ratificando a determinação do magistral do referente a emenda pelos termos do artigo 321 do CPC. Questão objetiva: Letra E Campus Nova Iguaçu, manhã Aluno: Arthur Rodrigues de Oliveira Matrícula: 201608337031 Professor: Tibério Galvão Bueno Direito Processo Civil I Caso Concreto 05 Com a atualização do Novo Código Processual Civil, o referi do artigo trouxe o poder ao juiz de determinar medidas coercitivas, indutivas, mandamentais e sub-rogatórias necessárias para o cumprimento de ordem judicial. Se Luiz Cláudio continuar a descumprir a sentença judicial, o Juiz poderá suspender o seu passaporte até que ele cumpra com o pagamento. Tal decisão foi validada pela Terceira turma do STJ, nos casos onde o devedor não indica meios de quitar a sua dívida. Questão objetiva: Letra E Campus Nova Iguaçu, manhã Aluno: Arthur Rodrigues de Oliveira Matrícula: 201608337031 Professor: Tibério Galvão Bueno Direito Processo Civil I Caso Concreto 06 Quando falamos sobre litisconsórcio ativo necessário, é possível enxergar a ausência de um consenso entre os processualistas. Porém sim, é possível falar em litisconsórcio ativo necessário. O litisconsórcio ativo necessário é uma espécie da pluralidade de sujeitos, onde visa cumular dois ou mais demandantes no polo ativo, no intuito de obrigar a quem detenha o direito subjetivo, a demandar de acordo com o caso concreto. Questão objetiva: Letra B
Compartilhar