SEMANA 12

Prévia do material em texto

Caso Concreto 12
Descrição
Caso Concreto
Zeta é uma sociedade empresária cujo objeto social é a compra, venda e montagem de
peças metálicas utilizadas em estruturas de shows e demais eventos. Para o regular
exercício de sua atividade, usualmente necessita transferir tais bens entre seus
estabelecimentos, localizados entre diferentes municípios do Estado de São Paulo.
Apesar de nessas operações não haver transferência da propriedade dos bens, mas apenas
seu deslocamento físico entre diferentes filiais de Zeta, o fisco do Estado de São Paulo
entende que há incidência de Imposto sobre Circulação de Mercadorias e Prestação de
Serviços – ICMS nesse remanejamento. Diante da falta de recolhimento do imposto, o
fisco já reteve por mais de uma vez, por seus Auditores Fiscais, algumas mercadorias que
estavam sendo deslocadas entre as filiais, buscando, assim, forçar o pagamento do
imposto pela sociedade empresária.
Considere que, entre a primeira retenção e a sua constituição como advogado, passaramse menos de dois meses. Considere, ainda, que todas as provas necessárias já estão
disponíveis e que o efetivo pagamento do tributo, ou o depósito integral deste, obstaria a
continuidade das operações da empresa que, ademais, não quer se expor ao risco de
eventual condenação em honorários, no caso de insucesso na medida judicial a ser
proposta.
Com receio de sofrer outras cobranças do ICMS e novas retenções, e também
pretendendo a rápida liberação das mercadorias já apreendidas, uma vez que elas são
essenciais para a continuidade de suas atividades, a sociedade empresária Zeta o procura
para, na qualidade de advogado, indicar a petição cabível, ciente de que, entre a retenção
e a constituição do advogado, há período inferior a 120 (cento e vinte) dias, e que, para a
demonstração dos fatos, há a necessidade, apenas, de prova documental que lhe foi
entregue.
R: Deve ser impetrado Mandado de Segurança com pedido liminar para que seja liberada a mercadoria imediatamente, sob o fundamento d e que não acontece o f ato gerador de ICMS na transferência de mercadorias entre as filiais da m esma pessoa jurídica (Súmula 166 do STJ), não acontece a transferência de titularidade neste caso (art. 155, II da CF). A liminar deve ser para o pronto levantamento das mercadorias apreendidas.
QUESTÃO OBJETIVA
No último mês de julho, Sernambetiba Indústria de Lâmpadas Ltda., empresa com sede
no município do Rio de Janeiro, auferiu receita de vendas das mercadorias que produziu
no total de R$ 500.000,00. No mesmo mês de julho/2007, recebeu em seu
estabelecimento matérias-primas e novas máquinas para a produção de lâmpadas, ambas
tributadas pelo IPI e pelo ICMS na etapa anterior. A energia elétrica consumida pela
empresa no mês de julho de 2007 alcançou o valor de R$ 18.000,00.
Em face da situação hipotética acima e considerando que a concessionária de energia
elétrica seja isenta do ICMS, assinale a opção correta.
( x) a. Não poderá haver compensação do ICMS sobre a energia elétrica consumida, mas
poderá haver creditamento do IPI e do ICMS sobre as matérias-primas adquiridas;
( ) b. O IPI e o ICMS decorrentes da aquisição de novas máquinas poderão ser
integralmente compensados e de uma só vez na apuração dos mesmos tributos devidos