Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Objetivo: Compreensão dos principais institutos do Direito Eleitoral e Monografia 1, a fim de aprimorar os princípios e normas que regem esta ciência, esculpidos no Código, na Constituição Federal e nas leis extravagantes, capacitando-o a aplicá-los para o exercício de suas funções, de acordo com a interpretação das fontes de outros ramos do Direito. Competências e Habilidades: Permitir ao aluno desenvolver raciocínio teórico acerca dos institutos de Direito Eleitoral e da normas da Monografia, através da apropriação e compreensão dos conceitos eleitorais e dos procedimentos atinentes a monografia. 1ª Questão: FRANCO ATIRADOR, enfermeiro concursado que trabalha no hospital municipal da cidade de Medina, no Estado do São Paulo, candidato ao cargo de vereador nas eleições de 2012, teve seu pedido de registro de candidatura deferido pela Justiça Eleitoral, BACHARELADO EM DIREITO DISCIPLINA: Tópicos Avançados em Direito Civil e Direito eleitoral SEMESTRE: 10º/2020.1 TURNO: DOCENTE: Ass. Professor: DATA: 05.06.2020 NOTA: VALOR DA AVALIAÇÃO: 2,0 DISCENTE: 1ª Unidade 2ª Unidade 3ª Unidade 2ª Chamada X INTERDISCIPLINAR INSTRUÇÕES 1. A avaliação individual; 2. A avaliação é composta por 02 questões discursiva; 3. A avaliação terá duração de 24h; 4. As respostas que não tiverem coesão ou forem copiadas da internet serão zeradas; 5. Cada questão tem ao lado sua pontuação; 6 – As respostas devem ser dadas manuscritas ou digitalizadas e encaminhas ao portal acadêmico. ocasião em que comprovou regularmente a sua desincompatibilização. Duas semanas antes do pleito, em razão do surto de dengue que afetou a região abrangida pelo mencionado município, o diretor do hospital solicitou auxílio a FRANCO ATIRADOR, que decidiu retornar às suas atividades profissionais para ajudar a equipe de enfermagem nas diversas ações junto à comunidade. Na qualidade de promotor eleitoral, analise, fundamentadamente, à luz da legislação eleitoral vigente, a candidatura de FRANCO ATIRADOR, que foi eleito vereador com maior número de votos válidos. (1,0) – CONCEITO-CHAVE: DESINCOMPATIBILIZAÇÃO E NORMAS PROCESSUAIS CIVIL 2ª Questão: É possível a penhora do bem de família na hipótese de execução de dívida originária de despesas condominiais em que o devedor não indica outros bens à penhora ou não os possui. A decisão é da 2ª Turma do Superior Tribunal de Justiça. O entendimento foi consolidado após a seção reconhecer a existência de erro de fato em ação rescisória que visava desconstituir decisão monocrática proferida pelo ministro Luis Felipe Salomão, a qual reconheceu em favor de ex-mulher — e atual companheira — a impenhorabilidade da totalidade de imóvel pertencente ao casal.” (STJ. É possível a penhora de bem de família por dívida do condomínio. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2018-jun-05/possivel-penhora-bem-familia-divida-condominio). Com base em seus conhecimentos sobre o direito civil, responda fundamentadamente aos itens abaixo. (1,0) – CONCEITO-CHAVE: PATRIMÔNIO MÍNIMO E BEM DE FAMILIA a) O que se entende por patrimônio mínimo? De que modo ela se relaciona com a impenhorabilidade? Explique. b) Por que a impenhorabilidade foi afastada no caso apresentado? Justifique de forma fundamentada.
Compartilhar