Buscar

Avaliação Final (Objetiva) - Fundamentos filosoficos do direito

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 4 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

08/06/2020 UNIASSELVI - Centro Universitário Leonardo Da Vinci - Portal do Aluno - Portal do Aluno - Grupo UNIASSELVI
https://portaldoalunoead.uniasselvi.com.br/ava/notas/request_gabarito_n2.php 1/4
Acadêmico: Denise Procenia Nunes Truppel (2438895)
Disciplina: Fundamentos Filosóficos do Direito (16784)
Avaliação: Avaliação Final (Objetiva) - Individual FLEX ( Cod.:515350) ( peso.:3,00)
Prova: 19216718
Nota da Prova: 6,00
Legenda: Resposta Certa Sua Resposta Errada 
1. Para Platão, a Filosofia tem como objetivo esclarecer o sentido da ética, uma vez que permite a alma humana
orientar-se para o bem e assim, desviar-se do mal. Para explicar melhor a função prática da ética, Platão usa uma
metáfora: a ética é como um timoneiro que para não permitir que o barco seja guiado pela correnteza, assume a
direção a ser seguida. Desde essa perspectiva, ou seja, da necessidade de guiarmos nossas escolhas pela ética,
Platão estabelece fundamentos essenciais da Filosofia. Acerca de tais fundamentos, analise as sentenças a seguir:
I- O sentido de ética enquanto pressuposto da ordem política e jurídica que não se restringe à mera virtude, mas o
agir orientado para o bem sem abandoná-lo sob pena de "deixar o barco navegar pelo sentido da correnteza e não
para onde o timoneiro deseja chegar".
II- O direito existe independente da vida social (da convivência na polis), sendo desnecessário o fator humano para
a concepção filosófica do justo.
III- A Filosofia - o educar-se - tem por finalidade o exercício da cidadania, para a "verdade".
IV- O bem e o justo nascem desde a reflexão acerca da verdadeira essência - que está no mundo das ideias -
sendo a finalidade da justiça o exercício do bem comum.
Assinale a alternativa CORRETA:
 a) As sentenças II e III estão corretas.
 b) As sentenças II e V estão corretas.
 c) As sentenças I e II estão corretas.
 d) As sentenças I, III e IV estão corretas.
2. Aristóteles (384-322 a.C.), discípulo de Platão e fundador do Liceu, foi um importante filósofo grego. Escreveu
inúmeros temas, da botânica e matemática à ética e política. A filosofia aristotélica valoriza a ciência empírica, a
ética e a política, sendo estruturada por uma visão sistemática e integrada do conhecimento. Acerca do
pensamento aristotélico, classifique V para as sentenças verdadeiras e F para as falsas: 
( ) Uma das mais importantes obras, considerado um dos grandes clássicos da filosofia política, se chama "A
Política".
( ) Para Aristóteles, o significado de natureza deve ser compreendido como um sistema de capacidades e forças
evolutivas para um fim próprio, que, para seu desenvolvimento, apropria-se das condições favoráveis oferecidas
materialmente. 
( ) Aristóteles não admite a possibilidade de ter na vida em comunidade, através da cidade, uma forma de
desenvolvimento humano, pois entende que as condições necessárias para o homem atingir sua plenitude são
justamente através do distanciamento do convívio social. 
( ) Com objetivo de estudar e analisar diferentes modelos políticos da sua época, Aristóteles e seus alunos
investigaram 158 constituições, dentre elas o Direito consuetudinário dos bárbaros e as Leis de Sólon. 
Assinale a alternativa que apresenta a sequência CORRETA:
 a) F - V - V - F.
 b) V - V - F - V.
 c) V - F - V - V.
 d) V - F - V - F.
08/06/2020 UNIASSELVI - Centro Universitário Leonardo Da Vinci - Portal do Aluno - Portal do Aluno - Grupo UNIASSELVI
https://portaldoalunoead.uniasselvi.com.br/ava/notas/request_gabarito_n2.php 2/4
3. O trabalho de Friedrich Carl Von Savigny (1779-1861) é um importante marco na renovação da ciência jurídica
alemã e representa um contraponto importante ao Positivismo francês. Savigny, em vertente distinta se opõe à
ideia de que o "contrato social" é universal e não cultural. Desde aí, elabora conceitos que servirão de uma
importante vertente do Positivismo Jurídico conhecida como Historicismo. Acerca do Historicismo proposto por
Savigny, assinale a alternativa CORRETA:
 a) Defendeu a coerência no sistema codificado, isto porque, assim o jurista não criaria um direito de maneira
arbitrária, mas identificaria a necessidade do povo dentro de uma lógica fundada na neutralidade de sua
vontade, atendo-se tão somente a legitimar uma ordem jurídica fundada na racionalidade.
 b) Defendeu a compreensão vigente de que o direito era "parte individualizada da vida do povo", e por isso, era
legítima sua imposição.
 c) Intencionava buscar as raízes do direito presente a partir da historicidade, na prática, compreendeu os
conceitos abstratos e idealizados pelo direito, já que a construção da história jurídica que foi objeto de análise
não discute a validade e a natureza da ordem jurídica.
 d) Deixou de repudiar a filosofia racionalista, defendendo um referencial teórico a partir da lógica do positivismo.
4. Teoria Crítica é uma denominação conferida ao conjunto das ideias elaboradas por intelectuais na primeira metade
do século XX que discutem, desde a perspectiva marxista, particularmente o modelo de racionalidade moderna,
que consideravam ser o esteio da lógica capitalista, e em si mesma um instrumento de dominação. Acerca desta
corrente teórica, analise as sentenças a seguir:
I- Teoria Crítica diz respeito a intelectuais vinculados à Escola de Frankfurt.
II- Os nomes de Horkheimer e Adorno dizem respeito à última geração da Teoria Crítica, que se destacaram no
início do século XXI, iniciando o movimento pós-moderno.
III- A base filosófica da Teoria Crítica é a história.
Assinale a alternativa CORRETA:
 a) As sentenças I e II estão corretas.
 b) As sentenças II e III estão corretas.
 c) Somente a sentença II está correta.
 d) As sentenças I e III estão corretas.
5. Para Reale (2002, p. 285), "filosofia do direito é o estudo crítico-sistemático das propostas lógicas, axiológicas e
históricas da experiência jurídica". Acerca da Filosofia do Direito e suas finalidades, analise as sentenças a seguir:
I- Caracteriza-se pelo estudo sistemático de preceitos estabelecidos pela Ciência do Direito visando definir
conceitos e proposições operacionais a práxis jurídica.
II- Concepção que observa a experiência jurídica como um dado ou um objeto externo, pela qual visa buscar
soluções jurídicas ao caso concreto. 
III- Visa auxiliar o juiz no processo decisório através da crítica conceitual institucional, valorativa, política e
procedimental. 
IV- É um saber crítico acerca das construções jurídicas erigidas pela Ciência do Direito e pela própria práxis do
Direito, no entendimento que o Direito não se limita à experiência jurídica. 
Assinale a alternativa CORRETA:
FONTE: REALE, Miguel. Filosofia do direito. 20 ed. São Paulo: Saraiva, 2002.
 a) As sentenças I e II estão corretas.
 b) As sentenças I, III e IV estão corretas.
 c) As sentenças I, II e III estão corretas.
 d) As sentenças III e IV estão corretas.
6. Dentre as máximas do Positivismo Jurídico legadas do Direito romano, destaca-se o famoso brocardo mihi factum,
dabo tibi ius (me dá os fatos, e eu te darei o direito), inaugurando o princípio da ampla tutela jurisdicional. Por trás
desse jargão jurídico há um dos grandes mitos do Direito Moderno que trata-se de uma crença. Com relação à
crença positivista, assinale a alternativa CORRETA:
 a) O direito posto (direito positivo) tem a capacidade de resolver todos os casos concretos e a atividade jurídica é
um ato neutro (independente de valores morais e éticos) e imparcial.
08/06/2020 UNIASSELVI - Centro Universitário Leonardo Da Vinci - Portal do Aluno - Portal do Aluno - Grupo UNIASSELVI
https://portaldoalunoead.uniasselvi.com.br/ava/notas/request_gabarito_n2.php 3/4
 b) Na época clássica, o direito natural era considerado superior ao positivo.
 c) O direito codificado pode ser relevado em detrimento da apresentação dos fatos.
 d) O juiz pode decidir sempre ultra petita, baseando-se apenas nos fatos postos.
7. O ideário liberal serviu como base ideológica e política do Direito Moderno, constituído por um conjunto de
pensadores, cuja interaçãoedificou o projeto da sociedade moderna em suas múltiplas faces. O Direito Moderno é
elaborado de forma centralizada no positivismo jurídico. Acerca do positivismo jurídico, assinale a alternativa
CORRETA:
 a) O jurista e filósofo Noberto Bobbio é considerado um dos mais influentes estudiosos do Direito, um marco
divisório para o positivismo jurídico com a obra "Teoria Pura do Direito", em 1934.
 b) O postulado central do positivismo é a crença epistemológica de que o sentido do justo está expresso na lei.
 c) O positivismo jurídico é a concepção jurídica normativa moderna elaborada pelo Estado, sem eliminar as
especulações idealizadas e metafísicas do Direito.
 d) Para o positivismo jurídico, as lacunas ou contradições do sistema podem ser solucionadas por critérios
hermenêuticos adequados, sem negar outras fontes produtoras da norma jurídica, além da estatal.
8. Aristóteles foi um importante filósofo grego que nasceu em 384 a.C., na Macedônica. Segundo seu pensamento, "
[...] se cada indivíduo isolado não se basta a si mesmo, assim também se dará com as partes em relação ao todo.
Ora, aquele que não pode viver em sociedade, ou que de nada precisa por bastar-se a si próprio, não faz parte do
Estado [...]" (ARISTÓTELES, 1988, p. 15). Com relação ao pensamento aristotélico, analise as sentenças a seguir:
I- Para Aristóteles, o que distancia os seres humanos dos animais é seu vínculo natural e necessário de relação
com a pólis, pois a superioridade humana é adquirida na convivência na cidade ao se compartilhar um processo
civilizatório comum.
II- O grande tratado político de Aristóteles encontra-se na obra A República, sendo considerada é um dos grandes
clássicos da filosofia política. 
III- Para Aristóteles o homem é um animal político por natureza, pois a política é condição inerente ao homem. 
IV- Considera a filosofia política como princípio de construção da cidade, na qual atrvés da política existe a
possibilidade de formação de um ser humano moralmente elevado. 
Assinale a alternativa CORRETA:
FONTE: ARISTÓTELES. A Política. Tradução de Nestor Silveira Chaves. São Paulo: Ediouro, 1988.
 a) As sentenças I e II estão corretas.
 b) As sentenças I, II e III estão corretas.
 c) As sentenças I, III e IV estão corretas.
 d) As sentenças II e IV estão corretas.
9. Hans Kelsen, com todo vigor teórico e sistemático, acabou por representar melhor o positivismo jurídico. Um dos
pilares do pensamento kelseniano define ciência jurídica como saber autônomo acerca do Direito e livre de
qualquer valoração moral. Assinale a alternativa CORRETA que apresenta o nome da obra de Hans Kelsen, que
buscou demonstrar a "pureza" metodológica do Direito como principal característica de sua cientificidade:
 a) Para entender Kelsen.
 b) Teoria Pura do Direito.
 c) Ética a Nicômacos.
 d) Direito e Razão.
10. Marilena Chauí (2000, p. 8) afirma que os dogmas se traduzem como a aceitação de verdades absolutas, sem
questionamentos, e ainda, como "[...] crenças silenciosas, da aceitação tácita de evidências que nunca
questionamos porque nos parecem naturais, óbvias". Por este prisma, a filosofia e o pensamento crítico, podem
ser entendidos como:
FONTE: CHAUÍ, Marilena. Convite à filosofia. São Paulo: Ática, 2000.
 a) Ciências que partem de juízos de valores do ser humano que se alicerçam no autoconhecimento e na
autotutela com o objetivo de formar um pensamento crítico sobre a dogmática clássica.
 b) Ferramentas de métodos que disciplinam a ordem do pensamento intrínseco, a partir de questionamentos
internos do indivíduo como forma de aceitar a realidade tal como se apresenta.
08/06/2020 UNIASSELVI - Centro Universitário Leonardo Da Vinci - Portal do Aluno - Portal do Aluno - Grupo UNIASSELVI
https://portaldoalunoead.uniasselvi.com.br/ava/notas/request_gabarito_n2.php 4/4
 c) Teorias que nos fazem mais felizes, pois o que não é refletivo, não é questionado.
 d) Uma atitude reflexiva, que permite discutir o óbvio e o natural sobre as realidades e verdades impostas como
possibilidade de questionar certezas, redefinindo e repensando a si e à vida que nos cerca.
11. (ENADE, 2015) A sujeição do juiz à lei já não é, como no velho paradigma positivista, sujeição à letra da lei
qualquer que fosse seu significado, é apenas a sujeição à lei enquanto válida, ou seja, coerente com a
Constituição. Considerando o paralelo entre a concepção juspositivista e a concepção pós-positivista
(neoconstitucionalismo) do Direito, apresentado no texto, avalie as afirmações a seguir:
I- As regras, no positivismo jurídico, são preponderantes, enquanto, no neoconstitucionalismo, preponderam os
princípios. 
II- O magistrado tem maior destaque no positivismo jurídico, ao passo que o legislador possui maior destaque no
neoconstitucionalismo.
III- A subsunção é o principal processo de interpretação da lei, característico do positivismo jurídico, ao passo que
a ponderação de princípios é característica relevante do neoconstitucionalismo. 
IV- A figura do juiz como "a boca da lei" remete à concepção normativista, típica do positivismo jurídico, em que
cabia aos juízes interpretarem e adaptarem as leis aos casos concretos. 
É correto o que se afirma em:
FONTE: PIETRO S. L. Neoconstitucionalismo y ponderación judicial. In: Neoconstitucionalismo(s). Madrid: Editorial
Trotta, 2003.
 a) I, II e IV.
 b) II, III e IV.
 c) I e IV.
 d) I e III.
Prova finalizada com 6 acertos e 5 questões erradas.

Outros materiais