RESENHA CRITICA- REVISAO HUMANA

Prévia do material em texto

IMPORTÂNCIA DA REVISÃO HUMANA DAS DECISÕES AUTOMATIZADAS NA LEI
GERAL DE PROTEÇÃO DE DADOS.
Marco Aurélio Marrafon e Filipe Medon; Revista consultor Jurídico. Site:
https://www.conjur.com.br/2019-set-09/constituicao-poder-importancia-revisao-humana-decisoes-
automatizadas-lgpd .
Por Cássio Ricardo Félix da Silva.
Marco Aurélio Marrafon é advogado, professor de Direito e Pensamento Político na Universidade
do Estado do Rio de Janeiro (Uerj), doutor e mestre em Direito do Estado pela Universidade
Federal do Paraná (UFPR), com estudos doutorais na Università degli Studi Roma Tre (Itália). É
membro da Academia Brasileira de Direito Constitucional (ABDConst).
Filipe Medon é mestrando em Direito Civil pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro (Uerj);
graduado pela mesma instituição; e advogado.
Essa obra trata de processos automatizados por Inteligencia Artificial para concessão de
crédito, compra de automóvel, casa própria, calculo de juros, acesso a emprego, o qual podem
desenvolver desigualdades sociais.
O autor apresenta a Lei Geral de Processamento de Dados nº 13.709/2018 o qual prevê a
revisão das decisões tomadas unicamente com base em tratamento automatizado, visando a
proteção á pessoa, e o afastamento da desigualdade.
Na obra o autor apresentou diversos termos de origem inglesa, os quais denominam
fenômenos e procedimentos corelacionados ao assunto. Dentre eles temos: Machine Learning, Deep
learning, 
Esclareceu quanto ao ponto da vedação do art. 20 da LGPD, o qual o presidente havia
vedado, e posteriormente o parlamento decidiu pela aprovação da revisão humana nos processos
automatizados, mais não em todos, para não afetar aqueles que visam investimento tecnológico
como a bolsa de valores e outros, assim, cabendo a revisão de acordo com a natureza, o porte da
entidade ou o volume de operações de tratamento de dados. Contudo, atualmente se vedou a
obrigatoriedade da revisão humana.
https://www.conjur.com.br/2019-set-09/constituicao-poder-importancia-revisao-humana-decisoes-automatizadas-lgpd
https://www.conjur.com.br/2019-set-09/constituicao-poder-importancia-revisao-humana-decisoes-automatizadas-lgpd
O autor deixa claro sua insatisfação com a proibição da revisão humana, esclarecendo que
atualmente as Ias não possuem plena distinção e capacidade para tomadas de decisões que não
sejam elucidadas somente por números matemáticos e probabilidades, mais também por fatores
sociais e individuais.
O tema abordou o “Machine Learning” o qual consiste na capacidade do sistema se adaptar
a novas circunstancias e extrapolar padrões previamente estabelecidos.
Portanto, cabe a cada cidadão, optar e opinar quando ao limite da espansão tecnologia, ou
seja, até aonde podemos e devemos chegar. Será benefíco transmitir para Ias a tommada de decisão,
cabendo as Ias decidirem que possuir crdito, quem deve trabalhar, comprar um automovel,
apartamento ou até mesmo decidir qual o valor de juros será concedido a cada individual, de acordo
com a capacidade artificial de aprimorar seus dados. A quem cabe a decisão? Cabe as Ias ou aos
revisadores humanos?