Buscar

AV2 PROCESSO CIVIL Ruan

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

Centro Universitário Estácio de Sá - SC 
Acadêmico: Ruan Gabriel Barreiros Matricula: 201607413132 
Processo Civil IV Turma: 3001 AV2 Data: 16/06/2020 
 
AVALIAÇÃO (AV2) 
 
1) O remédio constitucional na fraude contra credores: É uma ação própria 
com nome de ação pauliana ou revocatória, se configura sem que haja 
ação judicial pendente. 
Já o remédio constitucional na fraude à execução: É o Reconhecimento 
incidental na própria execução podendo ser de oficio, não dependendo 
de ação autônoma. 
 
2) R: Sim, conforme o art. 805 do CPC, quando por vários meios o 
exequente puder promover a execução, o juiz mandará que se faça pelo 
modo menos gravoso possível para o executado. Assim dispõe em seu 
parágrafo único: Ao executado que alegar ser a medida executiva mais 
gravosa incumbe indicar outros meios mais eficazes e menos onerosos, 
sob pena de manutenção dos atos executivos já determinados. 
 
3) R: No caso em análise o procedimento executivo a ser adotado é a Ação 
de execução de título executivo extrajudicial com obrigação de pagar 
quantia certa, tem como 3 características, a obrigação deve ser certa, 
liquida e exigível. 
 
4) R: Não, conforme prevê o art. 783 CPC o titulo precisa ser executivo e 
ter exigibilidade da obrigação. O título executivo tem que possuir os 3 
requisitos ser certo, liquido e exigível, não bastando apenas se ter um 
titulo executivo judicial ou extrajudicial. 
 
5) R: A defesa típica no caso concreto em análise seria a impugnação ao 
cumprimento de sentença, está prevista no art. 525 do CPC, após 15 
dias sem o pagamento voluntário da dívida, inicia-se o prazo de 15 dias 
para que o executado apresente sua impugnação. Os requisitos 
necessários são: requerimento expresso, relevância dos fundamentos 
(probabilidade do direito alegado), risco de dano em decorrência da 
continuidade da execução, não precisando mais da garantia do juízo 
para que a impugnação fosse apreciada conforme CPC/73.

Outros materiais