Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Centro Universitário Estácio de Sá - SC Acadêmico: Ruan Gabriel Barreiros Matricula: 201607413132 Processo Civil IV Turma: 3001 AV2 Data: 16/06/2020 AVALIAÇÃO (AV2) 1) O remédio constitucional na fraude contra credores: É uma ação própria com nome de ação pauliana ou revocatória, se configura sem que haja ação judicial pendente. Já o remédio constitucional na fraude à execução: É o Reconhecimento incidental na própria execução podendo ser de oficio, não dependendo de ação autônoma. 2) R: Sim, conforme o art. 805 do CPC, quando por vários meios o exequente puder promover a execução, o juiz mandará que se faça pelo modo menos gravoso possível para o executado. Assim dispõe em seu parágrafo único: Ao executado que alegar ser a medida executiva mais gravosa incumbe indicar outros meios mais eficazes e menos onerosos, sob pena de manutenção dos atos executivos já determinados. 3) R: No caso em análise o procedimento executivo a ser adotado é a Ação de execução de título executivo extrajudicial com obrigação de pagar quantia certa, tem como 3 características, a obrigação deve ser certa, liquida e exigível. 4) R: Não, conforme prevê o art. 783 CPC o titulo precisa ser executivo e ter exigibilidade da obrigação. O título executivo tem que possuir os 3 requisitos ser certo, liquido e exigível, não bastando apenas se ter um titulo executivo judicial ou extrajudicial. 5) R: A defesa típica no caso concreto em análise seria a impugnação ao cumprimento de sentença, está prevista no art. 525 do CPC, após 15 dias sem o pagamento voluntário da dívida, inicia-se o prazo de 15 dias para que o executado apresente sua impugnação. Os requisitos necessários são: requerimento expresso, relevância dos fundamentos (probabilidade do direito alegado), risco de dano em decorrência da continuidade da execução, não precisando mais da garantia do juízo para que a impugnação fosse apreciada conforme CPC/73.
Compartilhar