Jerusa - Peça 1 - RESE

Prévia do material em texto

Jerusa, atrasada para importante compromisso profissional, dirige seu carro bastante 
preocupada, mas respeitando os limites de velocidade. Em uma via de mão dupla, Jerusa 
decide ultrapassar o carro à sua frente, o qual estava abaixo da velocidade permitida. 
Para realizar a referida manobra, entretanto, Jerusa não liga a respectiva seta luminosa 
sinalizadora do veículo e, no momento da ultrapassagem, vem a atingir Diogo, 
motociclista que, em alta velocidade, conduzia sua moto no sentido oposto da via. Não 
obstante a presteza no socorro que veio após o chamado da própria Jerusa e das demais 
testemunhas, Diogo falece em razão dos ferimentos sofridos pela colisão. Instaurado o 
respectivo inquérito policial, após o curso das investigações, o Ministério Público decide 
oferecer denúncia contra Jerusa, imputando-lhe a prática do delito de homicídio doloso 
simples, na modalidade dolo eventual (Art. 121 c/c Art. 18, I parte final, ambos do CP). 
Argumentou, o ilustre membro do Parquet, a imprevisão de Jerusa acerca do resultado 
que poderia causar ao não ligar a seta do veículo para realizar a ultrapassagem, além de 
não atentar para o trânsito em sentido contrário. A denúncia foi recebida pelo juiz 
competente e todos os atos processuais exigidos em lei foram regularmente praticados. 
Finda a instrução probatória, o juiz competente, em decisão devidamente 
fundamentada, decidiu pronunciar Jerusa pelo crime apontado na inicial acusatória. O 
advogado(a) de Jerusa, é intimado da referida decisão em 02 de agosto de 2016 (sexta-
feira). Atento ao caso apresentado e tendo como base apenas os elementos fornecidos, 
elabore o recurso cabível e date-o com o último dia do prazo para a interposição. 
 
 
 
 
 
 
 
 
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 
N°XX VARA DO JÚRI DA COMARCA DE XXXXXXX , 
 
 
 
 
AUTOS DO PROCESSO N° XXXX 
 
 
 
JERUSA, já qualificado nos autos de nº xxxx, que lhe move a Justiça 
Pública, por seu advogado, inconformado com a decisão, que o 
pronunciou, vem, respeitosamente, dentro do prazo legal, perante Vossa 
Excelência, interpor RECURSO EM SENTIDO ESTRITO, com fulcro no 
art. 581, inciso IV, do CPP. 
Requer seja recebido e processado o presente recurso e, caso Vossa 
Excelência entenda que deva ser mantida a respeitável decisão, que seja 
encaminhado ao Egrégio Tribunal de Justiça com as inclusas razões. 
 
Nesses Termos, 
Pede Deferimento. 
São Paulo, 09 de agosto de 2016. 
Assinatura do Advogado 
Nome do Advogado 
OAB/UF nº número da inscrição na OAB 
RAZÕES DE RECURSO EM SENTIDO ESTRITO 
 
RECORRENTE: Jerusa 
 
RECORRIDA: Justiça Pública 
 
Autos do processo nº 
 
Egrégio Tribunal, 
Colenda Câmara, 
 
Douto Procurador de Justiça, 
 
Em que pese o indiscutível saber jurídico do MM. juiz "a quo", impõe-se a 
reforma de respeitável sentença que pronunciou o Recorrente, pelas 
seguintes razões de fato e fundamentos a seguir expostas: 
 
I - Dos Fatos 
 
O Recorrente foi denunciado, processado e pronunciado como incurso no 
art. 121 c/c art. 18, I do CP. 
 
 
 
II - Do Direito 
 
Ao qual a recorrente foi pronunciada no crime de homicídio doloso simples, 
ao qual foi proposto como dolo eventual. Porém a réu agiu apenas com 
culpa. Quem comete um homicídio doloso quis matar a vítima e o fez, no 
entanto, a ação do réu em ultrapassar o carro à sua frente, não tinha o 
objetivo de matar a vítima. Sendo assim, a desclassificação do delito de 
homicídio doloso para homicídio culposo com fundamento no artigo 419 
do Código de Processo Penal. 
Portanto, com a desclassificação o procedimento especial do júri não é 
competente para julgar um crime culposo, dessa forma o processo deverá 
ser remetido para o juízo competente para o julgamento do crime de 
homicídio culposo. 
 
III - Do Pedido 
 
Ante o exposto, requer seja conhecido e provido o presente recurso em 
sentido estrito, reformando a respeitável decisão que pronunciou a 
recorrente. A mesma não agiu com dolo, não teve a intenção de cometer 
o crime de homicídio, não existiu a vontade, sendo assim a 
desclassificação, fulcro no art. 419 do Código de Processo Penal. 
 
São Paulo, 09 de agosto de 2016. 
Assinatura do Advogado 
Nome do Advogado 
OAB/UF nº número da inscrição na OAB