Buscar

Apelação (1)

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 4 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 15ª VARA CÍVEL DA COMARCA DA CAPITAL - SP.
Processo nº 0012545.58.2014.8.26.0100
JOANA COUTO, por seu advogado, nos autos da Ação de Indenização por Dano Moral que promove em face de do Sr. Dr. JUAREZ SILVA, vem respeitosamente à presença de V.Exa., não se conformando com o teor da r. sentença de fls. X e com fulcro nos artigos 1.009 e seguintes do Código de Processo Civil, para, tempestivamente, apresentar seu RECURSO DE APELAÇÃO consubstanciado nas razões de fato e de direito anexo articuladas conjuntamente com as guias comprobatórias do preparo, bem como o porte de remessa e retorno.
Por oportuno, requer a intimação do Apelado para apresentar contrarrazões, no prazo legal de 15 (quinze) dias e após tal providência, sejam os autos remetidos ao Egrégio Tribunal de Justiça de São Paulo, nos termos dos § 1º e 3º do artigo 1.010 do Código de Processo Civil.
Termos em que,
Pede deferimento.
(local), (data)
Advogadx
OAB n.
EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO 
RAZÕES DE APELAÇÃO que apresenta a Apelante: Joana Couto. 
Apelado: Juarez Silva
Origem: 15ª Vara Cível da Comarca da capital – SP
Ação de Indenização por Danos Morais – Processo nº 0012545.58.2014.8.26.0100
Colenda Câmara
Eméritos Julgadores
1. BREVE SÍNTESE DO PROCESSO
Tramita pela 15ª Vara Cível da Comarca da capital Ação de Indenização por Danos Morais promovida pela apelante Amanda Couto em face do Sr. Dr. Juarez Silva com a finalidade de se condenar o apelado ao pagamento de indenização no valor de R$ 50.000,00 (cinquenta mil reais) pelos danos morais sofridos após o insucesso da cirurgia plástica realizada pala correção das pálpebras.
Eis que o douto magistrado da 15ª Vara Cível da Comarca da capital, juízo em que tramita a ação supramencionada, proferiu sentença de improcedência ao pedido da Apelante, desde tomo, eximindo a responsabilidade do médico cirurgião pelo resultado.
Ocorre que, conforme se vê nos documentos anexados aos autos e até mesmo pelo laudo pericial apresentado, o resultado do negócio jurídico realizado entre a as partes restou insatisfatório, por única e exclusivamente culpa do cirurgião apelado, causando danos morais à apelante devido à diferença entre suas pálpebras.
 Sendo assim, como será demonstrado a seguir, a sentença não merece prosperar, devendo ser anulada.
2. CABIMENTO DO RECURSO
Inicialmente, cumpre salientar que é cabível no presente caso o recurso de apelação, conforme o artigo 1.009 e seguintes do CPC, uma vez que sentença foi proferida com improcedência, nos termos do artigo arts. 332, do CPC que deu fim à fase cognitiva do procedimento comum.
3. DAS RAZÕES DA REFORMA DA DECISÃO RECORRIDA 
 A r. Sentença proferida pelo juiz a quo na Ação de Indenização proposta pela apelante em face do apelado, julgando o seu pedido improcedente, deve ser modificada in totum, uma vez que a importância reivindicada na inicial traduz-se em uma obrigação de única e inteira responsabilidade do comprador, conforme previsão contratual.
 A afirmação acima evidenciada, nos termos dos documentos acostados aos autos, encontra respaldo no fato de que vigoram no direito brasileiro, como vigas mestras de sustentação das relações jurídicas, os princípios da liberdade de contratar e do efeito vinculante dos contratos, entendimento este corroborado pela jurisprudência pátria, in verbis:
 “Em havendo estipulação contratual obrigando o comprador, não cabe declaração de indébito, uma vez que deve prevalecer o brocardo latino pacta sunt servanda”.
 
 Ainda, no mesmo sentido, são lícitas, em geral, todas as condições que a lei não vedar expressamente, daí não havendo outro entendimento para o caso em questão, deve a sentença atacada ser nos termos do pedido contido na inicial.
4. REQUERIMENTO
 Em virtude do exposto, o Apelante requer que o presente recurso de apelação seja CONHECIDO e, quando de seu julgamento, seja totalmente PROVIDO para reformar a sentença recorrida, no sentido de acolher o pedido inicial do Autor Apelante e..., por ser de inteira Justiça.
Termos em que,
Pede deferimento.
Loca e data
Nome e assinatura do advogado
Número de inscrição na OAB

Continue navegando