AVALIANDO 1 DE PROC CIVIL II

Prévia do material em texto

24/05/2020 Estácio: Alunos
simulado.estacio.br/alunos/ 1/6
 
 
Disc.: DIREITO PROCESSUAL CIVIL II 
Aluno(a): AMANDA RODRIGUES MACHADO
ALMEIDA
Matríc.:
201301794775
Acertos: 0,5 de 0,5 02/05/2020(Finaliz.)
 
 
Acerto: 0,1 / 0,1
 
Tendo-se iniciado o prazo de quinze dias para contestar uma
demanda, o réu apresentou contestação no oitavo dia do prazo.
Porém, no décimo quarto dia do prazo, optou o demandado por
protocolizar uma nova peça contestatória, nela deduzindo linha
defensiva essencialmente diversa daquela exposta em sua primeira
peça. Nesse cenário, deve o juiz: (MP/RJ - FGV)
receber a segunda contestação, em observância aos
princípios constitucionais da ampla defesa e do
contraditório;
deixar de receber a segunda contestação, em razão do
instituto da preclusão lógica;
receber a segunda contestação, já que ofertada ainda
dentro do prazo legal;
 Questão1
http://simulado.estacio.br/alunos/inicio.asp
javascript:voltar();
24/05/2020 Estácio: Alunos
simulado.estacio.br/alunos/ 2/6
deixar de receber a segunda contestação, em razão do
instituto da preclusão temporal.
 deixar de receber a segunda contestação, em razão do
instituto da preclusão consumativa;
Respondido em 02/05/2020 22:47:01
 
 
Compare com a sua resposta: a) Conforme art. 489 são elementos
essenciais da sentença o seu relatório, sua fundamentação e o
dispositivo. Importante destacar que, no caso em tela a sentença
não está devidamente fundamentada, isso porque, o art. 489, §1º,
incisos I e II do CPC, não consideram como fundamentadas a
decisão judicial quando não enfrentar todos os argumentos
deduzidos no processo capazes de, em tese, infirmar a conclusão
adotada pelo julgador e, no caso de colisão de direitos
fundamentais, o Juiz não justificar o objeto e os critérios gerais de
ponderação efetuada, enunciando as razões que autorizam a
interferência na norma afastada e as premissas fáticas que
fundamentam a conclusão. b) Por outro lado, o Magistrado não
poderá condenar o Jornal em montante superior a R$30.000,00
tendo em vista o princípio da congruência e da demanda. É o que
informa o artigo 492 do Código de Processo Civil ao expor que é
vedado ao Juiz proferir decisão de natureza diversa da pedida, bem
como condenar a parte em quantidade superior ou em objeto
diverso do pedido que foi demando.
 
Acerto: 0,1 / 0,1
 
Assinale a frase correta em processo pelo procedimento comum:
a incompetência relativa somente pode ser reconhecida
pelo Juiz se provocada
a regra geral para fixar competência nas ações de caráter
pessoal é o local onde se encontra o bem
 a incompetência absoluta é uma questão preliminar
dilatória
a competência funcional é derrogável por manifestação das
partes
Somente a incompetência relativa pode ser arguida como
preliminar na contestação
Respondido em 02/05/2020 22:48:04
 Questão2
24/05/2020 Estácio: Alunos
simulado.estacio.br/alunos/ 3/6
 
 
Compare com a sua resposta: 1. A decisão do Magistrado foi
INCORRETA, uma vez que a regra inserta no art. 345,I do CPC
aplica-se somente na hipótese de litisconsórcio unitário, o que
ocorre no enunciado, pois trata-se de obrigação una. 2. Cabe
Reconvenção posto que o fundamento da defesa tem relação direta
com o pleito do réu reconvinte que busca receber os valores por
serviços prestados (343 CPC
 
Acerto: 0,1 / 0,1
 
Marque a opção INCORRETA: Na sistemática do CPC a
improcedência liminar do pedido pode ocorrer quando, por
exemplo:
For o caso de entendimento firmado em incidente de
resolução de demandas repetitivas.
For o caso de súmula do STF ou STJ ou mesmo acórdãos
proferidos por estes tribunais em julgamentos de recursos
repetitivos.
 For o caso de pedido que contrariar súmula de Tribunal de
Justiça, em controle difuso de constitucionalidade, quanto a
direito local.
Todas as alternativas estão erradas.
For o caso de assunção de competência, de prescrição ou
decadência.
Respondido em 02/05/2020 22:51:35
 
 
Compare com a sua resposta: 1. Não cabe rescisória. O inciso II do
art. 966 do CPC admite a rescisória na hipótese de impedimento e
não de suspeição como a questão demonstra. 2. É a ação
autônoma de impugnação de natureza constitutiva negativa quanto
ao juízo rescindendo, dando ensejo a outra relação processual
distinta daquela em que foi proferida a decisão rescindenda (Nelson
Neri Junior)
 
 Questão3
4
24/05/2020 Estácio: Alunos
simulado.estacio.br/alunos/ 4/6
Acerto: 0,1 / 0,1
 
O novo Código de Processo Civil, aprovado pela Lei 13.105/2015
(CPC/2015), entrará em vigor a contar de um ano de sua
publicação oficial, em substituição ao CPC/1973. Sobre a aplicação
do novo diploma processual, julgue os itens a seguir: I. A prova
requerida no processo antes da vigência do novo código, isto é sob
as regras legislativas do CPC/1973, ao ser produzida na vigência do
CPC/2015, regular-se-á pelo novo diploma legal. II. A contagem de
prazos processuais em dias úteis, não mais em dias contínuos,
estabelecida pelo CPC/2015, incidirá nos prazos que iniciarão
contagem a partir da vigência do CPC/2015. III. Ao entrar em
vigor, o CPC/2015 será aplicado aos processos que se iniciarem sob
a sua égide, mantendo-se o CPC/1973 para reger todos os
processos iniciados em data anterior à vigência do novo código IV.
Os atos processuais praticados sob a vigência do CPC/1973, em
processos não sentenciados, por exemplo, a citação de empresas
públicas e privadas, não serão renovados devido à vigência da nova
disciplina processual do CPC/2015. V. A norma processual do
CPC/2015 não retroagirá e será aplicada imediatamente aos
processos em curso, respeitados os atos processuais praticados e
as situações jurídicas consolidadas sob a vigência do CPC/1973.
Assinale a alternativa que contém os itens CORRETOS:
III, IV e V.
I, II e IV.
I, IV e V.
I, III e IV.
 II, IV e V.
Respondido em 02/05/2020 22:52:41
 
 
Compare com a sua resposta: A)Não. Embora não exista
impedimento do juiz, veda que o advogado apresente petição nos
autos juntando substabelecimento em causa onde seu genitor
figure como juiz. Assim, é vedada a juntada de substabelecimento
aos autos, de modo a restringir a intencional posterior criação de
impedimento do juiz.
 
Acerto: 0,1 / 0,1
 Questão
 Questão
5
24/05/2020 Estácio: Alunos
simulado.estacio.br/alunos/ 5/6
 
Proposta ação de indenização por danos materiais e morais, o
autor, na petição inicial, informa o desejo de participar da audiência
de conciliação. O réu será citado e intimado para participar da
audiência designada pelo juiz. Diante do caso concreto, marque a
opção mais apropriada considerando o procedimento comum
previsto no novo CPC.
 Comparecendo à audiência, não sendo realizado acordo, o
réu terá o prazo de 15 dias para contestar, sendo o dies a
quo o primeiro dia posterior à audiência
Deverá, no prazo de 15 dias a contar do ato citatório,
apresentar contestação informando a recusa para a
audiência de conciliação, hipótese em que o magistrado
deverá desmarcar o ato
O réu poderá deixar de comparecer à audiência, sem ônus,
considerando-se a sua ausência como uma negativa para a
composição amigável
Poderá, até o dia anterior à audiência, protocolar petição de
recusa de participação
Deverá comparecer, obrigatoriamente, ao ato sob pena de
pagamento de multa já que o novo CPC, não admite a
recusa por parte do réu.
Respondido em 02/05/2020 22:54:50
 
 
Compare com a sua resposta: O magistrado não agiu com acerto.
Ao condenar a Empresa ao pagamento por dano moral, sem que
houvesse o pedido da parte autora, houve a violação do princípio
da demanda e da congruência, estabelecido nos artigos 141 e 492
do Código de Processo Civil. Portanto, a sentença é nula, tendo em
vista ser ultra petita.
javascript:abre_colabore('36380','188212081','3753246849');
24/05/2020 Estácio: Alunos
simulado.estacio.br/alunos/ 6/6