QUESTÕES HABEAS CORPUS

Prévia do material em texto

1 
 
PROCESSO CONSTITUCIONAL – PROFa. ISABEL VALVERDE 
HABEAS CORPUS – QUESTÕES DE ESTUDO 
 
 
1 - Conforme o entendimento do STF, o habeas corpus será 
a) cabível para questionar constrangimento gerado pela imposição de ônus de custas processuais. 
b) incabível contra decisão que aplicar medidas cautelares diversas da prisão, por não haver afronta ao direito de 
locomoção. 
c) cabível para arguir o impedimento ou a suspeição de magistrado, mesmo quando a alegação depender de dilação 
probatória. 
d) incabível contra decisão que substituir pena privativa de liberdade por pena pecuniária. 
e) cabível para arguir nulidade absoluta, ainda que a sentença penal condenatória já tenha transitado em julgado. 
 
2 - SOBRE O HABEAS CORPUS, ASSINALE A ALTERNATIVA CORRETA: 
 
a) Admite-se o manejo de habeas corpus contra sentença penal condenatória ainda que a pena pecuniária seja a única 
cominada, dado o risco de restrição ambulatória decorrente da conversão da pena não cumprida. 
b) Não cabe habeas corpus contra a imposição da pena de exclusão de militar ou de perda de patente ou de função 
pública. 
c) Admite-se o manejo de habeas corpus mesmo após a extinção da pena privativa de liberdade. 
d) Não caberá habeas corpus em relação a punições disciplinares militares, ainda que a impetração se dirija apenas aos 
pressupostos de sua legalidade, excluindo a apreciação de questões referentes ao mérito. 
 
3 - Uma autoridade policial determinou a instauração de inquérito policial para apurar a prática de suposto 
crime de homicídio. Entretanto, realizadas as necessárias diligências, constatou-se que a punibilidade 
estava extinta em razão da prescrição. 
 
a)é cabível recurso em sentido estrito com o objetivo de trancar o inquérito policial, mas somente após a decisão que 
recebe a denúncia. 
b) não há instrumento processual capaz de trancar o inquérito policial. 
c) poderá ser impetrado habeas corpus com o objetivo de trancar o inquérito policial. 
d) poderá ser impetrado mandado de segurança contra o ato da autoridade policial para trancar o inquérito policial. 
e) é cabível recurso de apelação com o objetivo de trancar o inquérito policial, mas somente em caso de sentença penal 
condenatória. 
 
4 –Considere a situação hipotética descrita no texto. 
 
Presa preventivamente, Maria teve pedido de liberdade provisória indeferido pelo juiz da comarca, sob o 
fundamento de que ela havia confessado o delito no interrogatório policial e de que a pena do crime, 
abstratamente considerada, é superior a quatro anos de reclusão. Cientificado pessoalmente da decisão, o 
defensor público impetrou habeas corpus no tribunal de justiça. 
 
Nesse caso, o habeas corpus 
 
a)reparará a violação ao direito de ir e vir de Maria, direito esse de responsabilidade da autoridade policial que não 
arbitrou fiança, o que configura coação ilegal, visto que a paciente foi mantida presa por tempo superior ao permitido. 
b)é inadmissível, devendo ser indeferido de plano, porque Maria confessou o delito. 
c) poderá ser acolhido, visto que a fundamentação apresentada para negar o pedido de liberdade provisória foi 
insuficiente por não tratar dos requisitos legais para a manutenção da prisão preventiva. 
d)constitui pretensão de natureza constitutiva, com vistas à concessão de salvo conduto. 
e)constitui ação autônoma de natureza constitucional, razão por que tem por princípios a celeridade, a formalidade e a 
gratuidade. 
 
 
5 - Com relação ao habeas corpus, julgue os itens a seguir. 
 
I O juiz pode conceder habeas corpus independentemente de requerimento do acusado. 
II É vedado ao Ministério Público requisitar habeas corpus em favor de acusado. 
III É permitido ao filho do paciente impetrar habeas corpus em favor de seu pai. 
IV O habeas corpus pode ser requerido antes da privação da liberdade do paciente. 
 
2 
 
Estão certos apenas os itens 
a) I e II. 
b) I e III. 
c) II e IV. 
d) I, III e IV. 
e) II, III e IV. 
 
 
6 - Sobre habeas corpus assinale a alternativa correta. 
 
a) Não cabe habeas corpus contra ato de Delegado de Polícia. 
b) O delegado de policia não pode impetrar habeas corpus. 
c) Para a doutrina, o habeas corpus, a revisão criminal e o mandado de segurança não são recursos e sim ações 
autônomas de impugnação. 
d) O habeas corpus não pode ser concedido de ofício pelo Juiz ou tribunal. 
e) O habeas corpus contra ato de Delegado de Polícia deve ser julgado pelo Tribunal de Justiça. 
 
7 - Dar-se-á habeas corpus sempre que alguém sofrer ou se achar na iminência de sofrer violência ou 
coação ilegal na sua liberdade de ir e vir, salvo nos casos de punição disciplinar. A coação considerar -se-á 
ilegal: 
 
a) quando não houver justa causa, salvo em se tratando de acusado de crime hediondo. 
b) quando quem ordenar a coação não tiver competência para fazê-lo , salvo em relação a agente público com foro por 
prerrogativa de função. 
c) nos casos de condução coercitiva, salvo se determinada por Juiz Federal no mínimo de primeira instância. 
d) quando o processo for manífestamenle nulo: com exceção aos processos nos quais se apura crime de tráfico e 
hediondos. 
e) quando extinta a punibilidade. 
 
 
8 - O habeas corpus é uma garantia constitucional que se obtém por meio da ação uma ordem escrita 
tutelando a liberdade de locomoção, o direito de ir e vir, e de não ser preso. Sobre o Habeas Corpus 
marque a alternativa CORRETA. 
 
a) Pode ser paciente qualquer pessoa natural ou jurídica. 
b) É medida que tutela o direito de permanecer, de ir e vir, de não ser preso em nenhuma situação. 
c) É medida que protege direito líquido e certo. 
d) É medida que tutela o direito de permanecer, de ir e vir e de não ser preso. 
e) É medida que tutela o direito patrimonial, mesmo quando por ordem de autoridade judiciária incompetente. 
 
 
9 –(MODELO ENADE) 
 
Leia o parágrafo a seguir: 
O art. 5º, LXVIII, da Constituição Federal, dispõe que: “conceder-se-á habeas corpus sempre que alguém sofrer ou se 
achar ameaçado de sofrer violência ou coação em sua liberdade de locomoção, por ilegalidade ou abuso de 
poder”. Tratando-se de alegação de constrangimento ilegal na fase do Inquérito Policial, a autoridade a ser apontada 
como coatora é o Delegado de Polícia, o que justifica a impetração do writ perante o Juízo de primeiro grau e não 
perante o Tribunal de Justiça. 
 
Nesse sentido, em relação à prática jurídica, sobre o habeas corpus impetrado perante o Juízomonocrático, avalie as 
afirmações a seguir 
 
I – Se a ordem impetrada perante o juízo singular for denegada, o interessado poderá interpor recurso ordinário 
constitucional. 
II –Não cabe o habeas corpus se houver a necessidade de dilação probatória. O HC pressupõe o direito líquido e certo 
à liberdade de locomoção com a demonstração documental de que há ilegal ou abusiva ameaça ou violação a esse 
direito. As provas devem estar pré-constituídas. 
III - a concessão da ordem a um dos impetrantes estende-se aos demais que estejam na mesma situação 
IV - Pela análise do sistema adotado pelo Código de Processo Penal brasileiro, pode-se afirmar que o habeas corpus 
tem a natureza jurídica de recurso, pois nos termos do artigo 647 do Código de Processo Penal brasileiro, o habeas 
corpus está inserido dentre espécies de recurso. 
 
 
 
É correto apenas o que se afirma em 
 
a) I, II e III. 
b) III e IV. 
3 
 
c) II e III. 
d) I, II, III e IV. 
 
 
10 – (MODELO ENADE) 
 
Leia o parágrafo abaixo: 
O art. 5º, LXVIII, da Constituição Federal, dispõe que: “conceder-se-á habeas corpus sempre que alguém sofrer ou se 
achar ameaçado de sofrer violência ou coação em sua liberdade de locomoção, por ilegalidade ou abuso de poder”. 
 
Sobre o habeas corpus, de acordo com o Código de Processo Penal e direito sumulado, considere: 
 
I. A competência para processar e julgar, originalmente, o habeas corpus, cuja autoridade coatora for um Secretário de 
Estado, é do Tribunal de Justiça do respectivo Estado. 
II. A utilização do habeas corpus é assegurada ao agente que respondeprocesso por infração penal, a que a pena 
pecuniária seja a única cominada ou contra decisão condenatória a pena de multa. 
III. Para caracterizar o interesse de agir na via do habeas corpus, que a pretensão posta no writ seja previamente levada 
à apreciação do relator do feito (extradição) cuja regularidade é questionada. 
IV. Compete originariamente ao Supremo Tribunal Federal o julgamento de habeas corpus contra decisão de turma 
recursal de juizados especiais criminais. 
 
Está correto o que consta APENAS em: 
 
a) I, II, III e IV; 
b) I, II e III; 
c) II, III e IV; 
d) I e III.