RELATÓRIO Audiência Cível de conciliação 02

Prévia do material em texto

NÚCLEO DE PRÁTICA JURÍDICA
	
RELATÓRIO DE AUDIÊNCIA
	Nome do aluno: Luiz Ivan Naiff da Silva Junior
	Vara: 14
	Nº do processo: 0805149-72.2016.8.12.0001
1. Síntese da: (Obs.: Resumo do pedido e da defesa do Réu, alcançando o que há de mais importante. No tocante à audiência, destaque para a sequência dos atos desenvolvidos.)
A) Tese (inicial)
 O Autor requer indenização por danos morais e materiais, como forma de compensar o prejuízo ocasionado pelo requerido , haja vista houve evento danoso que causou incêndio em imóvel comercial do autor, imóvel este que se encontrava alugado para o réu.
B) Antítese (resposta/defesa)
O Réu diz que não possui condições de pagar, haja vista o incêndio causou prejuízos a si próprio, ficando impossibilitado de pagar os danos causados, pois seus recurso econômicos estavam presente no imóvel durante o incêndio, sendo assim propôs a audiência de conciliação.
2. Fundamentação:
2.1. Identificação da lide:
· Natureza da lide;
· Nome das partes, número do processo;
· Tipo de Processo, de Procedimento e de Rito;
· Análise dos sujeitos envolvidos: (condições sociais, econômicas, políticas, religiosas, acaso existam estes dados e em que medida tais variáveis poderiam atingir o conflito)
 As partes são , como autor o Sr. Josué Castro e como Réu da ação o Sr. André Luiz da Silva, trata – se de processo de indenização em rito comum, os sujeitos da ação não possuem condição financeiras adequadas mediante ao incêndio que ocasionou danos para ambos.
 A lide é de natureza material- processual, destacando também a consensualidade posteriormente.
2.2 . Elementos do direito, presentes no caso: (Princípios constitucionais Explícitos e Implícitos; Regras-normas-constitucionais presentes; Princípios Gerais de Direito – infra constitucionais; Regras de natureza civil aplicável ao caso; Posições jurisprudenciais aplicáveis ao caso; Fundamentação doutrinária)
Obs.: Consiste em, de forma redacional, sem itens ou subitens, analisar o caso a luz do Direito Brasileiro. Primeiramente, como se trata de audiência de conciliação entende-se que deve está presente o instituto de conciliação e mediação do nosso ordenamento. Ademais, destaca- se o art. 319 do NCP, o conflito foi resolvido mediante a tal audiência de conciliação.
3. Opinião conclusiva: Avaliação crítica da solução jurídica e justa, á luz da incidência do direito sobre o caso examinado.
 Por conseguinte, compreende- se que tais audiências servem para a celeridade do processo bem como a resolução de conflitos, sem ir para outros âmbitos jurisdicionais , sendo resolvido através de acordo entre as partes.
________________________
Rubrica
Magistrado/Servidor
Carimbo
	Belém, ......../......./........
	Ass. do estagiário:
	
	Nome do estagiário:
1